À quoi ressemblerait notre économie à l’ombre des passeports-vaccins ?
Par Brandon Smith − Le 7 Août 2021 − Source Alt-Market
Oui, c’est une préoccupation officielle maintenant. Les médias grand public et l’administration Biden sont passés de l’idée que les vaccins Covid « ne seraient pas obligatoires » à celle qu’ils « devraient l’être ». Cela signifie que plusieurs conséquences très inconfortables sont en route pour notre économie et la nation dans son ensemble. Rappelez-vous, le gouvernement fédéral a déjà décidé qu’il est légal pour les entreprises d’exiger des vaccins contre le coronavirus. La prochaine étape la plus évidente : Un « passeport vaccinal » obligatoire certifiant que son détenteur a reçu les injections recommandées.
L’establishment affirme que la vie reprendrait simplement son cours normal tant que l’on se conforme aux règles et que l’on se fait vacciner comme un bon citoyen. Mais d’après ce que j’ai vu, même certaines personnes qui se sont fait vacciner volontairement ne veulent pas d’un système de passeport, et pour de bonnes raisons. Si un système de passeport vaccinal obligatoire est mis en place, la vie ne sera plus jamais normale.
Les passeports vaccinaux ne sont pas une panacée
Tout d’abord, nous devons tenir compte du fait qu’il n’y aura jamais un taux de vaccination de 100 % aux États-Unis, loin s’en faut. Avec un certain nombre d’États dont le taux de vaccination est égal ou inférieur à 50 %, la question de l’aspect pratique des passeports vaccinaux se pose. Un tel programme signifierait qu’environ la moitié du pays pourrait être mise dans la position d’entendre qu’elle n’a pas le droit à un emploi ou peut-être même à une interaction générale dans le commerce parce qu’elle ne prend pas le vaccin expérimental.
Le véritable problème du passeport vaccinal n’a rien à voir avec le coronavirus, l’immunité collective ou le fait de sauver des vies. C’est un outil de contrôle. Comme la carte de membre du parti communiste de l’Union soviétique, c’est un document officiel qui démontre la conformité à l’autorité. C’est un outil pour diviser la population américaine.
Si ce diktat autocratique s’adressait à une infime minorité de personnes au sein de la population, il pourrait fonctionner pour les effrayer et les amener à accepter les vaccinations, à faire comme les autres. Mais, avec des centaines de millions de personnes qui disent « pas question », l’histoire nous apprend que plus la pression est forte, plus la rébellion est inspirée.
Deuxièmement, nous devons considérer quels seront les effets économiques et financiers immédiats de ce conflit. Par exemple, regardez le nombre de délocalisations et de migrations qui ont eu lieu aux États-Unis au cours de la seule année dernière. Plusieurs millions de personnes ont fui des États majoritairement bleus en raison de facteurs politiques et sociaux ; et les mandats et les fermetures Covid sont une grande partie de ce qui a incité la plupart des gens à partir.
Comme cela a été bien documenté, les États bleus sont beaucoup plus lents à se redresser économiquement que les États rouges avec moins de restrictions. Et ce n’est pas tout, l’argent se déplace avec les gens. C’est une dure réalité. Les États conservateurs enregistrent d’importantes rentrées d’argent grâce au tourisme et à l’immigration de masse, tandis que les États bleus perdent des recettes fiscales. À la lumière de cette révélation, les États rouges vont se poser la question suivante :
Pourquoi devrions-nous commettre un suicide économique comme les États bleus en suivant leur exemple ? Les passeports vaccinaux ne seraient-ils pas l’équivalent des mandats Covid des États bleus multipliés par cent ?
Mais supposons un instant que les passeports vaccinaux soient en quelque sorte mis en place partout dans le pays au même moment exact. Que se passerait-il alors ?
Les conséquences économiques d’un passeport vaccinal obligatoire
Eh bien, la quantité de bureaucratie qui s’ajouterait entre le consommateur moyen et le commerce quotidien serait immense, et avec la bureaucratie vient un ralentissement des affaires.
Des ailes entières du gouvernement devraient être créées pour assurer le suivi et l’application des règles relatives aux passeports vaccinaux (je dis « règles » car aucun des mandats n’a jamais fait l’objet d’une loi ou d’un vote du public). Des inspections régulières des entreprises devraient être mises en place, et de nouvelles taxes devraient être créées pour financer le système. La quantité d’espace et d’employés nécessaires pour répondre aux nouvelles normes pour les détaillants augmenterait afin de vérifier le passeport de chaque client qui passe la porte.
N’oublions pas non plus que des milliers de personnes dans de nombreux États ont été victimes d’infections Covid malgré une vaccination complète, ce qui signifie que les règles de distanciation sociale et de masquage seront toujours en vigueur. Le montant du capital qu’un propriétaire d’entreprise devra dépenser pour répondre aux exigences du gouvernement continuera à augmenter alors que ses bénéfices continueront à diminuer. Finalement, la majorité des petites entreprises fermeraient, comme nous l’avons vu lors de la première série de confinements.
Les petites entreprises, qui représentent environ la moitié de l’économie de détail américaine, seraient soumises à un tel stress pour maintenir les restrictions appropriées et ajouter des infrastructures qu’elles ne seraient tout simplement pas en mesure de concurrencer les grandes entreprises et les magasins à grande surface.
Le résultat final serait la désintégration complète du secteur des petites entreprises (à l’exception peut-être des détaillants en ligne). Il ne resterait plus que les conglomérats nationaux et internationaux pour fournir des services dans des magasins en dur au public et, bien sûr, des millions d’emplois seraient perdus dans le processus.
Moins de concurrence signifie des prix toujours plus élevés et une qualité moindre des biens et des services.
En clair, les passeports vaccinaux pourraient entraîner la mort de ce qui reste du marché libre tel que nous le connaissons. Les grandes entreprises sauront qu’elles tiennent le public par la peau du cou, alors pourquoi se donner la peine d’essayer encore ? Elles pourront nous jeter des miettes de la table et nous devrons les prendre et nous contenter de ce que nous obtenons.
Des alternatives pratiques à la mort du marché libre
Il existe un facteur central qui tend à apparaître lorsque des restrictions sont mises en place dans l’économie : le marché noir, ou ce que j’appellerais les « marchés alternatifs ».
Lorsque les gouvernements restreignent le commerce intérieur et limitent la participation des consommateurs sur la base d’exigences frivoles, les gens ne se contentent pas de se soumettre. Au contraire, ils trouvent d’autres moyens d’obtenir plus librement les choses dont ils ont besoin. Cela signifie des échanges au marché noir ou des marchés de troc, des monnaies alternatives et parfois des économies souterraines entières.
Les marchés libres ne seront pas refusés. Et c’est là que le déguisement d’humanitarisme du gouvernement tombera vraiment et que la véritable tyrannie sera révélée.
Toute personne rationnelle dirait qu’il est parfaitement normal que les gens échangent entre eux sur une base individuelle ou communautaire, mais sous la tyrannie médicale, ces échanges seraient traités comme un crime ultime. En se rendant mutuellement service, les gens ordinaires « ouvriraient la porte » à la survie en dehors du système, et si la survie est possible, alors la non-vaccination est possible. Par conséquent, l’establishment avancera l’argument selon lequel les économies alternatives doivent être éliminées « pour le bien de la société dans son ensemble. » Il y a toujours une excuse pour le totalitarisme.
Avec une grande partie de la population cherchant un moyen de vivre sans oppression, les marchés alternatifs vont prospérer, et le gouvernement va leur faire la guerre. Ce qui signifie que le peuple sera forcé de faire la guerre au gouvernement. C’est inévitable dans tous les scénarios. Mais en attendant, le troc et le commerce continueront sans passeport vaccinal et les gouvernements ne peuvent pas faire grand-chose pour l’empêcher.
Je ne doute guère que les métaux précieux deviendront des produits de base incontournables pour le commerce en tant que monnaie, comme ils l’ont toujours fait en temps de crise. Tous les systèmes commerciaux ont besoin d’un mécanisme universel avec une valeur intrinsèque pour le soutenir, sinon de plus en plus d’étapes sont ajoutées dans le cycle commercial et il devient plus difficile de conclure chaque transaction. Le troc classique sera utile, mais aussi les métaux précieux (en particulier l’or et l’argent) ainsi que d’autres matières premières dures ayant une valeur et une utilité intrinsèques.
Un désastre économique suivi d’une renaissance économique
Ce que je vois dans un avenir proche, c’est un désastre économique dans le sillage de toute tentative d’instaurer un système de passeport vaccinal. Des millions de personnes perdront leur emploi ou quitteront leur emploi en signe de protestation. Les petites entreprises disparaîtront sous le poids de la bureaucratie et d’une surveillance constante. La qualité des biens et des services souffrira de la réduction de la concurrence. Mais je vois aussi la naissance d’un tout nouveau système économique en dehors de la grille de contrôle du courant dominant. Je vois le retour des vrais marchés libres, et finalement, je vois une rébellion totale.
Ce que je suggère, c’est que les gens se préparent à cette éventualité. Nous devons redevenir des producteurs, plutôt que de simples consommateurs. Afin de nous positionner pour réussir dans le nouvel environnement commercial, nous devons être capables de fabriquer des produits de première nécessité, de réparer des produits de première nécessité ou d’enseigner les compétences nécessaires. Ceux qui sont capables de le faire s’en sortiront très bien sur les marchés alternatifs. Et, bien sûr, ceux qui font des préparations de stock et achètent de l’or et de l’argent auront également un filet de sécurité alors que l’économie actuelle est lentement écrasée sous le poids des mandats Covid.
Enfin, si vous vous trouvez aujourd’hui dans une ville, un comté ou un état soumis à de fortes restrictions, je vous suggère de partir maintenant, pendant que vous le pouvez encore, vers un endroit plus sûr et plus libre, avec des personnes plus soucieuses de liberté. Le temps passe vite.
Par James Howard Kunstler – Le 13 Août 2021 – Source kunstler.com
Le symposium cybernétique de trois jours organisé par mon collègue Mike Lindell a démontré plusieurs choses sur l’état de dépravation actuel de notre nation : Il est possible de prouver de manière assez concluante que les élections nationales de 2020 sont truffées de fraudes, et que personne dans le monde de l’information ne s’en soucie ou n’ose en parler. Pour le reste, il est un peu tôt pour dire si l’exercice aura un quelconque effet sur l’humeur du pays, même s’il est apparemment avéré que des millions de personnes ont suivi l’événement sur les quelques sites Internet qui ont échappé aux tentatives pour l’effacer de la réalité.
Les présentations du physicien Douglas Frank, du professeur de droit (Université d’État du Nouveau-Mexique) David Clements et de l’analyste du renseignement militaire à la retraite Seth Keshel ont démontré de manière multidimensionnelle que les machines à voter du Dominion étaient préprogrammées avec des algorithmes insidieux et qu’elles étaient également gérées à distance par connexion Internet via des serveurs au Sénégal liés à la Chine la nuit du 3 novembre 2020. Malgré cela, le vote en faveur de Donald Trump a tellement dépassé la programmation que des opérations de rattrapage avec de faux bulletins de vote en papier ont dû être menées à la volée pour s’assurer que l’élection était en faveur de « Joe Biden ».
Il était intéressant de se rappeler que quatre États clés – la Géorgie, la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin – ont tous affirmé avoir arrêté le décompte des voix vers 10h30, heure de l’Est, et que personne ne semblait considérer comme irrégulier le fait de rapporter le décompte à la télévision (un rituel national qui remonte à soixante-dix ans). Mais depuis quand, dans les élections américaines, les responsables ne travaillent-ils pas pendant toute la nuit électorale pour parvenir à un résultat ? La réponse, bien sûr, est : jamais auparavant. Ce n’est, comme on dit, pas possible. Cela n’aurait-il pas dû être un putain de séisme national ?
Et c’est ainsi qu’ont commencé les pitreries secrètes après les heures de travail, comme dans l’arène du comté de Fulton, en Géorgie, où les observateurs des bureaux de vote ont été chassés de l’endroit et où les compteurs de bulletins fournis par une société d’intérim appartenant à Stacy Abrams ont été stupidement filmés par une caméra de sécurité en train de faire passer des rames de bulletins de vote en papier plusieurs fois dans leurs machines… et l’arrivée à Philadelphie d’un camion de Long Island livrant des dizaines de milliers de bulletins de vote en papier frais… et ainsi de suite pendant la longue nuit où il n’y a soi-disant pas eu de comptage des votes.
De toute évidence, les intérêts alignés dans l’univers étaient déterminés à faire en sorte que M. Trump ne puisse en aucun cas remporter cette élection, comme il l’avait fait à la mortification incendiaire d’Hillary Clinton & Company en 2016. Il fallait se débarrasser de lui pour assurer la continuité de l’opération de racket que le gouvernement était devenu sous l’influence de l’argent de la Chine. Est-ce que c’était peut-être aussi simple que cela ?
Difficile à dire. Il y a eu la piste gluante des fichiers de l’ordinateur portable de Hunter Biden, des courriels et des mémorandums d’affaires montrant un flux d’argent impressionnant entre les entreprises chinoises liées au PC Chinois et les comptes bancaires de la famille Biden. Mais cela a été soigneusement supprimé par un effort coordonné entre Twitter, Facebook, Google et les médias d’information. Le ministère de la Justice a ensuite prétendu « ouvrir un dossier » contre Hunter B, et le public n’en a plus entendu parler. Sans oublier que le ministère de la Justice s’est assis sur l’ordinateur portable en secret pendant le procès de mise en accusation de janvier 2020, alors que l’affaire en question – les transactions commerciales illicites de la famille Biden en Ukraine – était exposée comme une preuve irréfutable sur les fichiers de l’ordinateur portable et n’a pas été communiquée à la défense.
À peine un mois plus tard, le candidat mandchou « Joe Biden » est arrivé après des défaites cuisantes lors des caucus de l’Iowa et des primaires du New Hampshire pour « gagner » le Super Tuesday et provoquer l’abandon de ses rivaux pour la nomination. Quelqu’un d’autre a trouvé cela plus qu’un peu bizarre ? Sans parler de la campagne électorale fantôme de « Joe B » – ces pitoyables sorties de sa crypte de Wilmington pour quelques événements où personne, à l’exception des médias, ne s’est présenté ? Jamais auparavant, apparemment, le monde n’avait vu un tel héros conquérant !
Et nous voici donc à huit mois d’un régime « Joe Biden ». A-t-on jamais vu une tentative aussi audacieuse de détruire complètement une nation à la vue de tous ? Qui n’entend pas le « bruit de succion géant » alors que l’Amérique s’enfonce dans le gouffre ? Au premier plan, masquant tout le reste, se trouve le brouillard qui entoure le mélodrame de la Covid-19. Il ne peut s’agir des vaccins, qui, jour après jour, démontrent leur inefficacité croissante et leurs effets secondaires mortels.
Il s’agit bien plus d’activer un modèle chinois de contrôle social. De nombreux citoyens s’en rendent compte et hésitent à se faire vacciner. Les responsables de la santé publique de « Joe Biden » n’ont pas fait un très bon travail pour convaincre les « hésitants » de se joindre à l’orgie vaccinale. C’est difficile à vendre, alors que la sécurité intérieure de « Joe Biden » fait preuve d’une indifférence cavalière à l’égard d’un million de personnes ayant sauté la frontière et présentant un taux d’infection par le virus Covid-19 de 40 %, qui ne se contentent pas d’entrer dans le pays, mais qui sont dispatchées de manière utile d’un océan à l’autre. Qui paie tous ces frais de bus et d’avion ?
Le régime tente d’amadouer le public pour les vaccins obligatoires, en utilisant ses armes de propagande pour augmenter le volume de la peur de la pandémie et des nouvelles variantes, en utilisant des statistiques bidon et des menaces pour transformer les non-vaccinés en parias sociaux, y compris les écoliers. Le régime joue avec de la nitroglycérine. A quel point sont-ils désespérés et fous, vraiment ? Est-ce que quelque chose de maléfique se profile à l’horizon ? Je le pense, et je pense qu’ils le savent, et je pense qu’ils sont à court d’astuces pour l’éviter. Une fissure dans l’édifice de la coercition tyrannique s’est matérialisée il y a quelques jours lorsque le secrétaire d’État à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré son intention de faire vacciner toute l’armée. Le général David Berger, commandant du Corps des Marines des États-Unis, a vivement conseillé au Secrétaire d’État à la Défense de ne pas tenter d’enfiler un beignet qui roule. Que pensez-vous de cela ?
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Vaccins et LGBTQ – Le nouveau schisme idéologique de l’Occident
Il y a des limites à la liberté d’expression qu’ils conféreront au choix politique ou au droit de réunion qui seront autorisés.
Par Alastair Crooke – Le 1e août 2021 – Source Al Mayadeen
David Frum a écrit un article intitulé « L’Amérique vaccinée en a assez » dans The Atlantic. Dans cet article, Frum se demande : « L’Amérique de Biden a-t-elle un point de rupture ? L’Amérique de Biden produit 70% de la richesse du pays – et voit ensuite cette richesse transférée pour soutenir l’Amérique de Trump. Ce qui est bien ; c’est ce que les citoyens d’une ‘nation’ (sic) font les uns pour les autres … [Pourtant] la contrepartie de l’accord n’est pas respectée … L’Amérique bleue décidera-t-elle un jour qu’elle en a assez d’être mise en danger sur le plan médical – par des gens dont elle paie les factures ? ».
C’est assez clair, n’est-ce pas ? Des gens comme Frum (célèbre rédacteur de discours, et créateur du slogan « L’axe du mal »), disent que l’Amérique bleue – qui paie les factures – réclame une limite à la fois à sa patience et à sa générosité envers les « déplorables de Trump ». Il y a des limites à la liberté d’expression qu’ils accorderont, au choix politique ou au droit de réunion qu’ils permettront. Ou encore, jusqu’à quel point l’« ignorance » sera autorisée à se répandre. Le paysage de l’actualité occidentale est aujourd’hui rempli d’articles furieux indiquant à quel point les vaccinés en ont assez de l’« insuffisance » des autres : Je suis fatigué d’être gentil avec les réfractaires à la vaccination.
Pour que les choses soient claires – bien qu’évidentes – cela n’a rien à voir avec la science des vaccins, mais plutôt l’inverse, puisque cela se produit précisément au moment où, mardi, le CDC américain a fait volte-face et préconisé le port de masques à l’intérieur. Ce qui a changé la donne, ce sont les données montrant que les personnes vaccinées infectées par le variant delta, hautement infectieux, ont la même charge virale que les personnes infectées non vaccinées.
Il existe peut-être des arguments médicaux solides en faveur de la vaccination, mais étant donné le peu que nous savons de ce virus et le peu que nous savons des effets à long terme de ces vaccins expérimentaux, le débat n’a pas de racines profondes et est devenu idéologique et un outil de guerre narrative : il s’agit de punir les personnes qui hésitent à se faire vacciner (que les partisans de la coercition vaccinale assimilent, de manière fallacieuse, aux partisans de l’opposition favorables à Trump), en leur retirant des services et en leur refusant l’accès aux écoles, aux restaurants et aux transports. Car ces « résistants » meurtriers, suggère Biden, « tuent des gens ». Ce sont, en somme, des ignares qui se révoltent contre leurs supérieurs.
L’idéologie d’exclusion n’est pas nouvelle : dans le passé, le Consensus de Washington était le signifiant idéologique de la politique étrangère occidentale. Si un État se tenait à l’écart de l’ordre économique « libéral » dirigé par le Consensus, il était excommunié et se voyait refuser l’accès à l’économie mondiale, étant considéré par ses « supérieurs » du Consensus comme une menace instable et malveillante pour la sécurité.
Ce qui est différent aujourd’hui, c’est que l’idéologie de l’exclusion se retourne contre elle-même. Un retournement au sein des sociétés occidentales, et pas seulement vers l’extérieur, vers ces « barbares » de la jungle, juste au-delà des « murs de la ville », comme auparavant. Aujourd’hui, des segments clés de la société nationale font l’objet d’un opprobre moral, sont exilés de leur pleine participation à la société et sont menacés de sanctions qui, si elles sont appliquées, pourraient détruire leurs moyens de subsistance.
Ce sont principalement les « non-vaccinés » qui sont jugés moralement insuffisants, mais la portée de la nouvelle idéologie morale s’étend plus largement et inclut ceux qui n’adhèrent pas sans réserve à l’agenda vert et aux droits des LGBTQ. Ce mois-ci encore, Christine Lagarde a promis que la BCE étendrait le processus d’exclusion en déclarant qu’elle n’achèterait pas d’obligations d’entreprises qui ne se conformeraient pas à son programme vert – restreignant ainsi effectivement le capital de ces entreprises non vertes.
Et voilà que la boucle est bouclée : à mesure que les frontières de la guerre culturelle s’élargissent, son idéologie morale est projetée vers l’extérieur : l’UE a découvert l’importance centrale de l’expression de ses valeurs à travers le prisme de la place de l’homosexualité dans la société. Les valeurs européennes semblent désormais bien abstraites, comparées à l’immédiateté des droits des communautés LGBTQ. La guerre est ouverte contre Orban et les cultures traditionnelles d’Europe de l’Est.
Les médias de l’establishment insistent sur le fait que ces récits politiquement intéressés sur la vaccination, l’« urgence » climatique et les droits des LGBTQ représentent la nouvelle « ligne de démarcation », définissant la majorité par rapport à la minorité. Le porte-parole de Macron, par exemple, Gabriel Attal, présente les vaccinés comme ceux qui sont « prêts à travailler » contre une minorité capricieuse qui préfère protester contre eux. Les privilèges des vaccinés sont véritablement devenus le fil rouge de la politique américaine et européenne – et les euro-élites se croient en bonne posture face aux populistes.
Pour l’instant, il semble que ce soit le cas, mais les conséquences politiques de la vaccination obligatoire et le battage médiatique de l’UE sur les LGBTQ pourraient revenir les hanter. Croient-ils vraiment que le fait d’enseigner aux enfants la fluidité du genre et le transgenrisme définit la majorité européenne ? Des sondages approfondis suggèrent que non. Les vaccins obligatoires constituent plutôt un thème parfait pour la droite, un thème qui survivra bien au-delà de l’épidémie.
Alastair Crooke
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Bernard Antony, président de l’Institut du Pays Libre, ancien député français au Parlement Européen communique :
Avec son insupportable morgue, avec cette arrogance dont sont coutumiers les principaux ministres de la macronnerie, le ministre de la « santé », Olivier Véran a osé hier encore s’auto-féliciter de la « pédagogie » mise en œuvre par le gouvernement pour imposer totalitairement l’obligation vaccinale par celle du « pass sanitaire ». Ausweis sans lequel il n’est plus aujourd’hui que mort professionnelle et civile.
Parler de « pédagogie » réussie à l’égard des Français, c’est vraiment les considérer tous comme des enfants !
Or précisément, ce qu’il y a de plus odieux dans la vaccination laïque et obligatoire ( mais pas forcément gratuite pour ceux qui ne la supportent pas…) c’est que l’Etat-Macron entend à l’évidence y soumettre aussi bientôt tous les enfants ; au mépris d’une part que les petits ne sont pas la catégorie la plus menacée par le virus, de l’autre qu’on ignore encore sur eux les effets préjudiciables possibles du vaccin « génétique ».
Mr Véran n’a vraiment pas la moindre vergogne en assénant ce qu’il assène aujourd’hui avec une assurance de néo-Diafoirus, frappé semble t-il d’une radicale amnésie de ce qu’il énonçait il y a encore quelques mois avec la même indécente suffisance.
Ce qui, selon les prudents médecins proches de notre institut est aujourd’hui à peu près établi c’est que les vaccins actuels sont semble t-il efficaces pour les personnes âgées et porteuses de facteurs de « comorbidité » (obésité, diabète, problèmes pulmonaires…) les protégeant des atteintes les plus graves de la propagation virale. Mais n’était-ce pas, hier encore, tous ceux de la Macro-néronerie, du Césarion lui-même et de son Véran, et de son Castex qui nous assuraient péremptoirement que le vaccin était l’arme absolue et définitive contre le virus ?
Pour changer lamentablement de discours quelques temps après et nous avertir de ce que le vaccin n’était pas si efficace et ne dispensait ni des gestes barrières ni des masques (si absurdes en plein air…).
Mais hélas, une majorité, semble t-il, de nos concitoyens (on n’ose pas dire de nos compatriotes car qu’en est-il pour eux du sentiment patriotique ?) ne veulent pas voir que nos gouvernants orgueilleux et dominateurs se vautrent dans la tyrannique jouissance de pouvoir désormais leur imposer sous prétexte de salut public « sanitaire », leurs ukases de Big Brother.
Pour l’Institut du Pays Libre il faut certes médicalement combattre l’actuel virus (et les autres) mais il n’est que temps de s’opposer à la dérive liberticide d’une démocratie confisquée.
La Manif Pour Tous se mobilise contre les agences de GPA qui viennent faire leur business sordide en plein cœur de Paris lors du salon Désir d’enfant les 4 et 5 septembre. Nous comptons sur vous pour venir dire NON à la GPA, à l’achat et à la vente d’enfant !
RDV samedi 4 septembre à 14h30 devant l’entrée du salon de la honte, à l’Espace Champerret à Paris.
Déjà fortement décrié l’an dernier, le Salon « Désir d’enfant » organise une nouvelle édition les 4 et 5 septembre 2021 à Paris. Les 5 et 6 septembre 2020, des commerciaux d’agences de GPA, de cliniques de procréation, de banques de sperme, accompagnés d’avocats et autres intermédiaires, avaient investi l’espace Champerret pour venir prospecter la clientèle française en vue de juteux contrats de location de femmes et de fabrication d’enfants sur commande par GPA.
La réalité de cette marchandisation humaine en plein Paris avait été constatée par de nombreux médias, venus voir sur place. Mais face au laisser-faire du Gouvernement sur cet incroyable scandale, les commerciaux se préparent à faire leur retour.La Manif Pour Tous a alerté le gouvernement pour qu’il agisse et fasse respecter ce qu’il appelle « une ligne rouge », c’est-à-dire l’interdiction de la GPA
« Après avoir usé et abusé d’un faux libéralisme, la réorganisation sociétale semble promettre de ressusciter le modèle soviétique, au profit de privés cette fois. » Coup d’Etat planétaire
Des informations affluent et sont défavorables au vaccin.
Un drame parmi tant d’autres. La cause est politique et non pas sanitaire.
Les informations sur les vaccins anti-Covid s’accumulent. Et non seulement elles ne font pas pencher la balance bénéfice-risque du côté positif, mais elles tendent à converger vers le côté problématique.
Des personnes vaccinées portent dans leurs narines une charge 251 fois plus importante de virus COVID-19 que les personnes non vaccinées. The Lancet
Commençons par cette info parue dans The Lancet et rédigée par des scientifiques du prestigieux groupe de recherche clinique de l’université d’Oxford,. On nous dit en gros que le personnel de la santé vacciné transmet le variant delta du SRAS-CoV-2 aux collègues et à aux patients. Et c’est le précieux Dr Peter McCullough qui l’analyse dans Global Research.
Juste une remarque avant de lire ce qui suit. Je vous invite à vous souvenir que les personnes vaccinées ne sont pas testées quand elles arrivent à l’hôpital.
De plus en plus d’hôpitaux appliquent la logique sous-jacente au pass sanitaire, qui au-delà de la création de citoyens de seconde zone, autorise les vaccinés à diffuser et contaminer tranquillement leur entourage vaccinés ou pas. Rappelons inlassablement que ce comportement introduit des biais statistiques, utilisés par la suite pour semer la pagaille par l’anxiété et la terreur psychologique…
Méthodes : Nous avons étudié les infections chez les travailleurs de la santé d’un grand hôpital spécialisé dans les maladies infectieuses au Vietnam. Nous avons collecté des données démographiques, les antécédents de vaccination et les résultats du diagnostic par PCR ainsi que des données cliniques. Nous avons mesuré les anticorps (neutralisants) du SARS-CoV-2 au moment du diagnostic et aux semaines 1, 2 et 3 après le diagnostic. Nous avons séquencé les virus en utilisant le protocole ARTIC.
Résultats : Entre le 11 et le 25 juin 2021 (semaine 7 à 8 après la dose 2), 69 agents de santé ont été testés positifs pour le SRAS-CoV-2. 62 ont participé à l’étude clinique. 49 étaient (pré)symptomatiques dont un nécessitant une supplémentation en oxygène. Tous se sont rétablis sans incident. 23 séquences complètes du génome ont été obtenues. Ils appartenaient tous à la variante Delta et étaient phylogénétiquement distincts des séquences de variantes Delta contemporaines obtenues à partir de cas de transmission communautaire, suggérant une transmission continue entre les travailleurs. Les charges virales des cas d’infection par le variant Delta révolutionnaire étaient 251 fois plus élevées que celles des cas infectés par d’anciennes souches détectées entre mars et avril 2020. Le délai entre le diagnostic et la PCR négative était de 8 à 33 jours (médiane : 21).Les taux d’anticorps neutralisants après la vaccination et au moment du diagnostic des cas étaient inférieurs à ceux des témoins non infectés appariés. Il n’y avait aucune corrélation entre les niveaux d’anticorps neutralisants induits par le vaccin et les charges virales ou le développement de symptômes. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733
Commentaire du Dr Peter Mc Cullough
Cet article inédit présente des résultats alarmants qui ont un effet dévastateur sur le déploiement du vaccin COVID.
L’étude révèle que les personnes vaccinées portent dans leurs narines une charge 251 fois plus importante de virus COVID-19 que les personnes non vaccinées.57 scientifiques et médecins de renom demandent l’arrêt immédiat de toutes les vaccinations.
Tout en atténuant les symptômes de l’infection, le vaccin permet aux personnes vaccinées de transporter des charges virales exceptionnellement élevées sans être malades au départ, ce qui peut les transformer en super-diffuseurs pré-symptomatiques.
Ce phénomène pourrait être à l’origine des flambées post-vaccinales choquantes dans les populations fortement vaccinées du monde entier.
Les auteurs de l’article, Chau et al, ont démontré l’échec généralisé de la vaccination et la transmission dans des circonstances étroitement contrôlées dans un hôpital fermé à Ho Chi Minh Ville, au Vietnam.
Les scientifiques ont étudié des travailleurs de la santé qui n’ont pas pu quitter l’hôpital pendant deux semaines. Les données ont montré que des travailleurs entièrement vaccinés – environ deux mois après l’injection du vaccin Oxford/AstraZeneca COVID-19 (AZD1222) – ont acquis, porté et vraisemblablement transmis le variant Delta à leurs collègues vaccinés.
Il est presque certain qu’ils ont également transmis l’infection Delta à des personnes sensibles non vaccinées, y compris leurs patients. Le séquençage des souches a confirmé que les travailleurs se sont transmis le SRAS-CoV-2 entre eux.
Ces résultats concordent avec les observations faites aux États-Unis par Farinholt et ses collègues, et avec les commentaires du directeur des Centers for Disease Control and Prevention, qui a reconnu que les vaccins COVID-19 n’ont pas réussi à stopper la transmission du SRAS-CoV-2.
Le 11 février, l’Organisation mondiale de la santé a indiqué que l’efficacité du vaccin AZD1222 était de 63,09 % contre le développement d’une infection symptomatique par le SRAS-CoV-2. Les conclusions de l’article de Chau corroborent les avertissements des principaux experts médicaux selon lesquels l’immunité partielle et non stérilisante des trois vaccins COVID-19 notoirement « fuyants » permet le transport d’une charge virale de SRAS-CoV-2 251 fois supérieure à celle des échantillons pré-vaccination en 2020.
Nous disposons donc d’une pièce maîtresse du puzzle expliquant pourquoi l’épidémie de Delta est si redoutable : des personnes entièrement vaccinées participent à l’épidémie en tant que patients COVID-19 et agissent comme de puissants propagateurs de l’infection, à la manière de Typhoid Mary.
Les personnes vaccinées propagent des explosions virales concentrées dans leurs communautés et alimentent de nouvelles poussées de COVID. Les professionnels de la santé vaccinés infectent presque certainement leurs collègues et leurs patients, causant d’horribles dommages collatéraux.
La poursuite de la vaccination ne fera qu’aggraver ce problème, en particulier chez les médecins et les infirmières de première ligne qui s’occupent des patients vulnérables.
Les systèmes de santé devraient abandonner immédiatement les obligations vaccinales, faire le point sur les travailleurs rétablis du COVID-19 qui sont solidement immunisés contre le Delta et considérer les relations des soignants actuellement vaccinés comme des menaces potentielles pour les patients à haut risque et leurs collègues.
Les porteurs de charges virales explosives ne sont pas testés
Les auteurs ajoutent en fin de publication que: Les infections à variantes Delta Breakthrough sont associées à des charges virales élevées, à une positivité PCR prolongée et à de faibles niveaux d’anticorps neutralisants induits par le vaccin, expliquant la transmission entre les personnes vaccinées. Les mesures de distanciation physique restent essentielles pour réduire la transmission de la variante SARS-CoV-2 Delta.
Cela nous renvoie dans le cadre hospitalier à des aberrations inadmissibles où des bombes virales se baladent tranquillement. Les autorités sanitaires ne veulent pas les prendre en compte pour ne pas faire pencher la balance des bénéfices-risques en défaveur du vaccin. Pendant ce temps, on fait monter les amplifications du test PCR et on fait passer le test à des patients asymptomatiques qui n’ont rien à faire avec le Covid.
Combien de non-vaccinés hospitalisés sont comptabilisés en tant que Covid+ grâce à un test PCR à 45 et combien de vaccinés (personnel de santé, visiteurs, livreurs,…) chargés à fond en SARS CoV2 ne sont ni inquiétés, ni comptabilisés?
Les mensonges s’accumulent et ne peuvent plus être cachés. La vaccination commence à faire penser à un génocide qui ne dit pas son nom.
1,6 million de doses de Moderna retirées au Japon pour cause d’interaction avec les aimants. AsiaNikkei
Le Japon est le seul pays à avoir eu le courage de prendre au sérieux les multiples photos et vidéos de malheureuses victimes de Big Pharma.
Dans une vidéo publiée par la BBC, le journaliste Jack Goodman souligne que “tous les vaccins contiennent des traces non toxiques d’aluminium, mais l’aluminium n’est même pas magnétique.” Dans une interview, il a soulevé le problème avec le physicien Eric Palm, qui certifie : Les aiguilles servant à vacciner sont extrêmement fines, elles font bien moins d’un millimètre de diamètre. C’est pourquoi même si une particule extrêmement magnétique était injectée, elle serait si petite qu’elle ne permettrait pas à un aimant de coller à la peau.” https://www.bbc.com/news/av/57207134
Le Japon a osé faire ce qu’aucun autre Etat n’a fait: contrôler et admettre la présence de corps étrangers qui réagissent aux aimants! On nous dit:
Plusieurs centres de vaccination ont signalé que les flacons de vaccins contenaient des corps étrangers, selon une annonce du ministère, qui a ajouté qu’il cherchera à minimiser l’impact du retrait sur le programme de vaccination du pays.
Le ministère a déclaré plus tard dans la journée que la substance qui avait été mélangée pouvait être du métal. « C’est une substance qui réagit aux aimants », a déclaré un responsable du ministère. « Ce pourrait être du métal. »
Les médias européens évacuent le plus important de l’information
La même information que celle du Nikkei est diffusée par les médias européens qui refusent aux lecteurs le droit de savoir que les lots de Moderna contenaient des produits réagissant aux aimants.
Les médias francophones que j’ai consultés ont réussi à mentir de manière affligeante en gardant l’essentiel de l’information MAIS en évacuant la sensibilité du vaccin aux aimants! Formidable manipulation, toujours dans le but d’envoyer un maximum de gens aux vaccinodromes!
La rétention même partielle de l’information transmise par Nikkei est de la désinformation. Les populations européennes doivent savoir pourquoi ces lots ont été retirés du circuit de la vaccination.
Voici quelques-uns attrapés en plein délit de manipulation/désinformation…
Deux vaccinés décèdent au Japon suite à la 2ème injection de Moderna
Leurs décès sont survenus quelques jours après avoir reçu une deuxième dose du vaccin.
Les hommes dans la trentaine sont décédés ce mois-ci quelques jours après avoir reçu leur deuxième dose de Moderna, a indiqué le ministère dans un communiqué. Chacun a eu une injection de l’un des trois lots suspendus jeudi. Les causes du décès sont en cours d’investigation.
Le Japon a interrompu l’utilisation de 1,63 million de doses de Moderna expédiées à 863 centres de vaccination à l’échelle nationale, plus d’une semaine après que le distributeur national, Takeda Pharmaceutical Co, a reçu des rapports de contaminants dans certains flacons.
« Pour le moment, nous n’avons aucune preuve que ces décès sont causés par le vaccin Moderna COVID-19 », ont déclaré Moderna et Takeda dans un communiqué samedi. « Il est important de mener une enquête formelle pour déterminer s’il y a un lien. »
Le coeur de l’injection anti-Covid est l’ARNm, mais surtout et avant tout ce qui lui sert d’adjuvant, à savoir la nanocapsule lipidique. Souvenez-vous de ce billet de mars 2021 où on se demandait ce qu’il y avait dans le vaccin…
Et maintenant, je vous prie de découvrir les effets inflammatoires désastreux qui me rappellent les victimes des injections (des groupes se multiplient sur les réseaux sociaux afin de recenser les effets indésirables. Après l’évacuation de la planète des personnes âgées qui ont eu le chic de ne plus avoir besoin de l’argent de leur retraite, on met en ce moment de jeunes parents dans des difficultés insurmontables à cause des effets secondaires de ces produits. Je vous invite à aller faire un tour pour voir les drames humains qui sont en train de s’y jouer. Désarmant.
Alors revenons à cette étude sur les souris qui aurait sans doute été plus utile avant de forcer les gens à la vaccination.
Résumé
Les vaccins basés sur des nanoparticules lipidiques (LNP) contenant de l’ARNm sont une nouvelle plate-forme prometteuse utilisée par deux vaccins de premier plan contre la maladie à coronavirus en 2019 (COVID-19). Les essais cliniques et les vaccinations en cours présentent des niveaux de protection très élevés et divers degrés d’effets secondaires. Cependant, la nature des effets secondaires rapportés reste mal définie. Nous présentons ici des preuves que les LNP (Protéine nanolipidique) utilisés dans de nombreuses études précliniques sont hautement inflammatoires chez la souris. L’injection intradermique de ces LNP a conduit à des réponses inflammatoires rapides et robustes, caractérisées par une infiltration massive de neutrophiles, l’activation de diverses voies inflammatoires et la production de diverses cytokines et chimiokines inflammatoires.
La même dose de LNP administrée par voie intranasale a conduit à des réponses inflammatoires similaires dans les poumons et a entraîné un taux de mortalité élevé.
En résumé, nous montrons ici que les LNP utilisées pour de nombreuses études précliniques sont hautement inflammatoires. Ainsi, leur puissante activité adjuvante et leur supériorité rapportée par rapport à d’autres adjuvants pour soutenir l’induction de réponses immunitaires adaptatives pourraient provenir de leur nature inflammatoire. De plus, les LNP précliniques sont similaires à ceux utilisés pour les vaccins humains, ce qui pourrait également expliquer les effets secondaires observés chez l’homme utilisant cette plateforme.
INTRODUCTION
La plate-forme de vaccin ARNm-LNP à modification nucléosidique utilisée par Pfizer/BioNTech et Moderna dans leurs vaccins contre le SRAS-CoV-2 a été largement testée dans des études précliniques, et son efficacité à soutenir les cellules Tfh et les réponses immunitaires humorales protectrices égale ou surpasse d’autres vaccins ( Alameh et al., 2020 ). Le composant d’ARNm de ces vaccins est modifié par les nucléosides pour diminuer la reconnaissance immunitaire innée potentielle ( Karikó et al., 2005 , 2008). Le LNP a été choisi comme véhicule porteur pour protéger l’ARNm de la dégradation et faciliter l’administration intracellulaire et l’échappement endosomal. Les LNP sont constitués d’un mélange de phospholipides, de cholestérol, de lipides pégylés et de lipides cationiques ou ionisables. Les phospholipides et le cholestérol ont des rôles structurels et stabilisants, tandis que les lipides pégylés favorisent une circulation prolongée. Les lipides cationiques/ionisables sont inclus pour permettre la complexation des molécules d’ARNm chargées négativement et permettre la sortie de l’ARNm de l’endosome vers le cytosol pour la traduction ( Samaridou et al., 2020 ).
Les données confirment que certains LNP contenant des lipides ionisables/cationiques sont hautement inflammatoires et peut-être cytotoxiques ( Samaridou et al., 2020). Une étude préclinique a montré que l’ARNm complexé avec les LNP a une activité adjuvante ( Pardi et al., 2018a ). Cependant, la nature inflammatoire potentielle de ces LNP n’a pas été évaluée ( Alameh et al., 2020 ; Pardi et al., 2018b , 2018a ).
L’inoculation intradermique avec des LNP induit une inflammation robuste. A . L’inoculation intradermique de LNP a induit des niveaux visibles d’inflammation. Les photos ont été prises 24 heures après l’injection de PBS ou de LNP. B . Des échantillons de peau des souris injectées avec du PBS ou du LNP ont été récoltés aux moments indiqués, analysés par cytométrie de flux et affichés en pourcentages cellulaires. C. Pourcentage de cellules mortes dans des échantillons de peau naïfs (PBS) ou injectés de LNP récoltés aux moments indiqués. Pour tous les graphiques, les données ont été regroupées à partir de deux expériences distinctes et affichées en pourcentage ± SD. Chaque point représente un animal distinct. Le test t bilatéral de Student a été utilisé pour déterminer la signification entre les échantillons naïfs et expérimentaux. ****p<0,0001, ***p<0,0005, **p<0,005, *p<0,05, ns = non significatif. Aucune différence n’a été observée entre les échantillons prélevés sur des animaux naïfs ou traités au PBS et sont utilisés de manière interchangeable tout au long du manuscrit.
Les essais cliniques sur l’homme des vaccins Pfizer/BioNTech et Moderna ont signalé des effets secondaires souvent liés à l’inflammation, tels que la douleur, l’enflure, la fièvre et la somnolence. ( Jackson et al., 2020 ; Sahin et al., 2020 ; Walsh et al., 2020 ). En supposant que cette plate-forme vaccinale est non inflammatoire, les effets secondaires signalés ont été interprétés dans le sens d’un vaccin puissant et générant une réponse immunitaire.
Cependant, aucune étude n’a été entreprise pour identifier les causes potentielles des effets secondaires locaux et systémiques.
Dans cette étude, nous avons adopté une approche systématique, en concentrant notre attention sur le site d’injection et en analysant les propriétés inflammatoires des LNP utilisées pour les études précliniques de vaccins ( Awasthi et al., 2019 ;Laczkó et al., 2020 ; Lederer et al., 2020 ; Pardi et al., 2017A , 2017b , 2018c , 2018a ). En utilisant des techniques complémentaires, nous montrons que l’administration intradermique ou intranasale chez la souris de LNP utilisées dans les études précliniques déclenche une inflammation caractérisée par une infiltration leucocytaire, l’activation de différentes voies inflammatoires et la sécrétion d’un pool diversifié de cytokines et de chimiokines inflammatoires. Ainsi, le milieu inflammatoire induit par les LNP pourrait être partiellement responsable des effets secondaires signalés des vaccins contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARNm-LNP chez l’homme, et contribue peut-être à leur puissance élevée signalée pour déclencher une immunité protectrice. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.04.430128v1.full
Vaccin intranasal prévu
Au vu de l’étude, je vous invite à vous informer au sujet d’un éventuel vaccin intranasal dont les effets sont vantés dans certaines publications scientifiques. Ci-dessous une étude sur le vaccin intranasal antigrippal. Oxyde de graphène en prime!
Un vaccin antigrippal intranasal non invasif (in) peut induire des réponses immunitaires muqueuses dans les voies respiratoires, empêchant ainsi l’infection à la porte d’entrée du virus. Cependant, l’absence d’adjuvants muqueux appropriés à l’heure actuelle entrave le développement d’un tel vaccin. Ici, nous avons développé des nanoparticules d’oxyde de graphène (GP) bidimensionnelles fonctionnalisées par polyéthylèneimine qui ont montré des capacités de charge d’antigène élevées et des propriétés immunoenhancing supérieures. Des réponses immunitaires robustes et largement réactives ont été induites avec une immunisation avec des nanoparticules de GP-HA, conférant une protection contre les virus homologues et hétérologues. Avec la polyvalence et la flexibilité, les nanoparticules GP peuvent être facilement adaptées pour construire des vaccins muqueux de différents agents pathogènes respiratoires. https://www.pnas.org/content/118/19/e2024998118
Ici, c’est l’Express qui vante le vaccin intranasal contre le Covid. Manifestement, ils ne se sont pas suffisamment documentés sur le sujet…
Néanmoins, la création de tels vaccins pourrait devenir une priorité dans les mois qui viennent, principalement parce que le variant Delta du Sars-Cov-2, plus contagieux, semble capable de mieux infecter les personnes vaccinées. Selon des études préliminaires – menées à Singapour, par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis, ou encore par des chercheurs du réseau hospitalo-universitaire américain Mayo Clinic, les vaccins par ARN messagers (Pfizer et Moderna), même s’ils protègent à 88% des formes graves, ne confèrent plus que 40 à 60% d’immunité face à une infection. « Nous devrions nous concentrer sur la création de vaccins intranasaux pour lutter contre le Covid-19, insiste le Dr. Ichinohe. Ils ne sont pas si compliqués à créer, mais il est évident qu’il faudra développer des protocoles très prudents quant à l’évaluation de leur sûreté, ce qui pourrait prendre du temps ».
Le journaliste relaie l’enthousiasme de certains qui voudraient passer à la phase du test chez l’humain, et ce malgré le fait que l’étude précédente annonce un taux de mortalité élevé chez les souris soumises au test intranasal. Le journal admet tout de même que « les vaccins par spray nasal sont traditionnellement moins admis dans la pharmacopée parce que lors des premiers essais, il y a des années de cela, les adjuvants utilisés étaient des toxines qui ont perturbé les neurones périphériques et entraîné des problèmes de paralysie faciale chez certains patients… Depuis, même si les chercheurs ont identifié le problème, un fond d’inquiétude persiste », regrette Morgane Bomsel. Il est donc plus difficile et plus long d’obtenir des autorisations par les autorités sanitaires pour mener des recherches sur les êtres humains ». »
Bref, je vous laisse le soin de conclure ce texte afin d’éviter d’être négative.
De mon côté, j’ajouterai une note d’espoir avec cette prophétie pas encore réalisée de Daniel. Il s’agit de la vision de la statue du Colosse aux pieds d’argile.
« Ô roi, tu regardais, et tu voyais une grande statue ; cette statue était immense, et d’une splendeur extraordinaire ; elle était debout devant toi, et son aspect était terrible. La tête de cette statue était d’or pur ; sa poitrine et ses bras étaient d’argent ; son ventre et ses cuisses étaient d’airain ; ses jambes, de fer ; ses pieds, en partie de fer et en partie d’argile. Tu regardais, lorsqu’une pierre se détacha sans le secours d’aucune main, frappa les pieds de fer et d’argile de la statue, et les mit en pièces. Alors le fer, l’argile, l’airain, l’argent et l’or, furent brisés ensemble, et devinrent comme la balle qui s’échappe d’une aire en été ; le vent les emporta, et nulle trace n’en fut retrouvée. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne, et remplit toute la terre. »Daniel 2,31-35,
Financial writer, market analyst and precious metals expert Craig Hemke says the Fed has all but said it was going to delay the so-called “taper” of easy money policies–forever. This is why gold and silver spiked as the dollar tanked on Friday. Hemke contends, “The Chinese, four months in a row, have been net sellers of Treasuries. . . . They’re not buying them. Well, somebody has got to buy. Congress just announced this week that they came to a deal where they are going to spend $4.1 trillion on what is allegedly called infrastructure. . . . The money has got to come from somewhere. There is this notion that they are just going to raise taxes on rich people. Rich people are just going to change how they spend and do their taxes. Who is going to loan us money? It’s not going to be the Chinese or other foreign countries because they don’t have confidence in us anymore. So, the money is going to come from somewhere. Of course, the Fed is going to keep monetizing the debt because if they don’t, interest rates have got to rise to a point people are willing to loan it to the U.S. If interest rates go to 3% or 5%, the whole thing blows up.”
Hemke points out, “All we can do is prepare for a time when this finally implodes because it will. Confidence will eventually collapse. Confidence is like Hemmingway’s explanation of how he went bankrupt. He was asked, ‘How did you go broke?’ He said, ‘At first slowly, and then, all at once.’ Confidence gets chipped away a little bit at a time like what you are seeing in Afghanistan, and then, all at once. That is eventually what is going to happen. You’ve got to be using this time to prepare for that. . . . Econ 101 teaches you if you are increasing supply (of dollars) and decreasing the demand, the price falls and the dollar collapses. Inflation spins out of control. Then, you have to do all these other things to try to keep interest rates from going up. All the plates start to collapse that Fed Head Powell is trying to spin.”
Hemke says all this dollar printing and interest rate suppression is a good thing for precious metals and a very bad thing for the U.S. dollar. Hemke explains, “You’ve got people saying I don’t want to use the dollar anymore. These are all significant consequences to everything that led up to the last three weeks, but now, the events of the last three weeks are spinning it that much faster.”
Hemke is still expecting gold and silver to close much higher by the end of the year. How much higher is anyone’s guess? There are some things you can count on, and Hemke predicts, “Covid is not going away. Confidence in the U.S. monetary system continues to get chipped away. The taper is impossible. The Fed not monetizing the debt is impossible, they have to. . . . prices of gold and silver are going to soar.”
Join Greg Hunter of USAWatchdog.com as he goes One-on-One with Craig Hemke of the popular website TFMetalsReport.com 8.28.21.
If you want to subscribe, use the promo code “Hunter” and get your first month half off. This offer is for monthly subscriptions only. (USAWatchdog lists this code for its viewers as a courtesy and gets no monetary compensation from TFMetalsReport.com.)
Y a-t-il un malaise dans la gendarmerie après la « note express n° 050481 GEND/CAB » du 17 août 2021 « relative à la vaccination des militaires de la gendarmerie contre la COVID-19 » et qui liste les personnels (à peu près tous) soumis à l’obligation vaccinale ?
La FAQ du 23 août le laisse supposer. Et la réponse apportée à la question numéro 8 « quelles mesures prendre à l’encontre des militaires qui expriment une opinion opposée à la vaccination ? » est pour le moins étrange.
« Les militaires qui expriment ou diffusent une opposition aux dispositions réglementaires relatives à la vaccination contre la COVID-19 ou une opposition à la politique gouvernementale conduite pour gérer la crise sanitaire, soit oralement, soit par écrit, dans la sphère professionnelle ou sur Internet, y compris par messagerie privée, contreviennent au devoir de neutralité et au devoir de réserve que le statut militaire leur impose (article L. 4121-2 du Code de la défense). Les intéressés encourent une sanction disciplinaire et, le cas échéant, une suspension de fonction ».
Il est, par ailleurs, précisé, comme si cela n’allait pas sans dire, que « les militaires qui expriment des propos injurieux à l’égard du président de la République, de membres du gouvernement, de titulaires de fonctions électives ou, en interne, de titulaires de commandement, sont susceptibles, de plus, de faire l’objet de poursuites pénales pour outrage et diffamation ».
Erreur de syntaxe, ambiguïté involontaire dans la construction de la phrase ou volonté réelle d’inclure le domaine privé ? Quoi qu’il en soit, les « ou sur Internet » et « y compris par messagerie privée » laisseraient donc entendre que « la sphère professionnelle » n’est pas la seule concernée : l’expression d’une opinion contraire à la politique gouvernementale dans un cadre familial ou amical peut conduire le gendarme à écoper d’une « sanction disciplinaire » ou d’une « suspension de fonction ».
Bref, s’ouvrir par mail de ses doutes, réticences ou défiance à son frère, l’oncle Gérard ou un vieux copain de fac serait désormais chose interdite pour un gendarme. Ne pas coller aux recommandations gouvernementales aussi, ce qui implique une grande plasticité mentale et un travail de veille permanent puisque celles-ci, depuis le début de cette crise, sont en perpétuel changement.
Voici ce que dit la loi en la matière de devoir de réserve des militaires et donc des gendarmes (article L4121-2 du Code de la Défense) : « Les opinions ou croyances, notamment philosophiques, religieuses ou politiques, sont libres. Elles ne peuvent cependant être exprimées qu’en dehors du service et avec la réserve exigée par l’état militaire. Cette règle s’applique à tous les moyens d’expression ».
Si vous n’êtes pas encore inscrit à la Lettre de l’Investisseur sans Costume, cliquez ici pour découvrir le projet.Ce matin Jean-François a fait une découverte étrange sur le chantier de fouilles.Il sent qu’il tient-là une modernité d’une rareté prodigieuse.Cela a la taille d’une petite brique fragile, d’une sorte de carton blanc jauni par les siècles qui ne demande qu’à s’effondrer.Sur le dessus de la brique est représenté un de ces pavés tous fins, généralement noirs, que l’on retrouve par milliers sur les chantiers de fouilles et pour lesquels se passionnent les américanologues de tous âges.Le dessin de ce pavé intrigue Jean-François au plus haut point : il semble illuminé de mille couleurs.Soudain il se fige. Il vient de voir la marque tant redoutée des américanologues : c’est ce dessin naïf d’une pomme que l’on aurait croquée. Nombreux sont ceux qui y voient la pomme du pêché et le signe du diable : la promesse de malédictions.Qu’importe, le monde veut savoir et la mode est à qui saura décrypter le mystère de ces fins pavés en apparence inutiles et pourtant d’une incroyable complexité sous leur aspect lisse.Il devait s’agir de tablettes d’écriture, dit le consensus. On retrouve d’ailleurs sur certains de ces pavés des séries de caractères, sortes d’alphabets indéchiffrables inscrits sur de minuscules tuiles.Il reste bien quelques illuminés qui voient dans ces carrés ternes des talismans puissants permettant des transferts de pensée entre les hommes tout autour du monde. Cela fait bien rire Jean-François.Les semaines passent.Avec une patience infinie, Jean-François a ouvert la brique qui s’est révélée être une boite… Contenant elle-même un de ces fins pavés incroyablement conservé.Jean-François saisit l’objet. Il le manipule avec d’infinies précautions. Un frisson le parcourt : un léger mécanisme vient de s’enclencher. Une de ces pommes blanches apparaît comme par magie sur la surface lisse et brillante du fin pavé.Jean-François sursaute et lache malgré lui l’objet précieux. Il s’apprête à le reprendre mais c’est alors que le pavé s’illumine tout entier d’une grande lumière blanche… Un signe rouge clignote 3 fois puis tout redevient noir, comme avant. Jean-François tombe évanoui. Il meurt quelques semaines plus tard dans une grande agitation, persuadé d’avoir été atteint par la malédiction de la pomme.Le pavé gardera son secret finalement.Il faut vous dire, que nous sommes en 4018 et que Jean-François venait de découvrir la boite d’un iPhone qui n’avait jamais été déballé.Savoir et mémoire Que dites-vous de ma petite histoire ? Je me demande parfois ce qu’il restera de notre époque. Quelle pourrait être notre contribution digne d’être remémorrée pour des siècles des siècles. Cette question est importante car elle dépend essentiellement de nous et des efforts que nous entendons mener pour nous projeter dans l’avenir et transmettre notre mémoire. Mais comparer un iPhone avec la pierre de Rosette — c’est bien de cela dont il s’agit — est sans doute fort injuste. Nos téléphones ressemblent plus à des tablettes d’argile qu’à une stèle de pierre volcanique de 30 cm d’épaisseur patiemment gravée au burin. La pierre de Rosette est célèbre pour avoir permis à Jean-François Champollion de déchiffrer les hiéroglyphes. C’est une stèle portant un décret du roi Ptolémée V promulgué en 196 av. JC. La parole du roi était alors gravée dans la pierre pour les siècles des siècles. Et que dit ce décret ? Que le roi efface les dettes de ses sujets, qu’il libère les prisonniers de longue date, qu’il s’engage à ne pas lever d’impôt pour la marine de guerre mais à protéger le pays contre les invasions. Il exempt les prêtres de l’impôt et s’engage à rendre leurs terres et maisons aux soldats spoliés pendant qu’ils étaient à la guerre. Il érige des fortifications contre les invasions et des digues contre les crues. Il entretient et consolide les temples et les autels… Et demande en retour à être considéré comme un Dieu. Ne rigolez pas, les présidents jupitériens le demande à moins. Bien sûr, cette stèle est un élément de propagande pour le roi Ptolémée. Il n’empêche que ses engagements envers son peuple étaient gravés dans la pierre et pas seulement en hiéroglyphes, mais en démotique (écriture simplifiée) ainsi qu’en grec : le texte était bien destiné au plus grand nombre. La bibliothèque de Babel Nous vivons une époque paradoxale où plus rien ne s’efface ni ne se retient. Nous sommes tombés dans ce que j’appelle le piège du Y-a-tout. Nous n’avons plus à choisir soigneusement les 36 clichés que nous prendrons sur notre pellicule photo mais conservons des milliers d’images qui n’ont plus aucun sens ni utilité. Nos décrets ne tiennent plus sur un gros bout de caillou mais bien en deux cents volume où plus personne ne se retrouve. Nous vivons aujourd’hui dans un monde qui ressemble étrangement à cette nouvelle de l’écrivain Jorge-Luis Borges : la Bibliothèque de Babel. Cette bibiothèque imaginaire contient tous les livres du monde, c’est-à-dire toutes les combinaisons de lettres possibles reproduites dans des livres de 410 pages (cela fait plus de livres que d’atomes dans tout l’univers). Rendez-vous compte : une telle bibliothèque contiendrait tout le savoir du monde, non seulement le savoir connu mais également tout le savoir que l’on ne connaît pas encore etmême celui que l’on ne découvrira jamais… Mais qu’importe ce savoir : il est perdu dans une telle multitude de livres ineptes que cela n’est d’aucune utilité et que les vies entières d’une infinité de bibliothécaires ne suffiraient pas à rassembler les précieux ouvrages (surtout s’ils ont tous perdu la mémoire). Nos téléphones sont-ils bien différents ?Nous vivons une époque de savoir sans mémoire.Et que nous vaut tout le savoir du monde si n’avons plus de mémoire?Le seul remède efficace J’écris cette longue lettre parce que la mémoire est le seul remède efficace aux crises. Pas le savoir, la mémoire (je précise car cela n’est pas évident). Les phénomènes de mémoire et d’oubli ne sont pas exactement la tarte à la crème des économistes qui préfèrent généralement leur jargon d’agents économiques, de rationalité limitée, d’arbitrages et contraintes budgétaires. Sauf un. L’économiste et prix Nobel Maurice Allais a consacré une part importante de son travail aux phénomènes de mémoire et d’oubli. Il montre que la résurgence des crises économiques est intimement liée à la perte de mémoire des populations. Il montre également que les temps de troubles et de changements rapides accélèrent les phénomènes d’oubli et donc la fréquence des crises. Cela aussi n’est pas évident. Nous vivons dans la dictature de l’action… Il faut toujours faire plus de choses, trouver plus de solutions et aligner plus de réformes Allais utilise un « Coefficient d’Expansion Psychologique Z » pour fonder son travail. Halte-là. Je préfère finir cette lettre avec une dernière histoire. La peste de l’oubliLa dernière grande peste en France eut lieu à Marseille en 1720. Un tiers des habitants y périrent. Ce fut un désastre. Il n’y avait pourtant pas eu d’épisode de peste à Marseille depuis plus de 60 ans. La ville, particulièrement vulnérable du fait de son commerce avec l’Afrique du Nord (foyer endémique de peste à l’époque), avait mis progressivement en place des réglementations sanitaires drastiques (quarantaine, patentes, bureau de santé…). Mais justement, en 1720, Marseille avait perdu la mémoire de la peste. Il n’y avait plus de témoins des pestes passées et la ville connaissait des difficultés financières importantes. Alors, quand le Grand-Saint-Antoine accosta en ce joyeux mois de mai, portant avec lui de nombreuses étoffes précieuses ainsi que 9 cadavres, on préfèra lui éviter la grande quarantaine pour vendre plus vite les étoffes. Le port de Livourne lui avait pourtant fermé ses quais quelques jours auparavant. Faut-il vous dire que la cargaison du navire appartenait à un groupe de notables marseillais, parmi lesquels le premier échevin de la ville ? Comment une telle négligence a-t-elle pu être commise ? Le lucre, la crise et l’oubli des grands maux du passé, voilà la recette assurée pour un grand cataclysme. La peste de Marseille aura fait 50 000 morts… Simplement parce que le premier échevin voulait vendre ses étoffes un peu plus vite. La dette est la grande peste de notre temps contre laquelle tous nos savoirs ne peuvent rien. C’est la mémoire qui nous manque. À votre bonne fortune, L’investisseur sans costume
Glide Path Low and Dark Posted: 27 Aug 2021 06:44 AM PDT Clusterfuck Nation For your reading pleasure Mondays and Fridays Support this blog by visiting Jim’s Patreon Page And thanks to all my Patrons for your support It would only be cruel to burden readers with more opprobrious denunciation of the pathetic figure pretending to lead the nation, but it might be fair to ask: what is to be done about him? It’s looking a little bit as though “Joe Biden” is skidding toward resignation. His body language suggests defeat. When newsman Peter Doocy asked him Thursday evening on live TV about the thirteen American soldiers blown up outside the Kabul airport, he folded up in front of the cameras like a broken accordion. Poor optics, as they say in the spin business. This was after he kept the country waiting for five and a half hours to even make an appearance when news of the bombing broke. His managers installed a “poison pill” named Kamala Harris as his vice-president, and even members of her own party get the vapors at mere fugitive thoughts of her trying to run the country, giggling from one crisis to another. Meanwhile, the veep cut short her tour of Southeast Asia, rushing to aid beleaguered California Governor Gavin Newsom at a rally to fight his recall vote… but then cut short her Newsom rescue mission to fly on to Washington. Electioneering during the greatest hostage crisis in US history probably equals more poor optics. She will presumably spend the days ahead “standing by” on developments, within reach of the Xanax vial — while a claque of party bigwigs importunes her to get rolling on the 25th amendment. Some of said bigwigs, including the managing parties behind “Joe Biden,” might be cooking up a neat operation in which “Joe Biden” resigns, Ms. Harris gets elevated to POTUS… Ms. Harris appoints Barack Obama vice-president… and then Ms. Harris resigns, making the popular ex-president president again. The 22nd Amendment only prevents presidents from being elected more than twice, not from being appointed by happenstance. Would they dare? Well, why not? They dared to engineer some pretty audacious election hijinks in 2020. One thing you can count on, the situation has the potential to get a whole lot worse, both for the nation and for “Joe Biden”. Our new Taliban “partners,” assigned to provide security in-and-around Kabul, may prove to be less than steadfast in their duties as hoped. Thursday’s bloodbath hints at their inadequacies. The number of Americans stranded in Afghanistan remains hypothetical, a thousand… six thousand…nobody seems to know. Plus, Gawd knows how many NATO-ally civilian personnel, international NGO workers, and other people of, shall we say, the Western persuasion, remain trapped. The ISIS suicide bombings made a pretty bold statement, too. If one ventured to say that our new Taliban partners are something less than gentlemen, how would you describe the cadres of Al Qaeda and ISIS? Poor sports? Ruffians? Misogynists? They have the run of Kabul now, the ability to go from door-to-door, rooting Westerners out, something they probably regard as fun. Do you remember from just a few years ago what kinds of things they like to do to their captives? Cut their heads off. (Notice I didn’t say chop.) Roast them in cages. That could start any minute. What then, “Joe Biden”? But, then, maybe something else happens, something rather shocking: a play to remove the current president by unorthodox means, say, a rising up of parties seemingly outside of US government, including a select group of current and former US military officers? An extraordinary hiatus in the long-running usual procedures around the transfer of power? I can say no more about that because I know no more about it — except there are rumors in the wind and this is at least as dark a moment in our history as Valley Forge, Fort Sumter, Pearl Harbor, Nine-eleven. You can’t overstate how ticked-off some resourceful folks are about the current situation. Let’s not forget that “Joe Biden” still faces some additional adversities. The Arizona election audit results can be released at any time. They will indicate that the officially certified November 3, 2020, Maricopa County vote bears little resemblance to what has been actually discovered by a scrupulous and exhaustive review of the ballots. The upshot will be a powerful intimation that perhaps “Joe Biden” arrived in his latest federal position by nefarious means… provoking moves in other states to revisit their certified 2020 conclusions, too. The optics will be poor. Then there is the ongoing Covid 19 hysteria, a world-beating fiasco of tricked-up data and deadly mischief. “Joe Biden” is determined to get everyone in the nation vaccinated with pharmaceutical cocktails that the public has reason to be skeptical about. We know that there have been more serious adverse reactions and deaths from these mRNA shots than anything previously called a “vaccine.” There is reason to believe that the number of these mishaps is, even so, wildly under-reported. There is plenty of reason to suspect the number of Covid-19 cases reported. The PCR tests have been ruled unreliable, and yet the medical establishment is permitted to use them until December. Is that how we’re still calculating the number of cases? I’ve heard of no other method. What if a substantial number of Covid cases are not Covid at all, but rather reactions to the spike proteins in those already vaxed-up? My guess would be: plenty of them are just that. And is it not clear by now that “vaccinating” half the population does not eradicate the disease but rather creates more variants that are resistant to these mRNA concoctions? The nations around the world that are most fully vaxed-up are also the ones with the highest rates of Covid cases now. And “Joe Biden” is moving heaven and earth to get every company and institution in America to coerce their employees into getting a shot. Do you have any idea how pissed-off the nation is getting over this — not to mention the avalanche of lies put out by government health officials and the news media for two years about the true origins of the disease and of the mRNA “vaccines?” It’s obvious that this so-called pandemic has become an excuse to push people around. Events are rushing ahead at a gallop, and events are in charge now, not personalities. “Joe Biden” has days left in the Oval Office. It’s really only a matter of how he gets removed… and what replaces him. Do the people who installed him in office and all his election partisans feel any buyer’s remorse? We’re finding out. Here’s a statement from a leading blogger of the political Left:
/image%2F1044304%2F20210829%2Fob_a73677_18-18.jpg)
naufrage/sauvetage 
%2Fimage%25252F1044304%25252F20210829%25252Fob_a73677_18-18.jpg&description=Une%20note%20interdit%20aux%20gendarmes%20d%E2%80%99exprimer%20une%20opinion%20sur%20le%20vaccin%20contraire%20%C3%A0%20celle%20du%20gouvernement%E2%80%A6%20y%20compris%20sur%20leur%20messagerie%20priv%C3%A9e){kind=link}