Newstarget:Stew Peters and Dr. Lee Merritt slam Mayo Clinic’s medical tyranny – Brighteon.TV 09/09/2021 / By Ramon Tomey / Comments Bypass censorship by sharing this link:

Publié le 12 septembre 2021

Stew Peters and Dr. Lee Merritt slam Mayo Clinic’s medical tyranny – Brighteon.TV 09/09/2021 / By Ramon Tomey / Comments Bypass censorship by sharing this link:

https://www.afinalwarning.com/550555.html Copy URL

Podcast host Stew Peters criticized a cardiologist’s strong comments against unvaccinated Americans in the Aug. 31 episode of The Stew Peters Show on Brighteon.TV. His guest Dr. Lee Merritt also derided the cardiologist’s comments, calling her remarks a sign of a “system-wide problem.” Merritt further pointed out that hospitals were intentionally discriminating and refusing to treat patients with effective cures.

Peters began his piece by introducing Dr. Courtney E. Bennett, the doctor who posted the comments against those refusing the vaccine. Bennett was a cardiologist at the Mayo Clinic in Minnesota who held leadership roles in two of the clinic’s medical education committees. The host described Bennett as “a big deal as far as physicians go.” https://www.brighteon.com/embed/d3a3509d-4d24-4593-93f9-acb92a51f7cf

He then quoted Bennett’s Facebook post that said: “I can’t believe we live in a society of self-centered people who get their medical advice from sources like YouTube or OAN [One America News] yet beg us to help them breathe using technology developed by actual science when they’re blue and gasping for air.”

The cardiologist then concluded her post by asking the “ignorant” people she referred to in her post to quit burdening hospitals and “ask help from YouTube or OAN” – alongside a hashtag flaunting her vaccinated status.

“[A] post like that certainly raises the question: Do you trust a woman like that to fairly treat other people who come under her care? Think about the disturbing message that she’s sending – ‘If you’re sick, get out. Don’t burden my hospital with your ignorance,’” Peters added.

He continued: “Actually, that’s being charitable. Her message seems to be: ‘If you make your own decisions for your own health and don’t do exactly what I say at all times, then frankly I don’t feel like treating you if you’re ill.’”

According to the National File, Bennett’s frustration stemmed from the fact that OAN viewers were skeptical about COVID-19 vaccines. The cardiologist’s message implied that these skeptics could be given poor treatment due to their beliefs, if not being refused medical care. The website reached out to the Mayo Clinic regarding Bennett’s post, but received no comment.

Dr. Lee Merritt: Early treatment is key to addressing COVID-19

Peters then turned to Dr. Lee Merritt, one of the original physicians who established America’s Frontline Doctors, for her comment on the matter. Merritt sat on the board of the Arizona Medical Association and served as the past president of the Association of American Physicians and Surgeons. “This is appalling to me, to see somebody like this … openly saying that if you don’t agree with her and do exactly as she says, you should just die,” Peters told her.

Merritt responded: “It’s really just shocking, the lack of empathy and compassion. Is she really not going to care for cardiac patients … that are smokers, or diabetics because they ate a bad diet?” The doctor added that Bennett’s comments toward unvaccinated Americans mirrored a larger issue. “Honestly, this is just one physician. [She’s] worried about people having to come in and [take] space, [get] oxygen and ventilation,” she added.

The doctor also shared an instance of how hospitals discriminated against patients instead of equally giving them necessary medical care. “One of the things that hospitals are doing right now – and they’ve been doing this through this whole mess – [is by] turning people away and [saying] ‘Oh, you’re not sick enough to come,’” Merritt revealed.

Furthermore, Merritt lamented how hospitals were not treating people with COVID-19 early enough. She said: “[We] know from all over the world – from many, many doctors and hundreds of peer-reviewed papers – that early treatment is more likely to prevent you ever needing [ventilators and oxygen]. So, they’re purposely not treating people early – and my experience is … they don’t treat your correctly.”

“Look how many people have complained about not getting ivermectin [and] not getting hydroxychloroquine when they go to the hospital,” the doctor noted. Peters pushed the issue further, asking the reason why hospitals intentionally refused to give the two drugs – based on Bennett’s Facebook post. (Related: Dr. Stella Immanuel reveals the stunning truth about COVID cures and how hospitals are KILLING patients – Brighteon.TV)

“I can’t speak to motive, but I can tell you … we’re killing people in multiple ways. Not just with a vaccine that has more deaths. [We’re] getting up on double the number of deaths of all vaccines put together in 31 years with this one [COVID-19] vaccine. We’re not quite there, but we’re almost double that number of deaths,” Merritt answered.

Peters cited reasons why people did not want to get injected

Peters touched on different reasons why people refused the COVID-19 vaccine. First, he acknowledged people who experienced severe reactions to other vaccines and the reports of adverse effects stemming from the COVID-19 shot. Second, he mentioned that pregnant women were wary of the COVID-19 jab as it did not undergo extensive clinical trials on expectant mothers.

Third, Peters mentioned a study by the New England Journal of Medicine, which concluded the Comirnaty vaccine by Pfizer and its German partner BioNTech “was associated with an excess risk of myocarditis” or heart muscle inflammation. Fourth, he also noted the “frightening” findings of independent scientists about the contents of these vaccines. (Related: Pfizer vaccine linked to heart inflammation in young men, Israeli experts conclude.)

Fifth, the podcast host also acknowledged that some people consider contracting COVID-19 more worthwhile than betting on the unknown outcomes of a vaccine that relies on messenger RNA technology. Lastly, Peters said many people no longer trusted health authorities due to their inconsistencies and lies regarding COVID-19.

Peters remarked: “Individual people are supposed to be allowed to make choices about their health. [When they make the choice to go to a hospital for treatment, they deserve to have doctors that will try to treat them … [instead of those] who will say they deserve to die because of choices that they make.”

He continued: “[When] you have people like this Dr. Bennett openly saying that sick people should buzz off and die, is it any surprise that so many Americans have grown distrustful of the medical establishment over the past year?”

MedicalTyranny.com has more articles about Dr. Courtney Bennett and other physicians discriminating against unvaccinated people.

Sources include:

Brighteon.com

NationalFile.com

America’s War on Terrorism  by Michel Chossudovsky To understand the complex web of deceit aimed at luring the American people and the rest of the world into accepting a military solution which threatens the future of humanity, get your copy of Michel Chossudovsky’s international bestseller America’s War on Terrorism. Click here read the Preface to the Second Edition Buy this book in PDF (e-book) format – $9.50 Buy this book in print format Synopsis In this second edition of Michel Chossudovsky’s 2002 best seller, the author blows away the smokescreen put up by the mainstream media, that 9/11 was an attack on America by “Islamic terrorists”. Through meticulous research, the author uncovers a military-intelligence ploy behind the September 11 attacks, and the cover-up and complicity of key members of the Bush Administration. The expanded edition, which includes twelve new chapters focuses on the use of 9/11 as a pretext for the invasion and illegal occupation of Iraq, the militarization of justice and law enforcement and the repeal of democracy. According to Chossudovsky, the “war on terrorism” is a complete fabrication based on the illusion that one man, Osama bin Laden, outwitted the $40 billion-a-year American intelligence apparatus. The “war on terrorism” is a war of conquest. Globalization is the final march to the “New World Order”, dominated by Wall Street and the U.S. military-industrial complex. September 11, 2001 provides a justification for waging a war without borders. Washington’s agenda consists in extending the frontiers of the American Empire to facilitate complete U.S. corporate control, while installing within America the institutions of the Homeland Security State. In these unprecedented economic times, the world is experiencing as a whole what most of the non-industrialized world has experienced over the past several decades. For a nuanced examination of the intricacies of the global political-economic landscape and the power players within it, order your copy of America’s War on Terrorism

Petrus Angel !
entrez !

<< 11 septembre Petites choses formidables,… >> 11 septembre 2021

Désir d’enfant : le business de la fertilité

Les 4 et 5 septembre derniers s’est tenu à Paris le salon Désir d’enfant, promouvant la gestation pour autrui (GPA). Des entreprises étrangères spécialisées dans le business de la fertilité y proposaient aux Français des prestations que la loi française interdit : gestation pour autrui (GPA), mais aussi toute la gamme des possibilités offertes par la technologie pour programmer au plus près l’enfant désiré. Nous sommes entrés dans la marchandisation des corps …Voici deux textes sur cet événement : un reportage sur place et une réflexion en découlant. 
 
 « Maman, pourquoi tu n’as pas voulu que j’aie un papa ? C’est pas bien, les papas ? » Aux abords du salon « Désir d’enfant », les 4 et 5 septembre dernier, Porte de Champerret à Paris, la bande-son tonitruante de la Manif pour tous accueillait les visiteurs, au grand dam des organisateurs. (…) Objet de leur colère ? La promotion de la GPA lors du salon, pourtant qualifiée de « ligne rouge à ne pas franchir » par le gouvernement.(…)
Les associations féministes ont tout tenté pour interdire l’événement : plainte auprès du Procureur, signalements auprès de la Préfecture de Paris et référé liberté – en vain. Ana-Luana Stoicea-Deram, qui représente le CoRP, Collectif pour le respect de la personne, s’indigne : « Les autorités françaises acceptent que, sur le sol français, l’on fasse la promotion de la vente d’enfants et des violences faites aux femmes. »
Nicole Athéa, gynécologue endocrinologue (..), abonde : « les mères porteuses construisent, qu’elles le veuillent ou non, un lien avec l’enfant pendant la grossesse. Il n’y a donc pas de consentement éclairé à remettre un enfant contre de l’argent : une femme qui va être enceinte ne peut pas prévoir comment elle va s’attacher à l’enfant. »
Passé cet accueil, le salon arbore ses stands proprets, couleurs guimauve et pastel. Le kakémono de la clinique danoise Aagaard interpelle : « envie d’acheter du sperme ? » (…) Le directeur médical de la clinique, Aboubakar Cissé, (…acquiesce) lorsqu’on lui demande si l’on peut obtenir le sperme d’un homme, choisi sur des critères physiques.
Baby is life, Babies come true, Extraordinary Conceptions… Huit entreprises basées à l’étranger proposent des prestations de GPA. Pour San Diego Fertility, venue des Etats-Unis, le tarif grimpe à 150 000 dollars, la mère porteuse « en touche 45 000 ». Le Nevada Fertility Center se veut rassurant, en présentant au public Stella, « femme porteuse », qui raconte qu’elle passerait sa vie à être enceinte, mais ne peut évidemment pas élever un nombre illimité d’enfants. Elle et son mari entretiennent d’excellentes relations avec le couple d’hommes, également présent. On le voit sur une photo affichée sur le stand : ils y fêtent ensemble l’anniversaire de l’enfant qu’elle a mis au monde.
L’agence ukrainienne IVMED Fertility promet une GPA, bien plus abordable, à 39 000 euros. Auxquels devront éventuellement s’ajouter 2 000 euros d’indemnisation pour la mère porteuse en cas de naissance de jumeaux, et 1 500 d’indemnisation « en cas de perte d’organes ».
Face aux différentes possibilités, l’agence londonienne RediaIVF livre un benchmark regroupant des cliniques du monde entier, pour que chaque client trouve le pays et la législation qui lui conviennent. Le slogan de leur stand ? « Get your baby home or your money back » (« Un bébé ou remboursé »).
Quant aux conférences tenues sur le salon, la plus audacieuse est sûrement celle de l’avocate Clélia Richard, (..). Elle rappelle que si la GPA est interdite en France, elle est légale dans d’autres pays, et incite les postulants à s’adresser à son cabinet « dès le début du processus » pour que la filiation soit établie, après avoir eu recours à une mère porteuse à l’étranger. En clair, il s’agit de mettre les tribunaux français devant le fait accompli.
Selon l’organisatrice du salon, Anne-Laure Guichard, les exposants ne font qu’« informer » non des clients, mais des « patients ». Aude Mirkovic, Maître de conférences en droit privé, porte-parole de Juristes pour l’enfance, une association qui a également tenté de faire interdire le salon, dénonce : « les sociétés entremetteuses sont sur place pour rencontrer des clients. Selon les cas, les visiteurs (…) se voient remettre une offre de contrat, ou bien ils laissent leurs coordonnées pour être recontactés. » Elle y perçoit une tentative de délit d’entremise. Certes la mère porteuse ne sera pas inséminée sur le territoire français, mais, selon la juriste, « une infraction est réputée commise sur le territoire de la République dès lors qu’un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire ».
L’organisatrice balaie ces critiques et juge ce type de salon nécessaire. « C’est plus qu’un désir d’enfant, c’est un besoin viscéral. Souvent l’émotion est palpable, il y a des pleurs. Je n’ai pas d’avis sur la légalisation de la GPA en France, mais ces personnes y auront recours quoi qu’il en soit. » Près d’un millier de personnes se seraient rendues à l’espace Champerret samedi et dimanche. (Pauline Arrighi, dans Marianne du 08/09/2021)
 
Une fois le désir devenu droit, il est difficile d’accepter des limites ressenties comme arbitraires puisque envisagées au seul prisme du désir individuel. Au salon bien nommé Désir d’enfant, l’une des banques de sperme annonce sans pudeur : « Trouvez le donneur parfait à votre façon », avec choix de la couleur de ses cheveux, ses yeux, sa race, en vue de « l’enfant de vos rêves » (European Sperm Bank).
Le Conseil d’État, dans son rapport de 2018 sur la bioéthique, posait lucidement la question : « En dissociant sexualité et procréation et en faisant de l’enfant le produit de technologies scientifiques […] comment circonscrire le désir que l’enfant soit sinon parfait, du moins le moins “imparfait” possible ? » L’enfant n’est plus le fruit de l’union des personnes mais le résultat, le “produit” d’un processus technologique : or, qui dit résultat dit, très vite, attente de résultat.
La procréation technologique est liée à l’eugénisme car elle suscite des situations de choix, et donc de sélection : il faudrait être idiot pour choisir un donneur malade et, quitte à choisir, pourquoi ne pas se renseigner sur son QI ou sa taille ? S’il y a dix embryons sur la paillasse et qu’un seul sera implanté, il faudrait être idiot pour ne pas sélectionner l’enfant en bonne santé et choisir le sexe, au passage, cela change quoi au juste ?
Point de place pour la déception : certaines formules premium, au salon, garantissent un enfant sain. Voulez-vous savoir comment une agence ukrainienne garantit un enfant sain ? Il suffit de demander, et une commerciale souriante explique que, si l’enfant est handicapé, les clients pourront le refuser. Il ira à l’orphelinat et l’agence offrira une nouvelle GPA, gratuite. ( Aude Mirkovic est maître de conférences en droit privé, porte-parole de l’association Juristes pour l’enfance, dans Valeurs Actuelles du 9 septembre 2021)

Merci à EVR

Planet Lockdown | 2 Doctor Interviews Released

Planet Lockdown

   Traduire le messageDésactiver pour : anglais

NEW INTERVIEWS RELEASED

As the mainstream censorship normalizes, the need to support real content providers becomes essential.

MAKE A DONATION

  Two Doctor Inteviews Released

_____________________________

Dr. Nathalie Calame

Doctor Nathalie Calame is a naturopathic doctor in the French part of Switzerland who has experience this last 18 months treating patients with Covid as well as treating those injured by the vaccines. This interview explores her experience with that and her views on the broader story. It is short, thoughtful and to the point.

You can find her book on the Covid saga in french here:

Full interview (mirror 1, mirror 2, download).

_______________________________________________________________

Dr. Maria Huber

This brief interview with general practitioner Maria Huber in Austria is a vignette into the person story of a doctor who is curious to understand what is happening in this whole situation. She describes some of the basic issues of the Covid narrative and concerns around the global vaccination campaign

Full interview (mirror 1, mirror 2, download).

SHARE THIS INTERVIEW!

Thank everyone for their emotional and financial support. We need to stick together now more than ever. Solidarity for freedom and human existence is needed, not the false call for « solidarity » Tedros made at the beginning of all this. The cult of deception and that is being pushed on our world is sick and needs to be understood for what it is, stopped and those responcible punished proportionately, ie. harshly.

The final film is getting closer to completion. In the meantime we are releasing all of these valuable interviews to the public for free. Anyone is able to download them, edit them and share them to the public in any way they see fit. This is truly an open source project to educate the public in this insane time we find ourself thrust into. The designs on this world need to be brought to light and the cuprits brought to justice. As well those in the media need to be held accountable and punished for terrorizing the public into financial ruin.

We cannot let the mainstream media and government tyrants overwhelm our better senses. These interviews help educate the public to understand what is happening.

Please join the cause and making a donation using credit or debit card, IBAN transfer or crypto.

MAKE A DONATION

Thank you so much for being a part of this movement.

The people have always had the power. It is time we claim it and hold those accountable.

Russie politics

---

Attali en 2009 et la pandémie comme mode de changement de paradigme moral : c’est en cours Posted: 10 Sep 2021 04:38 AM PDT Nous sommes en 2009, donc une décennie avant l’avènement de l’ère du Covid. En 2009, manifestement, la poussée pandémique n’a pas été suffisamment utilisée pour réaliser ce plan. 10 ans plus tard, tous les mécanismes sont prêts. Jacques Attali décrypte alors avec brio le moyen le plus simple et le plus efficace de briser notre société, notre civilisation, qui s’appuient sur un code moral, sur des règles sociales, sur une certaine vision de l’Homme. Par la peur. La peur, par la pandémie. Et l’homme lui-même anéantira son monde. Extraits :Dans une chronique pour L’Express publiée le 6 mai 2009, que vous pouvez lire en intégralité ici, Jacques Attali explique les mécanismes de ce qui a été fait autour du Covid depuis 2019 :L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que lorsqu’elle a vraiment peur : elle met alors d’abord en place des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois efficaces (des thérapeutiques, écartant si nécessaire tous les principes moraux antérieurs).La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes.  Si elle n’est pas plus grave que les deux précédentes frayeurs de ces quinze dernières années liées à un risque de pandémie (la crise de la vache folle en Grande-Bretagne et celle de la grippe aviaire en Chine), elle aura d’abord des conséquences économiques significatives (chute de l’activité des transports aériens, baisse du tourisme et du prix du pétrole) ; (…) elle aura aussi des conséquences en matière d’organisation (toujours en 2003, des mesures policières très rigoureuses ont été prises dans toute l’Asie ; l’Organisation mondiale de la santé a mis en place des procédures d’alerte à l’échelle planétaire (…).Et, même si, comme il faut évidemment l’espérer, cette crise n’est pas très grave, il ne faudra pas oublier, comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons, afin qu’avant la prochaine – inévitable – on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle, ainsi que des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et de vaccins. On devra, pour cela, mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial. C’est d’ailleurs par l’hôpital qu’a commencé en France, au xviie siècle, la mise en place d’un véritable Etat.Je vous laisse réfléchir sur le parallèle qui s’impose avec la gestion globalisée de la crise aujourd’hui, le transfert du pouvoir réel du niveau national à un niveau supranational, je vous laisse réfléchir à cet impératif sanitaire qui écrase toute morale, toute liberté, à cette police globale qui écrase nos libertés individuelles, à cette destruction de notre civilisation et de notre humanité « pour notre bien ». Et surtout avec le consentement d’une grande partie de la population. De cette population qui a été mise en état de choc. De cette population qui a peur. De ces hommes et ces femmes qui ont tellement peur de la vie, qu’ils sont prêts à l’abandonner entre des mains inconnues, parce qu’ils sont déjà prêts à la mort.

END OF THE US EMPIRE – ORWELL’S 1984 NEWSPEAK & DIRT CHEAP GOLD

September 10, 2021

By Egon von Greyerz

The final phase of Empires normally ends with the same signals whether it was 2000 years ago in Rome or  today in the US.

One of the first signs is losing wars together with excessive debts, deficits, devaluations and decadence  The US being defeated and hurriedly fleeing from Afghanistan in a few days clearly signifies the end of the US empire.

The mighty US military has in the last few decades conducted disastrous wars against very small countries with no big armies or weaponry. Vietnam, Iraq, Libya and Afghanistan come to mind but there are many more as we show below.

Brown’s University has just made a study of the US cost of wars since 9/11. They arrive at a staggering $8 trillion and the loss of 900,000 lives .

So in the last 20 years, the US has spent $8 trillion or 40% of annual GDP on conducting totally unsuccessful wars. The report also states that even after the exodus from Afghanistan the US is still involved in wars in over 80 countries.

US CURRENT WAR ACTIVITY

The cost of being involved in some kind of war activity in 85 countries will continue to cost the dying US empire dearly for decades to come.

1984 IS HERE AGAIN

Are the 2020s going to be a return to Orwell’s 1984 with Big Brother watching us everywhere?

Well, it certainly looks like many governments and the elite is leading us in that direction.

Covid has been a superb excuse for controlling the people in a number of countries. Free speech has been banned in the media and unacceptable censorship is now the rule on social media whether it relates to vaccines, climate or race.

“Don’t you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought? In the end we shall make thoughtcrime literally impossible, because there will be no words in which to express it.”

― George Orwell, 1984

But it gets worse as we are seeing severe clampdowns on free movement. There are  lockdowns, quarantines, restrictions or bans on travel both domestically and internationally, ban on shopping, restaurants, theatres, cinemas, stadiums with offices and schools closed. And then we are not allowed to see friends, parents, or even go to work. The list of restrictions is endless and they seem to be deliberately and regularly turned on and off in order to control confuse the people.

“Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one’s mind simultaneously, and accepting both of them.”

― George Orwell, 1984

There have been great variations of these restrictions. Countries like Australia and New Zealand have locked people in. Then we have, for example, Sweden on the other hand which has had virtually no restrictions, and no closure of schools, shops or offices. No masks have ever been mandated.

I have spent part of the summer in Sweden and it has been refreshing to see people conduct their lives normally. You hardly ever see anyone wearing a mask anywhere. The Swedish government doesn’t get involved and instead it is the health officials who decide. The Chief Epidemiologist Tegnell in Sweden has conducted a non-intervention policy, telling the people to take their own precautions. He doesn’t consider that masks fulfil any purpose either but rather that they have a negative effect. Quite a contrast to Australia. When it comes to infections and deaths, Sweden has fared better than many countries.

As regards treatment of Covid, conventional medicine has had very limited success. But sadly, alternative treatments are totally suppressed. This despite major parts of India and Central Africa having used Ivermectin with almost 100% success and virtually eliminated Covid. Some hospital doctors in the US have also used Ivermectin with great results.

The map below shows in blue the area of Africa where Ivermectin has been successfully used. The blue line at the bottom shows deaths per 100,000 in that region. A massive difference to the deaths (yellow line) in the yellow areas.

Ivermectin was invented 50 years ago against parasite infestations. Over 4.5 billion doses have been given and the creator received the Nobel prize. Still the WHO, Big Pharma and  Western governments refuse to even test Ivermectin against Covid. It is too cheap to produce and compete with the vaccines.

HISTORY REWRITTEN

In the US and the UK history is now being rewritten especially at university campuses. Statues, paintings and books related to slavery are being taken down even if the historical  person was a major benefactor to the university in question.

“Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.”

― George Orwell, 1984

The problem with rewriting history is where do you stop? Throughout history there have been wars and invasions which were all unjust. But we can’t reverse history. Just take America as an example. Both North and South America have been invaded and taken over by European countries in the last few hundred years, whether they were English, French, Spanish or Portuguese.

In North America a major part of the original population was killed and the rest moved to reservations. If we rewrite history the Europeans must obviously pull out and give the land back to the Indians.

Hardly practical!

“The Ministry of Peace concerns itself with war, the Ministry of Truth with lies, the Ministry of Love with torture and the Ministry of Plenty with starvation. These contradictions are not accidental, nor do they result from from ordinary hypocrisy: they are deliberate exercises in doublethink”

― George Orwell, 1984

RICH LAND POOR LAND AND DESTITUTE LAND

Rich Land – Poor Land – Destitute Land is the natural cycle of most countries and empires.

As a country goes from rich to poor, it finds it hard to accept that it is in a permanent decline.

For some countries like Venezuela that can’t borrow money externally, the process from abundance to destitution was very quick and for others like the Roman Empire it took centuries.

For more powerful countries, running out of money is no problem. Since deficits are only  believed to be temporary, they can easily be financed by debt. And this is exactly what happened to the US empire in the early 1960s. There was gradually less money in the till than the country spent, so it started borrowing.

For 60 years the US has increased the Federal debt every year with the exception of 4 years. So the US is now living on not just borrowed money but also borrowed time.

Excessive debt has throughout history killed empires and the already-dying US empire will be no exception.

It took 200 years for the US to reach just under $1 trillion. Reagan managed to treble that debt in just 8 years. Obama inherited a $10t debt from Bush and doubled it to $20t in 8 years.

With debt on average doubling every 8 years since Reagan became president, my target,  set 5 years ago, was that in 2025 the US debt would be $40t. But with Biden’s profligacy I would now expect that to be at least $50t !!!!!  Just think about it, in 2025 US debt will be 50x higher than when Reagan took over and 100x higher since the gold window was closed in Aug 1971.

So we are now in the exponential phase of the debt explosion. Exponential moves are almost without exception terminal as I explained in this article from 2017:

There is a more scientific illustration how these exponential moves occur and also how they end.

Imagine a football stadium which is filled with water. Every minute one drop is added. The number of drops doubles every minute. Thus it goes from 1 to 2, 4, 8 16 etc. So how long would it take to fill the entire stadium? One day, one month or a year? No it would be a lot quicker and only take 50 minutes! That in itself is hard to understand but even more interestingly, how full is the stadium after 45 minutes? Most people would guess 75-90%. Totally wrong. After 45 minutes the stadium is only 7% full! In the final 5 minutes the stadium goes from 7% full to 100% full.

It is of course impossible to predict where we are in this debt explosion. If we are in the final 5 minutes then debt can still increase almost 15x. And if we get hyperinflation which is very likely, the increase could be substantially higher.

As debt will have grown 50x since 1981 by 2025, tax revenues will probably stay at a measly $3.5t as the economy slows down or even collapses. The consequences are obvious. When the interest rates rise, which is guaranteed as the Fed loses control, the US empire can’t even afford to pay the interest and will default.

This is how all empires end, they lose not only wars but also total control of money.

What a bloo-y mess!

The only problem is that once fortunes have turned, there is a very, very long way back to prosperity. This is what history and the laws of nature teach us although most political leaders are too arrogant to learn from history.

THE RICH GETTING RICHER

As empires reach the end game, money printing and debt accelerates as I show above. This leads to a total debasement of the currency. For example the Roman silver coin, the Denarius, lost almost 100% of its silver content between 180 and 280 AD.

The US dollar of the dying US empire has not fared much better and has lost 98% in real terms since 1971. As the currency collapses more and more fake money must be produced to keep the illusion going. By definition, money which is created without any service or goods offered in return is always fake and has zero real value.

During times of rapid credit expansion with fake money, the ones standing nearest the printing press always benefit greatly since they have access to the money before it totally loses its value. This happened for example during the hyperinflation in Zimbabwe or in Venezuela and it is now happening in the US.

The chart below clearly demonstrates how the wealthy Americans are getting the money first and rapidly increasing their wealth in relation to GDP. In 1982 the 400 wealthiest Americans had a wealth equal to 2% of GDP and today their share has risen 9-fold to 18% of GDP. Wealth inequality is rampant, becoming a neo-feudalism.

CONSEQUENCES –  PRECIOUS METALS & STOCKS

As debts, deficits and currency debasement accelerate, the consequences are crystal clear and inevitable.

The epic bubble in stocks is coming to an end and could implode at any time. Whether it expands further due to the massive expansion in money supply is irrelevant. Neither a company nor a country can show real growth based on fake money. When the bubble bursts, the world will learn that it consisted mainly of air that will just evaporate.

As the markets implode, so will all the debt and the bubble assets such as stocks, bonds and property. These asset values were all illusory, based on hope and fake money. Once the markets start breaking down, we will see the same process as the stadium above filling up with water. But this time it will be in reverse and values will decline by unthinkable percentages in the “first 5 minutes”. Remember that in the last 5 minutes, the stadium went from 7% full to 100% full.

For our investors and ourselves, we have owned physical gold and some physical silver in Switzerland (obviously outside the financial system) since 2002 when gold was $300 and silver $4.

We were convinced then that the risks we saw necessitated a high percentage of one’s financial assets in gold for wealth preservation purposes. What has happened since  completely confirms our position.

But the world has still not understood how undervalued gold is in relation to the massive expansion of money supply. Therefore I will continue to show the graph below which tells us that gold is as cheap to buy today as it was in 1971 when gold was $35 or in 2000 when gold
 was $288. In the face of the dying US empire, there is no better asset to own.

Share this:

• Click to print (Opens in new window)
• Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
• Click to share on Facebook (Opens in new window)
• Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
• Click to share on Telegram (Opens in new window)
• Click to share on Twitter (Opens in new window)

Egon von Greyerz

Biden’s Abortion Fig Leaves and Masks Are (Finally) Off Rev. Peter M.J. Stravinskas Sunday, September 12, 2021 “My administration is deeply committed to the constitutional right established in Roe v. Wade nearly five decades ago and will protect and defend that right.” With that presidential response to the Texas heartbeat law, the “devout” and rosary-clutching Joe Biden finally tore away the fig-leaf he had been wearing for decades. Not long after, Nancy Pelosi, another self-proclaimed “Catholic,” echoed his remarks. Even worse, the advocate of the perpetual mask unmasked himself, going so far as to say that pro-lifers are “un-American.” Like all the pseudo-devout “Catholic” hypocrites before him – the Cuomo Clan, Geraldine Ferrara, Ted Kennedy, etc. – Old Joe once used to beguile his audiences with the sophism that he accepted Church teaching that human life begins at conception and so was “personally opposed” to abortion but couldn’t impose that on the country. Now, he says he doesn’t believe even that – “respects” those who do, but is quite willing to impose the abomination of abortion even on states seeking to reject it. A little clarity is in order. First of all, the Church does not teach that human life begins at conception; science does. You can read it in any textbook of embryology. Having lectured us ad nauseam for a year about the need to “follow the science,” if Biden were sincere he should take his own advice. Because the Church takes science seriously, she teaches that life in the womb is to be held sacred and inviolable. Second, those same pro-abortion politicians have never hesitated to say that their Catholic convictions impel them to oppose capital punishment – and to seek to abolish it. For years now, the hierarchy has been embroiled in a debate regarding the application of canon 915, which holds that those “who obstinately persist in manifest grave sin” are not to be admitted to Holy Communion. No one can doubt that a public official who professes to be Catholic and yet promotes the abortion agenda is living in a state of “grave sin.” Some bishops, however, have tried to duck controversy with a fig leaf of their own by suggesting that withholding the Holy Sacrament would cause an even more serious problem, “weaponizing the Eucharist,” as they put it. The real story,  however, is that the manifestly unworthy politico is the one who is “weaponizing the Eucharist” by daring to approach the altar, thus ignoring Paul’s warning that those who “eat and drink without discerning the body, eat and drink judgment against themselves.” (1 Corinthians 11:29) Not a few of those same bishops have strenuously opposed the advancement of a document of the episcopal conference on “Eucharistic consistency.” Let’s hope those hierarchs now recognize their foolishness. To be specific, we should take a look at Biden’s actual situation. Since Biden lives at the White House, the Archbishop of Washington could invoke canon 915. Cardinal Wilton Gregory, however, clearly stated that he has no intention of doing so. And in response to Biden’s recent remarks, Gregory could only mutter that the president is “not demonstrating Catholic teaching.” Biden’s domicile in the Diocese of Wilmington (Delaware) offers another possibility. The recently installed Bishop William Koenig had a staunch pro-life reputation in the Diocese of Rockville Centre (from whence he hails). When questioned about his attitude toward his most famous parishioner, Bishop Koenig averred: “I certainly pray for him every day.” * Pressed further, he said: “I would certainly be open to having a conversation in the future with him.” Pressed even further, he declared:  “As a bishop, I’m called to teach the fullness and the beauty of the Catholic faith.” It remains to be seen whether this Ordinary, unlike his predecessor, means business on this issue. So, too, does Pious Joe’s pastor, Monsignor John Hopkins, at St. Joseph on the Brandywine. The parish bulletin regularly encourages parishioners to urge their Congressional representatives to preserve the Hyde Amendment. A brief – and strange – note emerged in the media after one presidential visit to St. Joseph’s: Biden emerged from the church after only  20 minutes. Now, no matter how fast a priest speaks or how short his homily, no Sunday Mass with a Gloria and Credo can be completed in that time. Has Holy Joe already been told not to approach the altar and so leaves just before Communion?  Such conjecture should be pursued for confirmation. And another line of investigation worth pursuing: rather than attending a public Mass in the District: Is he importing one of his Jesuit friends to celebrate a private Mass at the White House and at Camp David? Privately, some bishops (and not a few other clerics and many pro-lifers) are calling for Biden’s excommunication.  Normally, this would fall to his proper Ordinary (in this case, the Bishop of Wilmington). However, the situation is complicated by the fact that Biden is a head of state, which means that only the pope could level that penalty. We know what that means. So, where does that leave us?  I would suggest that a procession of bishops engage in a preemptive strike: Ban Biden from Holy Communion in their dioceses in advance of his ever setting foot in their territory. This would be a largely symbolic action, but symbols are important. When this firestorm over double-talking Catholic pols first surfaced, Cardinal Francis Arinze, the indomitable Nigerian and former prefect of the Congregation of Divine Worship and Discipline of the Sacraments, happened to be on a U.S. lecture tour. He was approached by a reporter and asked his opinion about the fracas. He responded, “Why are you asking me?” “Because you are the head of Catholic worship for the whole world.” “No, don’t ask me. If you have a parish school, go the second-graders preparing for their First Holy Communion.  Ask them if someone who wants to kill babies should receive Holy Communion. Ask them. They’ll tell you.” Indeed, ask a second-grader.   Image: The Parable of the Unworthy Wedding Guest by Jacob Adrianesz Backer (attributed), 1630-1651 [Rijksmuseum, Amsterdam] You may also enjoy: Robert Royal’s Our First Anti-Catholic Catholic President Fr. Gerald E. Murray’s President Biden and Public Scandal  © 2021 The Catholic Thing

COVID: The medical cartel destroying millions of lives is nothing new

by Jon Rappoport

(To read about Jon’s mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)

The mainstream reports I’m including in this article—I’ve written about them before. They form a grotesque track record of medical-cartel harm inflicted on the population. I give you these reports again for several reasons.  Nothing has been done to fix the broken criminal system, despite the fact that doctors, public health agencies, other government leaders, and mainstream journalists are fully aware of what can only be called medical mass murder. And what the medical cartel is imposing vis-à-vis the COVID fraud is an extension of what it has been doing for a long time. All right. Here we go— Medical weapons of mass destruction. A continuing tradition, in which COVID is the latest example. After a hundred years of intense propaganda promoting the mindless idea that diseases are everywhere, and each disease is caused by a single germ, which must be killed by a medical drug and neutralized by a vaccine… The fallout has been extreme, to say the least. True data are buried, hidden, and ignored. What data? Actual numbers of deaths and maiming CAUSED by medical treatment. Now here is the analysis. ONE: “The Epidemic of Sickness and Death from Prescription Drugs.” The author is Donald Light, who teaches at Rowan University, and was the 2013 recipient of ASA’s [American Sociological Association’s] Distinguished Career Award for the Practice of Sociology. Light is a founding fellow of the Center for Bioethics at the University of Pennsylvania. In 2013, he was a fellow at the Edmond J. Safra Center for Ethics at Harvard. He is a Lokey Visiting Professor at Stanford University. Donald Light: “Epidemiologically, appropriately prescribed, prescription drugs are the fourth leading cause of death, tied with stroke at about 2,460 deaths each week in the United States. About 330,000 patients die each year from prescription drugs in the United States and Europe. They [the drugs] cause an epidemic of about 20 times more hospitalizations [6.6 million annually], as well as falls, road accidents, and [annually] about 80 million medically minor problems such as pains, discomforts, and dysfunctions that hobble productivity or the ability to care for others. Deaths and adverse effects from overmedication, errors, and self-medication would increase these figures.” (ASA publication, “Footnotes,” November 2014) TWO: Journal of the American Medical Association, April 15, 1998: “Incidence of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients.” The authors, led by Jason Lazarou, culled 39 previous studies on patients in hospitals. These patients, who received drugs in hospitals, or were admitted to hospitals because they were suffering from the drugs doctors had given them, met the following fate: Every year, in the US, between 76,000 and 137,000 hospitalized patients die as a direct result of the drugs. Beyond that, every year 2.2 million hospitalized patients experience serious adverse reactions to the drugs. The authors write: “…Our study on ADRs [Adverse Drug Reactions], which excludes medication errors, had a different objective: to show that there are a large number of ADRs even when the drugs are properly prescribed and administered.” So this study had nothing to do with doctor errors, nurse errors, or improper combining of drugs. And it only counted people killed or maimed who were admitted to hospitals. It didn’t begin to tally all the people taking pharmaceuticals who died as consequence of the drugs, at home. THREE: July 26, 2000, Journal of the American Medical Association; author, Dr. Barbara Starfield, revered public health expert at the Johns Hopkins School of Public Health; “Is US health really the best in the world?” Starfield reported that the US medical system kills 225,000 Americans per year. 106,000 as a result of FDA-approved medical drugs, and 119,000 as a result of mistreatment and errors in hospitals. Extrapolate the numbers to a decade: that’s 2.25 million deaths. You might want to read that last number again. I interviewed Starfield in 2009. I asked her whether she was aware of any overall effort by the US government to eliminate this holocaust. She answered a resounding NO. She also said her estimate of medically caused deaths in America was on the conservative side. FOUR: BMJ June 7, 2012 (BMJ 2012:344:e3989). Author, Jeanne Lenzer. Lenzer refers to a report by the Institute for Safe Medication Practices: “It [the Institute] calculated that in 2011 prescription drugs were associated with two to four million people in the US experiencing ‘serious, disabling, or fatal injuries, including 128,000 deaths.’” The report called this “one of the most significant perils to humans resulting from human activity.” The report was compiled by outside researchers who went into the FDA’s own database of “serious adverse [medical-drug] events.” Therefore, to say the FDA isn’t aware of this finding would be absurd. The FDA knows. The FDA knows and it isn’t saying anything about it, because the FDA certifies, as safe and effective, all the medical drugs that are routinely maiming and killing Americans. Every public health agency knows the truth. FIVE: None of the above reports factor in death or injury by vaccine. Medical crimes. Medically caused deaths of friends, family members, loved ones, who are buried along with the truth. No criminal investigations, no prosecutions, no guilty verdicts, no prison sentences. But of course, you can believe everything leading lights of the US medical system tell you about COVID. You can believe everything the press—who buries the truth about this medical holocaust—tells you about COVID. Given the reports on medically caused death and maiming I’ve just cited and described in this article, it’s obvious that… Leading medical journals around the world, which routinely publish glowing accounts of clinical trials of medical drugs… Are spilling over with rank fraud, on page after page. Indeed, here is a stunning quote from an editor who has quite probably read and analyzed more medical-drug studies than any doctor in the world: “It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine.” (Dr. Marcia Angell, NY Review of Books, January 15, 2009, “Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption) Compare that quote with one from “the father of COVID science,” Tony Fauci. In an interview with the National Geographic, Fauci stated: “Anybody can claim to be an expert even when they have no idea what they’re talking about…If something is published in places like New England Journal of Medicine, Science, Nature, Cell, or JAMA—you know, generally that is quite well peer-reviewed because the editors and the editorial staff of those journals really take things very seriously.” They take things so seriously, they routinely publish glowing studies of medical drugs that are killing people in great numbers.

Commissaire politique

Ce plan secret que Google semble avoir concocté pour nous rééduquer à la sauce néo-progressiste

C’est ce que suggèrent fortement les documents confidentiels publiés cette semaine aux Etats-Unis sur le contenu réel de l’initiative antiraciste lancée par le géant de l’Internet.David Fayon

Ce plan secret que Google semble avoir concocté pour nous rééduquer à la sauce néo-progressiste

avec David Fayon

Atlantico : Le géant technologique Google a lancé une initiative « antiraciste » qui comprend des interventions et des documents affirmant que l’Amérique est un « système de suprématie blanche » et que tous les Américains sont « élevés pour être racistes ». Pourquoi Google s’intéresse-t-il fortement à la question des communautés ?

David Fayon : Aux États-Unis, les statistiques ethniques sont permises contrairement en France où c’est tabou. Elles permettent de connaître les différences de niveaux d’études, de salaires, de condition de logement, etc. et d’avoir des éléments pour les politiques publiques et des entreprises. Ainsi dans la Silicon Valley où se trouve le siège des majors du numérique (GAFAM + NATU + Intel, Cisco, etc.), à l’exception d’Amazon ou de Microsoft qui ne possèdent que des antennes locales, la communauté asiatique est plus nombreuse que celles des blancs. Ces derniers représentent désormais le tiers de la population, car ils incluent aussi les latinos, notamment les personnes d’origine mexicaine. Les Indiens et les noirs, finalement, ont un pourcentage bien plus faible que dans la moyenne des autres États. Ceci est attesté chaque année par le rapport publié, le Silicon Valley Index. Pour les GAFAM, il est devenu important d’être inclusif, de pouvoir parler aux femmes comme aux hommes, aux personnes valides aussi bien qu’aux personnes en situation de handicap ou aux communautés visibles. Cela fait donc partie de la politique de communication de Google de faire ce type d’opérations mais aussi de recrutement avec des questions intégrées dans le cadre de la diversité. Sundar Pichai, le président-directeur général de Google, est par ailleurs d’origine indienne.

Aujourd’hui, à profil équivalent, il est possible que Google privilégie un employé afro-américain plutôt qu’un blanc ou une personne de type asiatique pour favoriser la diversité. Cette discrimination positive revient aussi à une discrimination pour certains. L’entreprise veut par-dessus tout remplir ses quotas, c’est une question d’image véhiculée. On est beaucoup dans la communication, comme par exemple quand Google indique être neutre en émission de carbone depuis 2007. Il faudrait plutôt que les GAFAM considèrent tous les citoyens de manière équitable. L’entreprise préfère se donner une image sociale alors que la firme de Mountain View est une « machine à générer du profit » et à dominer une partie de la société. Toutes les personnes des communautés sont des consommateurs en puissance et il faut pouvoir les toucher. N’oublions pas que les projections font état de plus de 2 milliards d’habitants en Afrique à l’horizon 2050 : c’est un marché stratégique tant pour les États-Unis que la Chine qui vont croiser leur route dans un « Fachoda numérique ».

Dans un autre registre, Google manie aussi le lobbying. On l’a vu récemment avec notre secrétaire d’Etat qui arborait un maillot à l’effigie de Google. Difficile dans ce contexte de parler de souveraineté numérique française et européenne, ce qui est hautement stratégique et souhaitable pour ne pas être dépendant des GAFAM et des BATHX (Baidu Alibaba Tencent Huawei Xiaomi), leurs équivalents chinois.

Le fait que Google souhaite ainsi former ses employés d’une manière si orientée idéologiquement doit-il nous inquiéter sur la neutralité du moteur de recherche qu’il fournit ?

Le moteur de recherche n’est pas neutre de facto. Avec le big data, il s’enrichit des requêtes passées des internautes. Par exemple si l’on saisit « Pourquoi les noirs » ou « Pourquoi les blondes » et avant même de terminer notre saisie, Google suggère les termes qui viennent après dans les recherches effectuées et qui sont plus statistiquement recherchées par les internautes.

Dans un autre registre, les réseaux sociaux vont modérer, parfois censurer le contenu, voir suspendre le compte d’un utilisateur de la plateforme (déplateformisation), ce qui peut être regrettable dans le cadre du pluralisme (récemment le député ex LREM Joachim Son Forget sur ses deux comptes Twitter, alors que ce docteur n’est pas favorable à la vaccination) alors même que des talibans peuvent s’exprimer avec des propos odieux à l’égard des femmes. Il existe la censure algorithmique, mais aussi une autre qui peut être politique. Il en va de même pour Google qui peut appliquer des politiques de modération à sa guise pour les recherches effectuées et ses algorithmes. Si des contenus ne plaisent pas, ce type de suggestion peut être supprimé. Voici quelques années en saisissant ces mêmes requêtes, nous constations des recherches à caractère raciste en effet.

Que nous apprend la lecture des documents révélés par Christopher F. Rufo sur l’initiative de formation contre le racisme lancée par Google à destination de ses salariés ?

Les révélations de Christopher F. Rufo sont édifiantes quant à la suprématie blanche qu’il faudrait combattre et qui revient à chasser le racisme par un autre racisme. Déjà, le racisme a malheureusement toujours existé y compris au sein d’une race car nous sommes tous différents. Et les actions faites sont condamnables (rapt de femmes pour constituer des harems, traite des nègres) et le devoir de mémoire doit perdurer. Pour autant, certaines personnes ne peuvent être tenues responsables d’actes produits avant leur naissance alors même que certains ne seraient pas tenues responsables de ce qu’elles font aujourd’hui ! Il convient d’éviter toute culpabilisation et de garder en tête le discours du pasteur américain Martin Luther King en août 1963 « I have a dream… will not be judged by the color of their skin but by the content of their character ».

N’oublions pas que le mythe américain est celui du melting pot et les États-Unis sont dans l’attrait des talents que ce soit pour le sport, la technologie ou la création de valeur. Steve Jobs, le co-fondateur d’Apple, par exemple est d’origine syrienne. Leur but reste le même, rester une superpuissance et conserver leur leadership face à la Chine. Nous sommes dans le choc des puissances. Et Google jusqu’à présent a su attirer des talents du monde entier, a lancé des challenges pour le codage ouvert au monde entier. Il n’y a pas besoin de créer un poste de « Google diversity, equity, and inclusion lead » confié à Beth Foster.

Ce type d’enseignement est-il courant dans la Silicon Valley ? Qu’est-ce que cela nous dit de la vision de Google de la société ?

La Silicon Valley constitue un écosystème assez particulier avec une vision du monde où tout problème est matière à solution avec une opportunité business à la clef. Le transhumanisme est également présent. Chacun peut contribuer à rendre le monde meilleur en le changeant. C’est une croyance forte et très présente.

Nous avons également l’intégration de mouvements sociétaux qui sont pris en compte comme celui des Black lives matter et tout ce qui peut peser sur l’opinion. Le véganisme dans un autre registre est très présent et les restaurants chez Google sont thématiques et préservent les goûts et habitudes alimentaires de chaque salarié. En voulant faire de l’hypersegmentation et parler en même temps à toutes les communautés en leur disant ce qu’elles veulent entendre, le discours fédérateur qui rassemble l’ensemble des citoyens est plus difficile même si les produits vendus sont très uniformes. On le voit avec l’iPhone décliné en très peu de versions. Nous sommes arrivés « à la Ford T contemporaine avec le numérique » et l’uniformisation des outils, des interfaces.

À terme, ce genre de formation va-t-il affecter le contenu que nous consultons ?

Il est possible car les algorithmes ne sont pas neutres. Ils dépendent de ceux qui les ont conçus, des jeux de données utilisés. On l’a vu avec des algorithmes pour les véhicules autonomes qui ne reconnaissaient pas les personnes de couleur. Les algorithmes ont des biais. Il convient de les résoudre pour être inclusifs pour toutes et tous.

Dans tous les cas, plutôt que de discriminer il conviendrait d’inclure toutes les personnes toujours selon les principes de mérite et de talent, sans quota, avec discernement et bon sens comme l’atteste l’article VI de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Dans tous les cas, l’histoire est telle qu’elle est, il convient de ne pas la réécrire ou de la détruire (on le voit avec du Fahrenheit 451 en action avec des Tintin ou des Astérix qui ont été brûlés récemment au Canada, ce qui est très dangereux et à combattre) mais d’agir sur le présent, penser pour l’avenir avec toutes les forces, la diversité et en ayant un projet fédérateur.

Pour une école libre au Québec

---

• En Chine, une puce collée sur des uniformes scolaires
• L’ex-ministre libérale noire Yolande James devient la directrice générale de la « diversité » à Radio-Canada
• Soixante-cinq églises incendiées ou vandalisées, timide réaction du PM Trudeau qui organise un sommet sur l’islamophobie (m à j)
• « Rechristianisation » des écoles en Hongrie

En Chine, une puce collée sur des uniformes scolaires Posted: 11 Sep 2021 08:01 PM PDT « Les élèves de l’école primaire Fenghuang peuvent accéder à l’établissement sans avoir à scanner leur carte ou leur visage [via un système de reconnaissance faciale] », annonce avec enthousiasme sur Wechat Zhuhai Tequ Bao, journal de la ville de Zhuhai, dans le sud-est de la Chine. « Les capteurs d’identification installés à l’entrée de l’école détectent la puce intégrée dans le col de l’uniforme scolaire » au moment où l’élève entre dans l’établissement, dévoile le journal. Grâce à cette invention, des informations sur la trajectoire des élèves ou le temps qu’ils passent dans telle ou telle zone seront collectées puis transférées sur une plateforme d’information à disposition de la direction de l’école, des professeurs et des parents d’élèves. « Cette technologie est le fruit de la recherche commune avec une société de technologie de l’information, après avoir étudié certaines failles de la gestion scolaire », indique Yan Wengui, le directeur de l’école, en montrant non sans une certaine fierté la puce intégrée au col de chemise des élèves. Un autre atout de cet « uniforme numérique », avance le journal, est la possibilité pour les parents et leur enfant de communiquer par messagerie. Les enfants n’étant pas autorisés à utiliser leurs téléphones portables, « les uniformes numériques leur permettent désormais d’échanger avec leurs parents » au moyen de tablettes installées dans les couloirs de l’établissement. « Cela diminue considérablement la charge de travail des enseignants, parfois considérés comme des “messagers” », argumente le directeur. L’article vante les mérites d’un dispositif qui renforcerait la sécurité dans l’école, soulignant que « lorsqu’un élève apparaît dans une zone dangereuse, comme sur le toit d’un immeuble, ou près du local électrique, le système envoie une alerte aux enseignants et aux parents ». Un « bracelet électronique » Sous cet article publié sur le compte du journal sur l’application Wechat, seuls les commentaires positifs sont affichés, comme celui d’un internaute qui souhaite que cet uniforme numérique soit généralisé à toutes les écoles de Zhuhai. Mais sur Weibo, autre réseau social dominant en Chine, un internaute s’emporte, évoquant une « honte » et comparant le dispositif aux « bracelets électroniques » habituellement réservés aux délinquants et criminels. « Cette surveillance en temps réel équivaut aux bracelets électroniques pour les prisonniers », dénonce aussi un article d’Aboluo Wang, site d’information sino-américain. Source : Courrier International

L’ex-ministre libérale noire Yolande James devient la directrice générale de la « diversité » à Radio-Canada Posted: 11 Sep 2021 08:02 PM PDT Nous avions manqué cette nouvelle. L’ancienne ministre libérale québécoise Yolande James a été nommée directrice générale de la diversité et de l’inclusion à Radio-Canada, le 2 juin 2021. Elle est entrée en poste le lundi 7 juin. Dans ce rôle nouvellement créé, Yolande James « contribuera à l’atteinte des objectifs du diffuseur public en ce qui concerne le recrutement, la promotion et le développement des talents en matière de diversité, autant en programmation que dans les effectifs ». Autrement dit : embaucher davantage de Noirs et de membres de minorités visibles, notamment au micro ou devant la caméra. Elle agira comme « leader en matière d’inclusion et de mobilisation » pour Radio-Canada. C’est-à-dire qu’elle accompagnera les divers départements de la boîte dans leurs projets liés à l’inclusion et la diversité. De plus, elle va « développer et renforcer les liens de Radio-Canada avec les communautés ». Yolande James « arrive à un moment critique à Radio-Canada », estime Michel Bissonnette. « Nous avons l’ambition de faire évoluer notre culture interne pour la rendre plus ouverte et inclusive ». Avocate médiatrice, Yolande James est devenue en 2004 la première femme noire élue à l’Assemblée nationale du Québec. Elle a été ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles dans le gouvernement de Jean Charest, puis ministre de la Famille. Depuis 2014, elle est commentatrice sur les ondes de Radio-Canada et de CBC. Elle cessera d’occuper ce rôle à son entrée en poste. Voir aussi Pétition en faveur de la liberté de choix des garderies et CPE (Yolande James aux commandes) Québec vu de France — garderies sans religion ou mort économique (Yolande James aux commandes)

Soixante-cinq églises incendiées ou vandalisées, timide réaction du PM Trudeau qui organise un sommet sur l’islamophobie (m à j) Posted: 11 Sep 2021 06:07 PM PDT Mise à jour du 11 septembre 2021 Soixante-cinq (65) églises (catholiques, anglicanes et d’autres confessions) au Canada ont été vandalisées, incendiées ou profanées depuis l’annonce il y a deux mois de la découverte apparente d’une tombe trouvée près d’un pensionnat à Kamloops, en Colombie-Britannique. Depuis lors, plusieurs autres groupes amérindiens ont annoncé des découvertes similaires de lieux de sépulture situés à proximité d’anciens pensionnats. Vingt-cinq (25) églises à travers le pays ont été incendiées au cours des deux derniers mois, beaucoup d’entre elles ont été complètement détruites. Le 26 juillet, des vandales ont décapité une statue de l’Enfant Jésus et de la vierge Marie à l’extérieur de l’église catholique Sainte-Anne-des-Pins à Sudbury, en Ontario (voir photo ci-dessus). Il y a deux mois, des vandales avaient déjà cassé les bras de la même statue.Le gouvernement libéral semble se désintéresser totalement de cette flambée de haine et de vandalisme.  Liste des 65 églises incendiées ou vandalisées (y compris une église copte !), une seule vandalisée au Québec dans la réserve agnière de Kahnawake (Sault Saint-Louis) près des États-Unis et de l’Ontario Mise à jour du 22 juillet 2021 Liste des 50 églises incendiées ou vandalisées (y compris une église copte !), rien au Québec   La présidente de la British Columbia Civil Liberties Association — l’un des groupes de défense des droits civiques les plus importants du pays — a quitté son emploi à la suite du tollé causé par un de ses billets sur les réseaux sociaux où elle soutenait la vague d’incendies d’églises catholiques. Fin juin, Harsha Walia avait réagi sur Twitter à un reportage de Vice sur les églises catholiques qui avaient été incendiées après la découverte de centaines de tombes anonymes près d’anciens pensionnats. « Brûlez tout », avait alors écrit Harsha Walia. Vendredi, la British Columbia Civil Liberties Association a annoncé que Walia avait démissionné et que le conseil d’administration avait accepté sa démission « avec regrets ». Dans une autre lettre, le conseil d’administration a déclaré, à la suite du gazouillis de Walia, que l’organisation était confrontée à « un racisme et une misogynie inexcusables et à des menaces pour la sécurité physique et mentale ». « Nous avons été confrontés à une vague de commentaires haineux, alimentés par le fait que notre directrice générale est une leader racisée. »Entretemps, Justin Trudeau a convoqué un sommet national sur l’islamophobie…  et son gouvernement libéral lancera à destination des blancs une campagne sur le racisme. Plus de détails ci-dessous… Mise à jour du 8 juillet Une dizaine d’églises ont été incendiées, certaines simplement endommagées, d’autres rasées par le feu. D’autres sanctuaires, plus nombreux encore, — principalement catholiques, mais pas exclusivement — ont été vandalisés au cours des dernières semaines. Le Premier ministre Justin Trudeau affirme que c’est « compréhensible ». Il est vrai que Trudeau fils a également déclaré qu’incendier et détruire des églises étaient « inacceptables et répréhensibles », mais en ajoutant dans le même souffle que la chose était également « compréhensible » le Premier ministre mine sa condamnation très tardive. Il a fallu attendre le 2 juillet, près de trois semaines après le début de cette série d’attaques contre les églises, pour que le chef du Parti libéral du Canada se fende d’une condamnation de ces incendies accompagnée de moult compréhensions pour ces actes violents et d’attaques indirectes contre les congrégations religieuses tenues pour responsables. Un des premiers incendies criminels liés à la découverte de tombes anonymes sur les sites de pensionnats autochtones eut lieu le 12 juin aux Six nations de la rivière Grand près de Brantford en Ontario.Le 12 juillet, un incendie a endommagé une église anglicane sur les Six Nations de la rivière Grand. Depuis lors, plusieurs églises catholiques, un certain nombre de paroisses anglicanes et des églises évangéliques au service des communautés d’immigrants africains et vietnamiens ont été ciblées. Il est évident que si des actes similaires avaient visé des mosquées ou d’autres lieux de culte non chrétiens, Trudeau aurait tweeté au quart de tour, multiplié les déclarations graves et sombres et dénoncé ces attaques comme des crimes haineux inexcusables. Au lieu de cela, même lorsqu’on lui a demandé, Trudeau n’a pu se résoudre à parler d’actes haineux et ses condamnations semblent toujours accompagnées par des « oui, mais ». « Il est inacceptable et injuste que des actes de vandalisme et des incendies criminels aient lieu à travers le pays, y compris contre les églises catholiques », a déclaré Trudeau vendredi. C’est une dénonciation plutôt molle, mollesse aggravée par l’ajout que ces incendies et vandalismes sont compréhensibles. « Je comprends la colère qui règne contre le gouvernement fédéral, contre des institutions comme l’Église catholique. C’est réel et c’est tout à fait compréhensible, compte tenu de l’histoire honteuse dont nous sommes tous de plus en plus conscients et dont nous nous engageons à faire mieux en tant que Canadiens », a déclaré Trudeau. Les auteurs de ce carnet (en tant que « Canadiens ») ne se sentent pas du tout responsables de la politique fédérale qui imposa la fréquentation de ces pensionnats aux enfants d’autochtones, et ceci dans des conditions objectives inacceptables. Conditions dénoncées dans des rapports remis au gouvernement fédéral qui furent ignorés. Ottawa sous-finança ces pensionnats de manière chronique. Voir la section Inspections « embarrassantes » ignorées par le gouvernement fédéral d’Ottawa.Trudeau n’est pas le seul responsable fédéral à trouver tout cela compréhensible. Son ancien conseiller principal, Gerald Butts, a tweeté mardi que « on peut comprendre » que des gens incendient des églises.Le tweet, publié le 6 juillet en réponse à Terry Glavin de groupe du National Post (centre droit), laisse entendre que même si l’incendie d’églises n’est peut-être pas « sympa », c’est « compréhensible », en raison des tombes anonymes découvertes récemment aux abords d’anciens pensionnats exploités par le gouvernement canadien et des congrégations religieuses. Les commentaires de Butts ne concordent pas avec ceux des anciens des pensionnaires de ces établissements en Colombie-Britannique, qui ont explicitement appelé à la fin de l’incendie des églises. Un groupe d’ex-pensionnaires qui a parlé à Global News a déclaré que le vandalisme et les incendies criminels qui se sont multipliés au Canada au cours des dernières semaines ont conduit à davantage de conflits et de dépression pour ceux qui ont survécu aux écoles.« Nous ne répandons pas la haine, nous aimons les gens, nous ne détruisons pas les lieux religieux des autres », a déclaré Jenn Allan-Riley, dont la mère a fréquenté des pensionnats. « Nous demandons aux personnes qui allument ces incendies d’arrêter maintenant. » «  Brûler des églises n’est pas être solidaire de nous, les Autochtones. » Le chef national des Premières Nations, Perry Bellegarde, a déclaré qu’il pouvait comprendre « la frustration, la colère, la blessure et la douleur… Mais brûler les choses n’est pas notre façon de faire. » Pour sa part, Harsha Walia, la directrice de l’Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique a déclaré « Brûler-les toutes » alors qu’elle commentait l’incendie de deux nouvelles églises catholiques. Malgré la controverse qu’a suscitée cette déclaration, Mme Walia est toujours directrice de cet organe militant très en pointe dans la défense des minorités ethniques et des Amérindiens.    Billet originel du 30 juin Les pompiers ont été appelés pour lutter contre un incendie qui s’était déclaré dans une église catholique au nord d’Edmonton vers 3 heures du matin ce mercredi 30 juin. À 6 heures du matin, les équipes étaient toujours sur les lieux pour éteindre les points chauds à la paroisse Saint-Jean-Baptiste, mais l’église catholique romaine de la rue principale de Morinville était déjà gravement endommagée alors que les services de lutte contre les incendies des localités voisines avaient été appelés à l’aide. Morinville se situe à environ 30 kilomètres au nord-ouest de la capitale de l’Alberta. « L’incendie avait déjà pleinement envahi le sous-sol lorsque les premières équipes de pompiers sont arrivées ici. Ils sont entrés dans le bâtiment, mais l’intérieur de l’église s’était déjà effondré, ils ont donc reculé et leur intervention est devenue défensive ou extérieure », a déclaré Iain Bushell à CTV News Edmonton. Au total, une cinquantaine de pompiers étaient sur place. Ils se sont reposés par rotations pendant l’intervention en prévision des températures élevées annoncées pour plus tard dans la journée. « Triste comme l’enfer » De l’autre côté de la rue, les riverains ont vu un siècle d’histoire s’effondrer sous leurs yeux.L’église fut achevée en 1907 et accueillit sa première messe le 1er janvier 1908. L’église et la ville portent le nom du père Jean-Baptiste Morin, qui conduisit plusieurs familles francophones vers la région de Morinville depuis le Québec en 1891. « Je ne pense pas que je pourrai vraiment croire que c’est passé jusqu’à ce que la fumée s’estompe. Jusqu’à ce que tout soit terminé. C’est vraiment le cas. C’est le centre de cette communauté », a commenté Angela Meyer. Un autre habitant de Morinville, Roger Morin, s’est marié à l’église il y a 42 ans le 30 juin. Sa femme est décédée d’un cancer plus tôt en 2021. « J’ai déjà subi une perte très importante dans ma vie, et tout cela en fait partie », a-t-il déclaré. « Je ne sais vraiment pas comment me sentir. Je me sens juste triste. Triste comme l’enfer. » Le Premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a condamné ce qui, selon lui, semblait être « un autre crime haineux violent ciblant la communauté catholique. L’église centenaire de Saint-Jean-Baptiste était le cœur de Morinville et un élément clé de l’histoire et de la vie spirituelle de la communauté francophone de l’Alberta. » Incendie suspect Les autorités n’ont pas déclaré comment l’incendie a été déclenché, mais la Gendarmerie royale (GRC) qualifie l’incendie de suspect. De nombreuses églises incendiées récemment Cinq églises en Colombie-Britannique ont été le théâtre d’incendies. La GRC pense que l’un des deux incendies dans des églises de la région de Calgary a été délibérément allumé. Une statue à l’extérieur de l’église catholique polonaise d’Edmonton a été vandalisée avec de la peinture rouge.« Le moment est certainement mal choisi étant donné ce qui se passe dans le pays en ce moment et le fait qu’il s’agisse d’une église catholique, mais encore une fois, je vais laisser l’enquêteur sur les incendies s’en occuper correctement », s’est contenté de dire Bushell. Aucune condamnation de ces actes incendiaires par le PM Trudeau À notre connaissance, le Premier ministre Justin Trudeau n’a pas abordé cette vague d’incendies, ces représailles et cette haine, visant l’Église catholique. Rappelons que c’est le gouvernement fédéral (y compris le père de Justin Trudeau) et non l’église catholique qui a imposé l’obligation aux enfants autochtones de fréquenter les pensionnats autochtones et que c’est ce gouvernement fédéral qui n’a pas fourni les moyens nécessaires pour assurer des conditions dignes de séjour… Enfin, l’Église catholique n’a en rien été la seule à tenir de tels pensionnats, d’autres confessions en ont également tenu. Voir aussi La découverte de tombes d’enfants à Kamloops demande une enquête rigoureuse et non des conclusions trop hâtives et partiales Le gouvernement canadien, responsable des conditions des pensionnats amérindiens comme celui de Kamloops  Ce qu’on ne dit jamais : certains Autochtones ont grandement apprécié leur pensionnat

« Rechristianisation » des écoles en Hongrie Posted: 11 Sep 2021 08:03 PM PDT Après les persécutions de l’époque communiste, le gouvernement de Victor Orban encourage la concurrence dans le domaine de l’enseignement. Il facilite donc la création d’écoles privées. On assiste à une « rechristianisation » des écoles en Hongrie. La télé publique française n’aime pas. Voir aussi Entretien de Victor Orban sur Fox News (transcription et sous-titrage en français) Viktor Orbán annonce un référendum sur la loi de protection de l’enfance

You are subscribed to email updates from Pour une école libre au Québec. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States