U.K. Drug Regulator Approves First Drug to Treat Coronavirus
By Toby Young
The first drug which effectively treats coronavirus has been approved by the U.K.’s medicines regulator and is being introduced “as soon as possible” on the NHS. No, it’s not ivermectin. It’s Ronapreve, the same drug, or combination of drugs, used to treat Donald Trump last year. The Timeshas more.
Ronapreve uses man-made antibodies and prevents the worst symptoms of the virus. The drug is either injected or given through a drip and acts at the lining of the respiratory system where it binds tightly to the virus and prevents it from gaining access to cells.
In June, a large U.K. trial involving nearly 10,000 people found the drug cut the risk of death by about 20% in hospital patients whose bodies were not making antibodies to fight coronavirus.
Donald Trump hailed the treatment as a “cure” and a “blessing from God” after he received an experimental drug cocktail in October last year. It was given emergency authorisation in the US the following month and is thought to cost between £1,000 and £2,000 per person.
Martin Landray, Professor of Medicine and Epidemiology, at Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, said: “It combines two antibodies that bind to different places on the coronavirus spike protein, preventing uptake by cells and accelerating clearance of the virus. The rationale for combining two different antibodies is that if a viral variant prevented one drug from binding to the spike protein, the other would still be effective – a ‘belt and braces’ approach.
“This licensing decision is an important step forward. There have been a number of trials in the out-of-hospital setting, each with positive results – reducing viral clearance and reducing the risk of hospitalisation. There have been no major safety concerns.
“The challenge going forward will be in determining which patients should be prioritised for this treatment.”
The Medicines and Healthcare Regulatory Agency (MHRA) said Ronapreve may be used to prevent infection, promote resolution of symptoms of acute COVID-19 infection and reduce the chances of being admitted to hospital.
En renversant la République islamique d’Afghanistan, l’Émirat islamique qui le remplace a saisi plusieurs centaines de milliers d’armes, des milliers de blindés et de Humvees et même au moins 4 hélicoptère Black Hawks.
La question reste posée sur l’avenir de 200 avions de combat qui n’ont pas quitté le sol afghan.
Des sénateurs républicains viennent de demander au Pentagone d’établir une liste des matériels saisis par les Taliban, qu’il s’agisse des armes US ou de celles données par les USA à la République islamique.
Cette manière de faire n’est pas sans rappeler la progression de Daesh en Irak, en 2014. Les djihadistes disposaient de milliers de véhicules neufs et identiques, directement sortis de l’usine Toyota de Jordanie. Ils avaient traversé l’Irak à toute vitesse. Des officiers irakiens les avaient immédiatement rejoins. Ils s’étaient emparés des stocks d’armes US qui venaient juste d’être livrés à l’armée irakienne. La plupart étaient encore empaquetés. Ils avaient alors disposé d’une formidable armée contre l’Irak, mais aussi et surtout contre la Syrie. Certains de ces officiers vivent aujourd’hui aux États-Unis, signe qu’ils travaillaient déjà pour eux en agissant ainsi.
Les méthodes de la CIA pour faire ce que la loi lui interdit sont toujours les mêmes.
Si personne ne se pose de question sur le fait que Daech et les Taliban aient des combattants formés pour conduire des chars, cette fois, il ne s’agit pas uniquement de livrer le matériel d’une armée de Terre, mais aussi d’une armée de l’Air. Déjà les hélicoptères Black Hawks ont par enchantement des pilotes formés. Qu’en sera-t-il de l’aviation afghane ?
The Heebie-Jeebies of August Posted: 20 Aug 2021 06:31 AM PDT Clusterfuck Nation For your reading pleasure Mondays and Fridays Support this blog by visiting Jim’s Patreon Page And thanks to all my Patrons for your support “Joe Biden” will interrupt his moveable vacation — for now, back in Wilmington, DE — to speak to the nation early this (Friday) afternoon. Will he dig himself deeper into the hole that the Taliban tossed him in, or just throw in the towel on running the executive branch of the government (if that’s what he’s been doing)? Let’s face it: “Joe B’s” actual doings in the White House these seven months are as mysterious as last week’s blitzkrieg through Afghanistan by the Taliban. What does Ol’ White Joe actually do all day after his managers “call a lid” on his official duties at 8:30 in the morning? Gab with Hunter about family business on a secure phone? Watch Joy Behar and her gang on TV? We-the-people are unaware that the “president” has any hobbies or avocations. Golf? Apparently not. Stamps? Please! Or does he just sit in a comfortable chair on the second-floor casting what is left of his mind back on those dear dead days of his fabled Scranton boyhood? Can you really imagine Kamala Harris in the Oval Office? I doubt Kamala herself can. Anyway, someone up and dispatched her off to Singapore and Vietnam this week, as if on-cue (get her outta town, pronto…things will be a little hairy around here). Presumably she will return to the USA in the fullness of time, without any untoward accidents involving Air Force Two. But what if the veep, for reasons of her own (say, “nerves”), throws in a towel, too? Who else happens to be constitutionally in-line for Commander-in-Chief in case the whole 2020 ticket bows out? Why, the Speaker of the House, of course, Ms. Nancy Pelosi, the world’s leading model of outfit-matching face-masks. What a career-capper that will be! Better stock up the White House freezer with Jeni’s-brand mango-cheesecake swirl gourmet ice-cream and gird your loins for a fusillade of executive orders making outlaws of everyone living between the Falls of the Potomac and the Embarcadero. The news media may wonder whether Afghanistan is heading back into the twelfth century, but many of us here are wondering whether this country will remain in the twenty-first. The cable TV channels crackle with existential angst. The USA seems to have made itself the chump of chump nations. We are so easily faked-out! Our gazillion-dollar military and Intel Community got owned by savages in sandals, for Gawdsake! Ten-thousand Americans (or more!) sit stranded in Kabul while Pashtun horsemen joyride above the city in purloined Blackhawk helicopters! We abandon our allies and obligations! We are not to be trusted (even by ourselves). What is to be done? Nobody knows, or if they do, they’re not telling. One senses a descent into a season of extraordinary national disorder. One hears whispers of an alt.military Trump-leaning cabal lurking at the margins, waiting to seize power. What else is there? Appeal to Pakistan to call off their dogs? Because, after all, it was Pakistan who virtually created the Taliban, and who planted Osama Bin Laden in Kandahar, and then harbored him in Abbottabad after the Yanks arrived next door in 2001 to root him out of some mythical cave (and failed to, having sub-contracted the actual job to the Pashtun mounties, an outfit with certain motivational problems). Jimmy Carter was undone by a mere fifty-two hostages in Iran, 1979, but this fiasco is orders of magnitude greater. The Taliban could easily put an end to the whole question of extracting the thousands of Americans stuck in Af-stan just by firing a few RPG rounds onto the runway of Hamid Karzai International Airport. After that, would they go about the grisly business of beheading any Afghani who so much as took a stick of gum from an American? “Graveyard of Empires,” indeed. Rome waited a few centuries to collapse but America seems to be demonstrating we can git’er done in just a couple of years. And, beyond these questions of global hegemony, there is the matter of what happens here in the so-called Homeland. The Covid-19 vaccine-and-masking hysteria is coming to a head. The school boards are getting an earful about race-based everything in the curriculum. Certain state governors and mayors seem determined to destroy what remains of small business. A mutiny is brewing against Bill de Blasio’s new semi-lockdown in New York City. Gavin Newsom is about to be tossed into the North Pacific Gyre. Any moment, the Arizona election audit will issue a preliminary report, said to be shocking. Financial markets are in the wobble-zone. Supply lines are down for many parts of things needed to run daily life in this land. And millions are wondering anxiously now: what really are the latent effects of those jabs? Things are shaking loose all over the place. As Bob Dylan once said, the order is rapidly fading (and he’s even older than “Joe Biden.”) Everyone I know has got the heebie-jeebies. Nobody is at the controls of this outfit as we sail into the fog.
Voici que la tyrannie sanitaire continue de s’imposer avec violence, faisant avancer l’instauration de la gouvernance mondiale. Beaucoup s’interrogent, s’angoissent, paniquent parfois. La peur vient souvent de la non compréhension des évènements que nous subissons. Ne subissons pas. Comprenons pour agir, étudions pour comprendre. La contre offensive viendra de notre volonté de nous battre et de convaincre nos amis, nos voisins, et nos concitoyens.
Des ouvrages pour résister psychologiquement et intellectuellement à cette tyrannie sanitaire
L’abonnement à la revue de CIVITAS est de 30 € seulement par an pour 4 numéros. Une revue de très haute qualité, tant par son papier que par son contenu.
Devant les interrogations de nombreuses familles, des juristes ont accepté de partager ce modèle de lettre de réponse aux injonctions adressées actuellement, via des directions d’école ou d’universités à des parents perdus devant les annonces contradictoires.
A ce jour 2 aout 2021, aucune obligation n’est votée et énormément de problèmes légaux se posent au delà de l’éthique médicale et de la médecine proprement dite. Des plaintes de toutes sortes sont déposées et il est très difficile de prévoir l’avenir même proche. Dans cette période d’incertitudes il faut garder son sang froid et se garder de se précipiter.
Nous remercions les juristes de leur aide.
Modèle de lettre de réponse aux autorités françaises scolaires ou universitaires pour les parents incités (parfois avec menaces) à faire « vacciner / injecter » leurs enfants avant la rentrée scolaire ou universitaire
EXPLICATIONS PRÉALABLES :
A la suite de la réception par des parents d’élèves ou d’étudiants de lettres envoyées par les autorités scolaires ou universitaires évoquant une prétendue obligation « vaccinale » ou plus exactement une prétendue obligation d’injection de « substances géniques en essais cliniques », une équipe d’Avocats et de Juristes vous propose ce modèle de courrier de réponse à ces « menaces » non fondées juridiquement.
Important : N’anticipez pas, attendez d’être « menacés » à ce sujet par l’établissement scolaire ou universitaire avant d’envoyer ce courrier.
Cette lettre est à adresser à tout directeur d’établissement scolaire ou Président d’Université ou Recteur d’Académie qui imposerait aux étudiants/lycéens/collégiens/écoliers la vaccination Covid19 pour la rentrée scolaire 2021/2022).
Il ne vous reste plus qu’à adapter le courrier en utilisant les mentions adaptées parmi celles proposées et séparées d’un « / ».
Le modèle est établi sur base du droit français. Toutefois, les parents dans les pays limitrophes et francophones (Belgique, Luxembourg, Suisse) peuvent s’en inspirer et conserver en tout ou en partie les références aux dispositions du droit de l’Union européenne (Belgique, Luxembourg) et du droit supranational (Conseil de l’Europe et conventions internationales).
Vous pouvez bien entendu soumettre ce document à votre avocat ou à des associations constituées, pour l’adapter à votre droit interne.
Si une réunion est organisée dans l’établissement scolaire, n’hésitez pas à demander à un représentant du corps médical (notamment les médecins des associations « Reinfo Covid », « Laissons les médecins prescrire », etc.) de vous accompagner pour donner une caution scientifique.
La fin du document contient (en police de caractères rouge pour l’instant) un paragraphe spécifique pour les situations où l’élève suit une filière professionnelle orientée vers l’aide à la personne. Supprimez bien sûr ce paragraphe s’il ne correspond pas à votre situation spécifique.
Enfin, si vous êtes majeur et que vous écrivez ce courrier pour vous-même (étudiants de 18 ans et +), il vous suffira de modifier la formulation en conséquence.
Dans la mesure du possible, il est conseillé que les DEUX titulaires de l’autorité parentale signent ce document lorsque l’élève est mineur.
Madame, Monsieur,
Nous sommes les parents et civilement responsables de notre fils/fille mineur(e) ……………………………… …………………………………..
Dans votre courrier/message du ………….… (date) vous nous informiez de votre souhait que notre enfant soit vacciné(e) d’ici la rentrée scolaire.
Votre demande suscite toutefois de notre côté de nombreuses interrogations, à propos desquelles nous aimerions nous entretenir avec vous, éventuellement lors d’une réunion qui rassemblerait l’ensemble des parents intéressés.
Nous serions en effet désireux de savoir :
Sur quelle base légale vous fondez votre demande, sachant que suite au discours du Président de la République en date du 12 juillet dernier, la procédure législative n’est pas – loin s’en faut – terminée ? Il n’existe donc, au jour où nous vous écrivons, aucune disposition légale susceptible de fonder une telle demande émanant d’un établissement d’enseignement.
Ceci étant posé, comment comptez-vous concilier votre demande de vaccination obligatoire avec les principes issus des textes suivants, présentés dans un ordre décroissant de force obligatoire au regard de la hiérarchie des normes juridiques :
Les articles 1er et 3 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne rappelant, notamment, la nécessité d’obtenir un consentement libre et éclairé dans le cadre de tout acte médical (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT&from=HU). La même charte prévoit, dans son article 21, l’interdiction de toute discrimination, notamment fondée sur les opinions.
Articles 25 à 31 de la Déclaration d’Helsinki de l’Association médicale mondiale signée en juin 1964, amendée depuis lors et énonçant les principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains et plus précisément sur le consentement éclairé (https://www.edimark.fr/Front/frontpost/getfiles/4389.pdf).
Un très récent règlement européen, adopté le 14 juin 2021 (Règlement 2021/953 du 14/6/2021) qui prévoit notamment qu’il y a lieu « d’empêcher toute discrimination directe ou indirecte à l’encontre des personnes qui ne sont pas vaccinées », quelle qu’en soit la raison, y compris lorsque ces personnes ne souhaitent pas se soumettre à ces injections (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R0953&qid=1627156510823&from=FR – Considérant (36)). Ce même règlement rappelle (Considérant (62)) que les droits fondamentaux découlant de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Ces dispositions internationales ne peuvent pas être modifiées unilatéralement par le gouvernement français, même au bénéfice d’une « urgence » qui resterait pour le surplus à démontrer.
Article 225-1 du Code pénal (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033461473 interdisant toute discrimination ou distinction entre les personnes physiques notamment en fonction de leur état de santé, de leurs caractéristiques génétiques ou de leurs opinions. En vertu de l’article 225-2 du même Code pénal (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033975382) ces discriminations sont punies de 3 ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende lorsqu’elles consistent notamment à refuser la fourniture d’un service (Art. 225-2-1°), à refuser d’embaucher ou à sanctionner ou licencier une personne (Art. 225-2-3°) ou à subordonner une offre d’emploi, une demande de stage ou une période de formation à une condition constituant une discrimination (Art. 225-2-6° du Code pénal).
Si, après injection des produits, notre enfant présente des effets secondaires graves ou décède, êtes-vous en mesure d’en supporter, tant personnellement qu’au nom de l’établissement que vous dirigez, les conséquences ? En effet, les fabricants des produits injectés ayant obtenu de l’Union européenne une immunité civile totale, l’imposition par vos soins d’un produit en phase d’essais cliniques pourrait avoir des conséquences potentiellement dramatiques.
(Pour les enfants inscrits dans des filières professionnelles de service à la personne, et dont les enfants sont soudain assimilés à du personnel soignant pour justifier la pression exercée, il est conseillé d’ajouter le paragraphe suivant, pour l’instant en rouge) :
Enfin, sur la base de quelle disposition procédez-vous à l’assimilation d’un élève au « personnel soignant », même dans l’hypothèse où des stages sont organisés de façon ponctuelle pendant l’année scolaire ? Nous ne voyons pas ce qui permet une telle assimilation.
Nous restons bien sûr à votre entière écoute pour évoquer ce sujet ensemble, tout en attirant à nouveau votre attention sur la gravité particulière des mesures à caractère essentiellement politique annoncées et non encore inscrites dans le marbre de la loi eu égard au nombre de dispositions normatives supérieures que ces obligations violeraient.
Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de nos salutations distinguées et préoccupées.
Indice de fécondité dans le monde (2010, 2015, 2021 et début 2021) Posted: 20 Aug 2021 10:51 PM PDT Indice de fécondité dans le monde (2010, 2015, 2021 et début 2021) Deux premières colonnes de chiffres = le nombre de naissances pour 2020 et 2021Chng = changement en % entre le nombre de naissances pour la même période de 2021 et 2020.Mois = nombre de mois dont les données sont disponibles (5 pour le Québec signifie de janvier à mai).ISF = indice synthétique de fécondité (le nombre d’enfants par femme), le taux de remplacement de génération en Occident est de 2,1 enfants/femme. Il n’a été atteint en Europe que dans un seul pays : le Kossovo. Dans tous les autres pays, il ne naît pas suffisamment d’enfants pour remplacer leurs parents.Symboles utilisés ° = données corrigées pour prendre en compte l’émigration non déclarée’ = par rapport à un calendrier probable des naissances pour 2020, car l’enregistrement des naissances a été affecté par le Covid-19.* = exclu la Crimée, Donetsk et Lugansk** = basé sur le mois de l’enregistrement.
Notes L’Angleterre comprend les naissances du Pays de Galles.Les données pour l’Allemagne en 2020 correspondent aux données prévisionnelles pour cette année afin de pouvoir les comparer aux données prévisionnelles de 2021.
Hôpital Ballanger : 80% de l’équipe de nuit et 50 % de l’équipe de jour sont en burn-out
Publié par wikistrike.com sur 21 Août 2021, 08:38am
Alors que l’hôpital est confronté à une forte affluence, 50% de l’équipe de jour des urgences est en arrêt maladie. Une situation qui a poussé la direction à rappeler les soignants en grève et en congés, provoquant la colère des syndicats.
C’est un été noir à l’hôpital d’Aulnay-sous-Bois qui enregistre une affluence exceptionnelle, sans lien avec le Covid-19: un tiers de patients en plus qu’en temps normal. Pour le personnel, la situation est devenue intenable. 80% de l’équipe de nuit et 50% de l’équipe de jour des urgences est en arrêt maladie depuis dimanche dernier.
Bruno est l’un d’eux et témoigne sur BFMTV de « burn-out », « dépressions » et « ras-le-bol » de l’équipe soignante.
« J’ai vu des internes pleurer, des infirmières craquer, venir avec la boule au ventre. Ça aurait pu être plus grave mais on a eu un patient qui a convulsé dans les couloirs parce qu’il n’a pas reçu ses traitements anti-épileptique de la journée. Pourquoi il n’a pas reçu ses traitements? Parce qu’il y a trop de virtuel, parce qu’il n’y a pas assez d’infirmières et parce que la surcharge de travail est trop haute. »
Conséquence, la direction de l’hôpital a activé le plan blanc depuis lundi. Tout le personnel en grève ou en congé a été rappelé.
« On nous a envoyé des SMS, on nous a laissé des messages toujours avec le même message culpabilisant nous disant qu’on devait aider les collègues et qu’on mettait en difficulté le service », raconte une soignante contactée par téléphone.
« Il y a énormément d’épuisement professionnel »
Dans un communiqué l’hôpital Robert-Ballanger se jusitfie: « L’hôpital fait face depuis dimanche soir à un fort absentéisme au sein des équipes soignantes des urgences. Cela a conduit au déclenchement du plan blanc en accord avec l’ARS afin d’organiser un rappel du personnel pour permettre d’assurer la continuité des prises en charge aux urgences. »
Un argument fallacieux selon Christophe Prudhomme, médecin urgentiste au Samu de Bobigny et délégué CGT Santé.
« L’hôpital d’Aulnay est un hôpital qui est en grande difficulté, aucun effort n’a été fait concernant le personnel depuis des années (…) Nous manquons de bras à l’hôpital, explique-t-il sur BFMTV. Là, comme le personnel n’a pas été entendu, les gens s’arrêtent, et ce ne sont pas des arrêts de complaisance. Il y a énormément d’épuisement professionnel, il faut que les gens se protègent pour ne pas craquer ».
La direction de l’hôpital affirme être prête à faire des concessions au personnel. Mais pour les syndicats, le déclenchement du plan blanc n’est pas légitime: « On active le plan blanc quand il y a un attentat, une canicule, ou un événement grave. Le plan blanc n’est pas fait pour pouvoir gérer un manque de personnel! », fustige Christophe Prudhomme, également porte-parole de l’Association des médecins urgentistes de France. Les soignants réclament davantage de moyens pour reprendre le travail, notamment l’ouverture de deux lits minimum par service
Car nous, citoyens catholiques [d’Occident], devons faire face à une véritable guerre, non seulement contre nos droits humains fondamentaux, protecteurs de notre liberté personnelle et sociale, mais par-dessus tout contre les valeurs chrétiennes qui ont bâti notre pays. La dictature sanitaire que nous subissons, se couvrant du devoir de justice et même de charité, qu’ont tous les citoyens de coopérer à la santé publique, devient de plus en plus insupportable. Car le simple bon sens est de plus en plus outragé par les mensonges de ceux qui sont parvenus à constituer un gouvernement mondial. Le but ultime de ce gouvernement mondial est d’établir un « nouvel ordre mondial » devant se substituer à l’ancien ordre, principalement inspiré du christianisme.
Allocution de l’Abbé J.-Réal Bleau, publiée sur le blog de Campagne Québec-Vie, le 15 août 2021 — Photo : Le Jugement Dernier, Leandro Bassano
La vraie guerre à laquelle nous devons faire face vise avant tout notre foi en Dieu, en Notre-Seigneur Jésus-Christ et en l’Église qu’Il a fondée comme unique société surnaturelle du salut pour tous les hommes. La guerre qui est faite actuellement à l’Église catholique, dont le but est de rassembler l’humanité entière dans la même foi en Jésus-Christ pour le salut du monde, est, en fait menée depuis les origines par l’Adversaire du divin Sauveur : Satan.
Regardant l’évolution de l’histoire humaine jusqu’à son époque, saint Augustin dira :
« L’amour a fondé deux Cités : l’amour de Dieu jusqu’au mépris de soi a fondé la Cité de Dieu. Et l’amour de soi jusqu’au mépris de Dieu a fondé la Cité de Satan. »
Il s’agit de deux royaumes, dont les principes sont radicalement opposés et ne pourront jamais se réconcilier. Les principes fondamentaux de la Cité de Dieu sont les commandements de Dieu, confirmés et perfectionnés par les préceptes du saint Évangile de Notre-Seigneur Jésus-Christ. Les principes de la Cité de Satan sont l’orgueil et la désobéissance à l’autorité de Dieu, que le diable inspire toujours et souvent par des tentations très subtiles, en les dissimulant dans toutes sortes de mensonges qu’il est habile à décorer du prestige de la science. Car, Satan, qui en est le Père, ne remporte toutes ses victoires que par le mensonge. C’est par le grand mensonge qui a entraîné le péché de nos premiers parents qu’a commencé effectivement son règne sur la terre.
Ce règne de Satan, introduit dans le monde par le péché originel, aurait finalement conquis l’univers et aurait été sans remède, si dès le début de l’histoire humaine, Dieu n’avait pas fait la promesse, qu’Il a réalisée, d’un Rédempteur, et prononcé cette sentence définitive de condamnation contre celui qui est l’ennemi et de Dieu et de la nature humaine ; « Alors Dieu dit au serpent : “Parce que tu as fait cela, maudit sois-tu… Je mettrai une hostilité entre toi et la femme, entre ton lignage et le sien. Il t’écrasera la tête et tu le mordras au talon” ». Même s’il est prédit par Dieu que Satan mordra au talon la descendance de la femme, c’est-à-dire le Christ né de la Vierge Marie — le Christ et les membres de son Corps — il n’en est pas moins certain que Celui-ci lui écrasera à jamais la tête, remportant sur lui une victoire complète. Cette victoire finale du Christ sur Satan, est affirmée plusieurs fois dans l’Apocalypse, à partir du chapitre 12, décrivant l’intervention de l’Archange saint Michel, débarrassant le ciel de la présence arrogante du Dragon et de ses anges. Au verset 7 et suivants de ce chapitre 12, il est écrit :
Alors, il y eut une bataille dans le ciel : Michel et ses Anges combattirent le Dragon. Et le Dragon riposta avec ses Anges mais ils eurent le dessous et furent chassés du ciel. On le jeta donc, l’énorme Dragon, l’Antique Serpent, le Diable ou le Satan, comme on l’appelle, le séducteur du monde entier, on le jeta sur la terre et ses Anges furent jetés avec lui. Et j’entendis une voix clamer dans le ciel : “Désormais, la victoire, la puissance et la royauté sont acquises à notre Dieu et la domination à son Christ, puisqu’on a jeté bas l’accusateur de nos frères, celui qui les accusait jour et nuit devant notre Dieu. Mais eux l’ont vaincu par le sang de l’Agneau et par la parole dont ils ont témoigné, car ils ont méprisé leur vie jusqu’à mourir. Soyez donc dans la joie, vous, les cieux et leurs habitants. Mais gare à la terre et à la mer, parce que le Diable est descendu chez vous, agité d’une terrible rage, sachant que ses jours sont comptés.”
Ap 2: 7-12
L’Apocalypse de saint Jean nous révèle le sens de l’histoire. Depuis que l’Archange saint Michel a triomphé de Satan et de ses Anges, en les jetant en bas du ciel, la lutte de milliards de démons, sous la conduite de leur chef, le prince des ténèbres, est engagée contre la terre et la mer, c’est-à-dire contre toute la création, contre tous les continents, tous les pays et tous les hommes en particulier. Et saint Jean, qui écrit après l’éclatante victoire du Christ sur son adversaire, après la glorieuse naissance de l’Église qui s’est faite dans la souffrance et l’effusion abondante du sang des martyrs (qui a coulé à flots dans tous les pays soumis à l’Empire romain), saint Jean voit l’avenir de l’Église, où la lutte satanique contre elle deviendra furieuse. Et il nous met en garde contre les assauts sournois et cruels de l’ennemi de Dieu, qui augmenteront à mesure que nous approcherons de la fin. C’est le sens de ces paroles : « gare à la terre et à la mer, parce que le Diable est descendu chez vous, agité d’une terrible rage, sachant que ses jours sont comptés. » Mais, en même temps, tout le livre de l’Apocalypse est comme un grand cri de victoire proclamant la victoire éternelle de Jésus-Christ et de son Église sur toutes les forces du mal, à laquelle les croyants de tous les siècles sont appelés à participer. Nous sommes tous, par notre consécration à Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit, lors de notre Baptême, incorporés à Jésus-Christ, et par suite associés à jamais à notre divin Sauveur et participant déjà à sa victoire et à sa gloire, si nous lui restons fidèles jusqu’au bout, jusqu’à la fin de notre vie. L’Apocalypse a le sens de la plus forte consolation que nous puissions avoir dans l’épreuve. Les paroles divines de ce livre inspiré veulent nous encourager, nous fortifier, nous appeler à ne pas baisser les bras devant l’Ennemi de la vérité, de la justice et du véritable amour universel qui ne se trouve que dans le Christ-Jésus, notre divin Roi. Pourquoi ne pas perdre courage, pourquoi ne pas déserter notre sainte Église catholique romaine, qui est aujourd’hui attaquée en plein cœur, et qui peut nous sembler en passe de mourir ? Pourquoi rester fidèles à l’Église catholique que Notre Seigneur Jésus-Christ a fondée dans le sang de sa croix ? — Parce qu’elle seule dit toute la vérité dans son magistère authentique et qu’elle est associée pour toujours à la victoire du Christ sur Satan et ses serviteurs.
Ces serviteurs du diable, membres actifs de cette ténébreuse contre-église, que saint Jean appelle la « synagogue de Satan » (Ap 2: 9), même s’ils détiennent d’immenses richesses matérielles leur conférant un pouvoir politique érigé en dictature mondiale, sont les plus pauvres et les plus malheureux de tous les hommes voués à l’esclavage éternel de l’enfer, à moins que certains d’entre eux ne se convertissent au Seigneur, qui demeure toujours disposé à faire miséricorde aux hommes, quelle que soit l’énormité de leurs crimes.
En demeurant inébranlablement fidèles à Jésus-Christ et à sa doctrine qui ne peut changer, parce qu’elle est divine, nous pouvons dire avec une confiance absolue et avec joie : « Ensembles avec Jésus, nous vaincrons ». Nous vaincrons dans cette guerre publiquement déclarée contre notre foi catholique, contre la morale chrétienne qui a civilisé les peuples, contre notre sainte liturgie qui nous apprend à rendre à Dieu, dans un esprit de profond respect, d’humilité et de recueillement, le culte d’adoration et de réparation qui lui est dû.
1 – Les attaques contre la foi catholique
Et d’abord, le trésor divin de notre foi, expression de la plus haute sagesse, qui a formé ce qui fut autrefois la chrétienté, doit absolument disparaître selon les plans des constructeurs du nouvel ordre mondial. La foi en l’existence de Dieu, dans la Trinité des Personnes divines, dans leur toute-puissance et souveraine autorité, dans leur sagesse infinie qui a créé l’univers et le gouverne avec force et douceur, la foi dans leur amour éternel qui est le principe et la fin de tout ce qui existe, c’est cette doctrine toute de lumière que rejettent entièrement depuis longtemps, mais maintenant avec une détermination accrue, ceux qui ont entrepris de détruire la civilisation chrétienne. Leur pouvoir destructeur de la vraie foi est d’autant plus efficace qu’ils peuvent compter aujourd’hui sur l’aveugle complicité des libéraux catholiques. Ils n’en veulent pas du Règne d’amour de Jésus sur la société. À son amour gratuit et incompréhensible qui l’a conduit à s’immoler sur la Croix pour notre salut, ils répondent par des cris de haine, dont les échos confus pénètrent jusqu’à l’intérieur de l’Église. Car comment comprendre que le sacrement d’amour du Cœur de Jésus, la très Sainte Eucharistie, y soit largement profané aujourd’hui par toutes sortes d’irrévérences sacrilèges, et d’une façon spéciale, sans qu’on y porte la moindre attention, par la communion dans la main ?
La crise sans précédent de notre foi — sans précédent dans sa gravité et son extension — doit nous provoquer, non à reculer devant les coups de haine que Satan lui porte, mais plutôt à la défendre hardiment, sans peur, avec la certitude que la défense de notre héritage chrétien est le premier devoir que Dieu nous [impose] aujourd’hui pour Sa gloire et le salut de beaucoup d’âmes.
2 – La destruction de la morale chrétienne
Au plan de la doctrine morale, on a toujours compris comme étant une vérité évidente que le bien existe et qu’existe aussi le mal, s’incarnant dans des actions criminelles, qu’il faut réprimer parce qu’elles sont responsables des plus grands malheurs de l’humanité. Les païens, en général, n’ayant aucun égard à la loi naturelle écrite dans leurs cœurs par le Créateur, dans leur quête insensée de bonheur illusoire, cherchaient à satisfaire leurs passions désordonnées, se livrant, corps et âme, aux vices les plus abominables, comme la pratique honteuse des relations homosexuelles, essentiellement liées de tout temps à la pédophilie.
Au chapitre 1er de son épître aux Romains, versets 18 à 31, saint Paul affirme que devant Dieu ils étaient pleinement responsables de leur comportement criminel, l’offensant très gravement, avilissant leur dignité humaine et portant très sérieusement atteinte à l’ordre social. Voici ce qu’écrit saint Paul :
En effet, la colère de Dieu se révèle du haut du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes, qui tiennent la vérité captive de l’injustice ; car ce qu’on peut connaître de Dieu est pour eux manifeste : Dieu en effet le leur a manifesté. Ce qu’il a d’invisible depuis la création du monde se laisse voir à l’intelligence à travers ses œuvres, son éternelle puissance et sa divinité, en sorte qu’ils sont inexcusables ; puisque, ayant connu Dieu, ils ne lui ont pas rendu comme à un Dieu gloire ou action de grâces, mais ils ont perdu le sens dans leurs raisonnements et leur cœur inintelligent s’est enténébré : dans leur prétention à la sagesse, ils sont devenus fous et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible contre une représentation, simple image d’hommes corruptibles, d’oiseaux, de quadrupèdes, de reptiles.
Aussi Dieu les a-t-il livrés selon les convoitises de leur cœur à une impureté où ils avilissent eux-mêmes leurs propres corps ; eux qui ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge, adoré et servi la créature de préférence au Créateur, qui est béni éternellement ! Amen.
Aussi Dieu les a-t-il livrés à des passions avilissantes : car leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; pareillement les hommes, délaissant l’usage naturel de la femme, ont brûlé de désir les uns pour les autres perpétrant l’infamie d’homme à homme et recevant en leurs personnes l’inévitable salaire de leur égarement.
Et comme ils n’ont pas jugé bon de garder la vraie connaissance de Dieu, Dieu les a livrés à leur esprit sans jugement, pour faire ce qui ne convient pas ; remplis de toute injustice, de perversité, de cupidité, de malice ; ne respirant qu’envie, meurtre, dispute, fourberie, malignité ; diffamateurs, détracteurs, ennemis de Dieu, insulteurs, orgueilleux, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, insensés, déloyaux, sans cœur, sans pitié ; connaissant bien pourtant le verdict de Dieu qui déclare dignes de mort les auteurs de pareilles actions, non seulement ils les font, mais ils approuvent encore ceux qui les commettent.
Rm 1: 18-32
Après plus de deux millénaires de christianisme, nous vivons aujourd’hui visiblement un retour aux mœurs païennes, qui justifiaient non seulement les relations homosexuelles, mais encore le suicide, l’avortement, l’euthanasie et toutes les déviations possibles de l’usage normal de la faculté sexuelle. La décadence morale actuelle, spécialement en ce qui concerne la sexualité, est beaucoup plus destructrice de la dignité humaine et de l’ordre social qu’au temps du paganisme, qui a précédé l’ère chrétienne. Car la société païenne d’alors accordait, certes, une liberté licencieuse aux plus détestables vices, mais ne les consacrait pas nécessairement et généralement par des lois les protégeant et les encourageant. Chez les païens, il y avait quand même un certain souci de la vérité et de la vertu, comme en témoigne l’enseignement de Socrate, qui fut le grand maître de Platon et d’Aristote en Grèce et de Cicéron à Rome. Il y avait, chez les païens, beaucoup d’erreurs, affectant la liberté et la dignité des personnes, mais l’autorité divine n’était pas absolument exclue du droit public. Tandis que le laïcisme, qui est la forme moderne de l’athéisme, devient de plus en plus le premier principe de gouvernement de tous les pays, en voie de perdre leur identité nationale et les valeurs culturelles qui ont fait leur grandeur dans le passé pour se fondre indistinctement dans un gouvernement mondial essentiellement matérialiste. De la négation de toute loi divine pour régler le comportement moral, il ne peut résulter que le bouleversement complet de tout l’ordre naturel voulu de Dieu. C’est Lui — non une instance politique — qui, dès l’origine, a institué, comme une réalité sacrée intangible, le mariage d’un homme et d’une femme, qui s’unissent d’une façon stable pour leur vie entière, afin de donner naissance à des enfants dans le cadre naturel d’une famille. Dans cette famille, voulue de Dieu comme cellule fondamentale de toute société, les parents sont, en vertu du droit naturel, les premiers éducateurs de leurs enfants, pouvant se prévaloir, au-dessus de toute prétention de l’État, de leur mission divine de les former physiquement, intellectuellement, moralement et spirituellement. L’idéologie totalitaire du nouvel ordre mondial vise, au premier chef, à détruire la famille dans sa structure naturelle et dans ses droits inaliénables, pour la soumettre entièrement aux fins matérialistes anti-chrétiennes d’un gouvernement mondial.
3 – La profanation de la liturgie catholique
La sainte liturgie doit exprimer, au plan de la piété que l’Église enseigne à ses enfants, la beauté et les richesses doctrinales du culte d’adoration, de louange, d’action de grâces et de propitiation, qui est universellement dû à Dieu, spécialement par le saint sacrifice de la messe. À ce sujet, personne ne peut nier que le « novus ordo missae » promulgué en 1969 et rendu obligatoire en 1971, a porté atteinte, dans la pratique, au caractère sacré de la liturgie, à sa pureté, à sa beauté, et a ouvert la porte à beaucoup d’abus, mettant en cause chez des prêtres et un bon nombre de fidèles, la foi en la Présence réelle de Jésus, la foi dans le Sacrifice Eucharistique comme étant le sacrifice même de la Croix, rendu de nouveau présent sur l’autel d’une façon non sanglante.
Personne, par ailleurs, ne peut nier le souffle mystique qui anime la liturgie romaine traditionnelle, et sa puissance pour élever les âmes à une union plus intime avec Jésus et à un plus profond esprit d’adoration, d’humilité, de recueillement et à un attachement plus ferme aux vérités immuables de la foi catholique. Ce dont témoignait tout récemment d’une façon touchante le cardinal Zen.
La sainte liturgie est sûrement un terrain privilégié d’attaque du démon dans son combat contre la sainteté du culte catholique. Que devons-nous faire après le motu proprio« Traditionis custodes » du Pape François qui abroge le motu proprio Summorum Pontificum du Pape Benoît XVI, et manifeste clairement son intention d’en finir avec la forme extraordinaire du rite romain ?
Sachant que le motu proprio du Pape François contient des inexactitudes qui compromettent son statut de document magistériel, car un tel document ne doit ni ne peut contenir d’erreurs, il est certain que sa force obligatoire en est, pour le moins, mise en doute. Des évêques, courageux défenseurs de la foi catholique, comme le cardinal Raymond Burke, le cardinal Robert Sarah, Mgr Athanasius Schneider, Mgr Robert Mutsaerts, Mgr Carlo Viganò, et d’autres théologiens ont laissé clairement entendre, que le Pape François n’a pas le pouvoir d’abroger le rite romain traditionnel. Une guerre, au plus haut niveau de la hiérarchie, est donc en cours contre ce rite, méprisé et dévalué, et rejeté comme étant nuisible à l’unité de l’Église. Le penser réellement ne peut être justifié et constitue un défi à la raison. Le motu proprio du Pape François soulève une question doctrinale extrêmement importante concernant la nature de la liturgie et la nature de l’Église. Par son motu proprio, le Pape François s’est mis lui-même en devoir urgent d’aborder cette question doctrinale, dont la solution est essentielle quant à sa responsabilité de premier gardien de la Tradition.
Quant à nous, il n’y a sûrement pas le moindre péché, soyons-en sûrs, à demeurer tout simplement fidèles à la messe traditionnelle dans un esprit d’amour de l’Église, dans la paix du Seigneur, dans l’humilité, et dans un très grand respect dû aux évêques et surtout au Pape, pour lesquels nous devons beaucoup, beaucoup prier, avec une très grande confiance, Notre-Seigneur Jésus-Christ, Chef de son Église et la très Sainte Vierge Marie, qui en est la Mère. Et Nous ne devons pas douter un seul instant que, dans la sainte liturgie, Dieu exige le respect absolu de Sa divine Présence, et abhorre tout ce qui va à l’encontre de la piété et de la pureté de la foi catholique.
Conclusion
Étant données la grande confusion qui ébranle actuellement l’Église dans ses fondements même, et l’apostasie de la vraie foi, qui semble bien se généraliser, certains se demandent avec raison si nous ne sommes pas parvenus tout près de la fin du monde. Nous sommes sûrement parvenus à la fin d’un temps, mais non à la fin du [monde]. Puisqu’avant la fin du monde, selon saint Paul, les juifs doivent reconnaître en Jésus-Christ leur Messie, qu’ils attendent encore. La conversion des juifs, en raison de leur influence internationale incontestée, entraînera certainement une période de paix pour l’Église et pour le monde. Les erreurs de l’Islam, dans la mesure où dans ses principes il dépend du judaïsme, vont devenir indiscutables, et ne pourront plus s’envelopper dans une dialectique de mensonge.
En tenant compte des évènements qui se déroulent actuellement sous nos yeux, nous pouvons prévoir que le règne de Satan sur le monde va s’intensifier dans les années qui viennent. L’Église, déjà attaquée au cœur va souffrir, peut-être comme elle n’a jamais autant souffert. Mais cela pour un temps : le temps nécessaire à la ruine du régime tyrannique du gouvernement mondial qui se construit sur le mensonge. C’est parce qu’elle a un profond besoin de purification intérieure que Jésus, le Roi immortel des siècles, permettra que Son Église soit soumise à l’intense persécution qui s’annonce. Avec la purification de ses fidèles et surtout de ses prêtres, Jésus entend préparer, pour la prochaine étape de Son histoire une Église entièrement renouvelée. C’est ce qu’Il a dit à un moine bénédictin, qui très simplement en rend témoignage dans son journal spirituel publié sous le titre « In Sinu Jesu », avec l’imprimatur de son évêque, docteur en droit canon, et l’approbation de beaucoup d’autres évêques, dont le cardinal Raymond Burke.
Jésus veut d’abord le renouvellement spirituel de Ses prêtres, car c’est avant tout par leur ministère sacerdotal qu’il veut donner un nouveau souffle de vie à Son Église et construire par le puissant rayonnement de Sa grâce un monde nouveau. Cette volonté manifestée par Jésus de renouveler Son Église par le renouvellement spirituel de Ses prêtres doit remplir nos cœurs de joie et de la plus vive espérance que la victoire du Christ sur l’orgueil de Ses ennemis est certaine, et que cette victoire nous appartient déjà. Elle nous appartient, si nous conservons la vraie foi dans l’épreuve, quelle qu’elle soit, et demeurons de plus en plus unis autour de Sa très Sainte Eucharistie, que Jésus nous appelle à adorer tous les jours dans un esprit de réparation, avant tout pour la purification et la sanctification de tous Ses prêtres. Pour avoir la force de témoigner sans peur, et jusqu’au bout, de la vérité de notre sainte religion, tout ordonnée à l’amour de Dieu par-dessus tout et à une authentique charité universelle, il importe, il est urgent même de nous consacrer et de consacrer nos familles et nos associations apostoliques au Cœur Sacré de Jésus et au Cœur Immaculé de Marie. Car, c’est avec Jésus, avec Marie, c’est-à-dire dans une union intime aux Sacrés Cœurs de Jésus et de Marie, que la victoire nous est assurée pour la plus grande gloire de Dieu.
Si vous n’êtes pas encore inscrit à la Lettre de l’Investisseur sans Costume, cliquez ici pour découvrir le projet. Si vous aviez acheté une action Apple (AAPL) début 2013, vous seriez l’heureux bénéficiaire d’un actif en hausse de 19% par an en moyenne. Dans le même temps, le S&P500, indice phare de la bourse de New York, enregistrait une hausse de 15% par an. C’est une jolie sur-performance pour un groupe de la taille d’Apple dans un marché déjà euphorique. Je n’ai pas choisi 2013 au hasard. C’est à partir de là qu’Apple s’est mis à racheter ses propres actions. C’est ce que l’on appelle des buybacks, une pratique courante dans les grands groupes américains — et français dans une moindre mesure. L’opération est simple : l’entreprise rachète ses actions en bourse et les détruit afin de faire monter le cours des actions encore en circulation. [1] Selon la Harvard Business Review, une fois que la société a distribué son dividende et procédé à ses dépenses d’investissements, s’il lui reste des liquidité, les buybacks évitent de plomber ses comptes avec du capital inutilisé et donc non rentable. Il vaut mieux le rendre à l’actionnaire que de le laisser dormir. Avec les buybacks, les comptes de votre entreprises sont en permanence optimisés. [2] Ça c’est pour la belle histoire. Si Apple n’avait pas racheté ses propres actions chaque année depuis 2013, votre plus-value n’aurait été que de 11% au lieu de 19 : près de la moitié de la croissance du cours d’Apple est factice, c’est gonflé à la pompe à vélo, de l’aérophagie morbide [3]. Cette pratique est révélatrice du changement radical de culture opéré chez Apple après la mort de Steve Jobs. Jobs faisait les meilleurs produits. Tim Cook, son successeur et ex-directeur financier, fait les meilleurs résultats financiers au détriment de l’innovation et des nouveaux produits : l’argent ne va plus au même endroit. + de 100% des bénéfices du S&P500 vont aux actionnaires… En 2018, les entreprises américaines devraient racheter pour plus de 1 000 milliards de dollars de leur propres actions (dont près de 100 milliards rien que pour Apple), soit 2 fois plus qu’en 2017. La dernière fois que l’on avait approché ces sommes, nous étions en 2007. Oups. Il faut dire que 1 000 milliards de buybacks = 5% du PIB américain. C’est faramineux. L’immense majorité de ces 1 000 milliards proviennent des 500 plus grandes entreprises américaines ( S&P500) : il faut dire qu’ ils utilisent en moyenne 60% de leurs bénéfices pour racheter leur propres actions. Ils utilisent également un peu plus de 40% de leurs bénéfices pour payer un dividende à leurs actionnaires. Entre les rachats et les dividendes, les grands groupes américains redonnent donc plus de 100% de leurs bénéfices à leurs actionnaires. Je ne vous parle pas d’une entreprise en particulier mais de la moyenne des 500 plus grands groupes américains. Normalement, cette situation ne devrait pas être possible. Les marchés boursiers ont changé Imaginez que vous ayez une entreprise de chaises cotée en bourse.Vous avez développé une nouvelle chaise révolutionnaire et vous avez besoin d’argent pour la fabriquer et faire la publicité de ce modèle prometteur.Vous décidez de faire une augmentation de capital pour financer votre projet : vous émettez de nouvelles actions.Il se trouve que vous commercialisez votre nouvelle chaise en avance et qu’elle a un succès fou, tout le monde se l’arrache et vos résultats s’envolent : vous avez émis plus d’actions que vous n’en avez eu finalement besoin.Vous rachetez alors vos propres actions pour rendre aux actionnaires le capital excédentaire et cela envoie un bon signal aux marchés : vous avez dépassé les objectifs.Mais si vous rachetez vos actions l’année suivante et l’année d’après et ainsi de suite en augmentant toujours plus le volume de rachats pour soutenir votre cours…Si vous utilisez vos bénéfices en buybacks plutôt que pour développer de nouvelles chaises alors vos actionnaires vont trouver que vous ne savez plus comment investir vos bénéfices. Vous ne savez plus comment grandir, développer vos marchés et de nouveaux produits : c’est donc que vous êtes une entreprise mature dont la valeur est amené à stagner voire à baisser. C’est un mauvais signal pour les marchés qui devraient vous pénaliser. Mais ce n’est plus du tout comme cela que les marchés fonctionnent : plus personne ne valorise une société selon sa croissance estimée et ses perspectives de bénéfices à long terme. Sinon il y a belle lurette que les marchés se seraient cassé la figure tant les valorisations actuelles sont délirantes. Les marchés fonctionnent aujourd’hui par ancrage : c’est-à-dire que les entreprises sont valorisées les unes par rapport aux autres. Et c’est très important. Est-ce qu’Apple vaux 1 000 milliards de dollars? La valorisation boursière d’Apple a récemment dépassé les 1 000 milliards de dollars. Selon les standards anciens, elle ne les vaut certainement pas [4]. La valorisation d’Apple correspond à une start up que l’on promet à une croissance vertigineuse, pas à la plus grosse capitalisation américaine qui a déjà conquis le monde, à moins qu’Apple ait un plan secret pour aller vendre des iPhones aux martiens. Si « les marchés » trouvent qu’Apple vaut aujourd’hui 1 000 milliards de dollars, c’est parce qu’ils estiment que le groupe vaut plus qu’Amazon qui vaut déjà 900 milliards de dollars. Ou alors c’est Amazon qui vaut 900 milliards parce qu’Apple en vaut 1 000… cela dépend d’où l’on regarde. C’est cela l’ancrage. Cela signifie que les marchés financiers se sont décorrélés de l’économie réelle. Merci les banques centrales Il y a une bonne raison à cela : il fallait bien que les tombereaux d’argent imprimés par les banques centrales depuis 2008 aillent quelque part. Ils n’ont pas été dans les salaires, ni dans l’économie réelle. Ils sont restés dans la sphère financière qui a gonflé, gonflé, gonflé, sans rapport avec les résultats réels des sociétés. La réalité est qu’il y a beaucoup trop de capital dans les marchés financiers. Et ce capital exige un rendement : si vous achetez une action Apple aujourd’hui, vous attendez que le cours continue de monter et que le dividende suive. Si le charme se brise, si l’enfant ingénu s’écrie que le roi est nu, ou que les banques centrales rendent trop cher l’accès à l’argent, alors la chute depuis une valorisation si vertigineuse pourrait être mortelle. Apple est condamné à enfler, quel que soient ses perspectives de développement. À l’échelle d’une économie, les rendements exigés par le capital excédentaire grèvent les hausses de salaires qui pèsent à leur tour sur la consommation des ménages qui casse la croissance et les perspectives des entreprises mêmes qui sont condamnées à croître par ce capital qui les en empêche. [5] Vous pensez bien que cela ne peut pas durer éternellement. Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel et les entreprises des hommes à l’image de leurs créateurs naissent, croissent, se reproduisent, vieillissent et meurent. À ce stade, il peut se produire essentiellement trois choses : • Les marchés corrigent : une déflagration financière qui ferait passer 2008 pour un vague toussotement économique et financier. Les marchés retrouvent des niveaux acceptables au prix d’une crise sans précédent, risques d’émeutes, guerre, grande pauvreté mais également destruction créatrice pour préparer le prochain cycle d’expansion ; • L’économie réelle corrige : l’économie réelle rejoint la sphère financière faisant passer l’hyperinflation du Zimbabwe pour une hausse modérée. Une hyperinflation galopante par exemple si un gouvernement socialiste est élu aux États-Unis et décrète des hausses de salaires généralisées et indexées sur l’inflation (c’est le scénario le plus improbable tant il faudrait avoir la mémoire courte). • Rien : Une grande glaciation des marchés administrée par les banques centrales qui ferait passer l’URSS pour un modèle de libéralisme et de qualité de vie. C’est une transformation en cours, lente, vicieuse, qui demande un contrôle extraordinaire des grandes institutions financières mondiales ainsi qu’une coopération renforcée entre les grandes régions du monde. Une sorte de 1984. Dans tous les cas et malgré les bons conseils de Monsieur Macron: N’entrez pas en bourse maintenant, il n’y a que des coup à prendre. Si vous avez déjà un portefeuille boursier, il est sans doute sage d’en réallouer une partie en cash. En cas de nouvelle crise financière, quand tous les autres seront rincés et que les actions seront bradées, vous pourrez alors faire votre marché. Si vous n’êtes pas encore inscrit à la Lettre de l’Investisseur sans Costume, cliquez ici pour découvrir le projet. L’investisseur sans costume PS : cet article pourrait également vous intéresser « La richesse est comme un tas de fumier » [1] Prenons l’entreprise BonneChaise SA cotée en bourse. Sa valorisation est de 100 millions d’euros répartie en 1 millions d’actions de 100€ chacune. BonneChaise rachète 100 000 actions et les détruit. Il n’y a plus que 900 000 actions en circulation mais Cela ne change rien à la valeur de l’entreprise qui est toujours de 100 millions d’euros. Chaque actions vaut dorénavant 111€ et l’entreprise BonneChaise a permis à ses actionnaires de réaliser un gain de 11%. Cela ne se passe pas systématiquement comme cela et il peut arrive qu’un buyback ne fasse pas monter le cours comme attendu, mais c’est le but recherché. [2] https://hbr.org/2017/09/the-case-for-stock-buybacks [3] https://brunobertez.com/2018/08/01/apple-les-rachats-daction-par-apple-ont-contribue-a-42-des-gains-de-laction-depuis-2013/ [4] Si on en croit les dividendes, certainement pas. Il faudrait plus de 70 ans pour rembourser votre investissement avec les dividendes que verse Apple, et sans doute le double ou le triple en prenant en compte l’inflation. Si on regarde les bénéfices, alors la valeur d’Apple correspondrait à 32 ans de son résultat net moyen depuis 10 ans ajusté de l’inflation (CAPE). Quand on voit la vitesse à laquelle les fortunes se font et se défont dans le secteur des nouvelles technologies, c’est ahurissant. [5] Au fait, la croissance actuelle du PIB ne contredit pas ce cycle, elle n’est pas réelle, elle est achetée à crédit, on connait même son prix : un dollar de croissance coute 3 dollars de dettes.
Décision complètement hallucinante du conseil départemental de l’ordre des médecins de Martinique : il devient interdit aux médecins de s’exprimer librement à propos des injections vaccinales imposées aux Français. La liberté de conscience et de prescription des médecins est tout simplement supprimée :
Le conseil départemental de l’ordre des médecins de Martinique a décidé que les médecins exprimant publiquement une opinion anti-vaccins seraient passibles de sanctions disciplinaires. L’ordre estime que leur position publique face à la pandémie de Covid-19 ne respecte pas le code de déontologie.
La sanction disciplinaire peut aller “de l’avertissement à la radiation”, a précisé le président conseil de l’ordre Raymond Hélénon lundi 16 août lors d’une conférence de presse à Fort-de-France. L’ordre va donc s’appuyer sur les textes du code de la santé publique pour mener à bien sa démarche.
Le président de l’Ordre veut que les médecins “aient une seule parole” :
«Qu’ils laissent les gens choisir s’il le faut, mais il ne faut pas qu’ils viennent décrédibiliser la parole du médecin. Car on assiste à une guerre de pour et de contre. Et ce n’est pas sain. Il faut que les médecins aient une seule parole», a insisté le président de l’ordre.
Il est à parier que les médecins en métropole, puis quiconque, soit rapidement passible de sanctions dès lors qu’une opinion divergente sera émise. Par définition, un scientifique doit douter et émettre des hypothèses. L’uniformisation de la pensée scientifique imposée par l’Etat, cela s’appelle la dictature !
/image%2F1044304%2F20210821%2Fob_848339_29-8.jpg)
/image%2F1044304%2F20210821%2Fob_df421e_mkli-aic.jpg)
naufrage/sauvetage 