Le Professeur Perronne revient sur les effets secondaires des vaccins anti-Covid.
Auteur : lettreelectronique
The Fascism of the Left Has Infiltrated All levels of Government-Martin Armstrong
The Fascism of the Left Has Infiltrated All levels of Government
Blog/Revolution
Posted Jun 26, 2021 by Martin Armstrong
Spread the love
https://www.bitchute.com/embed/br3MaBSoQ8Te/?feature=oembed#?secret=tWjYrqQplu
This becomes a fight for the very principles on which the United States was founded. People have infiltrated government at every level and believe they have a right to censor and moot all dissent. This is not what America stood for, and this is clearly why the computer will be right — the only solution will become a civil war. It is fascinating how the computer has forecasted this trend, and I personally wish it had been wrong. But I am only the wide-eyed observer in this dance with destiny.
medias-presse.info: Le journaliste Aldo Maria Valli interroge Vigano II
Sur son blog Duc in Altum, le journaliste, vaticaniste et écrivain italien Aldo Maria Valli publie un entretien avec l’alter ego de Mgr Vigano, ce Vigano II qu’Emmanuel Barbieri et Roberto De Mattei pensent être le « véritable auteur des écrits de l’archevêque Carlo Maria Viganò ».
Aldo Maria Valli n’est pas n’importe qui en Italie. Il a collaboré au quotidien Europa et à diverses revues : Studi cattolici, Nuovo progetto, Il Regno, Il Messagero di Sant’Antonio et a écrit de nombreux romans traitant de la famille et de la religion. C’est à ce vaticaniste reconnu de la chaîne de télévision TGI qui tient un blog sur les questions d’actualité religieuse que Mgr Carlo Maria Vigano confie en août 2018 son document controversé accusant le pape François de complaisance vis-vis d’agissements immoraux au sein de la Curie. Récemment Aldo Maria Valli, interrogé par Radio Spada le 27 février 2021, expliquait comment il avait découvert la Tradition et les effets du concile Vatican II sur la vie de l’Eglise. De larges extraits les plus significatifs de ce témoignage courageux avaient été publiés en français par le site FSSPX News.
Sur le ton de l’humour et un brin taquin, Mgr Vigano II répond aux questions de A. M. Valli concernant les accusations dont est victime Mgr Vigano I :
« A. M. Valli : Bonjour, vous êtes donc Viganò II…
C’est vrai.
Plaisir de vous connaître.
Tout le plaisir est pour moi.
Puis-je vous demander quelle est votre relation avec Viganò I ?
Très bonne.
Pouvez-vous nous en dire plus ?
Viganò I est un homme doux et a tendance à être, disons, un peu trop mou, alors que je suis plutôt déterminé.
Je vois. Mais quand entrez-vous sur le terrain ?
Oh, ça dépend. Discours, articles, conférences, livres, essais. Quand Viganò I a besoin de moi.
Un travail difficile…
Non, je suis heureux de le faire.
Et comment vous organisez-vous ?
Eh bien, quand Viganò I était nonce aux USA, j’avais l’habitude de me glisser sous sa soutane et de me déplacer à sa place. Gestes, poignées de main. Vous savez, en diplomatie, tout cela a une certaine importance.
Et ensuite ?
Puis j’ai parlé à la place de Viganò I. Il bougeait sa bouche, mais les mots étaient les miens. Nous étions parvenus à un bon accord.
Continuez.
La même chose s’est produite lorsque Viganò I était au Vatican. J’étais toujours là, sous la soutane. Si, par exemple, au gouvernorat, il y avait des comptes qui ne collaient pas et des chiffres suspects, c’est moi qui faisais les calculs et qui appelais ensuite les responsables…
Et…
Et je prenais des mesures.
Et Viganò I ?
Oh, il disait : laisse, ce n’est pas grave… Au lieu de cela, je me suis entêté. Je suis comme ça.
Et maintenant ?
Et maintenant, idem. Lorsque il faut écrire un article, faire un discours ou un entretien, j’entre en scène. D’une certaine manière, bien sûr, car je me tiens toujours en retrait et je le laisse apparaître.
Je vois. Et vous êtes toujours d’accord ?
Oh, parfois Vigano I me dit : « Mais tu es bien trop catholique ! ». Mais ensuite, il me laisse faire.
Et quelle est la partie la plus difficile de votre travail ?
Eh bien, quand Viganò I fait une longue vidéo, il n’est pas facile de rester sous sa soutane, peut-être même pendant plus d’une heure, et de parler en synchronisation, alors qu’il bouge la bouche. Mais avec une bonne formation…
Mais vous n’avez jamais envie de prendre la vedette ?
Non. Je suis bien comme ça, dans l’ombre.
Et comment Viganò I vous traite-t-il ?
Oh, comme je l’ai dit, il est très bon, toujours gentil. Il laisse les choses aller. Il vient me voir et me dit : « Hé, il y a ce discours, ou cet article, ou ce livre »… Et je me mets au travail.
Quelles sont exactement les idées de Viganò I ?
Mais il n’a pas d’idées. Il me laisse faire.
Donc, il vous donne, pour ainsi dire, carte blanche ?…
Tout-à-fait.
Et il n’y a jamais eu de moments difficiles, de malentendus…
Pas de malentendus, mais il y a eu des problèmes techniques. Au début, lorsque Viganò I était nonce aux Etats-Unis, ce n’était pas facile. Je devais parler en anglais. Alors moi, sous ma soutane, je devais aussi traduire. Mais petit à petit, je suis devenu très rapide.
Je vois. Mais dis-moi, depuis combien de temps cette relation dure-t-elle ?
Oh, de nombreuses années maintenant. Viganò I était encore un enfant quand, du jour au lendemain, il s’inventa un ami imaginaire. Peu de temps après, je suis entré en scène.
Comment était Viganò I à cette époque ?
Calme, tranquille. Il aimait jouer aux cartes. Je me souviens qu’il était plein de… doublons.
Et, dîtes-moi, qu’en est-il de cette fameuse rencontre avec le Pape François…
Celle de 2013 ?
Oui.
Quand le pape François posa des questions sur McCarrick ?
Oui.
Ce fut un moment spécial. Comme il n’a pas d’idées, Viganò I ne savait pas quoi penser. C’est moi qui lui ai expliqué que le pape se comportait bizarrement.
Donc vous étiez là.
Mais bien sûr, comme toujours, sous la soutane. J’ai écouté le Pape et j’ai dit à Viganò I : « Attention, il y a un chat dans le berceau ».
Et lui ?
Comme je l’ai dit, c’est un homme bon. Mais moi, suspicieux, j’ai pris l’initiative, et de là est né le fameux mémorial.
Écrit par…
Par moi, bien sûr.
Et comment sont les relations avec les autres évêques, avec les cardinaux ?…
Si ça dépendait de Viganò I, elles seraient très bonnes. Il laisse les choses se faire, il laisse dire. C’est toujours moi qui le mets sur le qui vive : « Regarde, il ne raconte pas la bonne histoire, regarde, il y a de l’apostasie… »
Et alors ?
Alors il me dit : « Écoute, je n’en ai aucune idée. Fais-toi. » Et je le fais.
Mais alors, même lorsque nous avons collaboré au livre Nell’ora della prova, c’est en fait vous, Viganò II, qui avez écrit ? …..
Exactement.
Eh bien, mes compliments ! Je n’ai jamais rien remarqué !
C’est le but : que personne ne remarque rien.
Et quels sont vos projets maintenant ?
En fait, nous vivons un peu au jour le jour. Bien sûr, avec cette chaleur…
Que voulez-vous dire ?
Je veux dire : avec cette chaleur, être sous la soutane de Viganò I n’est pas toujours facile, mais c’est ma mission et je veux l’accomplir de la meilleure façon possible.
C’est tout à votre honneur.
Merci.
Vous ne faites jamais de pause ?
Oui, nous aimons voir de bons films.
Quel est votre préféré ?
Mes doubles, ma femme et moi, avec Michael Keaton.
Quel est votre livre préféré ?
Le Double, de Dostoïevski. Mais aussi Le compagnon secret, de Joseph Conrad ; La moitié sombre, de Stephen King ; L’homme dédoublé, de José Saramago. Et bien sûr…
Bien sûr ?
Un, personne et cent mille, de Luigi Pirandello.
Intéressant. Voulez-vous dire quelque chose en conclusion ?
Je voudrais dire que nous, Viganò I et Viganò II, ne faisons qu’un, alors ne pensez pas à nous diviser.
Très bien. Merci encore. Et transmettez mes salutations à Viganò I. D’ailleurs, puis-je vous demander où il est et ce qu’il fait ?
Oh, il se promène.
Il se promène ?
Oui, il aime marcher. Il dit : « Cela m’aide à ne pas trop penser ». Ce qu’il fait très bien, je dois dire.
De toute façon, vous êtes là pour penser pour lui…
C’est vrai.
Eh bien, un remarquable niveau d’identification…
Je suis heureux de vous entendre dire ça. Mais maintenant, excusez-moi, au revoir. Je dois écrire un article assez exigeant pour et au nom de Viganò I. Et puis nous avons une expérience en cours…
Vraiment ? Quel genre d’expérience ?
Bilocation.
Incroyable ! Comment ça se passe ?
Nous y travaillons, mais je ne peux pas en dire plus.
Merci encore pour cette interview. Je dirais que … elle vaut le double.
Merci.
A.M.V.
Sur la photo, Viganò II, habilement déguisé en Viganò I. » (©Traduction de F. de Villasmundo pour MPI).
Francesca de Villasmundo
Alain Fischer, le pédiatre qui fait le grand écart entre la recherche scientifique, les multinationales, et les fondations Rothschild. Les citoyens doivent se mobiliser-Le blog de Liliane Held-Khawam
Le blog de Liliane Held-Khawam
« Après avoir usé et abusé d’un faux libéralisme, la réorganisation sociétale semble promettre de ressusciter le modèle soviétique, au profit de privés cette fois. » Coup d’Etat planétaire
par LHK
Alain Fischer, le pédiatre qui fait le grand écart entre la recherche scientifique, les multinationales, et les fondations Rothschild. Les citoyens doivent se mobiliser.
Moderna Therapeutics, pionnier des traitements exploitant l’ARN messager (ARNm), et l’Institut Pasteur, ont annoncé aujourd’hui la signature d’un accord de recherche collaborative stratégique à long terme, en vue de la découverte et du développement de médicaments et vaccins à partir de la plate-forme mRNA Therapeutics™ de Moderna. Valera encadrera la recherche collaborative pour Moderna, dont elle est une société de capital-risque.
Nous avons vu qu’une élite supranationale a pris dans son épuisette l’ensemble des ressources planétaires, et ce grâce à la création monétaire contre dettes et grâce à la financiarisation. Ceci est le coeur du système que nous avons dûment démontré dans Dépossession.
Ces gens riches à l’infini et anonymes car cachés derrière des rideaux d’entreprises et d’ONG ont fait rédiger par les élus complaisants et corrompus les règles, normes, et lois qui leur conviennent. Du sur-mesure qui leur permet de prendre possession des Etats et de leurs outils de production avec une aisance déconcertante. La chose est si aboutie que nous avons des duopoles ou des oligopoles qui dominent chaque secteur d’activités. https://lilianeheldkhawam.com/2020/09/08/vers-un-capitalisme-communiste-lhk/
https://lilianeheldkhawam.com/2016/04/21/faux-liberalisme-vrai-pillage-liliane-held-khawam/
Depuis la 2ème guerre mondiale, les gouvernants ont non seulement intégrés le monde du business dans leurs projets de gouvernance globale, mais aussi celui de la technoscience. Les ultra-riches se sont dotées de fondations scientifiques qui se prolongent comme des pieuvres au sein de toutes les chaires et de tous les laboratoires des universités scientifiques qui comptent de la planète.
Explication de texte par le physicien Denis Rancourt qui explique notamment le principe du peer review.
Il faut comprendre ce qui précède pour pouvoir imaginer comment depuis 18 mois, nous assistons à l’émergence de l’association planétaire entre le pouvoir politique, la haute finance et une poignée de scientifiques très récompensée, mais aussi très financée.
En finançant de manière plus qu’abondante la recherche scientifique et technologique qui devrait permettre au transhumanisme d’advenir, la micro-élite financière a mis la main sur l’humanité tout simplement. Et elle n’est pas près de relâcher sa proie.
La fusion de l’homme avec la machine est une réalité promise par les pontes du Nouveau Monde, et cela ne donne lieu à aucun débat politique, scientifique ou politique.
https://lilianeheldkhawam.com/transhumanisme-2/
Pr Alain Fischer, le Monsieur Vaccin de la France, un proche de la Haute finance internationale
Dans notre dernier post où Christian Vélot, généticien et maître de conférence, appelait la population à éviter de faire vacciner les enfants, nous annoncions la publication qui présenterait Alain Fischer. https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/20/il-est-urgent-de-ne-pas-vacciner-les-enfants-christian-velot/
Alain Fischer, le Monsieur Vaccin du gouvernement français, est un pédiatre et un scientifique hautement reconnu au plan international. Bien que présenté exclusivement comme tel, les activités de Alain Fischer sont de loin plus complexes que celles de Christian Vélot. Nous l’avions d’ailleurs cité déjà dans certaines publications…
Vacciner à tout prix. Mensonges et petits arrangements avec la vérité inclus.
… mais aujourd’hui, nous allons tenter de creuser un tout petit peu plus.
Alain Fischer est donc à la fois médecin et chercheur. Sur une page qui lui est dédiée, il est écrit: « Tout a commencé par l’étude du système immunitaire, ce mécanisme qui nous protège contre les attaques des virus, des bactéries, voire parfois contre nos propres cellules. Et cet univers, Alain Fischer l’a abordé avec une double approche. Car, comme il le répète, « je voulais d’abord être médecin, mais j’ai toujours voulu être médecin-chercheur, pour moi c’est une seule discipline. Un malade, ou plutôt sa maladie, pose une question, plus ou moins résolue à un moment T. Or, il est primordial de comprendre sa pathologie pour pouvoir la soigner. »
https://www.institutimagine.org/fr/alain-fischer-medecin-chercheur-dans-lame-et-1er-directeur-dimagine-205
On apprend aussi que le Pr Alain Fischer s’attache à diffuser les connaissances sur l’immunologie, notamment à travers ses cours au Collège de France, et à lutter contre la propagation de fausses nouvelles en science, comme le désengagement des Français vis-à-vis des vaccins.
https://www.institutimagine.org/fr/alain-fischer-medecin-chercheur-dans-lame-et-1er-directeur-dimagine-205
Agé de 71 ans, Alain Fischer est, depuis fin 2020, le chef du conseil d’orientation de la stratégie vaccinale en France. Il est chargé de conseiller et d’appuyer le gouvernement dans la mise en oeuvre de cette phase décisive de la lutte contre le Covid . Ce professeur d’immunologie pédiatrique réputé pour ses publications scientifiques a été adoubé par Emmanuel Macron lui-même. https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/quatre-choses-a-savoir-sur-alain-fischer-le-monsieur-vaccin-du-gouvernement-1271180
Le président Macron a donc lui-même adoubé le Pr. Fischer. Il faut dire que les deux personnalités ont un parcourt professionnel qui passe par la case des organisations de la célèbre famille de la haute finance, les Rothschild. M Macron, en tant que banquier d’affaires chez Rothschild&Co, et M Fischer en tant que membre du conseil des Fondations Edmond de Rothschild.
https://www.nouvelobs.com/rue89/20160830.RUE5451/au-fait-il-faisait-quoi-chez-rothschild-emmanuel-macron.html https://lilianeheldkhawam.com/2021/04/27/vacciner-a-tout-prix-mensonges-et-petits-arrangements-avec-la-verite-inclus/
De cette faîtière des fondations dépend entre autres la Fondation Edmond de Rothschild pour le développement de la recherche scientifique dont M Fischer est le président
La Fondation Rothschild, véritable fil rouge de la recherche scientifique française
La famille Rothschild a fait de la France un centre mondial de la recherche et développement scientifique. Son argent semble présent dans toutes les organisations qui comptent. La Fondation que préside le professeur Fischer a permis à la famille de banquiers internationaux d’être partie prenante de:
- L’Institut Pasteur
Notre dossier sur l’Institut à l’heure actuelle: https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/08/les-liens-etroits-france-chine-symbolises-par-linstitut-pasteur/
La finance jamais très loin de la Science moderne. Voilà ce que nous pouvions lire dans un article des Echos.
Les sciences de la vie ont scellé l’alliance de la Compagnie financière Edmond de Rothschild avec l’Institut Pasteur pour créer un fonds commun de placement à risque, dénommé Bio Discovery.
Selon les initiateurs du produit, il s’agit de participer à la croissance de ce secteur stratégique. En effet, entre 1995 et 1999, l’ensemble des investissements des pays européens dans la biotechnologie a représenté plus de 10 % du total des investissements. Cette part devrait encore s’accroître dans les années à venir.
Le fonds se propose d’approcher le secteur par six entrées : la pharmacie, le vaccin, le diagnostic, l’environnement, l’hygiène et les biotechnologies. Les sociétés, sélectionnées dans toute l’Europe, ne seront pas cotées en Bourse. Elles seront choisies par une équipe à double compétence : d’une part, les sélectionneurs spécialistes du capital-risque, de la Compagnie financière.
Ils visent pour le nouveau fonds un encours compris entre 50 et 100 millions d’euros. D’autre part, un comité de scientifiques de Pasteur, présidé par Christian Policard, responsable à l’Institut de la valorisation et des partenariats industriels. Sept membres composent ce comité : chacun d’entre eux peut revendiquer une expérience réussie de la création d’entreprise en biotechnologie. Ce placement est accessible aux particuliers à partir d’une mise initiale de 50 parts, soit initialement 7.500 euros.
Le souscripteur bénéficie du régime fiscal avantageux des FCPR, à savoir une exonération d’impôt sur le revenu pour les plus-values, à condition de conserver les parts pendant cinq ans au moins. Le fonds offrira cependant une liquidité dès janvier 2004 et sera disponible à la souscription jusqu’au 30 juin 2002 (à partir du code Sicovam 704996)
https://www.lesechos.fr/2001/01/en-bref-rothschild-et-pasteur-font-cause-commune-707257
- L’Institut de Biologie Physico-chimique
Edmond de Rothschild crée en 1921 la fondation de Rothschild, destinée à financer les recherches scientifiques françaises.
http://www.ibpc.fr/fr/fondateurs-65.htm
Etant lié d’amitié avec Jean Perrin, il crée une seconde fondation destinée à financer entièrement l’IBPC. Par la suite, les deux fondations sont fusionnées et financent uniquement l’IBPC.
La guerre a montré que le concours des Sciences physico-chimiques était indispensable à la défense nationale et que, dans la paix, les découvertes des Sciences physico-chimiques peuvent apporter une contribution puissante au progrès économique du Pays. Conformément à ces considérations, la Fondation se donne pour objet d’encourager la formation d’une élite de savants en les mettant à l’abri des soucis matériels et en dirigeant leurs travaux dans la voie des applications de la Science au développement des forces économiques de la Nations.
Edmond de Rothschild, son petit-fils. http://www.ibpc.fr/fr/fondateurs-65.htm
La structure de l’IBPC en Février 2019 et au 1 er janvier 2020
institut-de-biologie-physico-chimiqueTélécharger
Le jour de sa nomination, M Fischer reconnaît l’absence d’informations sur les vaccins anti Covid.
Lors de sa nomination le 4 décembre 2020, il confie à la presse que les données disponibles sur lesdits vaccins sont insuffisantes. https://www.dailymotion.com/embed/video/x7xvkie La vaccination est gratuite pour tous. Bon en même temps, on doit recevoir un produit qui est en cours de développement. En d’autres temps, on aurait payé les cobayes. Ne pas faire payer l’injection est un minimum, sachant que de toute façon nous la payons avec nos impôts…
Pourtant c’est à cette même date que le gouvernement va malgré tout lancer sa campagne de vaccination quelques jours plus tard dans les… EHPAD. Vous savez ces résidents qui n’étaient pas prioritaires pour les lits en réanimation dans les hôpitaux. Subitement ces personnes sont devenues prioritaires. Une explication?
A mon sens, le plus important serait de comprendre comment une sommité telle que M Fischer a pu cautionner une stratégie de vaccination massive avec des produits en phase d’essai?
Comment ce médecin brillant qui a publié tant d’études scientifiques qui imposent des règles strictes a-t-il pu se satisfaire de publications produites par des industriels qui laissent de larges zones de questionnement et qui se cachent derrière le secret de fabrication? https://www.youtube.com/embed/XLhnhAG3Ees?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=fr&autohide=2&start=93&wmode=transparent
M Fischer, un spécialiste mondial de la thérapie génique
Le CV de M Fischer est impressionnant. Pourtant dans la liste de crédits professionnels engrangés depuis 40 ans, nous allons nous arrêter sur une fonction qui nous semble essentielle par les temps qui courent. M Fischer est mondialement connu et reconnu en tant que spécialiste des maladies génétiques. Selon les Echos, ses travaux sur le recours à la thérapie génique contre le déficit immunitaire combiné sévère lui ont valu de remporter en 2015 le Japan Prize. Les membres du comité ont souligné que: « La thérapie génique est un des traitements les plus avancés et révolutionnaires du XXIe siècle pour les maladies génétiques et réfractaires ».https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/quatre-choses-a-savoir-sur-alain-fischer-le-monsieur-vaccin-du-gouvernement-1271180
L’Institut des maladies génétiques Imagine
M Fischer est cofondateur de l’Institut des maladies génétiques Imagine avec Claude Griscelli, père de l’étude des déficits immunitaires en France, à l’Hôpital Necker Enfants malades AP-HP. L’équipe qui compte aussi Arnold Munnich, Stanislas Lyonnet et Corinne Antignac dédiera l’Institut Imagine aux maladies génétiques rares dont Alain Fischer sera directeur jusqu’en 2016. »La page du site Imagine se conclut par ce passage du Pr Fischer:
« Parfois les maladies rares sont une « forme extrême » d’une maladie fréquente et éclairent des mécanismes très complexes, voire ouvrent des pistes thérapeutiques. L’Institut symbolise à lui seul l’importance des liens entre médecine et science. Une approche à laquelle il faut désormais ajouter la culture informatique ».
Pr Alain Fischer https://www.institutimagine.org/fr/alain-fischer-medecin-chercheur-dans-lame-et-1er-directeur-dimagine-205
Alors, est-ce que ce spécialiste de la thérapie génique a pu être tenté par l’aventure de la vaccination qui ne serait autre chose que de la thérapie génétique? Nous ne pourrons y répondre, mais la question se pose.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/04/13/vaccins-et-bricolage-du-vivant/ https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/14/bricolage-de-lhumain-le-vaccin-a-arn-messager-est-une-reecriture-du-code-genetique-selon-le-chef-de-moderna-therapeutics-ted–x/
Alain Fischer cumule de multiples positions de pouvoir
M Fischer est un homme de pouvoir. Son CV est une succession de postes plus prestigieux les uns que les autres avec des fonctions d’enseignement académique, de présidence, de direction, de vice-présidence (Institut Pasteur notamment entre 2005 et 2011), de publications, de titulaire de brevets, etc.
https://histoire.inserm.fr/les-femmes-et-les-hommes/alain-fischer/(page)/2
M Fischer est aussi un proche du pouvoir politique. Nous apprenons notamment qu’ »Alain Fischer est un homme engagé. Il a pris position pour Martine Aubry lors de la primaire du Parti socialiste en 2011. « C’était l’un de ses “soutiens en chef” », se souvient l’économiste de la santé Brigitte Dormont. « Il avait monté un comité avec des experts qui devaient plancher, en tandem, sur des sujets pour nourrir le programme santé de la candidate. » https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20201210.OBS37316/10-choses-a-savoir-sur-alain-fischer-le-monsieur-vaccin-du-gouvernement.html
M Fischer était déjà l’homme des 11 vaccins rendus obligatoires en France
M Fischer a joué un rôle plus important que Mme Buzyn dans l’obligation vaccinale de 11 produits aux enfants français.
Dès 2016, il travaille avec l’exécutif pour faire passer le nombre de vaccins obligatoires chez les petits de 3 à 11. Ca sera finalisé sous Agnès Buzyn. Et de découvrir non seulement son rôle dans la mise en place de l’obligation vaccinale chez les tout-petits, mais surtout l’art et la manière dont il avait usés pour atteindre le but.
Regardez ce qu’on nous dit alors que M Fischer se disait contre la vaccination obligatoire contre le Covid-19:
« Le chercheur n’a pas toujours été aussi libéral sur ce sujet. En 2016, alors qu’il présidait la concertation citoyenne qui devait rendre un avis consultatif sur l’extension de l’obligation vaccinale chez les enfants, il a publiquement défendu cette mesure alors que les membres de la concertation s’étaient prononcés contre. Le contexte était, selon lui, très différent : les vaccins pédiatriques ont « une efficacité scientifiquement reconnue depuis plusieurs années mais faisaient l’objet d’une perte de confiance ». En passer par l’obligation était donc nécessaire à ses yeux.
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20201210.OBS37316/10-choses-a-savoir-sur-alain-fischer-le-monsieur-vaccin-du-gouvernement.html
Si nous comprenons bien, il est le seul du comité à vouloir imposer la vaccination, et bingo c’est son avis contre celui de l’ensemble des membres qui est retenu! Le Figaro écrit un papier sur le sujet sous le titre « Vaccination: un rapport suggère d’obliger pour mieux convaincre ».
Cela est le propre d’un homme qui jouit d’un pouvoir supérieur à celui d’une communauté, voire à celui des représentants du peuple. Il n’hésite pas à utiliser le « Je veux que la France »…
« «Je veux que la France devienne un pays moderne en matière de vaccination, c’est-à-dire un pays où les citoyens sont responsables, comprennent l’importance de la vaccination pour eux comme pour les autres, et où l’obligation n’est pas nécessaire.» »
https://sante.lefigaro.fr/article/vaccination-un-rapport-suggere-d-obliger-pour-mieux-convaincre
Il est important de comprendre comment M Fischer fonctionne et présente ses désirs. Cela sera utile aux Français quand ils le verront prendre des décisions pas forcément populaires, voire passer outre le souhait des citoyens.
La tentation d’obliger les jeunes et les tout-petits à la vaccination anti-Covid.
On ne se refait pas à 71 ans. Ce qu’il avait dit en décembre 2020 est dépassé en quelques mois. Voilà donc le professeur Fischer qui pourrait récidiver en matière d’obligation vaccinale anti-Covid chez les jeunes.
Au-delà de « l’impératif arithmétique », le professeur Fischer évoque aussi pour les adolescents – qui ont un risque sanitaire minime face au Covid-19 – un « bénéfice individuel au sens social et psychologique », car « ils paient un trop lourd tribut à la pandémie » avec des décrochages scolaires et des impacts psychologiques très lourds pour les jeunes privés de collège ou de lycée. « La vaccination va réduire le risque de fermeture d’établissements à la rentrée, on sait que les ados participent autant que les adultes à la circulation du virus, donc il faut y aller », poursuit le responsable.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/13/vacciner-les-adolescents-est-un-imperatif-arithmetique-pour-le-pr-alain-fischer_6083919_3244.html
Au-delà de l’impératif arithmétique, M Fisher fait mine de ne pas savoir que les vaccins anti-Covid semblent présenter des limites plus que probables. Regardez comme le peuple israélien est baladé:
La clarté et la cohérence de ce passage sont du même niveau que le texte capturé du Figaro. On ne comprend absolument rien aux motivations de vacciner massivement une population qui court à peu de choses près 0 risques. En revanche, nous savons que les moins de 30 ans qui se font vacciner contre le Covid courent d’immenses risques de se retrouver ne serait-ce qu’avec des inflammations cardiaques. Un comble donc! Et la chose est dénoncée par nombre de scientifiques.
https://americasfrontlinedoctors.org/press_releases/cdc-acknowledges/embed/#?secret=ekG5kjPz2D
Et un jour, il voudra l’imposer aux enfants. Il prépare déjà le terrain avec la com…
Bon au vu des performances des dits vaccins, nous pouvons supposer que les parents normalement prudents ne se précipiteront pas sur les produits en question. Oui, mais ce serait sans compter avec la com… Ainsi M Fischer avait déjà fait part de sa stratégie de communication qui accompagnerait sa stratégie vaccinale.
« Pour rétablir la confiance, “il faut des messages bien faits, ciblés, répétés, en évitant les arguments d’autorité, les injonctions émanant des responsables sanitaires. On peut s’inspirer de ce qui a été bien fait en 2018 pour accompagner l’obligation vaccinale chez les enfants,” maintient l’épidémiologue. »
https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/alain-fischer-sur-la-vaccination-en-france-on-va-commencer-prudemment_740734
De qui M Fisher est le représentant?
Une question me titille toutefois, au vu de son CV et de son activité dans la recherche, pourquoi M Fischer n’ouvre pas une « enquête » sur l’origine du virus? Pourquoi ne donne-t-il pas suite à la publication sur l’origine non naturelle du virus? La bonne volonté se verrait si ce genre de démarche était entreprise par lui, par le gouvernement français ou par d’autres. https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/09/les-preuves-moleculaires-de-la-fabrication-en-laboratoire-du-sars-cov2/comment-page-1/
Ses nombreuses casquettes publiques-privées et sa propension à prendre des décisions autoritaires pourraient se révéler catastrophiques en matière de santé publique. Surtout quand on parle de vaccins-traitements géniques expérimentaux. Il est temps de se mobiliser pour défendre nos jeunes, mais aussi nos aînés!
LHK
Annexes:
L’Institut Imagine entre Recherche et Business….
L’Institut Imagine met à disposition de partenaires ses produits, compétences, etc.
Le Département Innovation et Transfert Technologique de l’Institut Imagine présente nos projets, ressources et technologies disponibles en partenariat et/ou licence.
Ce catalogue permet aux partenaires potentiels de naviguer dans les aires thérapeutiques et de découvrir des ressources précliniques et cliniques, développées dans les laboratoires de recherche, les Centres de Référence des maladies rares et les unités cliniques de l’Institut Imagine.
Une vidéo importante de par les interventions du professeur Romain Gherardi
Vers où va-t-on ?:-Session de lutte-« syllogisme : Le Dr Tony Fauci dit qu’il est La Science… Le Dr Tony Fauci a menti à la nation très tôt et souvent sur sa relation avec le laboratoire de Wuhan et son rôle dans le développement du virus de la Covid-19… donc, La Science est un menteur ! »
| Session de lutte Posted: 23 Jun 2021 11:18 PM PDT Article original de James Howard Kunstler, publié le 11 juin 2021 sur le site kunstler.com Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr  |
Syllogisme : Le Dr Tony Fauci dit qu’il est La Science… Le Dr Tony Fauci a menti à la nation très tôt et souvent sur sa relation avec le laboratoire de Wuhan et son rôle dans le développement du virus de la Covid-19… donc, La Science est un menteur ! Qu’est-ce que vous dites ? Encore une autre institution vénérée qui mord la poussière ! À ce rythme, l’Amérique pourra-t-elle un jour retrouver sa raison ?
Regardons les choses en face : le gouvernement a tout fait de travers autour de l’épisode Covid-19 depuis le début, et continue encore aujourd’hui. Pendant toute une année depuis l’épidémie, The Science (le Dr Fauci) a réussi à dissimuler et à enterrer le fait qu’il a contribué à financer la recherche sur le gain de fonction (GOF) d’une arme biologique pour l’Armée de libération du peuple chinois (PLA). The Science (le Dr Fauci) a caché le fait que le Dr Fauci savait dès 2012 qu’un virus de chauve-souris asiatique était en développement GOF. En octobre 2014, le régime Obama a déclaré une pause officielle dans le financement de la recherche du GOF sur les virus de la grippe, du MERS et du SRAS (bien que le Pentagone ait secrètement continué à y injecter de l’argent). The Science (le Dr Fauci) a obtenu la levée de la pause officielle le 7 janvier 2017, onze jours avant l’investiture de Trump, à l’insu de ce dernier. Le développement de la variante améliorée du SRAS Covid-19 s’est poursuivi.
En février 2020, The Science (Dr Fauci) a déclaré que les restrictions rigoureuses imposées aux vols entrants en provenance de Chine n’étaient pas pertinentes, car « on ne peut pas exclure le monde entier ». En mai 2021, le New York Times a rapporté : 430 000 personnes avaient voyagé de la Chine vers les États-Unis depuis le début l’épidémie de Covid-19 début 2020. Près de 40 000 sont arrivées en deux mois, même après que M. Trump ait émis des restrictions de voyage. Dites quoi, plus huh… ? Comment cela est-il arrivé ? Sans parler des vols de ressortissants chinois dans tout le reste du monde. Cela ressemble un peu à une opération de « super-épandage », vous ne trouvez pas ? Où était The Science dans tout ça ? (Nous savons où était « Joe Biden » sur ce sujet – il a dit que les restrictions de voyage étaient « racistes »).
Donc, la Covid-19 se répand aux USA vers janvier 2020. The Science (Dr. Fauci) dit aux gens de ne pas porter de masques. Puis The Science (Dr. Fauci) change d’avis et insiste pour que les gens portent des masques… puis des doubles masques. The Science (Dr. Fauci) encourage le confinement des activités sociales et commerciales. L’Amérique obéit. Des millions d’entreprises ferment, font faillite. Des millions de revenus sont perdus. De grandes chaînes d’hypothèques, de loyers, de prêts et d’obligations financières sont suspendues (mais les créanciers sont mis à sec). Les mariages s’effondrent sous la pression. Les ménages se dissolvent. L’économie américaine pourrit.
The Science (le Dr Fauci) fait du test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) la norme pour diagnostiquer la Covid-19, mais calibre le seuil de cycle, soit bêtement, soit volontairement, de telle manière qu’il produit des tonnes de faux positifs. Le gouvernement accorde des subventions plus élevées aux hôpitaux en fonction du nombre de décès dus à la Covid-19, de sorte que même les décès en moto sont déclarés comme des décès dus au Covid-19 si le corps du patient est testé positif sur son chemin vers la morgue. S’agissait-il d’une pandémie de Covid-19 ou d’une pandémie de PCR ?
Après que Trump a déclaré avoir appris que l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludéen très fiable, pouvait aider à traiter le virus, The Science (le Dr Fauci) dit à l’Amérique que ce n’est pas le cas et qu’il faut ignorer le président. Des mois plus tard, on apprend que l’Ivermectin, un vieux médicament antiparasitaire fiable, peut traiter efficacement la Covid-19 avec de la vitamine D et du zinc, et qu’il fonctionne même comme prophylaxie (et aussi que, soit dit en passant, l’hydroxychloroquine est utile dans le traitement précoce). The Science (le Dr Fauci) dit à l’Amérique d’ignorer cela aussi, et d’attendre plutôt les vaccins en cours de développement.
Fin 2020, les grandes entreprises pharmaceutiques commencent à commercialiser des composés ARNm qu’elles appellent « vaccins ». Il ne s’agit pas de vaccins à base d’œufs au sens habituel de ce que sont les vaccins depuis que le médecin britannique Edward Jenner a inoculé pour la première fois des humains contre la variole en 1796 en utilisant un virus vivant plus faible, le cowpox. Les « vaccins » Covid-19 sont des miracles du génie génétique. Ils délivrent des instructions via une nanoparticule lipidique pour que le corps fabrique des protéines de pointe du type de celles qui forment la « corona » de la Covid-19, ce qui incite le système immunitaire à combattre le virus. Génial !
Sauf qu’ils ne sont pas passés par les essais de plusieurs années habituellement exigés par la FDA. Au printemps 2021, des preuves émergent que la protéine de pointe pourrait elle-même avoir des propriétés toxiques. Oh-oh. Elle semble interférer avec les fonctions reproductives des femmes ; elle attaque la paroi épithéliale des vaisseaux sanguins ; elle semble induire une coagulation du sang qui peut conduire à des accidents vasculaires cérébraux et à des infarctus ; elle peut produire des troubles neurologiques ; elle pénètre dans d’autres organes et les perturbe….. Oups !
D’ordinaire, les vaccins qui ne produisent que très peu de cas d’effets secondaires dangereux ne sont pas distribués. Mais dans le cadre de la déclaration d’urgence pour la Covid-19, les « vaccins » à ARNm sont proposés de manière encore plus agressive. Jusqu’en mai 2021, The Science (le Dr Fauci) fait pression pour « vacciner » autant d’Américains que possible, y compris les personnes qui se sont remises de la Covid-19 et ont développé leurs propres anticorps naturels. Dernièrement, The Science (Dr Fauci) a milité pour que les enfants et les adolescents soient « vaccinés ».
Seulement, il s’avère maintenant que des dizaines de jeunes « vaccinés » présentent une inflammation du muscle cardiaque (myocardite), autrement extrêmement rare dans cette population. C’est quoi ce bordel ?
N’a-t-on pas l’impression que The Science (le Dr Fauci) est passée d’une gaffe à l’autre, tout en cachant la vérité au public, en mentant sur l’origine de la maladie et sur son rôle dans le développement des « vaccins », et en essayant maintenant désespérément, semble-t-il, de couvrir ses arrières ?
Que fait « Joe Biden » et Cie. à propos de The Science (Dr. Fauci) maintenant ? De plus en plus, il ressemble à un albatros de la taille de Rodan le Reptile Volant autour du cou flétri de Mr B. Mais s’ils le jettent (lui) aux loups, ils ne pourront plus utiliser Trump comme souffre-douleur pour tous les dommages causés par la Covid-19 et la réponse du gouvernement (sans parler de son rôle dans la création de cette fichue chose).
Je suppose que nous devrons rester en attente sur tout cela. Pour l’instant, « Joe Biden » est à l’étranger, éblouissant les dirigeants de pays étrangers par son charme et sa perspicacité. Je me demande s’il a entendu la nouvelle mise en garde du CDC selon laquelle les personnes qui ont été « vaccinées » ne devraient pas prendre l’avion pendant plus de quatre heures d’affilée en raison de la possibilité de développer des caillots sanguins dangereux (thrombose veineuse profonde) en altitude. « Joe Biden » a souffert d’un anévrisme crânien en 1988, nécessitant une opération du cerveau de 13 heures. « Joe Biden » a été vacciné. Je dis ça comme ça.
James Howard Kunstler
Life Site:UK: Flu and pneumonia deaths now over ten times higher than coronavirus deaths
UK: Flu and pneumonia deaths now over ten times higher than coronavirus deaths
The Telegraph reported that this week’s figures mean coronavirus deaths account for just 0.8 percent of total deaths in England and Wales. Thu Jun 24, 2021 – 1:36 pm EST
By David McLoone
Follow
June 24, 2021 (LifeSiteNews) — Data from Britain’s Office for National Statistics (ONS) has revealed that deaths involving influenza and pneumonia in England and Wales vastly outstripped those related to COVID-19 in the week ending June 11, the date of their most recent figures.
The latest data from the ONS confirmed a total of 84 deaths related to the novel coronavirus, one of the lowest recorded weekly levels since the onset of the crisis in March 2020. At the same time, deaths in which flu and pneumonia were at least contributing factors numbered as many as 1,163, almost 14 times higher than COVID-19 related deaths, yet still down from the five-year average of 1,704 for that week. Of the 84 deaths involving COVID-19, the ONS listed the virus as the “underlying cause of death” in 66 cases, with 292 of flu and pneumonia cases as the “underlying cause of death.”
A similar picture was painted last week, when the ONS released its figures for the week ending June 4. At that time, coronavirus deaths were up slightly, totalling 98. This figure, though, was still around nine times lower than the registered flu and pneumonia deaths, which reached 873 for the first week in June.
The Telegraph reported that this week’s figures mean coronavirus deaths account for just 0.8 percent of total deaths in England and Wales, which is down from 1.3 percent the week before. Speaking to the Telegraph, emeritus professor of applied statistics at The Open University, Kevin McConway, said that COVID-related deaths “are down in most age groups and most regions, comparing the latest week with either the previous week or the week before that.”
In fact, “[d]eaths involving COVID-19 made up just eight out of every thousand total deaths in the most recent week,” the former professor said.
Though COVID infections in the U.K. appear to be on the rise (around 2,000 positive tests recorded in the week ending June 6), this has not corresponded to a proportionate increase in hospitalizations and deaths. According to a former chief scientific adviser to the U.K. government, Sir David King, a large proportion of those testing positive for the virus have already been double jabbed against COVID-19, arguing that as many as 400 “fully vaccinated” citizens experience breakthrough infection every day. SUBSCRIBE to LifeSite’s daily headlines U.S. Canada World Catholic
After cautioning that the perceived rise in infections is “not good news,” McConway admitted that “it is a little encouraging that the increase in cases hasn’t yet led to any substantial increase in deaths involving COVID and, judging by these ONS figures, if anything there’s a decrease in deaths.”
Figures from the ONS for the week ending May 28 demonstrated that the U.K. was seeing an overall 3.1 percent reduction in overall deaths compared to the national five-year average. Additionally, in 11 out of the 12 weeks before May 28, England and Wales experienced a trend of fewer deaths than the five-year average, regardless of climbing “cases” of COVID-19.
Despite predicting figures of dwindling deaths and hospitalizations arising from or with COVID-19, U.K. Prime Minister Boris Johnson delayed the promised reopening of the economy and lifting of all legal restrictions by four weeks.
Britons were originally told that June 21 would be the date to mark as “Freedom Day,” the day when the government would cease enforcing mask mandates, lift capacity impositions from businesses, and again allow normal gatherings without fear of reprisal.
Johnson announced that Brits should instead expect to have their freedom back by July 19 on account of advice from the Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) that predicted a surge in positive COVID tests, had the June 21 opening gone ahead as planned. SAGE estimated that, if the increase in spread of the Indian variant continued, infections would rocket from around 8,000 people per day to more than 60,000 in the U.K., beginning early July.
Life Site:European soccer union rejects bid to light Munich stadium with LGBT rainbow
European soccer union rejects bid to light Munich stadium with LGBT rainbow
‘UEFA, through its statutes, is a politically and religiously neutral organization.’ Thu Jun 24, 2021 – 2:44 pm EST
By Kenton Biffert
Follow Kenton
MUNICH, Germany, June 24, 2021 (LifeSiteNews) — One of the world’s most important sports associations refused to take the knee to LBGT this week.
On Tuesday the Union of European Football Associations (UEFA) declined a June 21 petition from Munich’s Mayor Deiter Reiter to light up the Munich Allianz Arena in rainbow colors representing the Pride flag for Wednesday’s Euro 2020 group-stage match between Germany and Hungary.
Reiter submitted the petition as his reaction against the law passed by the Hungarian parliament to protect its children from homosexual and transgender propaganda in schools and to forbid pornography to be shown to minors. The mayor’s request was rejected on the basis that it was politically motivated and not in the best interest of the sport.
“UEFA, through its statutes, is a politically and religiously neutral organization,” the organization wrote.
“Given the political context of this specific request – a message aiming at a decision taken by the Hungarian national parliament – UEFA must decline this request.” — Article continues below Petition — PETITION: Stand with Hungary for protecting children from LGBT propaganda
27,237 have signed the petition.Let’s get to 30,000! Add your signature: Show Petition Text Keep me updated via email on this
petition and related issues.
As an alternative, the UEFA recommended to Reiter other dates that they deemed more appropriate for lighting up the arena in rainbow colors, both of them now-traditional LGBT holidays in the German city. SUBSCRIBE to LifeSite’s daily headlines U.S. Canada World Catholic
Despite its refusal to confront Hungary with rainbow-colored lights, the European football association underscored that it shared the Munich mayor’s intent to “promote diversity and inclusion.”
“Very recently, in the build up towards the UEFA EURO 2020 tournament, UEFA has kicked off a new campaign called ‘Sign for an Equal Game’ encouraging fans, players, clubs, national associations and other football stakeholders to join the fight against discrimination, » it stated in its communiqué.
“Racism, homophobia, sexism, and all forms of discrimination are a stain on our societies – and represent one of the biggest problems faced by the game today. Discriminatory behaviour has marred both matches themselves and, outside the stadiums, the online discourse around the sport we love, » it continued.
Hungarian Foreign Minister Peter Szijjarto called the Munich mayor’s request “political provocation.” Szijjarto told Hungarian MTI News on Monday that it was even “dangerous.”
“It is extremely harmful and dangerous to mix sports and politics,” the Foreign Minister stated.
“We in Hungary have passed a law to protect Hungarian children, and they are now fighting against it in Western Europe. [This request] clearly shows the intention to bring politics into the world of sport …”
According to the UK’s Daily Mail, the disappointed Mayor of Munich stated that he found UEFA’s decision “shameful” and would drape the rest of his city in the Pride colors.
“Tomorrow, as the city of Munich, we will still send a clear sign of our solidarity and our respect for sexual equality [sic] to Hungary and the world, » Reiter announced.
“We will not only fly rainbow flags at Munich town hall – I assume that the city council will decide this tomorrow with a large majority – but also make the wind turbine adjacent to the arena shine brightly and also the Munich Olympic Tower.”
The actual soccer game ended in a 2-2 tie and was disrupted by a Germany supporter running onto the pitch with a Pride flag during the Hungarian national anthem. LGBT activists stood outside the stadium encouraging spectators to wear pro-LGBT stickers and carry Pride flags inside.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán has shouldered much criticism regarding his government’s refusal to allow the LGBT agenda in their schools, media, and politics. Thirteen of the twenty-seven members of the EU, including Germany, have signed a joint statement condemning what Orbán calls a law to “severely punish pedophiles and protect our children.”
Orbán responded to his EU critics in a direct statement from his office. He labeled the liberal left in opposition to him, “communists with degrees.”
The leader stated, “The left is the enemy of freedom, because instead of freedom of speech, they want political correctness as defined by them, and hegemony of opinion instead of a pluralism of ideas.”
Hungary’s child-protection law is not its only legislation to raise the ire of other EU members. In December 2020, the Orbán government protected in law the definition of marriage as only between a man and a woman. At the same time, a bill was passed forbidding same-sex couples from adopting children. In May 2020, Hungary passed a bill removing so-called “gender identity” from such official documents as marriage and birth certificates and made it mandatory to use the holder’s biological sex as an identifying factor.
In his June 19, 2021 speech marking 30 years of freedom in Hungary, Orbán recalled the historical moments where Hungarians fought against communism. He exhorted his people, stating “We are … Europe’s last surviving freedom fighters. Europe’s history did not simply change: we changed it. We know that now when the European Union is in trouble, it will not mend its ways, we must transform it, and we must lead it back to the right path – the path that was once successful.”
“We are the future of Europe … let us have courage to be democrats and freedom fighters … because this the only possible path to new European renaissance.”
Life Site:Mainstream media starts to recognize ivermectin. Will Big Tech stop the censorship?
Mainstream media starts to recognize ivermectin. Will Big Tech stop the censorship?
Facebook already admitted that it was wrong to censor the Wuhan lab leak hypothesis — could ivermectin censorship soon end, too? Thu Jun 24, 2021 – 2:15 pm EST
By Matt Lamb
June 24, 2021 (LifeSiteNews) — From the onset of the coronavirus crisis, Big Tech companies like Facebook, YouTube, and Twitter worked to silence what they deemed to be misinformation. In some cases — and even to this day — they made mistakes, which, for instance, led Facebook to admit it was wrong about censoring the Wuhan lab leak theory until recently.
Now, even mainstream media sources are admitting that there are some concerns about the COVID vaccines’ side effects. Outlets such as NPR have been forced to cover frequent reports of myocarditis in young people receiving the jab. Similarly, mainstream media have begun to report on the potential for drugs such as ivermectin to help treat COVID.
Reuters, a mainstream news agency, reported that the University of Oxford launched an investigation into the possibility that ivermectin could be used to treat COVID. Ivermectin is an inexpensive widely-used anti-parasitic drug that has been proven to be very successful in curing other illnesses
“Ivermectin resulted in a reduction of virus replication in laboratory studies, the university said,” according to Reuters. The news organization indicated that “a small pilot showed giving the drug early could reduce viral load and the duration of symptoms in some patients with mild COVID-19.”
Meanwhile, Google-owned video platform YouTube has a policy that forbids the discussion of drugs such as ivermectin and hydroxychloroquine as a potential cure for COVID.
Among other things, YouTube has temporarily banned Sen. Ron Johnson (R-WI) from uploading content to his account because he posted a speech he gave about the coronavirus. Also, the video platform previously removed testimonials given to a Senate committee that included medical opinions about potential COVID treatments using cheap, available drugs. “YouTube said it was censoring discussion of the drug as part of its policy against ‘medical misinformation,’” The Federalist reported. SUBSCRIBE to LifeSite’s daily headlines U.S. Canada World Catholic
The company will give a warning to a YouTube page if it simply publishes a video of a mother sharing a story about how her daughter does not like wearing masks.
Facebook also censored people who posted screenshots from the World Health Organization that recommend against children receiving the jab. The WHO’s recommendation is closely aligned with the American Medical Association, which also recently recommended that colleges not mandate the COVID vaccine for students — at least for now.
The tech company’s “fact-checkers” could not even agree on the legality of campus vaccine mandates — but organizations that use Facebook are expected to abide by its restrictions, even when they’re unclear or contradictory.
The Overton Window is shifting on what can be reported about the vaccine and COVID treatments. Views that were once only reported by LifeSiteNews and other conservative news organizations are now allowed to be discussed more openly — even Big Tech may need to loosen the restrictions on free discussion.
Life site:Conservatives sue Twitter for censoring election dissent on behalf of California government
Conservatives sue Twitter for censoring election dissent on behalf of California government
The Center for American Liberty argues that Big Tech took directions from the state to control online content about the 2020 election. Thu Jun 24, 2021 – 3:41 pm EST
By Calvin Freiburger
Follow Calvin
LifeSiteNews has been permanently banned on YouTube. Click HERE to sign up to receive emails when we add to our video library.
June 24, 2021 (LifeSiteNews) – As the conservative movement continues to struggle with how to address censorship and political bias from the world’s top communication platforms, the conservative legal nonprofit Center for American Liberty (CAL) filed a new lawsuit taking a novel approach to Twitter’s activities in California.
At issue is the social network’s permanent suspension of conservative attorney and political commentator Rogan O’Handley, allegedly for spreading “misinformation” about the 2020 presidential election.
“From November 2020 to February 2021, Rogan tweeted a series of messages — calling for an audit of every California ballot, a commission to study the 2020 election results, and raising concern over voter fraud — only to be swiftly ‘flagged’ by leftist operatives working as an agent of the California Secretary of State (at the time, Alex Padilla) who in turn instructed Twitter to remove Rogan’s tweets,” CAL says. “But that is not the worst of it … In February 2021, Twitter permanently suspended Rogan altogether for tweeting, ‘Most votes in American history.’”
The group argues that this is no mere case of a private entity’s speech and property rights, as is so commonly claimed by defenders of Big Tech, for the simple fact that Twitter was acting at the direction of the California government.
“In 2018, the state government of California created the Office of Elections Cybersecurity to ‘educate voters’ with ‘valid information’ on election laws and procedures,” CAL explains. “And as any sensible person could predict, this office quickly devolved into a political weapon for censorship by the far-left Secretary of State’s Office, more resembling a Harry Potter like ‘Ministry of Approved Election Information’ than a constitutionally governed state agency.” SUBSCRIBE to LifeSite’s daily headlines U.S. Canada World Catholic https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1405742834951491592&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.lifesitenews.com%2Fnews%2Fconservatives-sue-twitter-for-censoring-election-dissent-on-behalf-of-california-government&sessionId=14f5c932e40cf9e434c791cb936eb9aacc6454de&siteScreenName=LifeSite&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px
In April, the conservative watchdog group Judicial Watch obtained a trove of documents detailing numerous examples of state officials asking Twitter, Facebook, and YouTube to censor content, including a Judicial Watch video detailing vulnerabilities in the election system such as voting by mail and ballot harvesting.
The increasing brazenness of Big Tech’s actions against conservative speech has elicited numerous calls from conservatives for government intervention, though ample disagreement persists on what form it should take.
Florida Republican Gov. Ron DeSantis signed in May a new law imposing strict limits on social media platforms’ ability to censor political candidates and journalistic enterprises. Nationally, Sens. Marco Rubio, R-Florida, has introduced legislation to impose new limits on tech platforms’ immunity from liability for third-party content. Sen. Mike Lee, R-Utah, has endorsed reforming antitrust laws to limit Big Tech’s power, and U.S. Supreme Court Justice Clarence Thomas has suggested social media companies be regulated akin to “common carriers” of information such as phone companies.
« L’empire américain est une malédiction pour le monde » (Ortega) Le Nicaragua, petit pays sous sanctions économiques, à quelques mois des élections présidentielles du 7 novembre prochain, est, une fois de plus, comme dans les années 1980, et comme lors de l’insurrection de 2018, l’objet d’ingérences impériales-Le blog de Frédéric Delorca-suite sur le site
| Le blog de Frédéric Delorca |
naufrage/sauvetage 