Charles SANNAT:Sans surprise, car l’inflation est déjà là, la BCE revoit son objectif d’inflation pour la première fois depuis 2003

Sans surprise, car l’inflation est déjà là, la BCE revoit son objectif d’inflation pour la première fois depuis 2003

par Charles Sannat | 12 Juil 2021 | Affaires européennes, Grille article | 0 commentaires

La BCE va modifier la définition de sa cible d’inflation, pour la première fois en dix-huit ans. Cela peut sembler insignifiant et pourtant cela veut dire beaucoup !!

La BCE revoit son objectif d’inflation pour la première fois depuis 2003

« Avec deux mois d’avance, la Banque centrale européenne a dévoilé les grandes lignes de sa revue stratégique. La cible d’inflation de 2 % pourra être dépassée temporairement et le coût du logement sera mieux pris en compte. Le verdissement de la politique monétaire est acté.

Principal point de la réforme, la BCE a décidé pour la première fois en 18 ans de changer sa cible d’inflation . Le « bon » niveau d’inflation, permettant d’assurer la stabilité des prix et qui constitue le coeur de la mission de la Banque centrale, reste bien fixé à 2 % sur le moyen terme. Mais l’institution abandonne la nuance « proche de, mais inférieure à 2 % ». Cette précision pouvait laisser entendre que la Banque centrale durcirait sa politique monétaire dès lors que la hausse des prix se rapprocherait d’un peu trop près de ce seuil. « La nouvelle définition lève toute ambiguïté. Le niveau de 2 % n’est pas un plafond », a confirmé Christine Lagarde pendant la conférence de presse ».

La BCE prépare donc très concrètement le cadre « légal » pour supporter l’inflation plus forte de ces prochaines années sans laisser croire pour autant qu’elle se déjuge.

Progressivement, les banques centrales vont habituer les esprits à plus d’inflation et en expliquant en plus que c’est pour votre bien et que ce sera une très bonne chose.

BFM vous fera aimer l’inflation, comme elle vous fait aimer la vaccination !

Charles SANNAT

Charles SANNAT:Pour Patrick Artus « la perte de revenus due à la crise finira bien par apparaître »

Pour Patrick Artus « la perte de revenus due à la crise finira bien par apparaître ».

par Charles Sannat | 12 Juil 2021 | Chronique de l’effondrement, Grille article | 0 commentaires

Pour Patrick Artus, en 2020, « le PIB a violemment reculé par rapport à 2019, le recul est de 4,3 % aux États-Unis, de 9,9 % au Royaume-Uni, de 7,4 % dans l’Union européenne, de 4,8 % au Japon. Pourtant, on n’a pas vu de recul du pouvoir d’achat des ménages, au contraire : il a progressé sur un an de 6 % aux États-Unis, 1,1 % dans l’Union européenne, 2,3 % au Royaume-Uni ; il n’a reculé que de 0,9 % en Allemagne. On n’a pas vu non plus de recul durable des profits des entreprises : en termes réels, pour l’ensemble de l’OCDE, ils sont stables entre le 4e trimestre 2019 et le 4e trimestre 2020 ».

Pourtant, ces reculs des PIB qui ont conduit à des déficits publics massifs et de la création monétaire finira par se faire sentir sur les revenus des ménages, et Patrick Artus de conclure que la « perte de revenus due à la crise finira bien par apparaître ».

Il a raison.

Il n’y a jamais, jamais de repas gratuit.

On peut tricher pendant un certain temps, un temps qui peut sembler même très long et donner l’illusion que tout va très bien et que cela durera toujours.

Aujourd’hui ce qui « sauve » le système, c’est que globalement, nous avons dans le bloc des pays occidentaux suffisamment de porte-avions pour « forcer » le cours de nos monnaies que sont l’euro ou le dollar.

Mais, même cela aura une fin.

Il n’y a jamais de repas gratuit et c’est toujours les peuples qui payent les crises.

Charles SANNAT

« Pourquoi la reprise économique est un mensonge !! » L’édito de Charles SANNAT

« Pourquoi la reprise économique est un mensonge !! » L’édito de Charles SANNAT

par Charles Sannat | 12 Juil 2021 | A la une, Bourse et marchés financiers

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

L’été est le seul moment où mon emploi du temps très chargé me permet de me promener un peu et de rencontrer un peu de monde et ainsi m’alimenter dans mes réflexions et les enrichir.

Que vois-je ?

Depuis maintenant 3 semaines, c’est le sketch de la 4ème vague qui monopolise vos écrans. Nous avons tous compris que le gouvernement veut accélérer les vaccinations et étendre au maximum la couverture vaccinale.

Lorsque votre seul outil est un marteau tout ressemble furieusement à un clou.

Pour nos mamamouchis de bien piètre facture, lorsque leur seul outil est un vaccin, alors il faut piquer, piquer et piquer encore.

Ce qui nous amène à la question de la reprise et de la croissance.

Les gens actuellement annulent leurs réservations de vacances, les gens ont peur, parce qu’il regardent BFM et tous les autres médias qui vous expliquent que l’on va tous attraper le variant Delta…

Reprenons donc rapidement les facteurs qui rendent impossibles toute reprise forte de la croissance économique.

Les pénuries. Avec un coût de 25 milliards en première estimation rien que pour l’industrie Allemande, c’est le seul chiffrage que nous avons pour le moment, nous pouvons penser qu’avec le nombre d’usines ou de chantiers à l’arrêt il n’y a pas de raison que la croissance soit vraiment très forte puisque la reprise butte sur la réalité de l’approvisionnement et de la logistique. On peut imprimer des billets. Pas des matières premières !

L’explosion de l’endettement. Il faudra bien payer les dettes, ou imprimer encore plus et donc dévaluer la monnaie. Face à l’incertitude monétaire, que font les gens qui le peuvent ? Ils épargnent massivement. Nous avons actuellement une hausse vertigineuse de l’épargne. Or si les gens épargnent ils ne consomment pas ! Il n’y a donc pas de reprise réelle de la consommation, ni de l’investissement avec une production de crédit qui s’effondre. Cela ne se voit pas encore, mais nous avons un gros problème Houston !

La peur de la 4ème vague qui déferle sur les écrans, est quant à elle, complètement anxiogène. Les gens n’iront pas au restaurant, ils ne sortiront pas, ils ne voyageront pas ou peu. Bref, pour faire capoter une reprise, vous n’avez pas besoin que plus personne ne sorte ! Si vous avez ne serait-ce que 20 % des gens qui changent leur comportement, alors cela sera largement suffisant pour tout faire « foirer », d’ailleurs à -10 % cela marche aussi, et c’est exactement ce qu’il se passe avec la communication outrancière de la 4ème vague qui n’aura sans doute pas lieu.

Non pas en termes de nombre de cas, cela devrait très largement augmenter puisque même les vaccinés se font contaminer, mais je parle des cas graves. Si le vaccin protège des cas graves, et que tous nos plus de 60 ans ou presque sont vaccinés et que ce sont les plus séniors qui affluent dans les réanimations, alors la 4ème vague ne devrait pas faire sauter notre système de santé. Or les confinements ont été décidés pour épargner le système de santé et éviter son effondrement. Pourtant le gouvernement et les ministres, ici comme ailleurs jouent fortement sur la peur et le retour des restrictions.

Dans un tel contexte, il est peu probable que la reprise économique de 6 % soit au rendez-vous à la fin de l’année, et si vous y ajouter un déficit de 8 % et une inflation à 3 % autant dire qu’en croissance nette, vous êtes plus proche d’un -5 % que d’un plus 6 % !!

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »

Poster le commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.

Lettre d’information

  • Email*

Articles récents

Archives

Thinking of Bank-Stored Gold? Think Again.Matthew Piepenburg

Thinking of Bank-Stored Gold? Think Again.

July 12, 2021

By Matthew Piepenburg

For informed investors who have successfully traversed the tired Bitcoin vs. Gold debate and recognized the critical importance of owning physical (as opposed to paper/ETF) gold as an obvious antidote to globally debased currenciesand openly systemic financial and banking risk, you have, thankfully, recognized precious metals as historically unmatched safe-haven assets.

For years, we have bluntly explained why precious metal ownership is so essential to the far-sighted wealth preservation objectives of sophisticated investors, both individual and institutional.

But on the wise and hence contrarian road to precious metal ownership, what good is the journey if the destination itself is unsound?

That is, does it make any sense if your safe-haven assets are then stored/held in un-safe institutions (i.e., commercial bullion banks and/or other precious metal dealers) who are themselves integral parties to the very broken system (and systemic risk) you originally set out to avoid?

Below, we therefore look at the many and all-too real (yet all-too carefully hidden) risks of holding gold within a fractured banking system, and underscore the need to select only the safest private vault options for serious gold storage and liquidity.

The Big Banks—Anything but Safe

As our recent report on the Basel III regulations suggested, the world’s major commercial banks are virtue-signaling the need to avoid (or more likely, prepare for) another banking crisis.

Imagine that?

Specifically, the latest regulations require (among other things) that banks hold greater percentages of safe, “allocated” tier 1 gold (i.e., physical gold) on their balance sheets and reduce their levels of unsafe (i.e., fake) “unallocated” tier 3 paper gold.

Imagine that?

But if you think the recent regulatory lipstick on the pig of big-bank balance sheets makes such name-brand institutions safer in general (and for gold in particular), we’d humbly suggest you think again.

Decades ago, we created Matterhorn Asset Management to protect our own (and partners) wealth preservation assets, developing the safest system in the world for precious metal acquisition, handling and storage.

Only a few years later, we extended our services to outside investors. The evolution of Matterhorn came not from being gold bugs, natural pessimists nor even anti-bankers.

Instead, we were simply clear-eyed witnesses to real events in global debt, currency, risk-asset and banking markets; for this reason alone, private metal vaulting, done correctly, is not a niche opportunity, but an absolute necessity. Period.

We further understood and accepted the powers of collective thinking, even collective madness.

Toward this end, there is an understandable sense of safety in numbers as well as faith in the familiar, which includes the leading commercial banks and their highly-credentialed big brothers—from the Bank of International Settlements and the IMF to national central banks.

But it’s also worth noting that those very same banks have been disappointing and mismanaging their clients (and global financial systems) with tragic consistency for years, as the Great Financial Crisis (GFC) of 2008 is only one of so many recent reminders.

In short, for those trusting familiar banking names (rather than blunt banking facts) for storing their precious metals, we feel they are doing so at great and quantifiable risk.

Here’s why.

The Allocated vs. Unallocated Shell Game

Many well-meaning and high-ticket private bank clients will be warmly welcomed to open bullion accounts at Bank A or Bank B, C, or D etc.

In fact, the private bankers will often sweeten the deal by charging only a “general fee,” yet foregoing any storage fees, because, hey, you’re such an important client, right?

Well, not really.

First, it’s important to understand that modern banks are not in the bullion storage business—they are in the credit and fee-churn business; they make their margins executing paper transactions.

Bullion storage, however, is a lower margin business, which means hardly any big banks manage their own vaults; instead, they sub-contract out the work, smile and then lever client assets.

The reason there’s no storage fees for such “bullion accounts” is largely because there’s no actual gold or silver to store within that glossy-brochured and well-known bank account.

The Unallocated Bullion

This is because the banks are placing your precious metals in “unallocated” paper/transactional (i.e., levered accounts), which despite Basel III, are still very much in vogue.

Within the fine-print of the offering documents to these “unallocated” bullion accounts is the buried reality that the precious metals are not in fact individually owned by the client, but by the bank first.

Stated otherwise, there are no metal bars or coins with your names assigned to them waiting for delivery when needed.

This makes the client an un-secured creditor to the bank, not a direct owner of the gold that bank is allegedly “holding” for him/her.

Thus, should another banking crisis, bank holiday or depositor-freeze occur for any number of likely reasons/scenarios, bullion clients will be standing in line behind other bank creditors rather than taking immediate delivery of their gold and silver.

And if the bank tanks, well, they’re really out of luck, aren’t they?

If this seems unimaginable, then just imagine Morgan Stanley’s “silver program,” which had no silver precisely when clients needed it the most.

It took clients a lot of lawyers and a lot of months to finally get the very metals they “owned.”

Or imagine HSBC.

In 2008, clients suddenly asked for delivery of the metals they’d hitherto thought they’d never need, until, of course, an actual banking (i.e., liquidity) crisis reared its inevitable yet ignored head.

During the GFC of 2008, HSBC closed its retail vaults, requiring gold clients to wait months for actual delivery.

Imagine that?

The Allocated Bullion

For those aware of such unallocated account risks, the same banks will admire your sophistication and offer a better option, namely “allocated” bullion accounts in which clients are promised specific ownership of specific physical metals.

Good stuff, right?

Well, not so fast…

Even these allocated bullion accounts are riddled with risk.

That is, the bankers will likely overlook mentioning the various 3rd-party custodial vault contracts and intermediary middleman agreements they are often tied to in the long daisy-chain between your precious metal master account documents and the final resting place of your actual gold and silver.

The ubiquitous use of such middlemen and third-party custodian/vault services in even allocated bullion accounts creates a number of problems.

First, there is the inherent counterparty and operational risks associated with the potential failure, insolvency or mismanagement of any of the intervening middlemen, custodians and sub-custodians—from outright fraud to inadequate (i.e., loophole-heavy) insurance coverage.

By the way, if 2008 taught us anything, it’s that the big banks are loaded with middlemen, counterparty and operational risks…

Secondly, the number of intervening parties between your account name and the final vault (which can change without your knowledge) means as a bank client, you cannot speak to (or access) your vault (i.e., your gold and silver) directly; only your bank or its contractual middleman can do so.

But what if that banker or middleman is not picking up the phone in the midst of the next banking crisis, assuming you recognize that such crises are anything but extinct?

Thirdly, even in an “allocated bullion account” wherein you are promised direct ownership of say 100 ounces of gold, your 100 ounces are likely part of (i.e., comingled with) a 400-ounce bar of which you only own a ¼ interest/claim.

How long do you think it will take to get that shared, 400-ounce bar refined to ensure your immediate delivery/liquidity of the 100 ounces you own and need?

In short, if you are concerned about unallocated and even allocated bullion accounts in a big bank near you, what better options are available?

Fair question. Here’s a fair answer.

Segregated Bullion Accounts—The Superior Option

For sophisticated (i.e., serious) precious metal investors seeking direct ownership of the highest-grade precious metal assets in specified sizes, owned entirely in their names (and with direct access to the private vaults which hold their assets), segregated accounts held outside of this openly fractured and highly risk-heavy banking systemare the superior option.

That said, not every private and segregated bullion account service or vault is the same, and a number of critical due diligence concerns need to be addressed and confirmed.

First, most bullion banks, especially in the EU, don’t even offer segregated bullion accounts.

Again, their primary goals are high fees and high margins, for which gold storage is not compelling enough to their bottom-line.

When selecting segregated bullion accounts in private vaults, the key and primary considerations to tackle first are jurisdiction and vault reputation.

1. Jurisdiction

Precious metal owners understand that such wealth preservation assets shine brightest in times of crisis.

They also understand that in times of crisis, banks (and the governments with which they collude) will throw out the old rule books and create new rules mid-game—typically at the expense of their clients.

In times of crisis, money and metals “on deposit” at traditional banks will be the most at risk.

Even if the bank holds your bullion in their own vaults, we have seen many examples of the gold not being there when the client wanted to transfer the same to a private vault.

So far, the banks have always replaced the missing bars with other bars but in the event of bank insolvency or other “shocks,” that would obviously not happen, meaning delivery, at best, would be blocked for months, and at worst, totally lost.

Thus, when selecting a jurisdiction for private gold vaulting outside of the banking system, one must select a jurisdiction with the best available laws and historical reputation for investor protection, be they foreign or domestic.

Given that many precious metal realists hope for the best yet prepare for the worst, they further recognize the admittedly real possibility of confiscation risk in the otherwise unwanted yet real event of a shock to the global monetary system.

In the event of such confiscation, be it physical or via tax methods, holding actual precious metals outside of government-controlled banking systems provides added time and protection to segregated bullion account holders.

Toward this end, client privacy is an equally important component of the jurisdictional choice.

In superior bullion jurisdictions like Switzerland, for example, physical gold ownership held in Swiss-owned vaults represented by Swiss-originated wealth managers is not considered a “financial account” subject to tax reporting under IRS rules or the Common Reporting Standards of the OECD.

In short, client privacy is fully and legally preserved in such a jurisdiction.

Such privacy, however, must not be confused as an open-door to (or assistance for) nefarious clientele.

The most credible offshore vault management services strictly adhere to all necessary compliance laws, namely: KYC (Know Your Client), AML (Anti Money Laundering) and full source-of-funds declarations.

In this way, private clients can be confident that their precious metals are held in fully compliant (i.e., “clean company”) vaults.

Finally, in times of equally unwanted but equally possible social chaos, one needs a vault jurisdiction which provides reliable access to a major international airport, as well as, ideally, similar access to a private air strip.

2. Private Vault & Service Reputation

As to private vaulting services, no two are alike and informed investors must carefully consider the following factors.

– Security

Once jurisdiction is determined, it’s equally critical to select a private vault service which has the most reputable storage history as well as military-grade security systems, addressing everything from fully safe-guarded (backed-up) client data, direct 24/7 metals access and IT protocols against malware to protection against natural disasters or even EMP threats.

Investors, moreover, should ascertain that the private vaults and service providers are storing actual metals as opposed to mere “contracts on demand” for the same.

– Focus and Ownership Structure

Unlike banks, the most reputed client managers for segregated private vault storage are exclusively engaged in that service, and that service only.

In fact, such singular yet professional focus on private vaulting for the storage of specified client assets was once the sole domain of the classic banking services of the past, before modern banking became distorted by leverage, derivative desks, fractional reserve banking and other such high-risk, high-profit and high-consequence behavior.

In selecting segregated, private bullion services, investors should also confirm that the wealth advisory service is fully-owned and independent, as opposed to being a subsidiary of some larger, and potentially compromised entity.

Again, the entire aim of segregated bullion ownership is to avoid the very counterparty and operational risks otherwise attendant to commercial bank bullion accounts.

– Liquidity Options

For larger accounts, you will also wish to work with private bullion storage providers who offer instant liquidity options for two-way transfers in all major currencies in the event you chose to liquify all or a portion of your metal assets into actual currencies when and if needed.

-Enterprise Solvency

When selecting the best private bullion vaulting services, it is equally necessary to consider the same insolvency risks which prompted similar concerns for avoiding the traditional banks.

That is, what if the private service itself becomes insolvent?

Toward that end, it is critical to first understand and confirm the service’s own, and hopefully robust, balance sheet. Ask and you shall (or should) receive.

Additionally, any onboarding documentation must be explicit that all segregated bullion is held in the client’s name, not the service provider; thus, even in an event of facility insolvency, this would in no way impair the client’s vault access, given that the precious metals are always stored as the client’s asset, not the service provider’s.  

-Fully Insured or Just “Insured”?

Fully insured bullion is the only bullion worth holding in private vaults, but look carefully at the fine print. Is the bullion insured against mysterious disappearance? Are you, the client, added as a loss-payee, which means are you (or just the vault or client representative) the ultimate insured party?

What are the coverage exclusions? The coverage maximums? Who are the underwriters? Lloyd’s or someone you’ve never heard of? Is the transporting of the metals to or from your vault fully insured as well, and if so, by whom and how much?

-Metal Quality

Traditional bullion banks may seem like the safest source of authenticated precious metals with clean chains of integrity, but counterfeit gold is an issue that even JP Morgan, for example, is all too familiar…

Sophisticated bullion investors should work only with private vaults and services that acquire client precious metals directly from the most reputed sources and refiners; greater than 70% of all gold bars worldwide are in fact refined out of Switzerland. 

Not only must such metals be marked, recorded and warehouse-receipted in the client’s name from inception, but acquired in the bar size selected by the client.

-Transport

Secure delivery of client precious metals is an integral component of any credible private vaulting service, and the premier services will engage only the most reputable and fully-insured carriers (i.e., Brinks, Loomis etc.).

Regardless of one’s domicile nation, your private vault service should also possess the full logistical sophistication to arrange pick-up and delivery (as well as all cross-border protocols covering any applicable duties or Value Added Tax) of your metals to any location in the world upon immediate request.

– Fees

For the manifold reasons discussed above, superior private vaulting of segregated bullion is typically priced higher than the fees of traditional bullion banks.

Each private bullion service will charge based upon the extent of its services (vault quality, logistical sophistication, transportation services, liquidity capabilities, insurance range, refiner relationships etc.).

Although it’s often true that “you get what you pay for,” the slightly higher fees for higher security and superior service can only be justified if the foregoing service advantages are verified.

Superior vaulting and security are costly; anyone charging nominal fees is either skimping on these two critical areas or subsidizing the cost from a trading rather than storage focus.

Given the immense importance of wealth preservation via carefully owned precious metals, higher fees more than justify the higher service and security of the premier vaulting services.

A Summing Up

Despite a long and sordid history of client mismanagement (deposit freezes, illiquidity, non-transparency, counterparty risk, operational failures, “tainted” assets, bank emergencies, changing regulations etc.) and the open systemic distortions in the global financial system, traditional bullion banks remain the go-to choice for many bullion owners for no other reason than they “trust the TBTF names.”

Naturally, this perplexes but does not surprise us. Pack-thinking, even among bank clients, is nothing new.

Should the major global banks experience another “emergency,” no one can foresee its length or depth with certainty, but what we can say with certainty is that the banks will own these bullion assets ahead of their customers—and will do their best to hold (restrict) them as long as they can, as that… after all, is what banks do.

What will the tomorrow’s banking rules be? How long will the next “emergency” last? What liquidity limits will be imposed? Will delivery be partial or full?

For those wishing to avoid such known and unknown risks, the clear path forward is one that leads investors away from commercial bullion banking pitfalls and toward the most transparent and trusted private vault services in the safest jurisdictions.

Dr.Gérard Maudrux:Le top des vaccins contre le Sars-Cov-2 est sorti.

Posted on by Gérard Maudrux

Le top des vaccins contre le Sars-Cov-2 est sorti. Enfin ! Il s’agit d’un vaccin à base de virus atténué, qui a toutes les qualités, plus que les vaccins actuellement proposés.

Premier avantage, il ne coûte rien. Quand je dis rien, c’est rien, pas un centime. Gratuit.

Deuxième avantage, il peut être produit immédiatement à grande échelle.

Troisième avantage, pas de problème de gros sous, de conflits d’intérêts, il est dans le domaine public. Economique pour l’assurance maladie.

Quatrième avantage, pas d’injection, même pas mal.

Cinquième avantage, il confère une immunité plus importante et plus durable que les vaccins classiques.

Sixième avantage, il présente peu d’effets secondaires immédiats : un simple rhume.

Septième avantage, il pose moins de problèmes d’effets secondaires à long terme, car il s’agit de la technologie “virus atténué”.

Enfin, cela fait 18 mois qu’on l’attendait ! Il est disponible partout, même hors pharmacies. Il nous vient d’Inde, et est commercialisé sous le nom de « variant delta ». Je vous le conseille vivement. A titre personnel, je suis même prêt à faire un gros sacrifice : prendre mon ivermectine au quatrième jour au lieu du premier, afin d’être sûr de fabriquer quelques anticorps pour me protéger pour l’avenir.

Dans le billet précédent, j’évoquais une présomption de faible toxicité de ce nouveau variant. Cela semble se confirmer. Regardons les chiffres de décès (critère imparfait mais facile à suivre) en Angleterre, pays le plus significatif avec plus de cas et de recul. Sachant que partout la courbe de décès suit d’environ 15 jours celle des nouveaux cas, il y a 15 jours, les nouveaux cas britanniques étaient de l’ordre de 15 000 /jour, et aujourd’hui les décès sont de l’ordre de 30/jour. Soit 30 décès/15 000 cas = 0,2%.

Est-ce important ou non ? En France, 6 M de cas de covid enregistrés sur 18 mois, à 0,2% de létalité, cela ferait 12 000 décès pour la période. Or nous en avons eu près de 10 fois plus. Ce variant delta est (serait) donc 10 fois moins létal que tous les précédents, de l’ordre de la grippe saisonnière (8 000 décès/an, soit 12 000 en 18 mois). Et avec le traitement, on divise encore ce chiffre par 4 à 5, comme le montre toutes les études ignorées et ce qu’ont fait l’Inde, et les 3 pays européens utilisant l’ivermectine.

Il s’agit donc d’un vrai virus atténué, pas plus méchant que la grippe saisonnière, qui ne dérange pas grand monde, et qui selon cette étude française citée dans le précédent billet, confèrerait une immunité naturelle acquise par la maladie, très supérieure à celle acquise par la vaccination. Nos autorités insistent trop sur la contagiosité (qui ici semble être un atout), pour faire peur, alors qu’il faudrait insister sur la faible agressivité, qui est rassurante. 

Alors que j’avais commencé ce billet, me basant surtout sur les observations en Angleterre, je découvre celui de Gérard Delepine, qui fait les mêmes constatations en Israël : « depuis que le variant delta prédomine, la mortalité chute ». Cela confirme mon impression.

Autre confirmation, plus importante : il semble que les dirigeants anglais aient fait la même constatation et en aient tiré les conclusions qui s’imposent.  En effet, en plein nouvelle épidémie, Boris Johnson vient d’annoncer l’inverse de ce que tout le monde fait depuis des mois. Il a décidé de lever toutes les mesures contraignantes (qui ont cours partout) et que l’on va remettre en place, comme s’il voulait que tout le monde soit contaminé par ce variant delta peu méchant et immunisant, pouvant conduire à cette sacro-sainte immunité collective qui obnubile certains. (C’est même peut-être pire : « Nous savons que les personnes doublement vaccinées et complètement vaccinées sont beaucoup plus susceptibles de contracter le coronavirus«  dixit le secrétaire d’Etat aux transports britannique, lapsus ? Fake ? Réalité ?).

Les sceptiques vous diront que c’est grâce aux vaccins qu’il y a moins de cas graves, moins d’hospitalisations, moins de décès. Désolé, les non-vaccinés sont majoritaires parmi les nouveaux cas, et ils ne remplissent pas pour autant les réanimations, alors que nous avons doublé les cas en 3 semaines et avons passé les 50% de variants delta. Angleterre, Israël, France, mêmes constatations ?

Le variant delta semble être un virus atténué, très contagieux mais bénin. Profitons-en pour l’utiliser comme un vaccin naturel.”

Blog a lupus:Covid de sens Par Christian Rol

Covid de sens Par Christian Rol

Par The Wolf le • ( 1 commentaire )

COVID DE SENS…

Si j’étais moins paresseux et plus courageux je me réfugierais dans la philosophie, la religion ou le terrorisme. Peut-être même qu’un bon paquet de pognon, je parle millions d’Euros – soit le prix de la liberté réelle – évacueraient mes lubies, et encore…

Ce qui me provoque ces funestes pensées, ce sont les scories de cette époque que je ne parviens plus à prendre de haut puisque, chaque jour, celle-ci se rappelle à notre bon souvenir, investit notre vie privée et insulte le simple bon sens.

Là, par exemple, je passe mon temps chez les toubibs et les labos pour une mauvaise bronchite. Eh ! Bien, partout, on me demande si je suis vacciné ; et quand je réponds, non évidemment, c’est gros yeux et reproches en cascades. Normal allez-vous me dire. Mais quand je vais chez le merlan pour une coupe, la gonzesse qui me shampouine, elle aussi, me demande si je suis un bon français piquouzé.

Depuis un an, sans avoir consulté un seul site « complotiste », ni prêté le flanc à la littérature « pour » ou « contre », j’ai observé, à mon humble niveau, le glissement totalitaire et, par conséquent, la complicité active ou passive de nos chers compatriotes.

Souvenez-vous, pour ceux qui me lisaient lors du premier confinement, mes témoignages quant à ces gendarmes portant mitraillette sur un marché de campagne, cet hélicoptère de l’armée ( !) stationnant au dessus d’une plage déserte où se promenait un malheureux sommé de quitter la zone au plus vite. J’ai été également victime par deux fois de ces pandores pathétiques, Famas à l’épaule, qui me traitaient comme ils n’oseraient pas s’adresser à un Barbu de Trappes, tout simplement parce que j’osais braver leurs consignes absurdes en me promenant, moi aussi, seul au monde le long de la mer dans ces coins isolés de la Pointe du Cotentin. Et je passe sur toutes ces anecdotes plus ou moins marrantes qui ont ponctué cette période digne d’un feuilleton du « Prisonnier » tandis que le Pouvoir avait convaincu le troupeau qu’il était « normal » d’obéir à cette dictature sanitaire.
J’ai relu mes petits comptes-rendus de cette période en sachant que, lorsque je les écrivais, ils prendraient tout leur sens quelques temps après. En les parcourant, ils me font froid dans le dos et n’augurent rien de bon pour la suite puisque je suis convaincu que nous vivons une période transitoire entre la démocratie représentative et une ère tout bonnement post-démocratique, un niveau de plus dans la Big Arnaque.

Et qu’on ne me parle plus de « gaulois réfractaires » de « peuple rebelle » de « Français râleurs ». Le mythe, quoique réalimenté avec la période Gilets Jaunes, a fait long feu depuis un an où les caprices des sybarites ont été satisfaits au-delà de tous leurs espoirs. Ce qui fait avancer les Français, c’est l’espoir de pouvoir se torcher en terrasse et de partir deux semaines loin du bureau avec une provision de masques (on sait jamais) dans les bagages.

L’arnaque sanitaire, faux nez de la crise financière, ne saurait être sans l’illusion démocratique. Regardez ce grotesque Véran vacciner devant les caméras, en bras de chemise, une nana « convaincue » soudainement lors d’une mise en scène. Et Castex d’annoncer une troisième vague, d’autres variants, triple dose, pass sanitaire et mesures de coercition à l’horizon de la rentrée. C’est du matin jusqu’au soir, la surenchère intrusive, la carotte vaccinale et le bâton si tu n’adhère pas à la propagande : si pas vaccin, toi pas cinoche, ni restau ni succès auprès des femmes !

Avant, c’était plus simple et frontal : pour être stigmatisé, il suffisait d’être facho. Là, le goulag social et les mines de sel de la pensée obligatoire se refermaient très logiquement sur toi. Avec le Covid et ses implications, c’est plus subtil. Le moindre doute à l’endroit de la propagande, chaque nuance ou réserve vaut d’être catalogué « complotiste ». On peut bien paraphraser Peronne, n’importe quelle sommité mondiale, relayer leurs doutes et conclusions provisoires, rien n’y fait puisque en face de la raison, il n’y a plus rien sinon les complices zélés de cette folie.

Et du complotisme au « fascisme », il n’y a qu’un pas, surtout lorsqu’on s’amuse à regarder « qui » promeut cette nouvelle inquisition… Quant à savoir à qui profite le crime, c’est une autre histoire…

Christian Rol (Source Facebook)

The International Olympics Committee (IOC) has surrendered to the « woke » culture for the 2021 Tokyo Olympics

07/09/2021

The International Olympics Committee (IOC) has surrendered to the « woke » culture for the 2021 Tokyo Olympics.
Olympic contestants can NOW make protest salutes like the Marxist raised fist, abusing their platform as a representative of their country. This comes at a time when American athletes are proposing to make anti-USA gestures during the games.
Sign the petition to the International Olympics Committee, urging it to rescind its policy allowing protest and insult
According to reports:
« The IOC finally relented … to let Olympic athletes make gestures of protest in their field of play at the Tokyo Games.
« A third update within 18 months of Olympic guidelines that try to limit where and how athletes express opinions included for the first time greater scope within their event arena.
« The latest guidance appears to let athletes copy the iconic Black Power raised fist gestures of American sprinters Tommie Smith and John Carlos at the 1968 Mexico City Olympics…
« Gestures will now be allowed in Tokyo by athletes ‘after leaving the « call room » (or similar area) or during the introduction of the individual athlete or team,’ the IOC said. This should include at the starting blocks or starting line. »
(Source: APNews.com; emphasis added)
Sign the petition to the IOC, asking that it rescind its dangerous new policy
Olympic teams are supposed to exhibit the best of their talents to proudly reflect their country.
Instead, contestants will abuse their role, turning it into a personal platform to denigrate their nation. Besides, giving in a little will only embolden those who already hate their country.
Please tell the IOC to reverse its sanctions guidelines, and bar contestants from insulting their country.
Thank you.
I remain,
Sincerely,
John Horvat Vice-President, Tradition, Family and Property (TFP) www.ReturnToOrder.org

Natural news:Government document instructs vaccine “strike force” teams how to clear buildings, violate trespass laws and flag anti-vaxxers for forced quarantines

Government document instructs vaccine “strike force” teams how to clear buildings, violate trespass laws and flag anti-vaxxers for forced quarantines

Sunday, July 11, 2021 by: Mike Adams
Tags: coercion, door-to-door, forced quarantine, government, health freedom, medical fascism, Medical Tyranny, pandemic, strike forces, vaccine enforcement, vaccine wars, vaccines
Bypass censorship by sharing this link:

New

https://www.afinalwarning.com/534877.html Copy URL 15KViews

Image: Government document instructs vaccine “strike force” teams how to clear buildings, violate trespass laws and flag anti-vaxxers for forced quarantines

(Natural News) A government document that has recently surfaced offers horrifying details on how door-to-door “strike force” vaccine enforcement teams plan to operate. Labeled, “Community Health Ambassador Outreach Door Knocking Project,” a now-public document published by the government of Lake County, Illinois, instructs “ambassadors” to:

  • Violate “no soliciting” restrictions and illegally trespass onto private property.
  • Impersonate Health Dept. officials and attempt to intimidate building managers into consenting to allowing entry for the strike force teams.
  • Lie to the public and falsely claim covid vaccines are safe by withholding information about serious vaccine side effects, including hospitalizations and deaths.
  • Clear buildings in military fashion, going floor by floor, wing by wing, knocking on doors and intimidating residents of apartment buildings and residential units.
  • Recording the locations (address, room number) of anti-vaxxers in order to feed this information into a government database for further action — most likely forced quarantine removal (medical kidnapping).

White House spokesperson Jen Psaki announced last week that the Biden regime would activate door-to-door “strike forces” to coerce more people into getting vaccinated:

https://www.brighteon.com/embed/c8f43058-72b2-4759-85ff-a98788fde381

Following that announcement, Lake County, Illinois posted this document that provides instructions for how such teams should operate:

An accompanying FAQ document (English version) is available here:

Lying to the public: False claims that the vaccine is safe and approved

While the VAERS system (VAERS.HHS.gov) now reports over 9,000 deaths in the US following covid vaccination, the Lake County government document instructs strike force teams to lie to the public:

Question: Is the COVID-19 vaccine safe?
Answer: COVID-19 vaccines are tested in large clinical trials to make sure they meet safety standards… All routine safety standards must be met to ensure that any authorized or approved vaccine is as safe as possible.

Note that these teams are instructed to lie to the public and imply that these are “approved vaccines” which are completely safe. In truth, none of the covid vaccines are FDA approved, and all of them have been linked to hospitalizations, deaths and a long list of side effects including myocarditis (heart inflammation), heart attacks, strokes, blood clots, muscle tremors, neurological problems and more.

Trespass onto private property and impersonate Health Dept. officials

The document instructs strike force team members to illegally trespass onto private property, instructing them to “Ignore no soliciting signs.” Once they illegally obtain access to a building by violating no soliciting signs, they are instructed to impersonate Health Dept. officials, which is also illegal under Illinois law (see citation below).

Here’s the explanation given in the document:

Ignore no soliciting signs. You’re not soliciting! You’re offering critical information and resources. What you are doing is not illegal.

And:

Make clear up front that the building has let you in and you’re from the health department.

First, these strike force teams are, in fact, soliciting for the commercial, for-profit benefit of the vaccine manufacturers who stand to generate tens of billions of dollars in vaccine sales, thanks in part to the coercion techniques described in this very document. The fact that Big Pharma corporate profits are being pushed by proxy does not nullify the commercial motivation of the effort. Thus, door-to-door vaccine coercion campaigns are for-profit campaigns that benefit for-profit corporations which fund election campaigns of government officials that are ordering the actions. (RICO style, organized racketeering and criminal operations.)

Under Illinois Statutes Chapter 720, Criminal Offenses, Subchapter 3, Criminal Trespass to Real Property, the law states: (emphasis added)

(a)?A person commits criminal trespass to real property when he or she:
(1)?knowingly and without lawful authority enters or remains within or on a building;
(2)?enters upon the land of another, after receiving, prior to the entry, notice from the owner or occupant that the entry is forbidden;
(3)?remains upon the land of another, after receiving notice from the owner or occupant to depart;
(3.5)?presents false documents or falsely represents his or her identity orally to the owner or occupant of a building or land in order to obtain permission from the owner or occupant to enter or remain in the building or on the land;

A “no soliciting” sign is prior notice that entry is forbidden. And strike force team volunteers being instructed to tell people, “you’re from the health department” is teaching them to illegally misrepresent themselves as Health Dept. employees or officers, when they are neither.

Note that this document doesn’t tell the volunteers to say, “We’re volunteers and have no real authority to be here.” They are told to imply under color of law that they are Health Dept. employees or officials. This is illegal. It’s the equivalent to a local police department recruiting volunteers and instructing them to say, “I’m from the police department” when they aren’t law enforcement officials.

https://www.brighteon.com/embed/13761211-baf0-4fef-b241-a2a1d4c793f5

Gives instructions for “clearing” residential buildings, flood by floor, while meticulously recording the locations of those who refuse vaccines

From the document:

After you enter the building, orient yourself so you systematically proceed from floor-to-floor, covering each wing. Utilize the tally sheet to keep count of those interested in getting the vaccine, those who refuse and those with further questions.

This instruction smacks of military or law enforcement building clearing activities, and its purpose seems clear: To canvass the entire building and record the locations of people who refuse vaccines.

The obvious question becomes: Why would the government need a database of the physical locations of people who refuse vaccines?

The obvious answer is: Because they plan to come back, and they need to know where these people are located.

There are really only two logical reasons why the government would come back: 1) To force vaccinated these people. 2) To medically kidnap them and take them away to covid quarantine centers, almost certainly run by FEMA.

Strike force teams are told to lie about vaccine side effects and downplay their significance, potentially encouraging people to ignore medically serious adverse reactions

In addition to all the violations mentioned above, these strike force team members are further instructed to lie to the public about vaccine adverse events, downplaying their significance:

…it’s important to know that side effects are a sign that your body is working to build up a defense against the virus. And side effects are not nearly as bad as a bad case of COVID.

Thus, they are instructed to tell the public two horrific lies:

Lie #1) That side effects are GOOD things, not bad things, and the more side effects you have, the more the vaccine is “working.”

Lie #2) That no matter how bad the side effects are, getting covid is worse.

This dishonest, dangerous misinformation may cause people to avoid seeking emergency medical attention when they suffer serious adverse reactions following vaccination, and this may lead to permanent injury or death. Thus, the Lake County government is directly teaching its strike force team volunteers to distribute misinformation that may get people killed.

Falsely tells people who already have natural immunity that they need to get vaccinated

In direct violation of medical ethics and overwhelming science, this document tells strike force team members to commit fraud and tell people that natural immunity doesn’t work. Only vaccines can provide safety, they are told.

These claims are fraudulent, deceitful and dangerous. From the “talking points” document:

Question: Do I need to get vaccinated if I already had COVID-19?
Answer: Yes. Right now it’s unclear how long immunity for COVID-19 lasts after you have been sick. We do know that immunity from having the virus decreases over time, especially for mild cases. Getting vaccinated is the best way to protect yourself from getting COVID-19 again.

Nowhere in this information are team members told to tell the truth: That most of the people now being hospitalized with covid are those who were previously vaccinated. Nor are they told to inform the public that vaccines are already failing to work against covid variants, such as the Delta variant.

A dangerous precedent that will be used for door-to-door forced quarantines and gun confiscations

What these Lake County documents reveal is a dangerous escalation of government dispatching “strike force” teams — likely accompanied by armed personnel at some point — to intimidate, harass and illegally coerce people into doing the government’s bidding. These strike force teams are taught to impersonate public health officials, lie their way into residential buildings, trespass onto private property, deceive the public about vaccine safety and side effects, and make a written recording of those who refuse to be vaccinated.

This is a coercive, dangerous government initiative being run under color of law “authority” that essentially seeks to intimidate people into complying with gross violations of their civil rights and human rights.

But since the covid plandemic has established this precedent, governments will readily use this as a template for other campaigns of coercion and intimidation. This will almost certainly include mandatory quarantine efforts where people are literally dragged out of their private residences and swept away to covid camps, against their consent. All it will take is one more “covid variant emergency” and local governments all across the country will leap at the opportunity to assert more power and deprive citizens of their civil rights.

Almost any new emergency — including those carried out by the government itself — can now be invoked to authorize “emergency” door-to-door visits of citizens, powered by government databases listing names, addresses, vaccine status and gun ownership records, for example. A false flag shooting operation can now be easily invoked to demand door-to-door gun confiscation campaigns across the nation, following the same template discussed here. Teams of volunteers can be taught to impersonate law enforcement and demand gun confiscations in the name of “public safety,” all while violating due process and using tactics of intimidation and coercion ripped right out of Nazi Germany.

Brighteon.com/e4dff000-a916-4cb8-85f7-d9a82350a821

https://www.brighteon.com/embed/e4dff000-a916-4cb8-85f7-d9a82350a821

Covid internment centers already exist in Canada, New Zealand, Australia and the USA

The Toronto Sun — a mainstream media news outlet in Canada — has already documented the existence of forced covid quarantine operations there:

You will have to forgive Steve Duesing for not believing there are no COVID-19 internment centres in Canada.

“I’m in one,” the 34-year-old Scarborough man told the Toronto Sun on Tuesday.

“I was told when I arrived (at Pearson International Airport) Sunday night from Charlotte that it was either three days quarantine or go to jail.”

So he was escorted on a shuttle bus from Pearson to the nearby Radisson Hotel on Dixon Rd. But this is no normal hotel stay.

“I am not allowed to leave the room,” he said. “There is a guard at the end of the hall.”

Mandatory covid camps (forced quarantines) are now a global phenomenon:

From Fox News: New Zealand sets up mandatory quarantine ‘camps’ for COVID patients.

From Associated Press, in early 2020: Australia defends plan to create island quarantine camp.

From the Wall Street Journal: Australia Considers New Covid-19 Quarantine Strategy: Outback Isolation… Fearing the import of new coronavirus strains, one state wants to repurpose remote camps designed for resources workers.

In Canada, the government is paying private companies to essentially kidnap and imprison people against their will. From HealthFreedom.news: INVESTIGATION: Canadian government PAYING private companies to imprison new workers in covid quarantine camps against their will

Even USA Today, a mouthpiece for Big Pharma, the CDC and the WHO, tried to “fact check” claims about quarantine camps and ended up confirming they are real:

Fact check: Quarantine ‘camps’ are real, but COVID-19 camp claim stretches truth

From the story: The claim: U.S. military has approved COVID-19 quarantine ‘camps’ that will access personal information and be monitored by militarized CDC police.

USA Today does not dispute the existence of militarized covid quarantine camps in the USA, but cites some unknown internet user who speculated about exactly what might go on there, attempting to discredit the entire idea.

Analysis of what comes next: Medical kidnappings, covid death camps and forced inoculations with deadly spike proteins

What follows here is my own educated analysis and speculation on where I believe this goes.

First, the FDA fraudulently “approves” one or more covid vaccines as “safe and effective” with full regulatory approval. This is likely to happen in September or October of this year, despite all the reports of vaccine deaths.

Once this is done, local governments — and the Pentagon — start pushing mandatory vaccinations, claiming the vaccine is now “approved” and therefore no one has any reason to object to it.

At some point, a new covid variant is released — I’ll call it the Omega strain — and the media ratchets its hysteria campaign to unprecedented new levels, spreading mass fear through journo-terrorism psyop campaigns.

In reaction to the Omega strain, local, state and national governments call for forced quarantines for those who refuse to be vaccinated. The lists of anti-vaxxers now being gathered via door-to-door strike force teams gets handed over to medical kidnap teams.

People are ripped out of their homes and thrown into covid prison camps run by FEMA. Most will face extermination via spike protein injections or forced ventilator deaths.

Somewhere along the line, government must come up with a reason to issue a nationwide gun confiscation order and try to go door-to-door, taking away guns and arresting (or executing) those who refuse to comply. All semiautomatic guns will be outlawed from civilian ownership, and the government will use ATF records and FBI background check records to create a list of residential targets which will be hit with armed strike force teams.

The “final solution” for America is mass extermination via vaccines and covid concentration camps, mass gun confiscation, and the unleashing of total tyranny by a criminal government that honors no boundaries, no human rights and no civil rights.

America will find itself in a desperate war, with the government waging war against its own people

The only “safe” places will be rural areas in red states, where free Americans push back against the tyranny. Blue cities will fall to mass death / extermination campaigns, with estimated losses in the tens of millions across major U.S. cities over the next 3 years.

Mass deaths from vaccine-induced heart failure — caused by micro clots from the spike protein injections — will accelerate from 2022 – 2025, but the medical establishment, tech giants and media propagandists will blame covid “variants” (or the unvaccinated) for all the deaths, using the vaccine holocaust to push for even more aggressive vaccine enforcement, complete with forced quarantines and rapid executions of those who attempt to defend themselves with firearms.

By 2025, America is unrecognizable as the nation it was once founded to be. Law enforcement will have collapsed across most major cities, and tens of millions of Americans will be dead from spike protein injections and covid concentration camp executions. We will be living under medical martial law, complete with food rations, biometric vaccine passports, highway vaccine checkpoints and even the rationing of water and fuel supplies.

An engineered debt collapse will have already wiped out of the middle class, forcing tens of millions into homelessness and destitution. Elections will be suspended, and the nation will be vulnerable to land-based attacks from China, entering across the U.S. southern border. Before long, America will find itself occupied by communist Chinese troops, perhaps under the guise of running “humanitarian food assistance missions” which are really just another excuse to see America overrun and destroyed by its enemies.

Disease, starvation, violence and lawlessness will spread across the nation, and many states will be forced to denounce federal tyranny and declare their own sovereign status, likely leading to the breaking up of the “United” States of America, and the forming of new, regional boundaries: Free states (red) vs. Slave states (blue). In the Slave states, run by Democrats, economic collapse and mass death will prevail. In the Free states, deaths will be far fewer, and society may continue to function at some level, even though many such states will find themselves in an active war footing against the tyrannical federal government, now run by communist China.

So if you thought that vaccines were the worst that might happen, think again: It’s only the beginning.

Prepare now or die. Relocate to a red state or prepare for the worst. Get out of dollars before they collapse, or lose everything. Only the prepared will survive what’s coming, and most people are utterly oblivious to what has just been set in motion.

The America you once knew is over, and there is no “going back to normal.” History ends here. Now we must decide on what new history we will create together, based on our actions from this day forward. If we do not rise up and resist the tyranny, we will be systematically disarmed, injected and exterminated.

Listen to my Situation Update podcast each weekday at:

Alors que la pression monte pour aller se faire vacciner. Stephanie Seneff, chercheuse senior au MIT appelle à la prudence.Le blog de Liliane Held-Khawam

Le blog de Liliane Held-Khawam

« Après avoir usé et abusé d’un faux libéralisme, la réorganisation sociétale semble promettre de ressusciter le modèle soviétique, au profit de privés cette fois. » Coup d’Etat planétaire

Menu

Aller au contenu principal

par LHK

Alors que la pression monte pour aller se faire vacciner. Stephanie Seneff, chercheuse senior au MIT appelle à la prudence. Vidéo

Stéphanie Seneff est Senior Research Scientist au MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory. https://www.csail.mit.edu/person/stephanie-seneff

Trois supports d’information me sont parvenus en l’espace de quelques heures: 2 vidéos et un message facebook.

1.- Vidéo de Stéphanie Seneff

Stéphanie Seneff, une chercheuse du MIT commente dans une vidéo-interview les résultats de recherche qu’elle a co-publiés dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. La scientifique les a publiés avec le Dr Greg Nigh sous le titre: « Pire que la maladie ? Examen de certaines conséquences imprévues possibles des vaccins à ARNm contre le COVID-19 ». Ses arguments méritent d’être connus, histoire de contrebalancer ce qui ressemble à une propagande massive pour aller se faire injecter le vaccin.worse-than-the-disease.-consequences-of-the-mrna-vaccines-against-covid-19Télécharger

« Nous allons au-devant d’une grosse surprise ».

Dr Stephanie Seneff

2.- Vidéo-interview de Christian Vélot (voir à partir de 1:06)

La vidéo de Mme Seneff que j’ai reçue ce jour m’en rappelle une autre, reçue la veille, dans laquelle le généticien Christian Vélot demande à ce que l’on ne fasse pas un remède pire que le mal… Comme quoi M Vélot rejoint finalement Mme Seneff. https://www.youtube.com/embed/nLyP03Iq4-4?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=fr&autohide=2&wmode=transparent A écouter à partir de 1:06

3.- Message Facebook qui annonce l’effet secondaire du vaccin sur un jeune homme de 19 ans en pleine santé.

Et je reçois à l’instant ce message d’un membre du réseau de ce site qui a écrit ceci sur sa page Facebook:

Publié avec l’accord des personnes concernées.

Quelques infos complémentaires:

Et voici un lien que tout un chacun peut consulter et qui collecte les effets secondaires des vaccins sur la population américaine. https://www.openvaers.com/covid-data?fbclid=IwAR2Y4MEhLyrc51TuriKMMfxdQAdpRFgD6mAVvgKkADQrhrAKWUShWZ_yQ2U

Ici un article du jour sur le gonflement de ganglions qui perturbe les examens radiologiques. https://www.20min.ch/fr/story/le-vaccin-donne-du-fil-a-retordre-aux-radiologues-628755194472?fbclid=IwAR3IwrQzNnBuObk2QhwsnW5f_fZ_2OXMLGbxTeUiQP56KW7eI38Z67Jqn04

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone?fbclid=IwAR1Zbmog3MjKraXpIUSc4FAqY4dYetGP_AQIKReyST11pq4Om4rI4cGzTt4

Bref, l’appel à la prudence est requis.

Résumé de la publication scientifique de Mme Seneff:

L’opération Warp Speed ​​a mis sur le marché aux États-Unis deux vaccins à ARNm, produits par Pfizer et Moderna. Les données intermédiaires suggèrent une efficacité élevée pour ces deux vaccins, ce qui a contribué à légitimer l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) par la FDA.

Cependant, le mouvement exceptionnellement rapide de ces vaccins à travers des essais contrôlés et vers un déploiement de masse soulève de multiples problèmes de sécurité.

Dans cette revue, nous décrivons d’abord en détail la technologie sous-jacente à ces vaccins. Nous examinons ensuite les deux composants et la réponse biologique prévue à ces vaccins, y compris la production de la protéine de pointe elle-même, et leur relation potentielle avec un large éventail de pathologies induites à la fois aiguës et à long terme, telles que les troubles sanguins, les maladies neurodégénératives et les maladies auto-immunes. maladies. Parmi ces pathologies potentielles induites, nous discutons de la pertinence des séquences d’acides aminés liées à la protéine prion au sein de la protéine de pointe.

Nous présentons également une brève revue des études soutenant le potentiel de « délestage » de la protéine de pointe, la transmission de la protéine d’une personne vaccinée à une personne non vaccinée, entraînant des symptômes induits chez cette dernière.

Nous terminons en abordant un point de débat commun, à savoir : si ces vaccins pourraient ou non modifier l’ADN des personnes vaccinées. Bien qu’il n’y ait aucune étude démontrant définitivement que cela se produit, nous proposons un scénario plausible, soutenu par des voies précédemment établies pour la transformation et le transport du matériel génétique, dans lequel l’ARNm injecté pourrait finalement être incorporé dans l’ADN des cellules germinales pour la transmission transgénérationnelle.

Nous concluons avec nos recommandations concernant la surveillance qui aideront à clarifier les effets à long terme de ces médicaments expérimentaux et nous permettront de mieux évaluer le véritable rapport risque/bénéfice de ces nouvelles technologies.

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/51

Conclusion de la publication scientifique

Les vaccins expérimentaux à ARNm ont été annoncés comme ayant le potentiel de grands avantages, mais ils recèlent également la possibilité de conséquences imprévues potentiellement tragiques et même catastrophiques.

Les vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ont été mis en œuvre en grande pompe, mais de nombreux aspects de leur utilisation généralisée méritent d’être préoccupants. Nous avons passé en revue certaines de ces préoccupations ici, mais pas toutes, et nous tenons à souligner que ces préoccupations sont potentiellement graves et pourraient ne pas être évidentes avant des années ou même transgénérationnelles.

Afin d’exclure de manière adéquate les potentialités indésirables décrites dans cet article, nous recommandons, au minimum, que les pratiques de recherche et de surveillance suivantes soient adoptées : 

  • Un effort national pour collecter des données détaillées sur les événements indésirables associés aux vaccins à ARNm avec un financement abondant l’allocation, suivi bien au-delà des deux premières semaines après la vaccination.
  • Tests répétés d’auto-anticorps de la population vaccinée. Les auto-anticorps testés pourraient être standardisés et devraient être basés sur des anticorps et des auto-anticorps précédemment documentés potentiellement induits par la protéine de pointe. Ceux-ci incluent des auto-anticorps contre les phospholipides, le collagène, l’actine, la thyroperoxydase (TPO), la protéine basique de la myéline, la transglutaminase tissulaire et peut-être d’autres.
  • Profilage immunologique lié à l’équilibre des cytokines et aux effets biologiques associés. Les tests doivent inclure, au minimum, l’IL-6, l’INF-α, les D-dimères, le fibrinogène et la protéine C réactive.
  • Des études comparant les populations qui ont été vaccinées avec les vaccins à ARNm et celles qui n’ont pas confirmé la diminution attendue de l’infection taux et des symptômes plus légers du groupe vacciné, tout en comparant les taux de diverses maladies auto-immunes et maladies à prions dans les deux mêmes populations.
  • Des études pour évaluer s’il est possible pour une personne non vaccinée d’acquérir des formes spécifiques au vaccin du pic protéines d’une personne vaccinée à proximité.
  • Études in vitro pour évaluer si les nanoparticules d’ARNm peuvent être absorbées par le sperme et converties en plasmides d’ADNc. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research2(1), 10 mai 2021 Page | 68
  • Études animales pour déterminer si la vaccination peu de temps avant la conception peut entraîner des descendants porteurs de plasmides codant pour la protéine de pointe dans leurs tissus, éventuellement intégrés dans leur génome.
  • Études in vitro visant à mieux comprendre la toxicité de la protéine de pointe pour le cerveau, cœur, testicules, etc.

La politique publique autour de la vaccination de masse partait généralement de l’hypothèse que le rapport risque/bénéfice pour les nouveaux vaccins à ARNm est un « slam dunk ». Alors que la campagne de vaccination massive est bien engagée en réponse à l’urgence internationale déclarée de COVID-19, nous nous sommes précipités dans des expériences de vaccins à l’échelle mondiale. À tout le moins, nous devrions tirer parti des données disponibles à partir de ces expériences pour en savoir plus sur cette nouvelle technologie non testée auparavant.

Et, à l’avenir, nous exhortons les gouvernements à faire preuve de plus de prudence face aux nouvelles biotechnologies. Enfin, suggestion évidente mais tragiquement ignorée, le gouvernement devrait également encourager la population à prendre des mesures sûres et abordables pour renforcer naturellement son système immunitaire , comme sortir au soleil pour augmenter les niveaux de vitamine D (Ali, 2020) et manger principalement des aliments entiers biologiques plutôt que des aliments transformés chargés de produits chimiques (Rico-Campà et al., 2019).

En outre, la consommation d’aliments qui sont de bonnes sources de vitamine A, de vitamine C et de vitamine K2 doit être encouragée, car les carences en ces vitamines sont liées aux mauvais résultats du COVID-19 (Goddek, 2020 ; Sarohan, 2020).

Extraits d’un article de la RAIR Foundation

« Le background du Dr Seneff l’a amené à s’intéresser aux vaccins, fortement promus, contre le Covid-19. Ces vaccins utilisent une nouvelle technologie d’ARNm et leurs effets à long terme restent inconnus. Cependant, il existe suffisamment d’informations scientifiques publiées pour expliquer certains des mécanismes à l’origine des effets indésirables que ces vaccins ont actuellement et ce qu’ils pourraient provoquer dans les années et les décennies à venir.

Elle anticipe une augmentation des maladies auto-immunes et neurodégénératives, qui mettent 10 à 15 ans à se manifester.

RAIR Foundation USA

Quelques points majeurs de l’interview

  • Le Dr Seneff « anticipe qu’il y aura des dommages à long terme qui ne seront pas instantanément liés au vaccin. Des évolutions, comme une augmentation des maladies auto-immunes et neurodégénératives, qui peuvent prendre 10 à 15 ans avant de se manifester.
  • « Nous allons avoir une grosse surprise sur la route », prédit-elle.
  • Le Dr Seneff pense que le vaccin exacerberait les symptômes des personnes atteintes de la maladie de Parkinson.
  • Ceux qui ont prétendu que l’ARNm n’aurait pas d’impact sur l’ADN ont « tort ». La protéine de pointe « est vraiment devenue la partie la plus toxique du virus » et existe lorsque Covid est parti.
  • « Parmi les possibilités qu’elle prévoit, il y a une augmentation de la maladie de Creutzfeldt-Jacob (MCJ), une maladie à prions (ou maladie du repliement des protéines) comparable à la maladie de la vache folle.
  • « Il y a une épidémie de maladie d’Alzheimer, que les gens attrapent à un âge de plus en plus jeune. La mise en œuvre imprudente et désordonnée du déploiement du vaccin contribuera à cette tendance. »

Extraits de l’interview

Ainsi, le vaccin transforme votre corps en une usine qui fabrique la protéine ?

C’est exact. Le virus corona pourrait être décrit comme une orange couverte de clous de girofle. La protéine de pointe est la partie la plus dangereuse du virus. Cela devient très clair. Beaucoup de gens font des études, où ils n’utilisent que la protéine de pointe et peuvent trouver des lésions cérébrales. Greg et moi venons de découvrir cette étude à laquelle nous n’avons pas fait référence dans notre article. C’est peut-être trop nouveau, mais c’est un article fascinant rédigé par des Indiens. C’est une étude in vitro où ils montrent que si vous exposez des cellules humaines en culture à l’ARN de la protéine de pointe, elles fabriqueront une protéine de pointe, elles l’expédieront dans des exosomes. Et puis si vous exposez les cellules immunitaires du cerveau dans une autre étude in vitro à ces exosomes, elles deviennent neurodégénératives. Lorsque ces exosomes se dirigent vers le cerveau, les cellules immunitaires du cerveau appelées microglies les absorbent et provoquent une inflammation cérébrale, des lésions cérébrales et des maladies neurodégénératives. Fondamentalement, ils font très mal au cerveau. J’ai l’impression que les vaccins provquent un coup direct sur le cerveau.

Nous avons donc transformé le corps en une usine de fabrication d’une protéine qui, à toutes fins utiles, est un prion ?

Oui, et pire que cela, ils ont en fait repensé la protéine pour la rendre plus semblable à un prion qu’elle ne l’est normalement.

Parce qu’ils ont modifié la structure de la protéine pour lui donner une paire de prolines côte à côte. Deux prolines. Ils ont modifié la conception de la protéine de pointe pour le vaccin de telle sorte qu’elle ne puisse pas pénétrer dans la membrane. Alors ils voulaient que ça reste. Donc, fondamentalement, la protéine est fabriquée par ces cellules sous les instructions du vaccin, puis elle est libérée et exposée sur leur membrane. Il se fixe aux récepteurs ACE-2. Et puis il doit être exposé aux cellules immunitaires pour qu’elles puissent fabriquer leurs anticorps. Le but est de faire collaborer ces cellules entre elles et une cellule expose (la protéine), une autre fabrique les anticorps. Et ils pensaient que c’était une très bonne idée de ne pas le laisser entrer dans la membrane, car alors il s’exposerait. Il y a une partie critique qu’il veut que les anticorps puissent voir. Et ils ont sali avec la protéine afin qu’elle ne puisse pas se mettre en place et entrer dans la membrane.

Donc, il reste collé aux récepteurs ACE-2, ce qui, à mon avis, est vraiment, vraiment mauvais, car il les supprime. De nombreux articles ont montré que la protéine de pointe supprime les récepteurs ACE-2. Et cela cause beaucoup de ces autres symptômes que nous voyons, des problèmes cardiaques et sanguins, une thrombose, une perte de plaquettes. Toutes ces choses se produisent en réponse à cet arrêt du récepteur ACE-2.

Vous dites donc que nous ne savons même pas si notre corps cessera de fabriquer cette toxine.

Je n’ai pas pu trouver d’informations sur la durée exacte de cette opération. J’ai trouvé un article qui disait que cela pouvait durer jusqu’à six mois. Je pense que cela pourrait être pour toujours dans le cas où il se transforme en ADN et c’est une autre chose dont nous avons discuté dans notre article.

Toute la machinerie est là pour prendre l’ARN de la protéine de pointe et le convertir en ADN, produire des plasmides d’ADN. Les petits plasmides contiennent cet ADN et sont capables de se reproduire. Et ensuite infecter les cellules de la moelle osseuse, les cellules souches précurseurs. Infectez-les avec cela et ils seront capables de fabriquer des protéines de pointe pour le reste de la vie de la personne. Il y a tout un mécanisme qui pourrait rendre cela possible. Pour quelqu’un qui est déjà malade, par exemple, les cellules cancéreuses produisent beaucoup de cette enzyme qui peut convertir l’ARN en ADN. Les cellules immunitaires le font aussi, sous stress. Ainsi, les cellules immunitaires de la rate soumises à un stress pourraient prédire qu’elles réguleraient à la hausse les enzymes qui convertissent l’ARN en ADN.

Vous obtenez l’ADN, puis vous obtenez ces plasmides qui sont un peu comme des exosomes. Ce sont de petites choses à membrane lipidique qui emballent l’ADN. Mais alors, les plasmides peuvent également pénétrer dans l’ADN du noyau et devenir une partie permanente du génome humain. Ce n’est pas au-delà du domaine du possible. L’un des arguments de vente originaux pour le vaccin était qu’il ne pourrait pas pénétrer dans le noyau et n’entrerait pas dans votre ADN. Ils ont tort.

Je peux vous montrer l’étude qui montre que les spermatozoïdes absorbent l’ARN messager étranger, le convertissent en ADN, le mettent dans des plasmides, libèrent ces plasmides autour de l’ovule fécondé. L’œuf fécondé prend ces plasmides et peut les transporter tout au long de la vie de cette personne et les transmettre à la génération suivante.

Il y a un papier qui parle de tout ça. Sans parler de la pointe protéine, sans parler de ces vaccins qui n’existaient même pas à l’époque. Cela pourrait être très, très mauvais. Cela pourrait vous tuer. En fait, des gens meurent. Même les adolescents meurent d’insuffisance cardiaque.

Vous avez mentionné à plusieurs reprises l’excrétion. Je pense que c’est un sujet très important. Le Dr Roger Hodkinson disait qu’il y aurait une courbe en cloche. Du milieu de la courbe en cloche au côté droit, il y aurait des personnes qui produiraient plus de protéines de pointe que leurs systèmes ne pourraient en éponger. Ainsi, ces personnes le rejetteraient dans leur souffle et leur sueur et cela pourrait présenter un risque pour les personnes à proximité pendant une longue période de temps. Diriez-vous que c’est exact?

Je dirais que c’est tout à fait exact. Et plausible. Nous avons écrit quelque chose à ce sujet. Lors de l’examen du troisième tour, le dernier examinateur qui a suggéré de parler des prions. Et c’est à ce moment-là que nous avons réalisé que ces exosomes sont vraiment cruciaux. Les exosomes ont été un grand sujet récemment. Ce n’était pas quelque chose dont les chercheurs en biologie étaient aussi conscients dans le passé. Mais en ce moment, ils sont vraiment excités à leur sujet.

Et ils conçoivent en fait des vaccins Covid-19 basés sur des exosomes. Ils proposent d’utiliser les exosomes comme forme de vaccination. Ce qui est incroyable parce que c’est la dernière étape de ce qui se passe avec ces cellules immunitaires. Quand ils sont dans cette rate et qu’ils fabriquent furieusement la protéine de pointe, c’est très toxique pour cette cellule et elle essaie de survivre, alors ça dit « Je dois me débarrasser de ce truc », alors ça pousse tous ces petites boulettes dans la circulation.

Et ils vont dans tout le corps. Ils vont le long du nerf vague jusqu’au cerveau et y causent toutes sortes de problèmes. Mais ensuite, ils sortent directement par le… Je pense qu’ils se retrouvent dans le lait maternel. Il y avait en fait un nourrisson qui est mort d’une thrombose suite à l’allaitement de sa mère qui avait été vaccinée. J’ai été surpris mais cela a du sens parce que ces exosomes sortaient par les poumons, par la peau par la sueur.

Leur corps essaie de se débarrasser de cette chose toxique à laquelle il fait face. Et la façon de le faire est de s’en débarrasser. Donc, quelqu’un à proximité pourrait le ramasser par contact avec la peau ou par inhalation. Je pense qu’ils pourraient facilement l’obtenir.

J’ai entendu des gens dire : « J’ai traîné avec ma grand-mère qui était vaccinée et je suis tombée malade. Mes règles se sont gâtées et tout d’un coup, j’ai eu des règles très abondantes. J’ai toujours été très régulier. Je recevais des histoires comme ça. Au début, c’était comme si c’était vraiment fou, mais c’est une explication parfaitement correcte basée sur ces exosomes.

Vous dites que ce n’est pas un effet petit ou subtil. Quel type de contact ou quelle quantité de contact est sans danger pour les personnes vaccinées ou non ?

Comment savez-vous? Je ne peux pas vraiment dire. J’ai été vraiment très surpris. Et ce n’est pas seulement une ou deux personnes. Bien sûr, je le surveille, mais je vois beaucoup d’histoires sur le web. Greg et moi avons parlé à deux ou trois femmes qui ont connu des irrégularités menstruelles en fréquentant des personnes qui avaient été vaccinées. C’est un mécanisme tout à fait plausible basé sur ces exosomes qui est la chose dont j’ai le plus peur à ce stade. La personne qui distribue la protéine de pointe dans tout le corps essaie simplement de les amener ailleurs parce qu’elles sont si dangereuses et c’est ainsi que cela affecte le cerveau et perturbe également le sang. C’est juste un cauchemar. Cette protéine de pointe est vraiment devenue la partie la plus toxique du virus. Et même les personnes qui se sont remises du Covid et qui ont un « long Covid » ou un « long-courrier Covid » avec beaucoup de symptômes neurologiques et beaucoup de problèmes cérébraux. Des articles à ce sujet ont montré qu’ils ne sont plus infectés. Le virus est parti. Mais la protéine de pointe est toujours là, et la protéine de pointe est ce qui cause les dommages.

Je dois creuser au sujet de cette chose d’aimant. Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un traumatisme au site d’injection, car il n’y a tout simplement pas assez de fer dans le sang pour maintenir un aimant sur le bras de quelqu’un qui se tient debout. Il y a beaucoup d’articles qui indiquent qu’il y a des recherches qui remontent à longtemps. Il semble qu’ils utilisent des nanoparticules magnétiques.

Et il y a cette ferritine. Il existe une forme spéciale de ferritine. J’ai parcouru cette littérature. C’est assez choquant. Il existe en fait de la littérature à ce sujet afin d’améliorer l’effet de ces choses. Vous ne pouvez pas croire qu’ils feraient cela sans dire ce qu’ils font.

A. Dombasle, Pape François, des nouvelles de l’Eglise du 666-Le blog de Frédéric Delorca

Le blog de Frédéric Delorca

Le blog de Frédéric Delorca

Au milieu des années 2000, quelques années après mes premiers pas sur Internet avec le site Résistancenet.org en 1999, je me suis proposé de poursuivre l’expérience du commentaire occasionnel de l’actualité mondiale à travers ce petit blog, et je continue aujourd’hui, dans le respect du IXe commandement du Décalogue qui interdit le faux témoignage (un commandement que tant de publicistes négligent). Ce blog vous donnera peut-être envie aussi de lire mes livres sur la Serbie, le Béarn, la Transnistrie, l’Abkhazie, les régimes populistes… (et pour une présentation plus vivante des contenus de ce blog n’hésitez pas à vous abonner gratuitement à TV Delorca sur You Tube !)

A. Dombasle, Pape François, des nouvelles de l’Eglise du 666

7 Juillet 2021 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Grundlegung zur Metaphysik, #Christianisme, #Vatican, #coronavirus-vaccination-big pharma

La sorcière Arielle Dombasle dont on a décrypté en 2019 le catholicisme très « nouvel ordre mondial » et qui a maintenant carrément intégré le pentagramme à sa signature (cf ici à gauche), vient de sortir ce 22 juin (2 fois 11) un clip bien sulfureux avec Philippe Katerine (voir ci-dessous) intitulé « Extra-terrestre » au moment où la publication du rapport du Pentagone sur les OVNIs est sous la plume de tous les journalistes du système mondialisé de la Bête (le thème des aliens/démons était aussi dans son film tourné avec l’occultiste Asia Argento en 2019 – à propos de celle-ci, fille d’une actrice de films d’horreurs, et d’un producteur de films du même genre, je vous renvoie à notre article sur le décès du cuisinier Bourdain en 2018, personnage qui donne lieu au tournage d’un film sorti en juin – l’auteur du film a réalisé en 2015 un documentaire sur le guitariste sataniste des Rolling Stones Keith Richard, ex-bras droit de Kenneth Anger).

Dans ce clip, aucun symbole occultiste ne fait défaut, comme l’oeil d’Horus (dont j’ai d’ailleurs pu voir aussi, l’omniprésente dans « La Cité des enfants perdus », qu’à ma grande honte je dois avouer n’avoir jamais regardé avant cette année) à divers endroits du clips (par exemple en minute 2’13, le G maçonnique en minute 2’11, une espèce de « Pink Cadillac » ou en tout cas une voiture qui peut évoquer ça(minute 1’16). L’actrice y ajoute sa touche personnelle avec un Sacré-coeur au sommet de sa tête… Paroles : « Tu es extraterrestre… tu vois les choses de l’au-delà » (éloge de la médiumnité).

Évidemment l’actrice occultiste a appelé à se faire vacciner dès le 7 janvier dernier. En mai elle a perdu son partenaire décédé dans des conditions inconnues (dans ces milieux cela peut tout vouloir dire), Nicolas Ker (Nicolas Narayanak Langlois) avec qui elle avait sorti un an plus tôt, en fin de confinement, le jour du solstice d’été un album lugubre intitulé « Empire » puis un recueil de textes « Pharmacie littéraire » en forme de sorts jetés sur son public avec un beau « phi » dans le titre, comme l’Institut Pasteur et la France Insoumise (cherchez le point commun car il y en a un…). Elle peut toujours compter sur le journal catholique « La Croix » pour faire sa publicité (y compris pour se pâmer devant ses virées dans les sex shops de Pigalle – voir ici).

Toujours à propos du catholicisme du 666, Léo Zagami sur son site nous apprend qu’au cours des derniers jours, un haut responsable du Vatican a confirmé qu’à Pâques, le pape François a invité un groupe de personnes transgenres de la ville de Torvajanica (voisine de Rome) au Vatican pour recevoir le vaccin COVID-19. Sans aucune explication apparente, le pape François a donné de l’argent au même groupe l’année dernière lorsque les restrictions COVID les ont empêchés de travailler avec leurs « clients de la rue » habituels, ce qui peut laisser penser qu’il serait lié personnellement à ce groupe. Il soupçonne que l’opération du « diverticulite sténotique symptomatique » subie par le pape dimanche dernier, ressemble à « syndrome du côlon gay », un terme qui a été utilisé pour la première fois par Henry L. Kazal et ses collègues en 1976 pour décrire un groupe d’affections anorectales et du côlon trouvées avec une fréquence inhabituelle chez les homosexuels masculins.

Pas étonnant que dans ce contexte le pape s’oppose frontalement (comme l’Union européenne) à la politique anti-LGBT des très catholiques Pologne et  Hongrie, qui sont aux prises avec la politique pro-LGBT de l’Union européenne. Le  6 juin, des journaux polonais ont rapporté que le pape François ne rencontrera pas le premier ministre Viktor Orbán ou le président de la République János Áder lors de sa courte visite à Budapest le 12 septembre prochain : il ne passera que quelques heures en Hongrie contre trois jours et demi en Slovaquie, ce que les Hongrois considèrent comme une gifle. Son encyclique « Fratelli tutti »,  stigmatisant comme des « exemples de nationalisme myope, extrémiste, offensé et agressif » avait été jugé anti-Trump mais aussi comme tourné contre Budapest.

En mai dernier, les PDG des fabricants de vaccins Pfizer et Moderna, et le sinistre Dr Fauci se sont joints aux cardinaux, aux universitaires et au guitariste du groupe Aerosmith (interprète de « Le diable a un nouveau déguisement« )  pour ouvrir une conférence de trois jours organisée par le Vatican sur le COVID-19.