LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

CEUX QUI AVOUENT ET CEUX QUI NOUS PRENNENT POUR DES CONS par pgibertie Les crétins de service sont toujours là, Megarnabe et son covid à radar intégré, Lacombe , Véran et leurs statistiques tellement débiles que même leurs amis n’y croient pas, des pubs démentes qui poussent à la délation …Mais les plus intelligents évoluent … Ils finissent par avouer : oui la charge virale des vaccinés et les risques de contamination sont aussi forts que l’on soit vaccinés ou pas ! Le pass sanitaire n’a aucun effet sanitaire… La protection vaccinale est bien moins forte que celle issue de la guérison et l’immunité vaccinale est impossible à atteindre ! Ils avouent mais ils nous prennent toujours pour des cons… Pour le Pr Mégarbane le variant Delta a un radar: « Le variant Delta cherche les personnes non immunisées pour les infecter, et, à l’inverse, dès qu’il voit une personne qui a un système immunitaire qui le reconnaît, il dévie sa route. » Je crois qu’on tient l’intervention scientifique de l’année ! Pour le Bruno Megarbane : « Le variant Delta cherche les personnes non immunisées pour les infecter, et, à l’inverse, dès qu’il voit une personne qui a un système immunitaire qui le reconnaît, il dévie sa route. » .twitter.com/I8vir0sO04— Tonton Toulou (@TontonToulou) August 23, 2021 En Israel les statistiques sont tellement désastreuses qu’ils ne considèrent vaccinés que ceux qui ont eu trois doses et six mois après la dernière injection le green pass disparait… La presse n’en est pas encore à relayer les infos britanniques  selon lesquelles  depuis février  Sur les 742 décès, 402 ont été complètement vaccinés. 79 avaient reçu une dose. Seulement 253 n’étaient pas vaccinés Là encore, 402 décès sur 47 008 cas chez les vaccinés ; 253 décès sur 151 054 cas chez les non vaccinés.  De toute évidence, il faut tenir compte du nombre accru de personnes âgées vaccinées, mais pas assez pour changer le résultat final : ce vaccin n’est pas aussi efficace qu’annoncé. https://chriswaldburger.substack.com/p/bombshell-uk-data-destroys-entire Ils affirment enfin la contraire  de ce qu’ils disaient depuis des mois et des mois : @CNEWS @BrigitteMilhau : la charge virale des vaccinés est identique à celle des non vaccinés.. de récentes études montrent que l’immunité naturelle est plus forte que l’immunité vaccinale Sur @CNEWS @BrigitteMilhau : la charge virale des vaccinés est identique à celle des non vaccinés.. de récentes études montrent que l’immunité naturelle est plus forte que l’immunité vaccinale pic.twitter.com/prHniVdY00— Mouâd Boutaour Kandil (@boutaour) August 25, 2021 Chez @PascalPraud @MartinBlachier : l’idée qu’il faut vacciner tout le monde et ça fera disparaître la circulation virale s’éloigne… ça ne sert à rien de s’exciter à vacciner enfants et ados.. il faut que la vaccination se fasse pour une protection individuelle.. Via @CNEWS Chez @PascalPraud @MartinBlachier : l’idée qu’il faut vacciner tout le monde et ça fera disparaître la circulation virale s’éloigne… ça ne sert à rien de s’exciter à vacciner enfants et ados.. il faut que la vaccination se fasse pour une protection individuelle.. Via @CNEWS pic.twitter.com/ne5Tbu62QP— Mouâd Boutaour Kandil (@boutaour) August 25, 2021 Chez @24hPujadas @MartinBlachier : il y a une étude américaine qui vient de sortir qui a montré que l’immunité naturelle est meilleure que l’immunité vaccinale, on avait dit le contraire avant… il y aura une immunité par infection naturelle par dessus la vaccination.. pic.twitter.com/KeoeEQoR6g— Mouâd Boutaour Kandil (@boutaour) August 24, 2021 Mais ils oublient l’essentiel…. Petit oubli : les vaccinations affaiblissent le système immunitaire et induisent des cas d’ADE lors des vaccinations contre les coronavirus Un détail Un papier très important du Japon suggère que le variant Delta mute d’une manière telle qu’il pourrait bientôt engendrer des réactions ADE chez les personnes vaccinées avec le produit Pfizer et que les boosters pourraient aggraver le problème. ADE : Facilitation de l’infection par des anticorps https://t.co/vnXhGZuLhO?amp=1 L’ECHEC DE LA VACCINATION DES PLUS AGES ET DES PERSONNES FRAGILES? ATTENTION AUX ANTICORPS FACILITANTS l’immunité naturelle est très différente de celle des produits expérimentaux injustement appelés « vaccins » … c’est une immunité plus complexe ( immunité cellulaire et immunité humorale) qui semble pérenne au vue des études publiées

Font size

• Contact
• Store Account
• Store
• 0 items$0.00

Why I’m Optimistic About 2022

Blog/Opinion

Posted Aug 25, 2021 by Martin Armstrong

Spread the love

I know it can get depressing. I really hate this nonsense. But when I look at the charts, all the markets are indicating that this merry band of Climate Change fanatics who has organized the biggest scam in human history over COVID to change the economy suggests that they will FAIL. Yes, there are climate concerns, but those are natural. That is the imminent collapse in the Gulf Stream which will send Europe into a much colder period.

Our Yearly Political Models on the combined Left (House & Senate),  have shown Panic Cycles in 2021 and 2023 with the biggest turning point being here in 2021. The numerous Directional Changes also show a conflicting pattern so I do not see that this Democratic Trend is some new direction that would even last into 2024.

When we focus just on the Senate, here we have Panic Cycle in 2022 and 2024 in both the Republican and Democrat databases. So, once more, this does NOT look like this is going to be clear-sailing for Biden. Given his unbelievable handling of Afghanistan, his approval rating fell below that of even Trump. He is now asking for contingency plans because like everyone I knew in Washington, on both sides, always had the same opinion. Biden was never a leader. Meanwhile, the Democrats have totally lost their mind proposing a $3.5 trillion bribe they think will secure their election in 2022.

So Cheer up! They will fight hard, but they will lose this battle. Their entire idea of crushing the economy to Build Back Batter is absurd. At some point, even the sheep wearing their masks in the car will wake up when it comes to the loss of their entire future. Resistance is NOT FUTILE! The police in New York City are refusing to comply with these mask mandates and we see similar rejections by the police in Switzerland and Italy.

So Cheer UP! – We are going to win this immediate battle.

GASLIGHTING AMERICA: Did the FDA actually approve a FUTURE covid “vaccine” from BioNTech that does not exist yet? 08/24/2021 / By Ethan Huff / Comments Bypass censorship by sharing this link:

https://www.afinalwarning.com/547217.html Copy URL

There appears to be a whole lot of confusion out there about which “vaccine” for the Wuhan coronavirus (Covid-19) was actually “approved” by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) on Aug. 23, 2021.

While many mainstream media outlets quickly ran with the story that Pfizer’s existing mRNA injection for the Fauci Flu was given the official green light from the FDA, supposedly making it easier to mandate, others are saying that the FDA issued approval specifically to BioNTech, a German vaccine corporation, for a Chinese Virus injection that does not exist yet.

BioNTech, as you may recall, partnered with Pfizer to produce the current Fauci Flu shot that is being administered under an emergency use authorization (EUA). It turns out, however, that this is technically a different shot than the “Comirnaty” branded one referenced in the FDA’s recent approval announcement.

It would seem as though there is a mass mind control con taking place right now in which the usual suspects are peddling a confusing, if not false, narrative that the current Pfizer injection has received “full approval” from the FDA. So, what is the actual truth?

According to Dr. Robert Malone, the inventor of messenger RNA technology, the official FDA documents do not indicate, based on his own reading, that full approval for the Pfizer injection currently in use has arrived. That, he says, is coming around 2023 – be sure to watch the multi-part interview below to learn more: https://www.brighteon.com/embed/d58fca9d-546b-4069-a1ce-327b6631e320 https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1430212200065556485&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.newstarget.com%2F2021-08-24-fda-approval-future-covid-vaccine-biontech.html&sessionId=657d5d1e28dc75046fb9c510985c851b6252d316&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=500px https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1430224093526245379&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.newstarget.com%2F2021-08-24-fda-approval-future-covid-vaccine-biontech.html&sessionId=657d5d1e28dc75046fb9c510985c851b6252d316&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=500px

So are the Pfizer jabs really “approved,” or are they not?

In case you are unfamiliar with Dr. Malone, he recently blew the lid on the dangers of administering mRNA injections in the middle of a pandemic, fearing that he might be assassinated for coming forward with this information at a time when the government and media are aggressively pushing the shots as the final solution.

Now, Dr. Malone is taking issue with the government and media’s latest claim that the Pfizer shot has been fully approved by the FDA when that may not actually be the case based on the wording of the approval.

On the flip side, Pfizer’s own labeling suggests that its current jab authorized under EUA is the same as Comirnaty, and that the two are basically interchangeable.

“The FDA-approved COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) and the EUA-authorized Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine have the same formulation and can be used interchangeably to provide the COVID-19 vaccination series,” the Pfizer document states.

At this point, it is uncertain exactly what is going on, but we wanted to bring this conflicting information to your attention. By all appearances, it would seem as though the medical fascists are trying yet again to pull a fast one on the masses in order to justify “mandatory” vaccination schemes designed to enslave the world under Big Pharma rule.

An FDA release on August 23 further suggests that the agency considers Comirnaty and the current Pfizer injection being administered to be one and the same, and that the name is merely changing because the drug has received full approval.

“The vaccine has been known as the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, and will now be marketed as Comirnaty (koe-mir’-na-tee), for the prevention of COVID-19 disease in individuals 16 years of age and older,” the agency says, seemingly supporting what the media is claiming about the approval.

“The vaccine also continues to be available under emergency use authorization (EUA), including for individuals 12 through 15 years of age and for the administration of a third dose in certain immunocompromised individuals.”

As more news develops on this issue, we will keep you informed about the latest at Pandemic.news.

Sources for this article include:

RumorMillNews.com

Twitter.com

Twitter.com

NaturalNews.com

Pfizer

FDA.gov

Pour une école libre au Québec

---

• Les talibans s’engagent à lutter contre le changement climatique
• Maryam Monsef, ministre de Trudeau, « les talibans, nos frères »
• La campagne centralisatrice de Justin Trudeau

Les talibans s’engagent à lutter contre le changement climatique Posted: 25 Aug 2021 12:35 PM PDT Le porte-parole des talibans, Abdoul Qahar Balkhi (ci-contre), a déclaré que son organisation voulait jouer un rôle sur la scène internationale.Le groupe islamiste veut aider à lutter contre le changement climatique, affirme-t-il. Les talibans se sont engagés à lutter contre le changement climatique et pour la sécurité mondiale dans le cadre de la tentative du groupe islamiste de se donner une image plus douce et plus moderne malgré des informations faisant état d’exécutions de civils et de l’érosion des droits des femmes sous le nouveau régime afghan. Abdoul Qahar Balkhi, membre de la Commission culturelle des talibans, affirme que les islamistes veulent jouer un rôle sur la scène mondiale. Il a déclaré à Newsweek : « Nous espérons non seulement être reconnus par les pays de la région, mais aussi par le monde entier en tant que gouvernement représentatif légitime du peuple afghan qui a obtenu son droit à l’autodétermination libre de toute occupation étrangère avec le soutien et le soutien de la nation entière après une lutte prolongée et d’immenses sacrifices malgré tous les obstacles opposés à notre peuple. » « Nous pensons que le monde a une occasion unique de se rapprocher et de se rassembler pour relever les défis non seulement auxquels nous sommes confrontés, mais aussi à l’humanité tout entière. » « Ces défis allant de la sécurité mondiale au changement climatique nécessitent les efforts collectifs de tous et ne peuvent être atteints si nous excluons ou ignorons un peuple entier qui a été dévasté par des guerres imposées au cours des quatre dernières décennies. » Les commentaires interviennent au milieu des efforts des talibans pour projeter une image plus modérée, deux décennies après leur éviction du pouvoir en Afghanistan. Malgré leurs soucis déclarés objectifs en matière de changement climatique, les talibans ont précédemment procédé à une déforestation massive à partir d’un trafic de bois. Des millions d’hectares de forêts avaient été défrichés dans tout le pays pour fournir du bois aux marchés pakistanais sans aucun effort de reboisement. Voir aussi Dinguekerque américain en Afghanistan : l’effondrement d’une superpuissance  Maryam Monsef, ministre de Trudeau, « les taliban, nos frères » Porte-parole taliban sur la censure : demandez à Facebook de répondreLe Canada est le seul pays du G7 à avoir augmenté ses émissions de gaz à effets de serre depuis l’accord de Paris (2015). Le gouvernement Trudeau est au pouvoir depuis 2015 et il a déclaré avec éclat à Paris : « Le Canada est de retour dans la lutte climatique ».

Maryam Monsef, ministre de Trudeau, « les talibans, nos frères » Posted: 25 Aug 2021 05:38 PM PDT Maryam Monsef, née Monsefzadeh, est la Ministre des Femmes et de l’Égalité des genres et du Développement économique rural. Le site officiel du gouvernement dit d’elle : « Elle est la première femme à être élue dans la circonscription fédérale de Peterborough—Kawartha, la première députée afghano-canadienne de l’histoire du Canada et la première musulmane à occuper un poste de ministre du Cabinet fédéral. Dans sa collectivité natale de Peterborough, en Ontario, elle a cofondé la Red Pashmina Campaign, une initiative qui a permis de recueillir des fonds pour appuyer l’éducation des femmes et des filles en Afghanistan. Elle est une ancienne de l’Université Trent et parle l’anglais, le farsi [parlé en Iran] et le dari [une variante du farsi]. »Évidemment, le français, pfff !Maryam Monsef avait donné comme lieu de naissance Harat en Afghanistan quand elle a fait une demande de passeport canadien. En réalité, Maryam Monsef est née en Iran. Elle est arrivée au Canada en provenance d’Iran, à l’âge de 9/10 ans, en 1996, en tant que réfugiée avec sa mère veuve et ses deux sœurs cadettes:Monsef dit qu’elle sait maintenant qu’elle est née dans un hôpital de Machhad, en Iran [à 200 km de la frontière afghane], dans une région à forte population afghane. Elle dit que sa mère ne lui a jamais dit qu’elle était née en Iran parce qu’elle ne pensait pas que c’était important. « Pour elle, ce n’était pas grave », a déclaré Monsef à Your Morning sur CTV jeudi, lors de sa première interview diffusée après la révélation. Elle a ajouté que sa mère s’était excusée à plusieurs reprises la semaine dernière. Elle a également déclaré que dans cette partie du monde, la citoyenneté est culturelle et patrilinéaire, il n’y avait donc aucun doute à sa naissance qu’elle serait considérée comme une citoyenne afghane et non iranienne.Voir aussi Dinguekerque américain en Afghanistan : l’effondrement d’une superpuissance

La campagne centralisatrice de Justin Trudeau Posted: 25 Aug 2021 09:04 AM PDT Un texte de Mathieu Bock-Côté : Justin Trudeau, apparemment, manque d’idées pour mener sa campagne. On lui demandera légitimement pourquoi il s’y est lancé. Mais l’essentiel est ailleurs : c’est que Justin Trudeau, ou du moins, ceux qui pensent pour lui, a décidé de mener une campagne dans les champs de compétences provinciales, comme on le voit avec son obsession de mettre partout ses pattes dans le domaine de la santé, des garderies et des CHSLD. Ses idées sont celles d’un Premier ministre provincial. En gros, il a décidé de ne pas se mêler de ses oignons. Soumission Il se justifie en expliquant que c’est ce que les Canadiens demandent. C’est aussi ce que répètent ses perroquets du commentariat fédéraliste le plus servile, qui devraient avoir honte de manquer à ce point de loyauté envers le Québec. Ne nous trompons pas : la faute n’en incombe pas exclusivement à Justin Trudeau. C’est dans la nature même du Canada de dévorer ses provinces, de les infantiliser. Dans les faits, Justin Trudeau ne fait que donner une nouvelle poussée à une tendance lourde inscrite dans l’histoire de la fédération canadienne, surtout depuis les lendemains de la Seconde Guerre mondiale. Maurice Lamontagne, dans son ouvrage classique sur le fédéralisme canadien, appelait cela « l’intégration lucide ». Pour lui, le Canada, s’il voulait se comporter comme un véritable État moderne, devait s’investir pleinement dans son gouvernement central. La construction de l’État-providence devait se faire à partir d’Ottawa pour être efficace et rationnelle. Les provinces, pour lui, étaient des entités archaïques, plus vraiment pertinentes à l’échelle de notre époque. Lamontagne avait tendance à les voir comme de grosses municipalités. Cette vision s’est radicalisée au fil des décennies. Ainsi, on s’en souvient, depuis Paul Martin, Ottawa a tout fait pour entretenir des relations directes avec les grandes villes du Canada, comme si elles étaient désormais ses partenaires privilégiées dans la construction du pays, les provinces étant encore une fois considérées comme quantité négligeable. Pour s’imposer comme seul gouvernement vraiment important, Ottawa utilise tous les moyens nécessaires pour cela. Il fixe des normes pancanadiennes. Il conditionne ses investissements et transferts à des conditions lui permettant d’uniformiser les systèmes sociaux dans la fédération. Provinces Mais cela s’inscrit aussi dans la logique centralisatrice inscrite dans les origines du pays. Les Québécois, on le sait, s’identifient d’abord et avant tout au Québec, qu’ils considèrent avec raison comme leur État national. Il n’en est pas ainsi dans le reste du Canada, où les provinces sont d’abord vues comme des entités administratives alors que le vrai gouvernement national est situé, dans leur esprit, à Ottawa. Il y aurait certes des nuances à faire dans l’Ouest, mais fondamentalement, la tendance lourde ne change pas. Autrement dit, derrière ce dérèglement administratif et constitutionnel, on trouve, encore une fois, la question nationale, supposément dépassée. Cette tendance est dévastatrice. Elle nous habitue à intérioriser toujours plus l’idée qu’Ottawa gouverne, et que Québec fait ce qu’il peut avec les moyens qu’on lui laisse. Rien ne laisse croire, pourtant, qu’elle va changer. Voir aussi Trudeau : les non vaccinés assis à côté de vaccinés mettent ces derniers en danger

Poisoned Chalice

Ann Kioko, CitizenGO

   

Olivier, Naturally, every citizen would want to live in a well developed country and or the continent. Proper roads, well developed and equipped hospitals, clean water, stable electric supplies, improved transport system are among many dreams you have of your beloved continent. Due to various economic and historical differences, the west and east developed quicker than Africa, Caribbean and some Pacific Staes,resulting the difference in economic might. To grow like the first world, these continennts would need aid and relationships with them. This is what the European Union is offering Africa, the Caribbean and Pacific States in the current agreement which is about to be ratified by the signatories. The agreement has a lot of good financial proposals but in exchange, the signatories will need to legislate on abortion and comprehensive sexuality education. This is ingenuine altruism literally, it is aid with strings attached which is very selfish of the European Union. Sign now, stop the ratification of the EU-ACPS agreement which demands for the push of abortion and Comprehensive Sexuality Education Fair trade agreements do not need to impose the killing of our innocent pre-born babies and or the sexualization of our children.  The signatories need to re-address these paragraphs in the trade agreement or withdraw for good. Thank you for standing to be counted. Ann Kioko and the entire CitizenGO team P.S. If you have already signed, please share the petition with your friends. Here’s the email we sent you earlier on this: You may not be aware of this but in April 2021 the African, Caribbean and Pacific States entered into a very controversial agreement with the European Union. You have asked us when cultural colonialism will end in the developing world as it keeps happening and we have to stop it. An innocent trade agreement has very controversial paragraphs that demand countries legalize abortion and comprehensive sexuality education. You and I have to stop this now, for our sake and for the future generations. STOP THE EU-ACPS AGREEMENT Dear Olivier, In April 2021, the European Union negotiated an « Economic Empowerment » agreement with members of African, Caribbean and Pacific States.  This agreement would superficially look good to member states but has a lot of hidden agendas. In what seems to be a fresh shot at Cultural Imperialism by the European Union, the agreement is very bad as it pushes for illegalities in the following paragraphs: In Art. 29(5) – The Parties shall support universal access to sexual and reproductive health commodities and services, including for family planning, information and education, and the integration of reproductive health into national strategies and programmes. Art. 32(2) – The Parties shall cooperate to eliminate preventable maternal, child and neonatal mortality and morbidity. They shall aim to deliver universal access to sexual and reproductive health services. They shall cooperate to address the growing incidence and burden of non-communicable diseases. Art. 36(2) – The Parties commit to the full and effective implementation of the Beijing Declaration and Platform for Action and the Programme of Action of the International Conference on Population and Development and the outcomes of their review conferences and commit to sexual and reproductive health and rights, in this context. Art. 40(6) – The Parties shall commit to the full and effective implementation of the Beijing Declaration and Platform for Action and the Programme of Action of the International Conference on Population and Development and the outcomes of their review conferences. You can stop this by signing and helping us reach as many people as possible. Each signature shall be sent to your ministry of foreign affairs asking them not to ratify this evil agreement. They shall further stress the need for universal access to quality and affordable comprehensive sexual and reproductive health information and education, taking into consideration the UNESCO International technical guidance on sexuality education, as well as the need for the delivery of relevant healthcare services. They shall promote and encourage the ratification and the effective implementation of the Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on the Rights of Women in Africa and support the effective implementation of the Maputo Plan of Action 2016-2030, as appropriate. At the intergovernmental level, the term “reproductive health services” is defined by the Programme of Action of the International Conference on Population and Development as including abortion. Because the references to “sexual and reproductive health services” contained in the Partnership Agreement fail to take into account the carefully negotiated protections for the right to life and State sovereignty in matters relating to abortion, these provisions can be regarded as effectively requiring that States Parties legalize abortion under any circumstances, including as a method of family planning, and as such must be rejected in the strongest possible terms. Add your name now, stop this very controversial trade agreement. Article 40 promotes the so-called “comprehensive sexuality education” (CSE), which is a “rights-based” approach to sex education to promote ‘sexual exploration’, abortion and radical understandings of gender and sexual identity. It instructs children to explore their sexuality and advocate for their “sexual and reproductive health and rights” from a young age, all under the guise of ensuring children’s health and empowerment. Instead of focusing on risk prevention and responsible and healthy relations, CSE explicitly rejects traditional family values and gender roles and severely interferes with the liberty of parents to educate their children in conformity with their moral and religious convictions, as enshrined in international law. The promotion of CSE is vocally and consistently rejected at the UN and related international fora. Africa, Caribbeand  and Pacific States and other parts of the developing world have very pro-life laws and culture but they have been in a battle against the imposition of legal abortion and sexualization of their children by very powerful and well-funded bodies and countries. This agreement cunningly imposes abortion and CSE to its signatories and it must be rejected. We hereby ask member states not to ratify this agreement due to the evil agenda it has. Thanks for all you do, Ann Kioko and the entire CitizenGO team PS: It seems we are not clear enough when we tell these European countries that we can not take any more cultural imperialism! Does aid always have to be tied with abortion and sexualization of our children?

← Quand la majorité silencieuse des vaccinés commence à persécuter les hérétiques…

Un chirurgien de l’hôpital de Tarbes qualifie la vaccination de « génocide »

Publié le 26 août 2021 par Olivier Demeulenaere

Lors d’une manifestation anti-pass sanitaire samedi 21 août, un chirurgien orthopédique de l’hôpital de Tarbes s’est exprimé publiquement sur la vaccination, la qualifiant de « génocide » et appelant à la boycotter. Les propos du chirurgien ont suscité de vive réactions, notamment à l’ARS Occitanie.

Cette vidéo, relayée sur les réseaux sociaux, fait grand bruit depuis quelques jours. Elle a été tournée samedi 21 août devant les locaux de l’hôpital de Tarbes. https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DemeulenaereO&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1430804084421013504&lang=fr&origin=https%3A%2F%2Folivierdemeulenaere.wordpress.com%2F2021%2F08%2F26%2Fun-chirurgien-de-lhopital-de-tarbes-qualifie-la-vaccination-de-genocide%2F&sessionId=fa3470271defb3faabbe3a431aeb84d2d6d9b63a&siteScreenName=DemeulenaereO&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px

Retour sur les faits et les propos du chirurgien

Lors d’une manifestation anti-pass sanitaire samedi 21 août à Tarbes, un chirurgien orthopédique del’hôpital de la ville, Arnaud Huboud-Peron, s’est exprimé publiquement, face à 800 manifestants, devant le centre hospitalier, au sujet de la vaccination. Il l’a qualifiée de « génocide » et a appelé à refuser les injections.

« Cette injection n’est pas un vaccin, c’est une thérapie génique. Cette injection est responsable de complications qu’on appelle effets indésirables mais ce sont en fait des complications. Ce qui se passe actuellement est dramatique car à l’hôpital, depuis le 20 août, deux jeunes de 17 et 20 ans ont des myocardites, deux jours après leur vaccination » a ainsi déclaré le praticien de l’hôpital de Tarbes.

Le chirurgien a par ailleurs appelé à ne pas se faire vacciner, prônant des solutions alternatives comme l’hydroxychloroquine, l’azithromycine, les vitamines C et D ou encore le Zinc, indiquant que ceux qui y avaient recours n’étaient pas hospitalisés.

De vives réactions à ces propos et probablement des sanctions

Lors d’un point presse, ce mercredi 25 août, sur la situation sanitaire en Occitanie, Pierre Ricordeau, directeur de l’ARS, s’est exprimé suite aux propos tenus publiquement, quelques jours plus tôt.

The Shortages Are Global, And We Are Being Warned That They Will Intensify

---

The Shortages Are Global, And We Are Being Warned That They Will Intensify Posted: 25 Aug 2021 06:25 PM PDT The global economy was supposed to be getting back to “normal” by now, but instead more problems are erupting with each passing day.  As I write this article, supply chains all over the planet are in a state of chaos.  The worldwide computer chip shortage is making things very difficult for thousands upon thousands of manufacturers, the process of moving products across our oceans has become insanely expensive and is often plagued by horrendous delays, and a lack of truck drivers is causing enormous headaches when it comes to transporting goods to retailers and consumers in a timely manner.  We have never seen anything like this before, and at this point even CNN is admitting that “the disruption to global supply chains is getting worse”… The vast network of ports, container vessels and trucking companies that moves goods around the world is badly tangled, and the cost of shipping is skyrocketing. That’s troubling news for retailers and holiday shoppers.More than 18 months into the pandemic, the disruption to global supply chains is getting worse, spurring shortages of consumer products and making it more expensive for companies to ship goods where they’re needed. Earlier this year, some of the economic optimists were projecting that we would experience a tremendous “economic boom” during the second half of 2021. But now we are facing empty shelves, shortages and major headaches in the months ahead. One shipping executive that was interviewed by CNN says that things won’t get any better until “the first quarter of 2022 at the earliest”… Shipping companies expect the global crunch to continue. That’s massively increasing the cost of moving cargo and could add to the upward pressure on consumer prices.“We currently expect the market situation only to ease in the first quarter of 2022 at the earliest,” Hapag-Lloyd chief executive Rolf Habben Jansen said in a recent statement. Here in the U.S., quite a few experts are now making very bleak predictions about the upcoming holiday season. But we are definitely not alone.  Over in the UK, it is being reported that the “worst supply-chain crisis since the 1970s” could potentially “ruin Christmas”. One of the big problems that the British are facing is an unprecedented shortage of truck drivers and warehouse workers.  Business leaders are begging for more EU workers to be allowed into the country, because they believe that will help to alleviate the crisis. Empty shelves and shortages are now a daily reality in the UK, and some large fast food chains are now being forced to completely drop certain items from their menus… Gaps on supermarket shelves have been spotted across the country due to a combination of factors, including lorry driver shortages and Covid.Supplier issues have also led to shortages at fast food chains like McDonald’s, Nandos and KFC, with some items missing from menus and branches closed.Greggs is the latest to say that it’s short on food faves and Costa Coffee has reduced its menu due to the supply chain chaos. Could you imagine going into a McDonald’s and not being able to order a milkshake? Sadly, that has now become a reality at every single location in the United Kingdom… McDonald’s says it has pulled milkshakes from the menu in all 1,250 of its British restaurants because of supply problems stemming from a shortage of truck drivers.The fast-food chain says it is also experiencing shortages of bottled drinks. Here in the United States, we are dealing with similar issues. At this point, it is being reported that finding new truck drivers to hire in this country is “next to impossible”… Finding truck drivers is “next to impossible,” he said, while freight costs are rising daily. The company’s orders are arriving late and consequently facing delays in being sent to customers. On the outbound side, on-time deliveries are still above 50% but have fallen from the usual rate of more than 90%.“We all thought it would be over by now. It’s just one thing after another,” he said. “This is going to be the norm for a while.” For decades, we have been taking our truck drivers for granted.  We pay them poorly, we treat them like dirt, and we make them work ridiculously long hours. But without truck drivers, our country simply cannot function. These days, most young people don’t want jobs that require a lot of hard, physical work and that don’t pay very well.  Instead, they would rather make money producing Tik Tok videos or becoming Instagram influencers. Traditionally, truck drivers have been strong, physical men with traditional values.  Of course our society likes to demonize such individuals these days, but maybe this crisis will get everyone to understand that we actually need them. Even if we had enough truck drivers, we would still be facing a wide range of shortages because of the global shortage of computer chips… A global shortage of computer chips is causing major headaches for American manufacturers.The COVID-19 pandemic has caused the disruption of supply chains and manufacturing the world over. Manufacturers of computer chips in Asia have been especially hard hit. And that means companies that make products that rely on such chips are feeling the pinch. As I have warned previously, the computer chip shortage is causing massive headaches for thousands of other industries. We should have never become so dependent on chip production from Asia, and now we are paying a great price. Yesterday, I discussed the fact that Kamala Harris is warning parents to buy their Christmas presents now because of the severe shortages that are looming on the horizon. On Fox News, contributor Leo Terrell said that this “sounds like a very dangerous warning sign”… Fox News contributor Leo Terrell expressed concern on “Fox & Friends” Tuesday that Democrats are aiming to shut down the U.S. economy again after Vice President Kamala Harris advised shoppers to consider buying Christmas presents now due to global supply chain issues.LEO TERRELL: That scares me because that sounds like shutdown, that sounds like we’re going to expect that the economy is going to basically be locked down again. And that’s frightening. Again, the Democrats have used the pandemic to control Americans. And basically that sounds like a very dangerous warning sign. Yes, I would definitely categorize her statement as a “warning sign”. This is not going to be a “normal” holiday season. And 2022 will definitely not be “normal” either. We have moved into crazy times, and they are only going to get crazier. A lot of people didn’t want to listen to warnings from people like me at first, but now seeing empty shelves and shortages is starting to wake some of them up. Our economic infrastructure is being shaken, and many are starting to realize that the “invincible” U.S. economy is not actually so invincible after all.

DécryptagesPépitesDossiersRendez-vousAtlantico-LightVidéosPodcastsSociétéil y a 1 heureUn groupe de migrants à Paris, en mai 2021.

©BERTRAND GUAY / AFP

Changement démographique

Immigration : le grand mensonge ?

Les données de l’Insee analysées par France Stratégie indiquent un profond changement sociologique dans les grandes villes de France. Bien plus important que tout ce que suggéraient les discours officiels depuis 40 ans ?Michèle Tribalat

Les données de l’Insee analysées par France Stratégie indiquent un profond changement socio-démographique dans les grandes villes de France. A quel point cela remet-il en cause ce que suggéraient les discours officiels ?

Michèle Tribalat : Il me faut d’emblée préciser que les cartes que permet de visualiser France Stratégie aujourd’hui sur son site sont le résultat d’un travail très ancien et méconnu de Bernard Aubry, un statisticien de la direction régionale d’Alsace de l’Insee, visant à harmoniser les données de recensement. Il avait eu l’excellente idée de regrouper tous les recensements, depuis celui de 1968, dans un fichier unique appelé SAPHIR (Système d’analyse de la population par l’historique des recensements), pour que l’utilisateur puisse construire des séries cohérentes. J’ajoute que l’étude des concentrations ethniques n’est pas une nouveauté, même s’il a, semble-t-il, fallu attendre la publication par l’Observatoire des migrations et de la démographie (reprise par Causeur) des jolies cartes en couleur de France Stratégie, pour qu’on s’émeuve de l’ampleur de ces concentrations dans l’espace urbain. Bernard Aubry et moi-même avons publié des études sur le sujet depuis 2007 sans, apparemment, que cela percole dans l’espace médiatique (ci-dessous un graphique publié en 2009 dans Commentaire mis à jour). Merci France Stratégie pour ces jolies cartes en couleur !

Je pense que les élites parisiennes avaient bien compris que des concentrations ethniques existaient à la porte des beaux quartiers des très grandes villes, sans forcément bien en mesurer l’ampleur. Mais elles n’avaient sans doute pas réalisé à quel point ces concentrations ethniques s’étaient développées dans d’autres espaces urbains et notamment dans un grand quart Ouest de la France, comme nous l’écrivions déjà, Bernard Aubry et moi-même, dans la revue Commentaire en 2009. Enfin, les discours officiels dont vous parlez s’alimentent aussi de ce dont les médias rendent compte. Pour ces derniers, tout est nouveauté et ils n’ont guère de mémoire.

« Quand je suis né, en 1982, il y avait 6,8% d’étrangers en France, aujourd’hui il y en a 7,4% dont la moitié d’européens », disait Gérald Darmanin à Marine Le Pen en février dernier. Derrière cette réalité des chiffres, les chiffres de France stratégie montre une part croissante des descendants d’immigrés dans certains quartiers. Cette réalité sociologique, moins souvent montrée dans les chiffres, peut-elle expliquer le ressenti de certaines parties de la population sur l’immigration ?

Les paroles de Gérald Darmanin sont désolantes car elles effacent d’un coup tout ce qui a pu être fait, et auquel j’ai largement contribué, pour améliorer la façon de rendre compte du phénomène migratoire. Il fait un usage tactique des statistiques pour damer le pion à Marine Le Pen. Ce n’est pas nouveau. Rappelez-vous, pendant le débat de la campagne présidentielle du 20 mars 2017, Benoît Hamon avait repris le catéchisme antiraciste des années 1980 et déclaré, sans que personne ne lui apporte la contradiction : « La proportion d’étrangers est stable depuis les années 1930 ». C’est affligeant ! Ce type de discours exaspère une bonne partie de l’opinion publique et la conduit à penser que les statistiques sont bidonnées.

Les effets démographiques de l’immigration étrangère ne peuvent, en effet, se mesurer par la proportion d’étrangers en France. Les étrangers qui arrivent en France, pour partie, acquièrent la nationalité française. C’est pourquoi la proportion d’immigrés rend mieux compte de l’apport direct de l’immigration étrangère (10,2 % en 2020, estimation Insee). Ces immigrés vivent en famille et donnent naissance à des enfants en France, apport démographique indirect de cette immigration que l’Insee permet d’estimer en conjuguant les données des enquêtes Emploi pour les 15 ans ou plus et celles des recensements pour les moins de 15 ans. Au total, en 2020, on peut estimer à 21,5 % la proportion de personnes d’origine étrangère sur deux générations, soit un peu plus d’un habitant sur cinq.

Mais France Stratégie ne dispose pas des données qui lui permettraient de montrer les concentrations ethniques pour l’ensemble des âges. Nous ne connaissons l’origine des parents, dans les enquêtes annuelles de recensement, que de ceux qui vivent encore au foyer parental. D’où la nécessité de ne retenir, comme nous le faisons, Bernard Aubry et moi-même depuis 2007, que ceux qui sont en âge d’y être encore : les moins de 18 ans, parmi lesquels les descendants directs nés en France sont forcément très nombreux. La réalité, et non seulement le ressenti, est bien mieux reflétée par ces données sur deux générations que par les pourcentages d’étrangers de M. Darmanin. Cette réalité contribue sans aucun doute à expliquer le ras-le-bol d’une bonne partie de la population sur la question migratoire.

Doit-on repenser et construire différemment la manière dont on produit les chiffres de l’immigration pour mieux rendre compte de ces réalités ?

Certainement. Un pas en avant serait franchi si l’Insee consentait à introduire, dans ses enquêtes annuelles de recensement, les questions sur le pays et la nationalité de naissance des parents. C’est parce que ces questions sont posées depuis un peu plus d’une quinzaine d’années dans l’enquête Emploi (et d’autres grandes enquêtes de l’Insee) que l’on peut estimer la population d’origine étrangère sur deux générations en France. Pour descendre à un niveau local assez fin, ces grandes enquêtes ne suffisent pas. Il faut passer aux données de recensement. La Cnil a donné son feu vert en 2007, mais le Conseil national de l’information statistique (Cnis) s’y oppose encore (lors d’un groupe de travail chargé de réfléchir à l’évolution du questionnaire en 2012). Le rapport du Cnis de 2012 déclarait d’ailleurs que la demande de ces données à l’échelon local n’existait pas : « elle ne  correspond pas, non plus, à une demande des acteurs publics locaux ni à des politiques locales spécifiques, pour qui les niveaux département ou zone d’emploi sont suffisants  ». Espérons que l’émoi suscité par les jolies cartes en couleur de France Stratégie finira par avoir raison des réticences de la statistique publique.

L’Association du barreau indien poursuit un scientifique de l’OMS au sujet de l’Ivermectine

---

Par Justus R. Hope – Le 10 juin 2021 –  Source The Desert Review

Le 25 mai, l’Indian Bar Association (IBA) a intenté un procès contre la scientifique en chef de l’OMS, le Dr Soumya Swaminathan, l’accusant dans un mémoire citant 71 articles d’avoir causé la mort de citoyens indiens en les trompant sur l’Ivermectin.

L’article 56 stipule : « Que votre tweet trompeur du 10 mai 2021 contre l’utilisation de l’Ivermectin a eu pour effet que l’État du Tamil Nadu a retiré l’Ivermectine du protocole le 11 mai 2021, un jour seulement après que le gouvernement du Tamil Nadu a indiqué que cette substance pouvait être utilisée pour le traitement des patients atteints du COVID-19. »

https://science.thewire.in/health/tn-revises-protocols-leaves-out-ivermectin-for-covid-patients/embed/#?secret=p13GrYD4p5

L’avocat Dipali Ojha, avocat principal de l’Association du barreau indien, a menacé de poursuivre le Dr Swaminathan « pour chaque décès » causé par ses actes et ses omissions. Le mémoire accuse Swaminathan de mauvaise conduite en utilisant sa position en tant qu’autorité sanitaire pour faire avancer l’agenda d’intérêts spéciaux et de maintenir un Autorisation d’Utilisation Urgente pour la lucrative industrie des vaccins.

Les accusations spécifiques portent sur l’organisation d’une campagne de désinformation contre l’Ivermectin et la publication de déclarations dans les médias sociaux et grand public pour influencer à tort le public contre l’utilisation de l’Ivermectin malgré l’existence d’une grande quantité de données cliniques montrant sa grande efficacité dans la prévention et le traitement du COVID-19.

En particulier, le mémoire du barreau indien fait référence aux publications et aux preuves évaluées par les pairs et compilées par le groupe de dix membres de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et par le groupe de 65 membres du British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) dirigé par le Dr Tess Lawrie, consultant de l’OMS et expert en méta-analyse.

Le mémoire cite les cas d’hôpitaux du procureur américain Ralph C. Lorigo à New York où des ordonnances judiciaires ont été nécessaires pour que les patients mourants du COVID reçoivent l’Ivermectin. Dans de nombreux cas de patients comateux, après avoir reçu l’Ivermectin ordonnée par le tribunal, les patients se sont rétablis. En outre, l’Association du barreau indien a cité des articles antérieurs publiés dans ce forum, The Desert Review.

L’avocat Ojha a accusé l’OMS et le Dr Swaminathan, dans les articles 60 et 61, d’avoir trompé et induit en erreur le peuple indien tout au long de la pandémie, du port du masque à la disculpation de la Chine quant aux origines du virus.

Le monde s’éveille progressivement à votre approche absurde, arbitraire et fallacieuse consistant à présenter des faits concoctés comme étant une ‘approche scientifique’. Alors que l’OMS s’affiche comme une organisation qui sait tout, elle s’apparente à l’empereur vaniteux qui porte des vêtements neufs, alors que le monde entier a déjà compris que l’empereur n’a pas de vêtements du tout.

Le mémoire accusait l’OMS d’être complice d’une vaste campagne de désinformation. L’article 61 déclare : « La FLCCC et le BIRD ont fait preuve d’un courage exemplaire en constituant une force formidable pour relever le défi de la désinformation, de la résistance et de l’accusation des lobbies pharmaceutiques et de puissants intérêts dans le domaine de la santé comme l’OMS, les NIH, les CDC et les régulateurs comme la FDA américaine. »

Le Dr Swaminathan a été accusé pour sa malfaisance en discréditant l’Ivermectin afin de préserver l’Autorisation d’Utilisation en Urgence pour l’industrie des vaccins et des produits pharmaceutiques. Le point 52 se lit comme suit : « Il semble que vous ayez délibérément opté pour la mort de personnes pour atteindre vos objectifs inavoués, et cela constitue un motif suffisant pour engager des poursuites pénales à votre encontre. »

L’Association du barreau indien a publié une mise à jour sur son site Web, le 5 juin 2021, notant que le Dr Swaminathan avait supprimé son désormais célèbre tweet. Ils ont écrit : « Cependant, la suppression du tweet ne sauvera pas le Dr Soumya Swaminathan et ses associés de la poursuite pénale qui sera lancée par les citoyens avec le soutien actif de l’Association du barreau indien. »

Dans cette mise à jour, l’avocate Dipali Ojha a précisé la nature de l’action prévue :

L’Association du barreau indien a prévenu d’une action en vertu de la section 302 etc. du Code pénal indien contre le Dr Soumya Swaminathan et d’autres, pour le meurtre de chaque personne décédée en raison de l’obstruction du traitement efficace des patients atteint de COVID-19 par l’Ivermectin. La peine prévue par la section 302 du Code pénal indien est la peine de mort ou l’emprisonnement à vie.

Il a également écrit : « Après avoir reçu ledit avis, le Dr Soumya Swaminathan a fait marche arrière et a supprimé son tweet. Cette démarche prouve la fausseté de la recommandation de l’OMS contre l’ivermectin pour le COVID-19. La malhonnêteté de l’OMS et le geste du Dr Soumya Swaminathan, qui a supprimé son tweet litigieux, ont été constatés par les citoyens du monde entier, la nouvelle ayant été largement relayée par les médias sociaux. En supprimant le tweet, le Dr Soumya Swaminathan a prouvé ses intentions malhonnêtes. »

Le monde entier a été témoin de l’efficacité de l’ivermectin contre la deuxième vague mortelle qui a touché l’Inde, car les États qui l’ont adoptée ont vu leurs épidémies s’éteindre rapidement, contrairement aux États qui ne l’ont pas fait.

Parmi les exemples les plus marquants, citons les régions de Delhi, de l’Uttar Pradesh, de l’Uttarakhand et de Goa où les cas ont chuté respectivement de 98 %, 97 %, 94 % et 86 %. En revanche, le Tamil Nadu a choisi de ne pas utiliser l’Ivermectin. En conséquence, le nombre de cas a explosé et est devenu le plus élevé de l’Inde. Les décès au Tamil Nadu ont été multipliés par dix.

Le Tamil Nadu s’est publiquement appuyé sur les conseils du Dr Swaminathan pour revenir sur son choix initial de l’Ivermectin, le lendemain du jour où elle a déconseillé son utilisation dans un tweet posté le 10 mai sur les médias sociaux. En conséquence directe, le Tamil Nadu a connu une recrudescence des décès et des maladies dus au COVID qui continue à ce jour.

L’Association du barreau indien a osé engager une procédure judiciaire historique contre une autorité de santé publique pour dénoncer la corruption et sauver des vies. Comme les tribunaux aux États-Unis se sont avérés être la force salvatrice pour garantir le droit d’un patient à recevoir de l’Ivermectin, un tribunal en Inde fait maintenant de même.

Les poursuites pénales à l’encontre des responsables de la santé publique enverront un signal fort : les campagnes de désinformation entraînant la mort ont des conséquences. Peut-être cette voie finira-t-elle par briser l’étau de la désinformation et de la censure qui pèse sur l’utilisation de médicaments adaptés pour sauver des vies. Peut-être verrons-nous d’autres pays suivre l’exemple de l’Inde, tant en médecine qu’en droit.

Justus R. Hope, MD

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

← Martinique, Guadeloupe, le scénario machiavélique débusqué !Quand la majorité silencieuse des vaccinés commence à persécuter les hérétiques… →

Le psychiatre Alessandro Meluzzi : « Les VIP reçoivent de faux vaccins, je le jure sur la tête de ma fille ! »

Publié le 25 août 2021 par Olivier Demeulenaere

Lors d’un cycle de conférences « De la Santé et de la Liberté » organisé par l’Association Santé Active, au Parc Ausa près de Serravalle, Saint-Marin, Alessandro Meluzzi, célèbre médecin italien, psychiatre, essayiste, a parlé des thèmes de l’Information-Communication, Liberté Individuelle-Liberté Sociale et des effets psychologiques des limitations aux libertés individuelles, en relation avec la santé.

Dans un extrait de son discours circulant sur les médias sociaux, qui est devenu viral, Meluzzi affirme que « La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ont fait de faux vaccins. J’en suis sûr, ils me l’ont aussi proposé ! Je le jure sur ma fille adorée. » https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DemeulenaereO&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1429041840397946886&lang=fr&origin=https%3A%2F%2Folivierdemeulenaere.wordpress.com%2F2021%2F08%2F25%2Fle-psychiatre-alessandro-meluzzi-les-vip-recoivent-de-faux-vaccins-je-le-jure-sur-la-tete-de-ma-fille%2F&sessionId=76763ab9d13c05a6cdc5e5f39d4253ba7e3c0669&siteScreenName=DemeulenaereO&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px

A cette occasion, nous demandons à nos lecteurs de se remémorer le scandale de la première tentative de vaccination de masse — qui avait échoué — avec le H1N1. Le gouvernement allemand avait un vaccin spécial contre la grippe, réservé au gouvernement. Le quotidien Bild détenait une bombe et avait cité des experts accusant le gouvernement d’ « offrir une médecine de seconde classe à ses citoyens ». Un vaccin qui ne contient pas d’adjuvants pour les VIP et un vaccin-merdasse pour la populace.

Qu’est-ce qui a changé aujourd’hui ? Rien ! Il reste toujours des privilégiés, comme les députés et sénateurs qui votent le pass sanitaire, donc l’obligation vaccinale pour les Français et s’en exemptent pour eux-mêmes. Ils ne sont pas soumis à ce qu’ils imposent au peuple.

Florian Philippot : « Richard Ferrand a refusé le pass sanitaire pour accéder à l’Assemblée nationale. Eh oui, tout ça c’est pour les gueux ! » a réagi le président des Patriotes.

Marcel D. pour Le Média en 4-4-2