Atlantico:Flambée de la violence ?

Insécurité : l’été meurtrier (pour Gérald Darmanin)

Les chiffres de la délinquance en France et le nombre de violences enregistrées ont augmenté de manière spectaculaire depuis le début de l’année 2021. 350 000 agressions ont notamment été comptabilisées en début d’année 2021. Des faits de délinquance se multiplient également depuis le début de l’été à travers l’Hexagone.

Culte du corps 1970-2020 : simple passage du + au -;Le blog de Frédéric Delorca

Le blog de Frédéric Delorca

Le blog de Frédéric Delorca

Au milieu des années 2000, quelques années après mes premiers pas sur Internet avec le site Résistancenet.org en 1999, je me suis proposé de poursuivre l’expérience du commentaire occasionnel de l’actualité mondiale à travers ce petit blog, et je continue aujourd’hui, dans le respect du IXe commandement du Décalogue qui interdit le faux témoignage (un commandement que tant de publicistes négligent). Ce blog vous donnera peut-être envie aussi de lire mes livres sur la Serbie, le Béarn, la Transnistrie, l’Abkhazie, les régimes populistes… (et pour une présentation plus vivante des contenus de ce blog n’hésitez pas à vous abonner gratuitement à TV Delorca sur You Tube !)

Culte du corps 1970-2020 : simple passage du + au –

13 Août 2021 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Philosophie et philosophes, #Les rapports hommes-femmes, #Lectures, #1950-75 : Auteurs et personnalités, #coronavirus-vaccination-big pharma, #Débats chez les « résistants »

Jean Baudrillard, dans La Société de consommation (1970) me paraît décrire un processus très actuel de nos jours quand il écrit (p. 217 de la version de poche) que la soi-disant émancipation « des femmes, des jeunes, du corps en tant que catégories immédiatement indexées sur une pratique fonctionnelle, se double d’une transcendance mythique, ou plutôt se dédouble en transcendance mythique, en une transcendance mythique » qui, dans le cas des femmes, conduit à « circonscrire dans l’idée de la femme et de son corps tout le péril social de la libération sexuelle, à circonscrire dans l’idée de libération sexuelle ». Evidemment on a le même processus 50 ans plus tard à un autre stade avec le « female empowerment », le transgenre etc qui ne sont que des catégories mythiques de « marketisation » d’une révolte artificiellement suscitée (c’est là le travail d’ingénierie sociale justement).

De façon intéressante dans son argumentation, Baudrillard passe ensuite directement au thème du « culte médical, la ‘forme’  » (ce qui fait penser à l’obsession hygiéniste actuelle, la dictature sanitaire), en disant que « de la relation au corps, qui est moins celle au corps propre qu’au corps fonctionnel et ‘personnalisé’ se déduit la relation à la santé ». Autrement dit il y a une continuité entre ce  » ‘supplément de corps et de sexualité’ dont bénéficie l’individu moyen » cristallisé dans des formes consuméristes et la relation à la santé devenue un élément de prestige pour l’individu, qui ensuite fait entrer le corps dans l’ « une demande virtuellement illimitée de services médicaux, chirurgicaux, pharmaceutiques ».

On aurait envie d’ajouter : ça c’était sur le versant « positif » du procès de consommation, dans les années 60-70 quand le corps était investi d’un potentiel d’expansion censé remplacer l’expansion de l’âme à laquelle on aspirait jadis à l’époque de Sainte Thérèse d’Avila. Puis, lorsque, sous l’effet du catastrophisme de la nouvelle bien-pensance des années 1990-2000, la libération sexuelle n’est plus conçue comme promesse de bonheur mais vecteur d’oppression d’autrui et de maladie, et le corps n’est plus pris dans une compétition pour la séduction (encore qu’il reste quelques bribes de ça, mais dans une séduction autocentrée, purement narcissique, dans la salle de sport devant son miroir), le « supplément de corps » dans l’ordre social, sous les cieux apocalyptiques devient simplement obsession de la survie du corps, dernier fétiche d’une société qui implose, et qui s’illustre par ces cas pathétiques de gens qui nagent seuls au milieu de la mer avec un masque chirurgical, adhèrent à n’importe quel mensonge médiatique sensationnaliste et sont prêts à exiger l’emprisonnement physique (voire l’exécution) de ceux qui refusent la vaccination. On n’a fait que « tourner le bouton », inverser les polarités, basculer du signe plus au moins, dans un processus de catégorisation et de création de mythe (d’enfermement des gens dans des mythes idolâtres), qui, au fond, reste toujours le même à 50 ans de distance.

C’est pourquoi, par exemple, la chanteuse Ingrid Courrèges qui, semble-t-il, fait un tabac dans les manifestations et sur YouTube en reprenant des airs des années 1980 au service du combat contre la dictature sanitaire, ne fait qu’entretenir les masses résistantes dans une nostalgie du versant soi-disant positif de l’ancien culte de la liberté corporelle, sans voir qu’il s’agit là simplement du revers de la même pièce que le fascisme sanitaire actuel. Cela pourrait bien vouer le mouvement à l’échec (un peu comme, de toute façon, le mouvement des Gilets jaunes ne pouvait aller nulle part tant qu’il restait lié à la « France de Johnny Hallyday » qui est, dans ses symboles, ses pratiques, et les forces spirituelles qui la travaillent, la même que celle de Macron et la même que le monde de George Soros et Bill Gates). Du reste, il n’y aura pas, cette fois-ci, besoin de LBD pour vider les rues. Un simple reconfinement automnal à coup de fake news comme celles qu’on nous livre en ce moment sur la Martinique-Guadeloupe (on leur a envoyé des CRS à la place des bouteilles d’oxygène) devrait suffire.

Les masques fonctionnent-ils ? Un examen des preuves « Sérieusement les gens – ARRÊTEZ D’ACHETER DES MASQUES ! » C’est ce qu’a tweeté Jerome Adams, alors chirurgien général, le 29 février 2020, ajoutant : « Ils ne sont PAS efficaces pour empêcher le grand public de contracter le #coronavirus. »Wikistrike

Wikistrike
Les masques fonctionnent-ils ? Un examen des preuves « Sérieusement les gens – ARRÊTEZ D’ACHETER DES MASQUES ! » C’est ce qu’a tweeté Jerome Adams, alors chirurgien général, le 29 février 2020, ajoutant : « Ils ne sont PAS efficaces pour empêcher le grand public de contracter le #coronavirus. »

medias-presse.info:Vaccifest, la religion covidesque en image

medias-presse.info
Vaccifest, la religion covidesque en image par Francesca de Villasmundo

Parodie de la religion catholique, la religion covidesque existe et nous l‘avons rencontrée. A Marly, dans le département du Nord, ce 15 août, fête de l’Assomption pour la France catholique.  

Après le « hellfest », littéralement « le festival de l’enfer », concert de musique métal tout de fureur et de bruit diaboliques, et de drogues psychédéliques, voilà, en France, le Vaccifest, entre concert rock et vaccination des jeunes, la drogue de nos temps covidiens. Avec en prime une affiche des plus « religieuses » : un bonhomme barbu et masqué, qui lance du haut d’une montgolfière perdu dans les nuages, des doses de vaccins à des gens bras tendus dans une position implorante et « adorante ». Croire aux vaccins anti-covid comme remède miracle envoyé par le ciel, telle est la symbolique du message affiché à destination d’un peuple nihiliste, sans repère, sans foi, apeuré par la mort à force d’hédonisme avilissant, devenu scientiste et superstitieux à force d’athéisme matérialiste.

Une image qui en dit long sur la décomposition spirituelle de la France, fille ainée de l’Eglise !

Bon, à voir le reportage, ce vaccifest n’a pas rameuté les foules, et c’est tant mieux…

Francesca de Villasmundo

medias-presse.info:A Manchester, les opposants au passe sanitaire envahissent un centre commercial

medias-presse.info
A Manchester, les opposants au passe sanitaire envahissent un centre commercial par Pierre-Alain Depauw

Les Britanniques passent à la vitesse supérieure. Ce week-end, à Manchester, pour protester contre l’apartheid institué entre vaccinés et non-vaccinés, les opposants au passe sanitaire ont envahi un centre commercial.

En France, 138 centres commerciaux exigent depuis ce lundi un passe sanitaire pour pouvoir y entrer.

Au Royaume Uni les manifestants envahissent un centre commercial à Manchester pour dire non au#Passanitaire#manifestation14aout pic.twitter.com/tmGoXRGYBz

— BBR06 (@BBR_06) August 15, 2021

Pierre et le loup:Des solutions pour résister à la pression

Des solutions pour résister à la pression


Commentaires des internautes (0) – Déposer un commentaire

Publié le lundi 16 août 2021

Auteur / source : Destination Bonheur

Catégorie : Science, santé et technologies

Nombre de consultations : 96

Voici quelques solutions pour tenir face aux pressions que l’on subit en ce moment. Alors tenez bon la situation est en train de basculer et ça ne durera plus très longtemps.

https://odysee.com/$/embed/%F0%9F%92%A1%F0%9F%A4%A9des-solutions-pour-r%C3%A9sister-%C3%A0/d31d39fef2a208c0e8ad78884cadd2b390497a4f?r=FFcGkTbqcNcGy1kck6Svd2tSc72tctTr

Pour tenir face à la pression du gouverne*ment

Bonjour, face aux pressions du gouverne*ment, voici des solutions concrètes pour

• traiter la maladie sans recours aux injections,
• faire ses courses sans certificat,
• éviter les licenciements,
• savoir comment réagir en tant qu’employeur.

Note de Pierre et les Loups : je complèterai avec mes propres informations. Je vous invite à partager les vôtres en commentaires, que vous viviez en France, en Belgique ou au Québec.

J’espère que ça pourra vous aider à résister à la pression. Vous pouvez diffuser ce message pour que nous soyons nombreux à tenir.

1. Traiter la maladie sans recours aux injections

• Association « Laissons les médecins prescrire »

C’est une association de médecins engagés à vous soigner sans injections. Il y en a des milliers. La liste complète est sur le site. On les trouve par code postal : manifestes-libertes.org

Hydroxychloroquine — Elle est régulièrement prescrite par les Rhumatologues

Ivermectine — Disponible en pharmacie, sur ordonnance. Rapprochez-vous de l’association « Laissons les médecins prescrire » pour en avoir une. — Disponible aussi chez les vétérinaires : on trouve le protocole de traitement à base d’ivermectine auprès de l’association RéInfoCovid

Vitamine C, D, Zinc en prévention et en complément des traitements

• Certaines huiles essentielles antivirales (Bio !) telles que le Ravinstsara, le Laurier Noble, le Cajeput, le Tea-Tree, l’Eucalyptus radiata / smithii / globulus (à utiliser seules ou en synergie) — utilisables en prévention ou en curatif — ainsi que d’autres encore plus puissantes (à utiliser avec grande précaution et sur conseil d’un pharmacien pour les débutants) telles que la Cannelle de Chine (écorce), le clou de girofle, l’origan compact, etc. Bien se renseigner sur les contre-indications possibles (notamment chez les femmes enceintes et les jeunes enfants ou les personnes sous traitement anti-coagulants), par exemple sur le site de la Compagnie des Sens.

Tisanes d’aiguilles de pin Sylvestre ou de sapins — utilisable en prévention comme en traitement. Contient de la suramine qui semble pouvoir neutraliser la protéine Spike.

  • Récolter des aiguilles vertes (encore sur l’arbre)
  • 1 cuillère à soupe d’aiguilles par tasse
  • 3 tasses par jour en prévention, et on peut augmenter les doses en cas de traitement.
  • Il y a plusieurs substances actives, qui protègent des infections virales, et qui protègent particulièrement les poumons.

Artémisia annua — antipaludisme efficace contre les symptômes de la Covid (lire Ils proposent une TISANE contre le virus !!! Sont-ils sérieux ?) Vous pouvez trouver cette plante sous forme de feuilles séchées sur certains sites bio tels que Naturitas.fr ou Naturitas.be.

Vous pouvez également planter vous-mêmes vos propres plants d’Artemisia annua. L’entreprise familiale française Kokopelli vend de nombreuses plantes en semences dont des graines d’Artemisia annua (en promo actuellement, 1€ pour un sachet de 200 graines !)

  • Présentation de l’Artemisia annua
  • Apprendre à cultiver votre Artemisia annua
  • A savoir qu’une fois l’Artemisia arrivée à maturité, elle ne repoussera pas l’année suivante (plante annuelle). A ce moment il suffit donc de cueillir les feuilles et tiges et de les faire sécher afin de pouvoir les consommer sous forme de tisane.
  • Ensuite vous pouvez récolter les semences sur les fleurs après les avoir fait sécher, puis en les frottant antre vos mains pour en faire tomber les graines. Ensuite vous pouvez faire de nouveaux semis.

L’Artemisia annua se consomme en prévention à raison d’une tasse par jour pendant 7 jours. En traitement, 3 tasses par jour pendant 7 jours, ou préparer 1 litre que vous boirez tout au long de la journée. Rajouter du miel et un peu de citron car très amère.

Anis étoilé ou badiane : très puissant antigrippal (entre autres) grâce à l’acide shikimique qu’il possède en grande quantité. A acheter si possible Bio, par exemple sur le site de la Compagnie des Sens. L’acide shikimique (que l’on retrouve également dans les aiguilles de pin sylvestre fraîches) possède de fortes propriétés antivirales et antibactériennes. L’acide shikimique est un ingrédient actif d’un médicament antiviral utilisé pour traiter et prévenir les infections telles que la grippe A et la grippe B.

• Cure de Propolis Bio (je vous recommande la marque Propolia, 3-4 pipettes par jour sur un morceau de pain avec un peu de miel, pendant maximum 3 semaines) — vérifier que vous n’êtes pas allergique aux produits de la ruche.

Euphraise — c’est le plus puissante pour toutes infections touchant les yeux (les futures épidémies ne s’attaqueront pas forcément toutes au système respiratoire). Je l’achète personnellement sur le site Naturitas.be. A utiliser en compresse comme vous le feriez avec des fleurs de camomille. Très bon également en tisane pour les problèmes digestifs et les troubles de la mémoire.

• Tisane de Racines d’angélique pour tous les problèmes digestifs. Il existe également de nombreuses huiles essentielles anti-infectieuses du système digestif.

Vous connaissez d’autres moyens naturels pour se soigner ou renforcer ses défenses immunitaires ? N’hésitez pas à les partager ci-dessous !

2. Pour faire ses achats

Animap.fr : Des commerçants qui s’engagent à vous accueillir sans passeport sanitaire.

AMAP (= Agriculture pour le Maintien de l’Agriculture Paysanne) : Il s’agit d’un contrat à l’année avec un maraîcher pour avoir des paniers de légumes frais chaque semaine. Quand les gens se connaissent, ils n’éprouvent aucun besoin de passeport sanitaire.

• Il est possible de s’arranger avec des amis ou voisins injectés.

• Il est possible de rappeler au commerçant qu’il n’a pas de pouvoir de police. S’il doit vous mettre dehors, il doit donc faire intervenir la police. Complications et mauvaise publicité pour lui !

De plus seul un agent de police est habilité à vous demander une pièce d’identité, il faut le savoir ! Donc vous pouvez très bien présenter le passe sanitaire d’une tierce personne et dire au commerçant qu’il n’est pas habilité à vous demander votre identité. Il n’aura dans ce cas que la possibilité de vous laisser passer. L’inconvénient de cette pratique est que vous entrez dans le jeu du gouverne*ment plutôt que de résister avec des moyens légaux ou alternatifs.

• Selon la loi belge du 22 août 2002, toutes les informations qui concernent la santé du patient relèvent de la vie privée (secret médical). Aucun commerçant ne peut dès lors demander à connaître votre état de santé (et donc par conséquent nul commerçant ne peut vous demander un passe sanitaire ou à savoir si vous êtes vacciné).

• Faites des provisions vous permettant de passer sereinement une période difficile de quelques semaines à quelques mois. Inutile de faire des stocks d’aliments frais (sauf si vous avez un gros congélateur mais il faut anticiper la possibilité d’avoir prochainement des coupures générales de l’électricité comme c’est le cas actuellement au Liban), mais par exemple des pommes de terre, du riz, des légumineuses (voir cette vidéo pour savoir comment faire germer vos légumineuses).

• Il y a également les marchés, ou les ventes à emporter, et éventuellement les drives ou les commandes par Internet. (Tant que nous avons accès à Internet, l’avenir reste incertain avec le black-out et la cyber-attaque que nous prépare le Forum Économique Mondial.

Mais vivons au présent et remettons notre avenir entre les mains de la Divine Providence ! N’oublions pas que Jésus nous demande de ne pas faire de réserve pour le lendemain (nous avons aussi le récit de l’Exode où Dieu donne à Son Peuple de quoi se nourrir au jour le jour sans rien conserver pour le lendemain. Nous entrons actuellement dans un désert du même ordre et nous devons avant tout compter sur la Providence pour subvenir à nos besoins les plus élémentaires !) :

C’est pourquoi je vous dis : Ne vous souciez pas, pour votre vie, de ce que vous mangerez, ni, pour votre corps, de quoi vous le vêtirez. La vie ne vaut-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que les vêtements ?

Regardez les oiseaux du ciel : ils ne font ni semailles ni moisson, ils n’amassent pas dans des greniers, et votre Père céleste les nourrit. Vous-mêmes, ne valez-vous pas beaucoup plus qu’eux ?

Qui d’entre vous, en se faisant du souci, peut ajouter une coudée à la longueur de sa vie ?

Et au sujet des vêtements, pourquoi se faire tant de souci ? Observez comment poussent les lis des champs : ils ne travaillent pas, ils ne filent pas.

Or je vous dis que Salomon lui-même, dans toute sa gloire, n’était pas habillé comme l’un d’entre eux.

Si Dieu donne un tel vêtement à l’herbe des champs, qui est là aujourd’hui, et qui demain sera jetée au feu, ne fera-t-il pas bien davantage pour vous, hommes de peu de foi ?

Ne vous faites donc pas tant de souci ; ne dites pas : “Qu’allons-nous manger ?” ou bien : “Qu’allons-nous boire ?” ou encore : “Avec quoi nous habiller ?”

Tout cela, les païens le recherchent. Mais votre Père céleste sait que vous en avez besoin.

Cherchez d’abord le royaume de Dieu et sa justice, et tout cela vous sera donné par surcroît.

Mt 6: 25-33

3. Contre le risque de licenciement

• Les prétendus « Vaccins » sont expérimentaux, jusqu’à fin 2022, voire jusqu’à 2023 pour celui de Pfizer. C’est important de le savoir car, en conséquence, leur utilisation est régie par le code de Nuremberg (puisqu’ils sont en phase 3 avec une Autorisation de Mise sur le marché conditionnelle. Mais même si ce n’était pas le cas, il y aurait toujours la loi Kouchner (France), ainsi que les décisions Européennes qui s’appliquent (voir ci-dessous dans la partie sur la hiérarchie du droit).

Hiérarchie du droit (lire ici pour en savoir plus : https://www.famidac.fr/?La-hierarchie-des-Lois-decrets-arretes-directives)

Les textes de niveau « inférieur » ne doivent en aucun cas contredire les textes de niveau « supérieur ».


Cliquer pour agrandir

  • En France (et dans d’autres pays comme la Belgique), il y a une hiérarchie du droit. Si 2 règles se contredisent, c’est celle de poids le plus fort qui l’emporte. Les décrets du gouverne*ment ne font pas le poids par rapport au code de Nuremberg, au Code Pénal, à la loi Kouchner, à la Constitution ni par rapport aux décisions Européennes. Ci-dessous, la hiérarchie du droit par ordre de poids décroissant.
    • Bloc constitutionnel — Il inclut notamment la déclaration des droits de l’homme, qui comprend le droit à la liberté ainsi que le droit de résister à l’oppression
    • Bloc conventionnel — Il inclut notamment les traités internationaux, dont le code de Nuremberg (lire Les expériences médicales acceptables)

      Article 1 du code de Nuremberg : Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier point demande que, avant d’accepter une décision positive par le sujet d’expérience, il lui soit fait connaître : la nature, la durée, et le but de l’expérience ; les méthodes et moyens par lesquels elle sera conduite ; tous les désagréments et risques qui peuvent être raisonnablement envisagés ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui pourraient possiblement advenir du fait de sa participation à l’expérience. L’obligation et la responsabilité d’apprécier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui prend l’initiative de, dirige ou travaille à l’expérience. Il s’agit d’une obligation et d’une responsabilité personnelles qui ne peuvent pas être déléguées impunément.

      Cela inclut aussi tout ce qui vient de l’Europe. Le 26 Janvier 2021, l’assemblée parlementaire européenne a voté 115 voix pour 2 contre 13 abstentions un texte de loi sur la COVID passé complètement inaperçu dans les médias français bien que cette loi s’applique à tous les états membres. 2 articles de cette loi :

      – La résolution 2361 adoptée le 28/01 par le Conseil de l’Europe stipule en articles 7.3.1 que la vaccination ne devra PAS être obligatoire et que « personne ne devra subir de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, si il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement ».

      – L’article 7.3.2 stipule que personne ne devra être victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné en raison des risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner.
    • Lois et règlements — Ca inclut notamment la loi Kouchner (France) : « Loi relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé ». Pour la Belgique il existe la « Loi du 22 août 2002 relative aux droits du patient ».
      Elle précise notamment qu’ « aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »
    • Jurisprudence & Actes administratifs — Ces deux niveaux incluent les décrets ainsi que les écrits émanant des autorités ministérielles. C’est à ce niveau juridique que le gouvern*ment essaie de faire pression. C’est tout en bas de la hiérarchie du droit et en tout cas en dessous du code de Nuremberg et de la loi Kouchner.

Donc par rapport à votre employeur, plusieurs conseils :

  1. D’abord anticiper :
    • Dès que l’employeur vous signale l’obligation vaccinale, vous pouvez lui demander, par lettre avec AR, comment il se met en conformité avec le code de Nuremberg, avec le vote de l’assemblée parlementaire Européenne du 26 janvier 2021, et avec la loi Kouchner (ou la loi du 22 août 2002 pour la Belgique).
    • Vous pouvez également lui rappeler que le code de Nuremberg fait notamment intervenir la responsabilité personnelle de celui qui nous impose un traitement (dans ce cas, c’est votre employeur, votre responsable de service, d’équipe ou autre). Pour rappel, lors du procès de Nuremberg, les Nazis ayant imposé des expérimentations forcées n’ont pas pu s’abriter derrière le fait qu’ils ne faisaient qu’obéir aux ordres. Ils ont été reconnus coupables et condamnés à la peine de mort.
    • A charge ensuite pour votre employeur de demander lui-même des justifications à ceux qui lui ordonnent d’imposer les injections à ses employés.
  2. Ne pas démissionner : Il vaut mieux attendre que votre employeur vous licencie et ensuite porter plainte pour licenciement abusif. En tout cas, ça permettra d’être ensuite plus facilement réintégré à l’entreprise.
  3. Réaction 19 : Il s’agit d’une association juridique française qui lance des plaintes contre les actions illégitimes et illégales du gouvernement, qui aide à contester les amendes et donne plein de renseignements. (reaction19.fr)

4. Pour les employeurs

  • Pour prévenir : Télécharger les lois et règlements cités dans la partie précédente, imprimez les et soulignez les passages clés, pour les avoir à disposition et pouvoir en discuter en cas de contrôle.
  • Si vous recevez des directives, renvoyez une lettre avec AR pour demander aux autorités qui vous envoient ces directives comment ils font pour être conformes au vote de l’assemblée parlementaire Européenne du 26 Janvier 2021, au code de Nuremberg et à la loi Kouchner (ou la loi du 22 août 2002 pour la Belgique).
  • Précisez-leur qu’à défaut de réponse se leur part, leur directive n’est pas applicable. Demandez-leur également qui est responsable de cette directive.

Complément d’information

Voici quelques articles de loi qui peuvent vous aider à vous défendre.

Essayez aussi de repérer un ou deux avocats dans votre cercle chrétien. Cela pourra toujours vous être utile !

LA CONSTITUTION BELGE

Site : senate.be

Art. 11

La jouissance des droits et libertés reconnus aux Belges doit être assurée sans discrimination.

Art. 12

La liberté individuelle est garantie.

Nul ne peut être poursuivi que dans les cas prévus par la loi, et dans la forme qu’elle prescrit.

Art. 15

Le domicile est inviolable ; aucune visite domiciliaire ne peut avoir lieu que dans les cas prévus par la loi et dans la forme qu’elle prescrit.

Ceci peut être utile pendant les confinements par exemple, quand des agents de police viennent sonner chez vous pour vérifier que vous n’êtes pas plus de 4 personnes. Demandez-leur de vous montrer le texte de loi qui les y autorise. Ils n’en ont sinon pas le droit !

Art. 17

La peine de la confiscation des biens ne peut être établie.

Concernant la convocation à la vaccination

Pour info, concernant la « convocation » à la vaccination :

1) ne pas répondre au courrier pour ne pas être repris sur une liste (le choix que je fais ne concerne que moi et relève de la vie privée).

2) si appel d’insistance ou courrier harcelant ou remarques d’un supérieur dans le cadre du travail, voici ce qui peut être répondu : j’ai consulté un professionnel qui m’a indiqué que l’article 10 de la loi belge du 22 août 2002 (ou loi Kouchner en France) prévoit que toutes les informations qui concernent la santé du patient relèvent de la vie privée. Dans les cas extrêmes d’insistances/chantages/menaces de licenciements ou d’autres conséquences discriminatoires, il devient nécessaire de dire : soit vous cesser les pressions, soit je dépose une plainte pénale chez un avocat pour violation des droits fondamentaux, ici, le droit à la vie privée.

Le simple fait de connaître le choix vaccinal d’une personne est une atteinte à la vie privée.

Ils sont en effraction car ils violent la loi. Donc, ne pas répondre est parfaitement légal et évite de tomber dans le piège de chercher à répondre correctement à leurs questions, qui sont en fait, illégales. Les gens ne le savent pas et obéissent comme des enfants…

Cela stoppera toute insistance.

Code Pénal belge * CHAPITRE I. – DES DELITS RELATIFS AU LIBRE EXERCICE DES CULTES

Art. 142

Toute personne qui, par des violences ou des menaces, aura […] empêché une ou plusieurs personnes d’exercer un culte, d’assister à l’exercice de ce culte […] sera punie d’un emprisonnement de huit jours à deux mois et d’une amende de vingt-six [euros] à deux cents [euros]

De quoi rappeler à l’ordre les prêtres ou vigiles éventuels qui vous interdiraient l’accès au culte faute de passe sanitaire ou vaccinal.

Art. 143

Ceux qui, par des troubles ou des désordres, auront empêché, retardé ou interrompu les exercices d’un culte qui se pratiquent dans un lieu destiné ou servant habituellement au culte ou dans les cérémonies publiques de ce culte, seront punis d’un emprisonnement de huit jours à trois mois et d’une amende de vingt-six [euros] à cinq cents [euros].

Dès lors nulle personne, y compris un agent de police, ne peut interrompre l’exercice d’un culte, par exemple pour vérifier que tout le monde porte un masque ou est vacciné. Autrement il est passible de la sanction prévue à l’article 143 du Code Pénal.

Art. 145

Sera puni des mêmes peines celui qui, par faits paroles, gestes ou menaces, aura outragé le ministre d’un culte, dans l’exercice de son ministère.
S’il l’a frappé, il sera puni d’un emprisonnement de deux mois à deux ans et d’une amende de cinquante [euros] à cinq cents [euros].

Art. 146

Si les coups ont été cause d’effusion de sang, de blessure ou de maladie, le coupable sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de cent [euros] à mille [euros].

Les policiers peuvent-ils entrer dans une église ?

Question posée à la Ligue des droits de l’Homme. Leur réponse :

Bonjour,

Les membres des forces de l’ordre peuvent en effet rentrer dans les parties des lieux de culte qui sont accessibles au public, le cas échéant en respectant le culte (voir Comité P, Rapport annuel 2010, p. 35). Par contre, ils ne le peuvent pas dans les parties auxquelles le public n’a pas accès (par exemple la sacristie d’une église), sans un mandat des autorités compétentes ou dans les cas fixés par la loi pour une perquisition.

Si les policiers empêchent, retardent ou interrompent une cérémonie religieuse, outragent des objets sacrés ou portent des coups à un représentant du culte, ils commentent des infractions pénales (art. 142 et suivants du Code pénal).

J’espère que ces informations vous seront utiles.

Bien à vous,

M. L.
Conseiller juridique
Ligue des Droits Humains

Port du masque obligatoire

Ceci a peut-être changé avec la nouvelle loi Pandémie en Belgique (je ne sais pas ce qu’il en est dans le code civil français) mais voici ce que dit le code civil belge (qui est au-dessus des arrêtés et décrets).

Art. 563bis du Code civil

Seront punis d’une amende de quinze euros à vingt-cinq euros et d’un emprisonnement d’un jour à sept jours ou d’une de ces peines seulement, ceux qui, sauf dispositions légales contraires, se présentent dans les lieux accessibles au public le visage masqué ou dissimulé en tout ou en partie, de manière telle qu’ils ne soient pas identifiables.
Toutefois, ne sont pas visés par l’alinéa 1er, ceux qui circulent dans les lieux accessibles au public le visage masqué ou dissimulé en tout ou en partie de manière telle qu’ils ne soient pas identifiables et ce, en vertu de règlements de travail ou d’une ordonnance de police à l’occasion de manifestations festives. (https://cutt.ly/Ld4qjKC)

Le droit pénal est d’interprétation stricte dans une démocratie : il semblerait tout à fait contraire à un tel régime de prévoir des peines dans des cas que la loi, strictement interprétée, ne vise pas.

Je me permets de rappeler la constitution belge :

Art. 159

Les cours et tribunaux n’appliqueront les arrêtés et règlements généraux, provinciaux et locaux, qu’autant qu’ils seront conformes aux lois.

Art. 12

La liberté individuelle est garantie. Nul ne peut être poursuivi que dans les cas prévus par la loi, et dans la forme qu’elle prescrit.

Art. 14

Nulle peine ne peut être établie ni appliquée qu’en vertu de la loi.

Donc à chaque fois que vous entendez parler d’un nouveau décrêt, arrêté ou même d’une loi, ne paniquez pas mais renseignez-vous pour savoir si ceux-ci n’entrent pas en conflit avec des textes de niveau supérieur dans la hiérarchie. Ensuite résistez, en portant plainte si nécessaire devant un tribunal car c’est le seul moyen de préserver notre état de droit !

Les conseils se poursuivent dans les commentaires ci-dessous. Merci à chacun pour votre contribution !

OJIM:La manipulation des algorithmes, moyen de dominer l’information ?

La manipulation des algorithmes, moyen de dominer l’information ?

16 août 2021Temps de lecture : 5 minutes

Accueil | Veille médias | La manipulation des algorithmes, moyen de dominer l’information ?

La manipulation des algorithmes, moyen de dominer l’information ?

Rediffusion estivale. Première diffusion le 18 mai 2021

Les algorithmes, surutilisés et sophistiqués par les GAFAM permettent de manière subtile le « shadowing » (de shadow, ombre en anglais), en clair de mettre dans la soute une information « négative » ou – a contrario – de mettre au grand soleil une information dite « positive ». Nous reproduisons un article de Caitlin Johnstone paru sur son blog le 4 mai 2021.

La manipulation des algorithmes de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie.

L’émergence d’Internet a été accueillie avec espoir et enthousiasme par des personnes qui avaient compris que les grands médias contrôlés par les ploutocrates manipulaient l’opinion publique pour fabriquer un consentement au statu quo. La démocratisation du partage de l’information allait donner naissance à une conscience publique émancipée de la domination du contrôle narratif ploutocratique, ouvrant ainsi la possibilité d’un changement révolutionnaire des systèmes corrompus de notre société.

Mais cela ne s’est jamais produit. L’utilisation d’Internet est devenue courante dans le monde entier et l’humanité est capable de se mettre en réseau et de partager des informations comme jamais auparavant. Mais nous restons fermement sous la coupe des mêmes structures de pouvoir qui nous gouvernent depuis des générations, tant sur le plan politique que psychologique. Même les institutions médiatiques dominantes sont en quelque sorte toujours les mêmes.

Alors qu’est-ce qui a mal tourné ? Plus personne n’achète de journaux, les audiences de la télévision et de la radio diminuent. Comment est-il possible que ces mêmes institutions oligarchiques impérialistes contrôlent encore la façon dont la plupart des gens pensent à leur monde ?

La réponse est la manipulation des algorithmes.

Le mois dernier, une interview très instructive a vu le PDG de YouTube, qui appartient à Google, discuter franchement de la façon dont la plateforme utilise les algorithmes pour élever les médias traditionnels et supprimer les contenus indépendants.

Lors du sommet mondial sur la gouvernance technologique 2021 du Forum économique mondial, Susan Wojcicki, PDG de YouTube, a expliqué à Nicholas Thompson, PDG d’Atlantic, que si la plateforme permet toujours aux vidéos artistiques et de divertissement d’avoir les mêmes chances de devenir virales et d’obtenir un grand nombre de vues et d’abonnés, dans des domaines importants comme les médias d’information, elle privilégie artificiellement les “sources faisant autorité”.

“Ce que nous avons fait, c’est vraiment affiner nos algorithmes pour nous assurer que nous donnons toujours aux nouveaux créateurs la possibilité d’être trouvés lorsqu’il s’agit de musique, d’humour ou de quelque chose de drôle”, a déclaré Wojcicki. “Mais lorsqu’il s’agit de domaines sensibles, nous devons vraiment adopter une approche différente.”

Wojcicki a déclaré qu’en plus d’interdire les contenus jugés préjudiciables, YouTube a également créé une catégorie appelée “contenu limite” qu’il déclasse de manière algorithmique afin qu’il n’apparaisse pas comme une vidéo recommandée aux spectateurs intéressés par ce sujet :

“Lorsque nous traitons de l’information, nous voulons nous assurer que les sources que nous recommandons sont des informations fiables, de la science médicale, etc. Nous avons également créé une catégorie de contenu plus limite, dans laquelle nous voyons parfois des gens qui regardent du contenu de moindre qualité et limite. Nous voulons donc faire attention à ne pas trop recommander ces contenus. Il s’agit donc d’un contenu qui reste sur la plateforme mais que nous ne recommandons pas. Nos algorithmes ont donc définitivement évolué en termes de traitement de tous ces différents types de contenu.”

Le commentateur progressiste Kyle Kulinski a publié une bonne vidéo pour réagir aux commentaires de Wojcicki, disant qu’il pense que sa chaîne (tout à fait inoffensive) a été classée dans la catégorie “limite” parce que ses vues et ses nouveaux abonnés ont soudainement connu une chute spectaculaire et inexplicable. Kulinski rapporte que du jour au lendemain, il est passé de dizaines de milliers de nouveaux abonnements par mois à peut-être un millier.

“Les gens sont allés sur YouTube pour échapper aux bêtises qu’ils voient sur les chaînes d’information câblées et à la télévision, et maintenant YouTube veut devenir les chaînes d’information câblées et la télévision”, explique M. Kulinski. “Les gens viennent ici pour échapper à cela et vous allez les gaver de ce qu’ils fuient comme CNN, MSNBC et Fox News.”

Il n’est pas terriblement surprenant d’entendre Susan Wojcicki admettre avoir élevé les médias de l’empire oligarchique au rang de PDG d’une publication néoconservatrice au Forum économique mondial. Elle est issue du même milieu de gestion d’empire d’élite que tous les gestionnaires d’empire qui ont été placés à la tête de médias grand public par leurs propriétaires ploutocratiques, puisqu’elle est allée à Harvard après avoir été littéralement élevée sur le campus de l’université de Stanford dans son enfance. Sa sœur Anne est la fondatrice de la société de tests génétiques 23andMe et elle était mariée au cofondateur de Google, Sergey Brin.

Google lui-même utilise également des algorithmes pour booster artificiellement les médias mainstream dans ses recherches. En 2017, World Socialist Website (WSWS) a commencé à documenter le fait qu’il, ainsi que d’autres médias de gauche et anti-guerre, avait soudainement connu une baisse spectaculaire du trafic provenant des recherches Google. En 2019, le Wall Street Journal a confirmé les affirmations de WSWS, rapportant que : “Bien qu’il nie publiquement le faire, Google tient des listes noires pour supprimer certains sites ou empêcher d’autres de faire surface dans certains types de résultats.” En 2020, le PDG d’Alphabet, la société mère de Google, a admis avoir censuré WSWS lors d’une audition au Sénat, en réponse à la suggestion d’un sénateur selon laquelle Google ne censure que les contenus de droite.

Google, pour mémoire, est financièrement imbriqué avec les agences de renseignement américaines depuis sa création, lorsqu’il a reçu des subventions de recherche de la CIA et de la NSA. La société déverse des sommes considérables dans le lobbying fédéral et les groupes de réflexion de Washington, entretient des relations étroites avec la NSA et a toujours été un fournisseur de services de renseignement militaire.

Ensuite, il y a Facebook, où un tiers des Américains s’informent régulièrement. Facebook est un peu moins évasif en ce qui concerne ses pratiques de censure imposant le statu quo, et fait ouvertement appel à la société de gestion narrative impérialiste The Atlantic Council, financée par les gouvernements et les ploutocrates, pour l’aider à déterminer le contenu à censurer et celui à promouvoir. Facebook a déclaré que si ses “vérificateurs de faits”, tels que The Atlantic Council, jugent une page ou un domaine coupable de diffuser de fausses informations, il “réduira considérablement la distribution de l’ensemble de son contenu au niveau de la page ou du domaine sur Facebook”.

Tout l’empilement d’algorithmes par les géants dominants de la distribution d’informations, Google et Facebook, garantit également que les plateformes et les reporters grand public auront beaucoup plus de followers que les médias indépendants sur des plateformes comme Twitter, puisqu’un article qui a été artificiellement amplifié recevra beaucoup plus de vues et donc beaucoup plus de clics sur leurs informations dans les médias sociaux. Les employés des médias de masse ont tendance à se regrouper et à s’amplifier mutuellement sur Twitter, ce qui ne fait qu’exacerber le fossé. Pendant ce temps, des voix de gauche et anti-guerre, dont je fais partiese plaignent depuis des années que Twitter limite artificiellement le nombre de leurs followers.

S’il n’y avait pas eu ces actes délibérés de sabotage et de manipulation de la part des mégacorporations de la Silicon Valley, les grands médias qui nous ont trompés en nous entraînant dans une guerre après l’autre et qui fabriquent le consentement à un statu quo oppressif auraient été remplacés par des médias indépendants depuis des années. Ces géants de la technologie sont le système de survie de la propagande des médias mainstream.

Traduction : Crashdebug. L’article complet en anglais caityjohnstone.medium.com

Natural news:Feds declare anti-vaxxers are “terrorists,” unveil 90-day plan to wage false flag violence and blame it on “anti-lockdown extremists”

Feds declare anti-vaxxers are “terrorists,” unveil 90-day plan to wage false flag violence and blame it on “anti-lockdown extremists”

Sunday, August 15, 2021 by: Mike Adams
Tags: anti lockdown, deep state, DHS, domestic terrorism, enslaved, extremism, false-flag, FBI, insurrection, protests, terrorism, uprising, vaccine wars, vaccines, violence
Bypass censorship by sharing this link:

New

https://www.afinalwarning.com/544668.html Copy URL 15KViews

Image: Feds declare anti-vaxxers are “terrorists,” unveil 90-day plan to wage false flag violence and blame it on “anti-lockdown extremists”

(Natural News) Just as we repeatedly warned would happen, the corrupt, criminally-run federal government has just declared war against the American people. In a widely-circulated Homeland Security warning, the federal government declared that anyone who opposes vaccines, masks, social distancing or lockdowns poses a “potential terror threat” to society at large. Dubbed a “National Terrorism Alert” by CIA-run NBC News, the warning also insists that anyone who thinks there was fraud in the 2020 election might also be a terrorist.

Never mind the fact that Democrats and the left-wing media spent the last four years decrying total fraud during the 2016 election, claiming “the Russians” stole the election. Back then, such declarations were declared to be patriot… but today, they’re considered terrorism.

According to the criminally-run government that has deployed biological weapons against its own people, it’s not “extreme” to demand mass injections with experimental, deadly spike protein bioweapons shots, but it’s totally extreme to resist being suicided via vaccine. The memo even warns that new lockdowns and restrictions are coming, and anyone who opposes them is a terrorist by default:

These extremists may seek to exploit the emergence of COVID-19 variants by viewing the potential re-establishment of public health restrictions across the United States as a rationale to conduct attacks.  Pandemic-related stressors have contributed to increased societal strains and tensions, driving several plots by domestic violent extremists, and they may contribute to more violence this year.

DHS warning is really a blueprint for a coming false flag violent attack to be waged by the deep state and blamed on the unvaccinated

This “national terrorism alert” from DHS is really just an admission that the deep state plans to launch false flag attacks in America and blame the unvaccinated. No doubt the FBI is rapidly recruiting crisis actors to firebomb a hospital (or some such thing) while CNN’s cameras capture the staged action and broadcast their propaganda around the world. The actors throwing the Molotov cocktails will, of course, all be on the FBI payroll and dressed in MAGA gear in order to demonize Trump supporters at the same time.

The purpose of the DHS warning is to set the narrative in advance of their own event, and we should carefully note they’ve given themselves almost 90 days (until Nov. 11th) to pull this off.

Astonishingly, this announcement by DHS that half of Americans are suddenly terrorists is nothing less than a declaration of war against the American people. This illegitimate government — which only stole power by rigging the 2020 election — now sees the people it claims to represent as enemy combatants to be targeted and destroyed.

While the American people are being demonized and targeted, the U.S. southern border remains wide open (on purpose) so that the nation can be flooded with millions of illegal aliens who will replace the soon-to-be-dead Democrat voters who have lined up to commit vaccine suicide. As obedient, brain-dead Democrats die from Antibody Dependent Enhancement, they will be replaced by a wave of illegals who will be handed voting rights in order to try to keep Democrat in power.

The deep state plans to use their upcoming false flag event as a way to criminalize all anti-vaccine speech and declare a medical / military dictatorship in America, with troops running highway checkpoints that demand to see your vaccine papers any time you cross a state boundary. Should you fail to present the proper vaccine papers, they will arrest you at gunpoint and haul you off to one of the CDC-run covid death camps that have already been publicly announced by the CDC, which insists these death camps will meet “minimum humanitarian standards.”

We advise all Americans to take the following precautions during any public protests:

  1. Remain peaceful in your protests. Do not allow yourself to be emotionally manipulated into doing crazy things. Understand that the deep state is trying to provoke an armed response. Don’t take the bait.
  2. Leave your weapons at home. Any weapons you bring to a protest will be used to incarcerate you as a “terrorist” once they stage the attack and blame you for carrying it out.
  3. Do not trespass onto private property, and specifically watch out for provocateurs trying to get a crowd of angry people to attack a hospital, clinic or some similar establishment. The FBI has likely already staged dead bodies inside the hospital (dressed as doctors and nurses) and anyone caught trespassing will be charged with acts of terrorism and murder.
  4. Video record everything. Wear a recorder and keep it running at all times. If a false flag event takes place and you have a video recording, understand that the complicit FBI will immediately move to confiscate all video recording devices so they can cover up their crimes (just like they did with the 9/11 videos of the missile strike on the Pentagon). If possible, secure your micro SD cards in a safe place on your body. The FBI is unlikely to strip search citizens and will likely focus on confiscation of mobile devices.

Get full details in this emergency alert message that exposes the coming false flag “terrorist” attack in America, being waged by the deep state itself:

Brighteon.com/612622f7-2208-43e0-92c2-601e97340d14

Catherine Austin Fitts : « Un virus magique… pour un coup d’Etat parfait »-Olivier Demeulenaere

← France : Le pseudo-vaccin contre la grippe 19 ne fait pas du tout recette !Belle et heureuse année 2021… de résistance et de libération ! →

Catherine Austin Fitts : « Un virus magique… pour un coup d’Etat parfait »

Publié le 1 janvier 2021 par Olivier Demeulenaere

Catherine Austin Fitts, une ex-secrétaire d’Etat adjointe au Logement dont je vous avais déjà parlé en juin, analyse ici brillamment le Plan machiavélique qui menace l’humanité ! Ecoutez-la bien… OD https://www.dailymotion.com/embed/video/x7yg14e

-« Je décrirais le Covid-19 comme l’institution des contrôles nécessaires pour convertir la planète du processus démocratique à la technocratie… Cela ressemble beaucoup plus à un coup d’Etat qu’à un virus. »

-« C’est un système d’esclavage… un système de contrôle complet 24h/24 et 7 jours/7 – y compris le contrôle des esprits ».

-« Dans une certaine mesure la technocratie va nous faire évoluer vers un système similaire au système chinois ».

-« Monsieur Global considère la race humaine comme du bétail… Ils ne nous considèrent pas comme la même espèce qu’eux. En fait, avec beaucoup de biotechnologie ils pensent qu’ils vont vivre beaucoup plus longtemps que nous et qu’ils vont vivre des vies très différentes de nous… A mesure qu’un groupe devient de plus en plus avancé sur le plan technologique, il se sépare culturellement, légalement, financièrement de tous les autres groupes. En d’autres termes, ils ont créé une civilisation séparée. »

« Ils ont un miroir sans tain. Ils peuvent voir tout ce que vous faites ; vous, vous ne pouvez même pas voir qui ils sont ».

-« Vous ne pouvez plus rester au milieu de la route. Vous devez suivre la secte ou suivre la vérité ».

« Nous construisons notre propre système d’esclavage, nous construisons la prison et nous la finançons… ce qui nous donne le pouvoir d’arrêter.

(Merci à Burp)

Rappels :

Catherine Austin Fitts : « Vous aurez bientôt à choisir : la liberté ou l’esclavage »

« Grande Réinitialisation » – Comment le COVID-19 ouvre la voie au Nouvel ordre mondial

ApiJect, vous connaissez ? Trump sur le point de nommer le « tsar des vaccins » pour sa vaccination de masse

La “pandémie du coronavirus”, une opération mondialiste au service d’objectifs macabres

Plandémie – Le gouvernement belge prévoit d’imposer à ses citoyens le port d’un bracelet électronique pour surveiller en temps réel leurs déplacements !-Olivier Demeulenaere

Plandémie – Le gouvernement belge prévoit d’imposer à ses citoyens le port d’un bracelet électronique pour surveiller en temps réel leurs déplacements !

Publié le 10 mars 2021 par Olivier Demeulenaere

Klaus Schwab, dirigeant du Forum économique mondial et promoteur du Great Reset, entouré du Roi et de la Reine des Belges, de l’ancienne Premier ministre intérimaire Sophie Wilmès et de l’actuel Premier ministre belge Alexander De Croo

MEDIAS PRESSE INFO – Un gouvernement se prépare à entériner un projet de loi qui l’autoriserait à imposer à ses citoyens le port d’un bracelet électronique permettant de surveiller en temps réel leurs déplacements. Ce n’est pas une fake news. Cela ne se passe pas en Chine, en Corée du Nord ou en Russie.

Ce pays qui envisage de traiter ses honnêtes citoyens comme des criminels se situe dans l’Union européenne. Et non, il ne s’agit pas de la Hongrie de Viktor Orban.

Ce pays qui très tranquillement pourrait basculer dans le totalitarisme le plus complet, c’est… la Belgique, épicentre des institutions européennes, de l’OTAN et de bien d’autres organismes internationaux.

L’avant-projet de loi en question se présente comme une “loi pandémie” et pourrait fixer dans le marbre des dispositions qu’aucun état dit “démocratique” n’avait osé jusqu’ici inscrire dans son arsenal législatif.

L’idée même d’une “loi pandémie” veut faire penser que notre futur sera rythmé par des successions de “pandémies” qui deviendront notre lot habituel.

L’avant-projet de loi est porté par la ministre belge de l’Intérieur Annelies Verlinden (CD&V, parti flamand classé démocrate-chrétien) au sein d’un gouvernement fédéral de coalition qui rassemble les écologistes, les socialistes et les libéraux francophones et néerlandophones ainsi que les démocrates-chrétiens néerlandophones. Leur objectif est d’entériner la loi pandémie entre fin mars et début avril.

L’Autorité de protection des données (APD) a remis un avis extrêmement négatif concernant cet avant-projet de loi, estimant qu’il « donne lieu à une violation des principes de légalité et de prévisibilité ».

L’Autorité de protection des données met en garde :

«A titre d’exemples, l’avant-projet de loi pourrait ainsi permettre d’imposer aux citoyens belges le port d’un bracelet électronique permettant de surveiller en temps réel leurs déplacements ou de mettre en place des technologies de reconnaissance faciale afin d’identifier les promeneurs dans les parcs et de vérifier qu’ils ne font pas l’objet d’un ordre de quarantaine».

Cet avant-projet de loi pandémie mène en effet directement, sous prétexte sanitaire, à un impressionnant totalitarisme facilité par les outils numériques.

Les points les plus inquiétants de cet avant-projet de loi sont

  • D’imposer aux citoyens belges le port d’un bracelet électronique relié à une banque de données permettant de surveiller en temps réel leurs déplacements et le respect d’une interdiction de déplacement (ou de déplacement après une certaine heure) ;
  • De photographier les plaques d’immatriculation des véhicules quittant ou rentrant sur le territoire belge, de les relier avec la banque de données existante de la Division de l’Immatriculation des Véhicules (DIV) et d’en appréhender les propriétaires ;
  • De mettre en place des technologies de reconnaissance faciale afin d’identifier les promeneurs dans les parcs et se vérifier qu’ils ne font pas l’objet d’un ordre de quarantaine ;
  • De contrôler les déplacements des citoyens au moyen de la géolocalisation de leur téléphone mobile éventuel ;
  • De recourir à l’identification obligatoire au moyen d’un QR code sur téléphone mobile ou d’une vérification via l’empreinte digitale apposée dans la puce de l’e-ID pour contrôler le droit d’accéder à certains lieux ou transports ou pour contrôler le statut du citoyen (vacciné ou non par exemple).

Voir un tel avant-projet de loi surgir en Belgique, cœur des institutions européennes, c’est à n’en pas douter le signe que des mesures similaires se préparent dans les autres pays de l’UE. Il faut d’ailleurs noter que Charles Michel, précédent Premier ministre de Belgique, est devenu le président du Conseil européen depuis 2019.

Cela signifie que nous entrons bel et bien dans un nouveau monde, avec un changement complet des paradigmes politiques et sociaux au profit d’un Nouvel Ordre Mondial totalitaire qui fera la synthèse des romans d’anticipation 1984 et Le Meilleur des Mondes.

Au motif de préserver notre santé, les autorités ont choisi de définitivement nous priver de nos libertés les plus élémentaires.

Il nous reste peu de temps pour bloquer cette transformation de notre société.

Médias-Presse-Info, le 10 mars 2021

Rappels :

Catherine Austin Fitts : « Un virus magique… pour un coup d’Etat parfait »

« Vous aurez bientôt à choisir : la liberté ou l’esclavage » (Catherine Austin Fitts)

Nouvel ordre mondial – La Chine est leur modèle… et votre avenir si vous ne réagissez pas