Macron referme le piège-Olivier Demeulenaere

Macron referme le piège

Publié le 14 juillet 2021 par Olivier Demeulenaere

Passe sanitaire à tous les étages et vaccination obligatoire… Le menu élyséen lundi soir fut chargé.

Nous avons tous été surpris… par la violence du propos et de la forme.

J’entends des camarades, des “rassuristes”… qui disent “restons zen, ce n’est pas applicable, ça ne marche pas, regardez en Israël ils ont déjà abandonné l’étoile verte, pardon le badge vert”.

Revenons aux fondamentaux. D’abord le virus n’est que politique. Donc évacuons immédiatement tout raisonnement de “santé publique”, tout aspect technique.

Ensuite, tout peut changer. Si besoin le gouvernement israélien pourrait le réinstituer. Tout est affaire de calendrier. D’opportunité.

Mais surtout… c’est totalement accessoire. Tout le monde sait qu’il y aura à la fois des résistants qui ne contrôleront rien et des descentes spectaculaires de flics pour contrôler. Tout le monde sait que cela ne sera pas appliqué de la même manière à Paris 6ème et à Bondy.

Cela fera de belles images à la télé (comme ceux avec fusils automatiques descendant la rue Mouffetard à Paris pour faire respecter le couvre-feu).

Mais je le répète : c’est l’écume.

Ce qui compte pour Macron et ses complices ce n’est pas l’aspect pratique mais la charge symbolique de ces dispositifs : la création de deux groupes, en opposition frontale.

Les vaccinés et les non-vaccinés.

Vous noterez que ces dernières semaines, tout le débat public a été orienté sur ce point. La haine monte, délibérement attisée ; nous sommes dans une nouvelle guerre de religion.

On voit des médecins, des journalistes la bave aux lèvres, sur les plateaux de télé, tendre le bras et annoncer la nécessité de vacciner la planète entière, enfants et animaux domestiques compris.

En outre, Macron a vendu la mèche. Sa phrase peut-être la plus importante lundi soir fut :

L’épidémie sera présente «pour plusieurs mois encore de l’année 2022»

Avril 2022. L’horizon est évident.

De “président des riches”, ou “président des élites”, Macron devient donc de facto le “président des vaccinés“.

Il transmute les divisions classiques (modernes/anciens, élite/gilets jaunes, nationaliste/globaliste, gauche/droite etc.)… en “vaccinés/non vaccinés”, une classification intime, ontologique, organique.

Et donc beaucoup plus forte.

Chacun peut en faire l’expérience : il suffit de discuter avec des covidéments… Ils sont de plus en plus fanatisés. La vaccination cristallise cela.

Le couillonavirus lui permet également d’évacuer la réforme explosive des retraites (qui aurait pu le faire tomber) (tout le monde semble d’accord sur ce point).

Il a fait croire qu’il voulait la mener (grosses caisses dans les médias les semaines qui ont précédé)… puis il peut annoncer qu’il ne la fera pas “tant que l’épidémie ne sera pas sous contrôle” !

C’est habile de sa part. Le virus a bon dos, une fois de plus.

Ainsi, il est facile de prédire le futur : la présidentielle de 2022 ne sera que Covid, et rien d’autre. Et a fortiori, les mois précédant l’élection.

Plus grave encore… autre tour de magie… le virus va s’effacer… si, si, alors qu’il y aura toujours des cas et des morts… Les vaccinés n’accuseront plus le méchant Covid, mais ils pointeront du doigt les horribles non-vaccinés !

Nous serons donc non seulement des tueurs de grands-mères, voire espérons-le bientôt d’enfants, mais surtout les responsables de la poursuite de la terrible pandémie !

Renforçant encore davantage la haine, le ressentiment dans le camp des vaccinés, groupe déjà bien fanatisé.

Voilà comment Macron referme le piège.

Et voilà pourquoi la situation s’aggrave et commande un certain… pessimisme.

Enfin, je tiens toujours à rappeler la dimension globale de la covidémence, facteur sans doute le plus important mais qui échappe encore à bon nombre de personnes.

Les mécanismes à l’oeuvre en France se retrouvent hélas dans… virtuellement tous les pays.

Ainsi, utiliser l’argument “la France rejoint le Tadjikistan et est donc une dictature” (François Asselineau), sous-entendu la France est isolée, est une erreur grossière.

Il y a seulement des différences d’intensité, des particularismes locaux, des calendriers locaux, et des différences de style. Mais derrière, les mêmes objectifs, la même pensée, les mêmes éléments de langage.

La France n’est donc pas une exception, ni Macron notre problème unique.

Les mois passent (déjà 17) et rien ne semble pouvoir entamer la puissance de la covidémence (en tant que psyop servant un ou des objectifs politiques).

POST-SCRIPTUM

Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour valider mon analyse…

Non la France n’est pas une exception… L’Angleterre rejoint la meute… 24 h après l’annonce de Macron… Et à 5 jours du soit disant “freedom day” (19 juillet)…

Compulsory vaccinations for care home staff in England backed by MPs.

From October, anyone working in a Care Quality Commission-registered care home in England must have two vaccine doses unless they have a medical exemption.

The House of Commons approved the regulations by 319 votes to 246.

(source BBC)

Covidémence.com, le 14 juillet 2021

Rappel : https://www.dailymotion.com/embed/video/x7yms7t

Communiqué de Marcel D. sur la dictature

Communiqué de Marcel D. sur la dictature

Mes amis,   Comme vous avez pu le constater, le ton se durcit, la dictature prend place et la ségrégation sera inscrite dans la loi. Le président Macron use de tous les mensonges pour arriver à ses fins, il peut être contre le pass sanitaire aujourd’hui et pour la semaine d’après. La limite n’existe pas chez les psychopathes et l’honneur est balayé d’un revers de la main. Le pouvoir joue ses dernières cartes face à un peuple très réticent à la vaccination, preuve en est que notre travail de réinformation a joué un rôle important pour réveiller les esprits. Mais la peur est l’un des moyens les plus puissants pour faire obéir les récalcitrants. Cette violence qui ne dit pas son nom est bien plus puissante que le martinet qu’achetait nos parents à La Foir’Fouille du coin. Il semble évident que la violence psychologique par des moyens de restrictions et d’interdictions en tous genres soit le ceinturon de ceux qui se présentent comme nos maîtres.   Face à cette folie, que aucun d’entre nous n’avions imaginé voir un jour, il faut se battre et pas qu’un peu. L’Etat n’hésite plus aujourd’hui à s’en prendre directement à nos enfants, à leur interdire l’accès aux piscines, parcs d’attractions, cinémas, terrasses pour y boire une simple limonade, alors que les bambins ont un taux de mortalité de ZÉRO au covid-19. L’équipe d’en face veut purement et simplement sacrifier nos gamins. Allons-nous rester les bras croisés ? Allons-nous attendre qu’ils vaccinent nos enfants par la force ? Mes amis, l’heure est grave et il est temps de réagir. Dans ma dernière vidéo — faite dans l’urgence (à voir ici) — j’ai fait appel aux graphistes afin de travailler dans notre pôle propagande pour inonder la France entière, dans les manifs et sur internet. Actuellement nous avons 52 graphistes qui nous rejoignent, c’est incroyable, en même pas 24 heures… Nos équipes du 4-4-2 vont travailler d’arrache-pied afin de coordonner cet énorme chantier. Je le dis et le répète, c’est dans l’action que nous gagnerons, ce sont les compétences de chacun qui nous mèneront vers la victoire, je suis prêt à tout perdre pour gagner la liberté de mes deux enfants et rien ne m’arrêtera, rien.   Si, parmi vous, certains ont des compétences en tant que coordonnateurs qu’ils n’hésitent pas à nous contacter. Que ceux qui ont des compétences dans la rédaction, le journalisme de terrain, interview, montage… contactez-nous.   Mes amis, nous gagnerons ensemble ou nous perdrons chacun de notre côté. Nous devons avoir conscience de la puissance de frappe qui est entre nos mains. Si avec un appel nous pouvons réunir 50 graphistes en 24 heures, comme ce fut aussi le cas avec les développeurs pour créer notre site, tout est possible. Il nous faut les moyens humains et financiers afin d’être à la hauteur des milliardaires d’en face. Vous pouvez nous aider via le financement participatif ou faire un don afin de nous équiper, d’avoir notre propre studio pour nos émissions, nos reporters de terrain et, pour information, notre radio va se faire d’ici la rentrée. Sans votre aide nous ne pouvons rien faire, notre lobby c’est vous.   Mes amis, je repars dans mes mails pour organiser notre la contre-attaque. Je compte sur vous pour relever le menton, ne surtout pas céder à la dépression. C’est d’ailleurs par l’action qu’on en sort. N’oubliez pas que nous avons le nombre, donc, avec la détermination d’un esprit à la Cameron, le capitaine Danjou gagne, le sirop de menthe à la main.   Haut les coeurs, jusqu’à la victoire !
Marcel D    
  Financement Participatif   Ta contribution est primordiale pour préserver notre indépendance, merci.   Bouton
  Faire un Don   Ta contribution est primordiale pour préserver notre indépendance, merci.   Bouton  
 

Return to order:For Pope Francis, the Holy Eucharist Is the “Bread of Sinners,” for Saint Thomas Aquinas, It Is “Panis Angelorum”

For Pope Francis, the Holy Eucharist Is the “Bread of Sinners,” for Saint Thomas Aquinas, It Is “Panis Angelorum”

By Luiz Sérgio SolimeoFor Pope Francis, the Holy Eucharist Is the “Bread of Sinners,” for Saint Thomas Aquinas, It Is “Panis Angelorum”

For Pope Francis, the Holy Eucharist Is the “Bread of Sinners,” for Saint Thomas Aquinas, It Is “Panis Angelorum”

Corpus Christi is the grand and solemn liturgical feast in praise of the Blessed Sacrament. Inspired by Saint Juliana of Mont Cornillon (1193–1258), it originated in the Middle Ages. Pope Urban IV approved it with the Bull Transiturus of September 8, 1264, and asked Saint Thomas Aquinas to compose its liturgical office.

Hence, we owe to Saint Thomas’s theological genius (he was also an inspired poet) the beautiful hymn Lauda Sion, that is part of the new feast’s Mass. In its verses, we find the beautiful expression “Ecce panis angelorum” (behold the Bread of angels), which came to be used frequently to designate Holy Communion. That is easy to understand because one can receive it only in the state of grace, which renders men similar to angels.

On the Feast of Corpus Christi, Pope Francis Turns the “Bread of Angels” Into “Bread of Sinners”

Pope Francis took advantage of the commemoration of the Feast of Corpus Christi on June 6 to change the meaning of the Sacrament of the Eucharist into one entirely contrary to the Church’s perennial teaching. Thus, changing the poetic but theologically safe formulation of Saint Thomas, he transforms the designation “Bread of Angels” into “Bread of sinners.”

Free Book Return to Order

Free Book: Return to Order: From a Frenzied Economy to an Organic Christian Society—Where We’ve Been, How We Got Here, and Where We Need to Go

As he had done on another occasion,1 at the Angelus on that feast day, Pope Francis presented Judas, the traitor, as an example of divine mercy. He said that, at the Holy Supper, Jesus knew of Judas’s betrayal. And “what does Jesus do? He reacts to the evil with a greater good. He responds to Judas’s ‘no’ with the ‘yes’ of mercy. He does not punish the sinner but rather gives His life for him.”2

Pope Francis adds, “When we receive the Eucharist, Jesus does the same with us: he knows us; he knows we are sinners; and he knows we make many mistakes, but he does not give up on joining his life to ours.”

Concluding his thought, he says that Jesus “knows that we need it, because the Eucharist is not the reward of saints, no, it is the Bread of sinners. This is why he exhorts us: ‘Do not be afraid! Take and eat.’”

A Doctrine Contrary to the Council of Trent

The above words and the example of Judas when designating the Eucharist as “bread of sinners” make one wonder if Pope Francis suggests that the proper effect of Holy Communion is to forgive mortal sins, not just venial ones. That would run counter the Council of Trent: “Can. 5. If anyone says that the special fruit of the Most Holy Eucharist is the remission of sins, or that from it no other fruits are produced: let him be anathema.”3

Help Remove Jesus Bath Mat on Amazon

Another error equally opposed to that Council and the Scriptures, and seemingly insinuated in Pope Francis’s words, is that being in the state of grace is not required to receive Holy Communion. However, quoting Saint Paul, the Council of Trent says:

[A]ssuredly, the more the holiness and divinity of this heavenly sacrament are understood by a Christian, the more diligently ought he to give heed that he approaches not to receive it but with great reverence and holiness, especially as we read in the Apostle those words full of terror: He that eat and drink unworthily, eat and drink judgment to himself (1 Cor. 11:29). Wherefore, he who would communicate ought to recall to mind the precept of the Apostle: Let a man prove himself.4

The moralists Antonio Lanza and Pietro Palazzini explain, “[by] divine right, all who are in mortal sin cannot licitly approach Communion.”5

Effects of the Sacrament of the Eucharist

These moral theologians summarize the effects of Eucharistic Communion as follows: “The specific effects of Holy Communion are: a) uniting us with Jesus Christ and His Mystical Body, the Church, in a more intimate way; b) increasing sanctifying grace in us; c) nurturing and fortify our spiritual life; d) weakening concupiscence; e) giving us a sign of eternal life. The effects will be all the more abundant the better are the dispositions [with which one receives It].”6

Holy Communion can indirectly erase a mortal sin when a person, unaware that he is in sin, receives Communion piously. In these cases, “theologians incline to the opinion, that in such exceptional cases the Holy Eucharist can restore the soul to the state of grace.”7

Communion in Amoris Laetitia

Given Pope Francis’s new designation of the Holy Eucharist as the “bread of sinners,” one understands better why, in his Apostolic Exhortation Amoris Laetitia, he opened in a footnote the possibility for people living in adultery to receive Holy Communion.8

Satanic Christ Porn-blasphemy at Walmart — Sign Petition

In that Apostolic Exhortation, he says that a person can be in an “objective situation of sin” but still “living in God’s grace, can love and can also grow in the life of grace and charity, while receiving the Church’s help to this end.” In a note, he states, “In certain cases, this can include the help of the sacraments” because the Holy Eucharist “is not a prize for the perfect, but a powerful medicine and nourishment for the weak.”9

The bishops of the Buenos Aires Pastoral Region made entirely clear what Amoris Laetitia said confusingly. They say that in certain cases when the first marriage cannot be the object of annulment, “Amoris Laetitia opens the possibility of access to the sacraments of Reconciliation and the Eucharist (see notes 336 & 351). In turn, these dispose the person to continue maturing and growing with the power of grace.”10

In his response to these bishops, Pope Francis praises their pronouncement and adds, “The writing is very good and makes fully explicit the meaning of chapter VIII of Amoris Laetitia. There are no other interpretations.”11

How Panera’s Socialist Bread Ruined Company

Pope Francis thus deems authentic the interpretation of the Argentine bishops, according to which married couples in adultery can receive sacramental absolution and Communion without abandoning their sinful situation. This is perfectly consistent with seeing the Holy Eucharist as the “bread of sinners.”

It is good to add that, according to the traditional doctrine sanctioned at the Council of Trent, a confession made without repentance and the firm purpose of abandoning sin is invalid and a profanation of the sacrament.12

Unanswered Dubia

On September 19, 2016, four cardinals of Holy Church—Carlo Caffarra, Joachim Meisner (both deceased), Raymond Burke, and Walter Brandmüller—addressed to Pope Francis a request for clarification in the form of dubia (doubts) on the new doctrines contained in Amoris Laetitia, especially on the Holy Eucharist and the Sacrament of Penance. They wrote:

It is asked whether, following the affirmations of Amoris Laetitia (300-305), it has now become possible to grant absolution in the sacrament of penance and thus to admit to Holy Communion a person who, while bound by a valid marital bond, lives together with a different person more uxoriowithout fulfilling the conditions provided for by Familiaris Consortio, 84, and subsequently reaffirmed by Reconciliatio et Paenitentia, 34, and Sacramentum Caritatis, 29. Can the expression “in certain cases” found in note 351 (305) of the exhortation Amoris Laetitia be applied to divorced persons who are in a new union and who continue to live more uxorio [as husband and wife]?13

To this day, almost five years later, Pope Francis has not responded to the dubia. His silence in this regard is now public and notorious throughout the Catholic world.

The following year, on July 16, 2017, a group of Catholic theologians and intellectuals published a document titled Correctio filialis de haeresibus propagatis. They showed the same concern as the cardinals. They wrote forcefully, “Several passages of Amoris Laetitia, in conjunction with acts, words, and omissions of Your Holiness, serve to propagate seven heretical propositions.”14
The Sacrament and Repentant Sinners

Is it not a blasphemy to call the Holy Eucharist “bread of sinners”? The sacraments bestow grace on those who receive them worthily. None of them can be given to an adult who is not in a condition to receive them. Even for Penance or Confession (currently called the Sacrament of Reconciliation), to produce its effects of restoring a sinner to the state of grace, he needs to seriously confess his sins with perfect or at least imperfect repentance (attrition) and a firm resolve to abandon sin.

According to Lanza-Palazzini, “Whoever consciously receives the Sacrament without the proper dispositions, commits a serious sin of sacrilege because it renders useless the rite that Christ instituted as an effective sign of grace.” They conclude: “The profanation of a very holy thing is a grave insult against the Divine Founder. Concretely, the state of grace is required to receive the Sacraments of the living;15 if that is missing, sacrilege is committed.”16

Abortion and Eucharist

Objectively, in the external forum, it is quite evident that not only those who procure and those who perform an abortion are in a state of sin. The legislators or judges who turn pro-abortion measures into law are as well. They commit at least the sin of scandal by denying, in practice, a doctrine always taught by the Church and based on natural law.For Pope Francis, the Holy Eucharist Is the “Bread of Sinners,” for Saint Thomas Aquinas, It Is “Panis Angelorum”

Angels’ Adoration of the Holy Eucharist, cupola fresco by Giuseppe Rollini (1889-1891) in the Basilica of Mary Help of Christians, Turin, Italy

Pope Francis’s singular teaching that the Holy Eucharist, the “Bread of Angels,” is the “bread of sinners” has serious practical consequences. No one can deny that he is at least silent on this matter regarding the dubia. Furthermore, instead of supporting courageous bishops who take Catholic doctrine seriously and publicly state how allowing such politicians to receive Holy Communion is incompatible with Catholic doctrine, Pope Francis consistently favors concessive prelates.

Ecce Panis Angelorum

Let us close with the verses of Saint Thomas Aquinas recited in the Sequence of the Mass of the Feast of Corpus Christi:

Behold the Bread of Angels,

For us pilgrims food, and token

Of the promise by Christ spoken,

Children’s meat, to dogs denied.

Shewn in Isaac’s dedication,

In the manna’s preparation:

In the Paschal immolation,

In old types pre-signified.

Jesu, shepherd of the sheep:

Thou thy flock in safety keep,

Living bread, thy life supply:

Strengthen us, or else we die,

Fill us with celestial grace.

Thou, who feeds us below:

Source of all we have or know:

Grant that with Thy Saints above,

Sitting at the feast of love,

We may see Thee face to face.

Amen. Alleluia.

Photo Credit: © Antoine (Top) – © Renáta Sedmáková – stock.adobe.com


Footnotes:

1. Luiz Sérgio Solimeo, “Pope Francis and His Obscene Judas Painting,” TFP.org, Apr. 22, 2021, https://www.tfp.org/pope-francis-and-his-obscene-judas-painting/.
2. Pope Francis, Angelus (June 6, 2021), https://www.vatican.va/content/francesco/en/angelus/2021/documents/papa-francesco_angelus_20210606.html.
3. Denz. 887.
4. The Council of Trent, sec. 13, chap. VII, accessed June 13, 2021, http://www.thecounciloftrent.com/ch13.htm.
5. Antonio Lanza-Pietro Palazzini, Sacramentos y Vida Sacramental, vol. 3 of Principios de Teologia Moral (Madrid: Ediciones Rialp S.A., 1958), 166.
6. Ibid., 148.
7. Joseph Pohle, s.v. “The Blessed Eucharist as a Sacrament,” in The Catholic Encyclopedia (New York: Robert Appleton Company, 1909), accessed June 13, 2021, http://www.newadvent.org/cathen/05584a.htm.
8. Luiz Sérgio Solimeo, “Because of Its Grave Errors ‘Amoris Laetitia’ Should Be Rejected,” TFP.org, May 4, 2016, https://www.tfp.org/because-of-its-grave-errors-amoris-laetitia-should-be-rejected/; Luiz Sérgio Solimeo, “Asking Pope Francis to Address ‘Doubts’ About ‘Amoris Laetitia’ and Communism,” TFP.org, Dec. 2, 2016, https://www.tfp.org/asking-pope-francis-to-address-doubts-about-amoris-laetitia-and-communism/.
9. Pope Francis, post-synodal Apostolic Exhortation Amoris Lætitia (Mar. 19, 2016), nos. 305, 351, https://www.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia_en.pdf.
10. “Carta Del Santo Padre Francisco A Los Obispos De La Región Pastoral De Buenos Aires En Respuesta Al Documento ‘Criterios Básicos Para La Aplicación Del Capítulo VIII De La Amoris Laetitia’” (Sept. 5, 2016), https://www.vatican.va/content/francesco/es/letters/2016/documents/papa-francesco_20160905_regione-pastorale-buenos-aires.html#Criterios_basicos.
11. Ibid.
12. On the Most Holy Sacrament of Penance, canons 4, 5, http://www.thecounciloftrent.com/ch14.htm.
13. Edward Pentin, “Full Text and Explanatory Notes of Cardinals’ Questions on ‘Amoris Laetitia,’” National Catholic Register, Nov. 4, 2016, http://www.ncregister.com/blog/edward-pentin/full-text-and-explanatory-notes-of-cardinals-questions-on-amoris-laetitia.
14. “Correctio filialis de haeresibus propagates,” accessed June 13, 2021, Correctiofilialis.org.
15. The sacraments are divided into “sacraments of the dead” and “sacraments of the living.” The former, such as Baptism and Penance, infuse the primary grace or restores to grace those who are spiritually dead through sin. All other sacraments are administered to the living, i.e., those who are spiritually “alive,” and increase the grace they already possess. The Holy Eucharist is the most sublime of them.
16. Lanza-Palazzini, Sacramentos y Vida Sacramental, 40–41.

Blog a lupus:Humeur : Ce qu’a annoncé Macron hier, n’est qu’un dépucelage! Ce qu’a voulu faire Macron hier c’est vous mater, vous briser Par Bruno Bertez

Humeur : Ce qu’a annoncé Macron hier, n’est qu’un dépucelage! Ce qu’a voulu faire Macron hier c’est vous mater, vous briser Par Bruno Bertez

Par The Wolf le

Humeur: Ce qu’a annoncé Macron hier, n’est qu’un dépucelage! Ce qu’a voulu faire Macron hier c’est vous mater, vous briser.

By brunobertezautresmondes brunobertez.com 3 min View Original 13 Juillet 2021

La démesure qui s’est manifestée ce soir est significative de deux choses complémentaires: -Nous sommes victimes d’un pervers narcissique -il a le sentiment névrotique, non justifié d’être acculé et de devoir jouer son va-tout. D’où le caractère extrême de ses annonces.

On doit douter non seulement de son jugement, ce que j’ai toujours dit, mais également de son équilibre mental. il est dans une fuite en avant délirante.

Le crime c’est l’atteinte aux libertés , à la liberté et à la dignité, le vaccin est devenu secondaire . Le vrai crime c’est la volonté de vous briser qu’il a manifestée.

Ne vous étonnez pas si, dès les prochains jours il y a des interpellations sous des pretextes issus des lois scelerates anti terroristes. Cela a été testé du temps des gilets jaunes. Il est prêt à tout.

BRUNO BERTEZ 

Il n’est pas temps d’épiloguer sur les mesures de Macron. de toutes façons, individuellement vous avez tous les moyens et la possibilité d ‘y échapper, c’est une question de volonté.

Plus encore que lutter contre le virus et sa propagation, ce qu’a voulu faire Macron hier c’est vous mater, vous briser; c’est sa ligne, c’est une ligne directrice depuis que son mandat a tourné à la catastrophe.

En 2017 je vous ai expliqué, je le tenais de source sure amicale, que Macron avait persuadé ses sponsors de lui faire confiance par un seul argument, mais un argument massue:

« Moi je ne cèderai pas; la rue, je n’y crois pas, c’est un tigre de papier. »

Il avait alors longuement critiqué Hollande et persuadé ses bailleurs que lui, avait une autre analyse et aune autre pratique du pouvoir et que l’on allait voir ce que l’on allait voir, il n’y aurait pas de troisième tour social contrairement à l’imaginaire politique Français.

Macron c’est un tueur , un dangereux narcissique, dont l’adolescence a fait voler en éclats les valeurs morales et sociales, qui a mal digéré l’ex-fasciste Habernas et surtout trahi Machiavel ; lequel est d’accord pour le machiavélisme à condition que le Prince maintienne l’unité du pays.

La ligne de macron est résumée dans cette phrase que l’on devrait inscrire au fronton de l’Elysées:

« Qu’ils viennent me chercher. »

Tout est dit.

C’est le chef contre son peuple.

C’est Ceausescu et sa femme.

Non il est temps d ‘ouvrir les yeux et de constater que toutes les bornes sont franchies.

L’impossible, l’inimaginable sont devenus possibles avec cet argument de l’état de guerre, avec cet argument de l’état d’urgence avec cet argument de l’intérêt général falsifié .

Avant, pour prendre les mesures scélérates, les Pouvoirs profitaient de l’état de grâce qui suit les élections, Macron lui n’a jamais raisonné de cette façon. L’état de guerre permet de prendre le contrôle de l’appareil d’état pré-fascisant de la Cinquième et de profiter de l’aura de de Gaulle pour chausser ses bottines et mettre en place un régime autoritaire.

.Macron détourne la Cinquième qui fut fondée sur la confiance et le ressourcement électoral périodique, Macron la fonde sur le viol de l ‘esprit des instituions et le recours à l’appareil policier et judiciaire partiellement à sa botte..

Tout ceci doit vous ouvrir les yeux, la vie politique est en train de se dévoiler pour ce qu’elle est: un rapport de forces.

C’est la loi du plus fort, pas celle du peuple, pas celle de la démocratie, même pas celle de la république, pas celle de la science, pas celle de l’éthique.

C’est la loi d’un homme a qui on a eu le tort de confier des pouvoirs qui sont devenus pleins pouvoirs;

C’est la loi d’un homme victime d’une agression transgressive et qui a toujours nié la Loi et les interdits du Père

C’est la loi d’un homme qui, marqué par le sceau de la transgression a du développer un narcissisme pervers pour survivre

C’est une classe, celles des ultra riches alliés avec les marginaux et les harkis des classes moyennes fourvoyés contre l’ensemble de la population.

C’est classe contre classe. Avec les bobos et les marginaux qui servent de bouclier aux classes dominantes.

Dommage qu’un idiot comme Mélenchon ait trahi; dommage que Marine soit une invertébrée sans capacité de réflexion .

Le peuple est seul, ou presque, il n’ a ni héros ni boussole pour essayer de conserver sa dignité et sa liberté .

La tentation française ce sera le système débrouille comme dans les temps infames ; hélas il y a peu de héros . mais c’est pourtant en ces périodes qu’il en faut et qu’il s ‘en crée.

Croyez moi , cette nième scélératesse de Macron est sans intérêt sauf en ce quelle montre ce qui vous attend au nom de la crise, de la guerre, de l’urgence :

Ce qu’a annoncé Macron hier, n’est qu’un dépucelage!

Tout ceci n’a de valeur que précurseur.

Les élites sont en train de vous montrer que l’impossible, en cas de ce qu’ils appellent état de guerre devient possible . Voila l’enseignement d’hier soir. Ne passez pas à coté: l’impossible devient possible grâce à l’alliance des ploutocrates avec la partie Kollabo du pays.

Pour une fois, ayez une longueur d’avance , ne dites plus c’est impossible, ils n’oseront jamais. Si ils oseront car ils ont testé et ils savent qu’ils peuvent compter sur la Kollaboration de ceux qui se croient bien pensants .

Les textes sont prêts sachez-le et il ne leur manque que la répétition/test des mesures de violence et de coercition; ce qu’ils sont en train de roder . Le point de départ de l’apprentissage a été le terrorisme , vous savez ce terrorise qu’ils ont financé et armé!

Vous êtes seuls pour combattre , les partis de droite sont au service du pognon, les partis de gauche sont de droite mais en plus ils sont obsédés par le Collectif et l’Universel, les Individus ils s’en foutent . Droite et gauche vous marcheront dessus.

Il ne faut pas se tromper, le front face a cette attaque contre les Français ne doit pas etre constitué sur la base de la position face au vaccin, c’est secondaire, ce qui est en jeu est plus grave et nous dépasse même; l’enjeu c’est notre dignité, notre fierté, notre honneur.

Vous comprenez, du moins les meilleurs d’entre vous, pourquoi on vous a désarmés, féminisés, émasculés, et pourquoi on a remplacé vos héros par les anti héros de banlieue. je précise que ci n’est pas macho car les femmes ont plus de courage que les hommes.

Blog a lupus:Ministre australien de la Santé : « Nous devons accepter que c’est le nouvel ordre mondial;Les vaccinés développent déjà de graves maladies auto-immunes/Pfizer déclare que l’immunité de son vaccin Covid a commencé à s’estomper et qu’une troisième dose sera nécessaire/

Les vaccinés développent déjà de graves maladies auto-immunes/Pfizer déclare que l’immunité de son vaccin Covid a commencé à s’estomper et qu’une troisième dose sera nécessaire/

Par The Wolf le • ( 1 commentaire )

Les vaccinés développent déjà de graves maladies auto-immunes

PAR JADE · 

Avant que quiconque ne se fasse vacciner, nous avions prédit qu’il provoquerait de nombreux effets secondaires.

Via ABC News :

La Food and Drug Administration américaine a mis en garde lundi contre un risque accru de Guillain-Barré, un trouble neurologique rare, suite à l’administration du vaccin de Johnson & Johnson, après que 100 cas préliminaires du syndrome ont été signalés parmi les 12,5 millions de doses administrées.

L’agence a noté que 95 de ces cas étaient graves et ont nécessité une hospitalisation. Il y a eu un décès.

Bien que la FDA ait déclaré qu’elle mettait à jour les documents de vaccination destinés aux prestataires de soins de santé et aux patients afin de noter une « association » entre le vaccin et un risque de SGB, l’agence a déclaré que les données étaient « insuffisantes pour établir une relation de cause à effet. » Et, ajoute l’agence, elle recommande toujours le vaccin pour prévenir les risques sanitaires graves posés par le COVID-19.

« Il est important de noter que la FDA a évalué les informations disponibles sur le vaccin Janssen COVID-19 et continue de penser que les bénéfices connus et potentiels l’emportent clairement sur les risques connus et potentiels », a déclaré la FDA.

Cela arrive plus tôt que prévu, en fait.

SOURCE AUBE DIGITALE

Pfizer déclare que l’immunité de son vaccin Covid a commencé à s’estomper et qu’une troisième dose sera nécessaire

Le géant pharmaceutique Pfizer a affirmé que l’immunité conférée par son vaccin Covid est déjà en train de s’affaiblir et il veut donner aux gens des injections de rappel six mois après qu’ils aient reçu leur deuxième dose.

Pfizer et la société allemande BioNTech, avec laquelle elle s’est associée pour développer le vaccin, prévoiraient de demander aux autorités de réglementation américaines et européennes d’approuver une dose complémentaire dans les semaines à venir.

Les responsables des géants du médicament ont déclaré à plusieurs reprises que les gens auront probablement besoin d’une injection de rappel ou d’une troisième dose quelques mois après avoir été complètement vaccinés.

Le Mail Online rapporte : Ils affirment que les données réelles de la campagne israélienne, qui a fait ses preuves dans le monde entier, ont montré que « l’efficacité du vaccin dans la prévention de l’infection et de la maladie symptomatique a diminué six mois après la vaccination ».

Parallèlement, selon Pfizer et BioNTech, les essais scientifiques de son vaccin de rappel montrent qu’il peut générer jusqu’à 10 fois plus d’anticorps neutralisants que deux doses seulement.

Mais les chercheurs qui se consacrent à l’étude de la pandémie n’ont cessé de répéter qu’il n’existe actuellement aucune preuve substantielle de la nécessité d’une troisième injection.

Pour tenter d’apaiser les craintes, les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont déclaré hier que les Américains entièrement vaccinés n’avaient pas encore besoin d’une injection de rappel.

Mais Albert Bourla, PDG de Pfizer, a toujours affirmé qu’il pensait que les gens auraient besoin d’une troisième dose, et a même suggéré que le vaccin devienne annuel comme le vaccin contre la grippe.

Cette déclaration intervient alors que le No10 continue de planifier un programme de rappel du Covid, avec des doses supplémentaires qui seront distribuées en même temps que les vaccins contre la grippe cet automne.

Mais les ministres n’ont pas encore pris d’engagement, la décision finale étant basée sur des essais et l’avis d’experts de haut niveau.

Pfizer n’a pas publié l’ensemble des données israéliennes, qui ont suscité le débat sur les vaccins de rappel.

Cependant, les estimations d’efficacité ont chuté dans ce pays du Moyen-Orient au cours des dernières semaines, en raison de la propagation rapide de la variante indienne Delta.

Les autorités sanitaires israéliennes affirment désormais que le vaccin bloque 64 % des infections, contre 94 % en mai, avant que la souche mutante ne s’installe. Les ministres ont qualifié ces données de « préoccupantes ».

Mais les scientifiques ont tenté de dissiper toute crainte quant à l’efficacité du vaccin, affirmant que, dans l’ensemble, le tableau était encore « rassurant ».

Les mêmes statistiques ont montré que le vaccin protège toujours contre les maladies graves, réduisant le risque d’être hospitalisé de 93 %. À titre de comparaison, le site d’information israélien Ynet a indiqué qu’en mai, le chiffre était légèrement supérieur à 98 %.

Début juin, Israël a assoupli ses dernières restrictions, en assouplissant l’obligation de porter un masque à l’intérieur et en imposant des plafonds aux clients des cafés, bars et restaurants.

Mais le port de masques à l’intérieur a été réintroduit à peine 10 jours plus tard, dans un contexte de pic d’infections, 90 % des cas étant imputés à la variante indienne.

Israël a enregistré 611 nouveaux cas hier, contre 219 il y a deux semaines.

Pfizer a déclaré que ces données montrent que son injection offre moins de protection contre la transmission et la maladie après six mois, ce qui explique la nécessité d’une troisième dose.

Pfizer et BioNTech ont déclaré que les essais cliniques ont montré que la troisième dose, administrée six mois après la deuxième, génère des niveaux d’anticorps neutralisants cinq à dix fois plus élevés que les deux doses initiales.

De plus, les sociétés affirment qu’elles prévoient de modifier l’injection de rappel afin de cibler directement la variante indienne « Delta », qui continue de se propager.

Les entreprises ont déclaré qu’elles prévoyaient de publier prochainement des « données plus définitives » et de les soumettre à l’approbation des autorités réglementaires.

Les deux sociétés ont déclaré qu’elles pensaient que leur injection de rappel pouvait offrir les « niveaux les plus élevés » de protection contre toutes les variantes, y compris la variante indienne Delta.

Toutefois, les scientifiques « restent vigilants » et développent une version actualisée de la troisième dose.

Ministre australien de la Santé : « Nous devons accepter que c’est le nouvel ordre mondial

PAR JADE · 

« Nous devons accepter que c’est le nouvel ordre mondial », déclare le ministre de la santé de la Nouvelle-Galles du Sud.

Des images inquiétantes provenant d’Australie montrent un député de la Nouvelle-Galles déclarant le début du « Nouvel Ordre Mondial » alors que le gouvernement verrouille le pays à cause du COVID une fois de plus.https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=1&gdpr_consent=CPJFM93PJFM93EsABBFRBiCoAP_AAG_AAAqIHQpD7T7FbSFCyP55fLsAMAhXRkCEAuQAAASABmABQAKQAAQCkkAQFASgBAACAAAgICZBAQIMCAgACUABwABAAAEAAAAABAAIIAAAgAEAAAAIAAACAIAAAAAIAAAAEAAAmwgAAIIACAAABAAAAAAAAAAAAAAAAgdCgPsLsVtIUJI_Gk8OwAgCFFGQIQC4AAAAIAGYAAAApAABAKQQBAABKAAAAIAACAgJgEBAggACAABQAHAAEAAAAAAAAAAAAggAACAAQAAAAgAAAIAgAAAAAgAAAAAAACBCAAAggAIAAAAAAAAAAAAAAAAAAACAAA&addtl_consent=1~1765.1716.1577.2202.574.66.70.2357.1301.93.864.2526.108.122.1878.440.1097.2253.167.2571.2373.317.311.1276.817.2575.196.89.1365.2072.1201.241.149.338.253.259.1211.1095.2568.1651.1449.1570.1205.1051.358.2299.162.1415.415.1127.1870.449.486.540.495.494.482.2677.981.1889.323&client=ca-pub-8993272248135744&output=html&h=280&slotname=4338497817&adk=2675408112&adf=1651904771&pi=t.ma~as.4338497817&w=563&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1626198649&rafmt=1&psa=1&format=563×280&url=https%3A%2F%2Fwww.aubedigitale.com%2Fministre-australien-de-la-sante-nous-devons-accepter-que-cest-le-nouvel-ordre-mondial%2F%3F__cf_chl_jschl_tk__%3De019449ac4e16f71796dca6ec45ffff8e3207292-1626198642-0-AeRwdKLHvCc3QAxUHJyBPJZss6DJyREpB2dZdNgra1HBL-_5MaouHrYAFqawIgXaX550wQ4tCnWbXxFLlIZE_arge3BaAPL8GH0RdO9J6F7Q6oEJXV8RBBHYNj2CXSNmcft-_186mh1gIglkFCdXytkiPa4hFpXde1P3-UaGdEzbEWiTItJdE0GPZP1dsS7WfCh6kOAYKrJvkmwlje_84lmCif-qGN1OLwAKCUVf6V94LCGXM1Ys6iGsrh0aSVrhEYdX5PZ0Wu3LyyL6prnysugH25FVhegXTmGIt6b6hYBJky8A2Ydc1k-Ck-n9Rour7jvpkHePMbdujey0qeyWkS5D8K4mPm8kYcLyw8YK7ok3PmAWc8AumB3gZuzQVkG1CMW8Ta38_rIpbt7tNaEsDY9iewx-rGr8-LpgtpRfVho7JGc6WOATh3JKFi9UcDnrUT-HeVd455YU9vO5C9mzGH_uJgsEUgiMn0gTl7KKL7VgblGTburbRNQXDwT_Nk1MTiDwWiSt9iaa9o1yO9zOHMj9wi2LJUXdj-FvCZsYGh2PMhqBsQLV72bsiUUuyCw-Tw&flash=0&fwr=0&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMCIsIng4NiIsIiIsIjkxLjAuNDQ3Mi4xMjQiLFtdLG51bGwsbnVsbCxudWxsXQ..&tt_state=W3siaXNzdWVyT3JpZ2luIjoiaHR0cHM6Ly9hdHRlc3RhdGlvbi5hbmRyb2lkLmNvbSIsInN0YXRlIjo3fV0.&dt=1626198648707&bpp=2&bdt=362&idt=96&shv=r20210708&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D3027be462cf24ad6-2256f973d1ba0026%3AT%3D1616178291%3ART%3D1616178291%3AS%3DALNI_MYv5RrmsSKxFChr1MUIvLLSUbsEZg&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=5873048295361&frm=20&pv=1&ga_vid=1573365128.1592149075&ga_sid=1626198649&ga_hid=1797456500&ga_fc=0&u_tz=120&u_his=4&u_java=0&u_h=720&u_w=1280&u_ah=680&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=3&u_nmime=4&adx=390&ady=1331&biw=1263&bih=577&scr_x=0&scr_y=0&eid=21067496&oid=3&pvsid=3486809545420186&pem=330&ref=https%3A%2F%2Fwww.aubedigitale.com%2Fministre-australien-de-la-sante-nous-devons-accepter-que-cest-le-nouvel-ordre-mondial%2F&eae=0&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C680%2C1280%2C577&vis=1&rsz=%7C%7CeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&xpc=5HHfVKzGkW&p=https%3A//www.aubedigitale.com&dtd=359

Le ministre de la Santé et de la Recherche médicale de la Nouvelle-Galles, Brad Hazzard, a rejeté les inquiétudes liées au verrouillage du pays, affirmant que les citoyens devaient « accepter » ce paradigme du « Nouvel ordre mondial ».

« Il s’agit d’une pandémie mondiale », a déclaré M. Hazzard samedi. « C’est un événement qui se produit une fois tous les 100 ans. Vous pouvez donc vous attendre à ce que nous ayons une transmission de temps en temps, et c’est comme ça. »

« Nous devons accepter que c’est le Nouvel Ordre Mondial. » https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=aubedigitalecom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1413995251476443138&lang=fr&origin=https%3A%2F%2Fwww.aubedigitale.com%2Fministre-australien-de-la-sante-nous-devons-accepter-que-cest-le-nouvel-ordre-mondial%2F&sessionId=8107b31c3f506d4978533f3057ca34c4f1befb65&siteScreenName=aubedigitalecom&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px

Dans le cadre du modèle du « Nouvel ordre mondial », les mesures suivantes ont été imposées aux citoyens australiens :

  • Rassemblements en plein air limités à 2 personnes
  • Exercice physique autorisé à une distance maximale de 10 km de la maison
  • Visite des magasins interdite
  • 1 personne par foyer autorisée à faire des achats de première nécessité
  • Funérailles limitées à 10 personnes

Si cela semble déraisonnable et autoritaire, c’est parce que c’est le cas.

En fait, l’Australie a enregistré son premier décès lié au COVID de 2021 pas plus tard que la semaine dernière.

Donc une personne meurt, et maintenant un pays de plus de 25 millions d’habitants doit être confiné pour toujours.

Bienvenue dans le grand programme de réinitialisation du Nouvel Ordre Mondial.

SOURCE AUBE DIGITALE

1P5:Woe Canada: The Land of the Burning Church

Woe Canada: The Land of the Burning Church

Dan MilletteJuly 9, 2021 0 Comments

Another day, another church vandalized. Welcome to Canada, the land formerly called glorious and free. It turns out not everyone in Canada is obsessed with hockey, maple syrup, and saying “sorry” needlessly. Arson, vandalism, and violence are now legitimate pastimes.

That churches are being torched in my home country is, of course, a horrific reaction by we-don’t-know-who to the finding of unmarked graves on the land of former Indigenous residential schools. Two things should be noted before proceeding:

First, residential schools are a tragic part of Canadian history. In 1880 the federal government enlisted various religions to help them set up these boarding schools for Indigenous youth. More than half of these schools were run by the Catholic Church. By the early 1900s these schools were in full swing, with the intent to “get rid of the Indian problem.” Children were forcibly taken from their parents, and most endured a life of frightful abuse. With tuberculosis and the Spanish flu rampant around this time, several thousand Indigenous children died at the schools, or were sent home to die (thus allowing for a lower death count at the schools, yet also spreading the disease to their families).

Second, however, is that the horror of residential schools is not some new discovery. When I hear Canadians exclaim how shocked they are that unmarked graves are being located, I cannot help but wonder: “Where have you been the past decade or two?” In 2008 the Truth and Reconciliation Commission was created to aid the healing process from this dark chapter in Canadian history. Much work has been done by all sides. Even Pope Benedict XVI, in 2009, apologized for the Catholic Church’s “deplorable” role in these schools. Further, universities and schools have been teaching this history relentlessly. For instance, as a grade five teacher I must teach about the residential schools as part of the curriculum. To be perfectly honest, I have had students roll their eyes when I bring up the schools, not because the students are uncaring, but rather because, by the age of ten, they have already been lectured importunately on what happened. I say this not to condemn any students, but only to illustrate how much work has been done in teaching about these schools. It must be repeated: The horror of residential schools is not a new discovery.

This is the “enlightened” year of 2021, however. Suddenly, as if by some inexplicable media influence (with remarkable similarities to America’s summer of 2020 race frenzy), ignorant Canadians are being egged into a new racial and religious divide which the country, and Church, may not escape intact. This is causing both renewed traumatic memories for Indigenous people, and shameful and unacceptable assaults on Canadian Catholic churches. It is complex, and I perhaps have spoken with too much simplicity (especially when money gets involved). However, what is straightforward is that Canada is a hot mess right now. More specifically, the Catholic Church in Canada is on the brink of burning to the ground, and I do not speak only of physical church buildings.

Woe Canada! Gone are the days of Catholic Quebec, where real saints inspired and spread the faith, and built lasting monuments to the glory of God. Gone are the days of our Jesuit martyrs who sacrificially loved the Indigenous people, and cared for their eternal salvation. Gone are the days when a small prairie farming village, such as the one my parents hailed from, could produce dozens of vocations to the priesthood and religious life. Canada once had the faith, it burned bright, but now it endures as a different kind of fire. It is a dumpster fire.

Yes, I do believe the abuses of residential schools have stonewalled grace away from the Church in Canada. But this is not all. Think of the province of Quebec. Large Catholic families were once the norm. Church buildings arose as shining beacons of a living faith. Now, the average birth rate for women in Montreal is less than 1.5 children. Churches are frequently sold in real estate ventures. Crucifixes are forbidden in public settings. You even have to pay money to walk into the famous Notre Dame Basilica. The Catholic Church burns in Quebec.

Where were the Canadian bishops when all of this began? They were the ones gathering kindling and striking the flint. Canada is famous for The Winnipeg Statement. In 1968, immediately following Pope Paul VI’s encyclical Humanae Vitae which taught against contraception, the Canadian bishops responded by stating that, in regards to birth control, Catholics were free to simply follow their conscience. “[W]hoever chooses that course which seems right to him does so in good conscience” (n. 26). In other words: Contracept! The Church will accompany you! Kindling ignited. Not only did this statement immediately dam up the flow of grace from God to most Canadian Catholics, but to this day I still hear Canadian Catholics explain how they are “permitted” to use artificial contraception if needed. The Winnipeg Statement has never been rescinded.

As if by clock work, the following year, 1969, Prime Minister Pierre Elliot Trudeau legalized abortion in certain circumstances. By 1988 abortion was given free rein in the country. Now an unborn child can be killed at any time while in his mother’s womb, with my tax dollars paying for this atrocity. I currently help fund over 100,000 such murders a year. But I challenge you to hear the outcry from most bishops and priests in Canada. I have attended more than a few pro-life rallies at local Catholic churches, where the parish priest has not even bothered to attend. It is disheartening. Rather, abortion is treated without a sense of urgency or seriousness.

It gets worse. It can be demonstrated that the Canadian bishops help fund abortion enterprises. The Canadian bishops have long utilized the “Catholic” charity Development & Peace (D&P). D&P has been caught funding pro-abortion activities in various countries. At first the Canadian bishops attacked Lifesitenews for breaking the story. Eventually, when this funding became blatantly obvious, the bishops stopped funding D&P for a short time (though in un-Canadian fashion they never apologized to Lifesitenews). However, as a dog returns to its vomit, so too the bishops have returned to D&P. Church collections still occur to support this organization. My own diocese stated it would collect money for D&P and then tell them not to spend it on funding abortion initiatives. How firm.

While Development and Peace receives the support of the Canadian bishops, it also receives funding from the Justin Trudeau-led Canadian government – over $18 million per year, in fact. Alas, it is inevitable to mention Justin Trudeau, Canada’s “Catholic” Prime Minister who never met a Marxist/feminist idea he did not cherish. Trudeau readily promotes and funds abortions worldwide, as well as any woke ideology that is anti-Catholic. However, Justin Trudeau is still free to receive Holy Communion in Canada. I betray some personal bitterness to this, seeing as my own bishop (just retired) forbade Communion to me recently – all because I receive on the tongue. I guess I did not have $18 million to bribe the bishops. But Trudeau does, and so not a word of ecclesial admonishment goes his way. In a sense, Justin Trudeau symbolizes the modern state of the Church in Canada. I cannot think of a ghastlier statement than that.

I have not even brought up the failed Canadian Born of the Spirit catechism, the pandemic of insipid liturgies, sexual abuse scandals, ex-bishop Lahey, nor the dreadful shuttering of churches during COVID lockdowns (while bishops were cowering, and even discouraging baptisms, protestant pastors in Canada were being arrested for shepherding their flock). My head spins thinking of it all. Christ promised His Church would endure, but I do not recall Him specifically stating the Church in Canada would.

This does not appear to be the same Church in Canada which inspired Sts. André, Jean de Brebeuf, Francois de Laval, Kateri Tekakwitha, and many others. It is some hollow shell of what it once was, and it is burning. So when, not if, you hear of another Catholic church building burning in my native country, please spare a prayer or two for us. These are not merely flames lit by a new woke mob. This blaze was burning long before 2021.

Woe Canada! Return to God, if there still is time.

Print Friendly, PDF & Email

Dan Millette

Dan Millette is a husband and father of four. He teaches in Saskatchewan, Canada. Millette is a graduate from Our Lady Seat of Wisdom College in Ontario and has a Master of Arts degree in theology from Holy Apostles College in Connecticut. His personal blog is www.bravestthing.com.

1P5:100 Years Ago, G.K. Chesterton Predicted Our Dark Times

100 Years Ago, G.K. Chesterton Predicted Our Dark Times

Anna KalinowskiJuly 12, 2021 One Comment

Over one century ago, G.K. Chesterton wrote a masterpiece poem titled The Ballad of the White Horse. Today, more than ever, it strikes chords in the hearts of all who love the Catholic Church and her traditions. In soul-stirring rhymes, Chesterton tells the story of ragged King Alfred, who mournfully wanders through his once Catholic kingdom, now overrun with pagan Danes. The ballad weaves a tapestry of medieval legends, but its essence rings as true as historical fact. It is the story of the fight for truth, goodness, and beauty in a fallen world. The profound sorrow experienced by Alfred at the sight of his afflicted kingdom bears a striking resemblance to the sorrow of Catholics today who, realizing what the Church has lost, yearn for the restoration of beauty, tradition, and true Catholic culture.

In the first book of the ballad, Alfred begs Our Lady to tell him if he will ever succeed in driving the Danes from his land. She gives a cryptic reply that includes two of the ballad’s most resounding stanzas:

I tell you naught for your comfort,
Yea, naught for your desire,
Save that the sky grows darker yet
And the sea rises higher.

Night shall be thrice night over you,
And heaven an iron cope.
Do you have joy without a cause,
Yea, faith without a hope? [1]

These ominous words resonate much with us in our own dark days, awash with the waves of scandal, apostasy, and unprecedented internal attacks. The Mother of God does not minimize the Cross. She who speaks of darkness to Alfred speaks as one who watched God die on a cross when darkness came over the whole land (Matthew 27:45). When we acknowledge the dark state of things and open our eyes to the black reality of evil, we find something deeper and more resilient than consolation — it is a sort of naked hope like that of the martyrs, who, though they could see, hear, and feel nothing but atrocities in their final moments, nevertheless rejoiced in the infinite goodness of God.

Some Catholics today hide their eyes from the Church’s affliction like frightened children at the sight of a wound. They cannot bear to look at reality because the magnitude of its evil swallows their shrunken idea of God and the Church His bride. In a pharisaical attempt to save the nation (John 11:50–51), they haggle and make compromises with secularists as if the Church were an earthly kingdom that must bow to the powers of the world in order to survive. This denial of reality closes them off from the mysterious and liberating naked hope that dawns only when one fully embraces reality, which is the Cross itself. The Mother of God beheld the horror of the Cross far more clearly and painfully than any other disciple, but such was her faith in God, that the enormity of the evil only deepened her adoration. For those who embrace the Cross, great evil will always point to an infinitely greater God.

The fight for the Church, tradition, and culture continues under desperate conditions. Unchecked moral relativism in secular education systems and abysmal catechesis within the Church combine to produce individuals who seem to lack the ability to ask even the most basic philosophical questions. A vast part of the population even within the Church does not think to ask, “Where did I come from?” and “Where am I going?” Amazingly, in the midst of this stupor, a few sparks of sanity have ignited the traditional movement.

Very few Catholics who love tradition are unharmed by the disastrous catechetical neglect of the last several decades. Nor do they easily elude the toxic fumes of relativism that permeate the very walls of the Church. But despite these misfortunes of the past and dangers of the present, they struggle on. They know beyond doubt that their Church is not a bureaucracy, but a bride, and that a bride is worth fighting for.

Chesterton captures the spirit of these people, the “kind of Christ,” in another portion of Our Lady’s message to Alfred:

But you and all the kind of Christ
are ignorant and brave,
And you have wars you hardly win
And souls you hardly save.

This stanza is an apt description of the distressed faithful in the Church today. Even those of us who claim to know something of the Faith cannot really understand God’s reasons for the Church’s present suffering. We can only fight on in ignorance, striving to save our own souls and the souls of others as best we can. But Chesterton, never one for pessimism, deftly draws each of his lines up from man’s weakness to poetic summits that illuminate the victorious power of God: Christ, brave, win, save. All dissonance resolves in these resounding tonic chords, and we find ourselves spurred on once again by the mysterious naked hope.

Our Lady touches again on the inevitable ignorance of Christians in the face of their sufferings when she says to Alfred:

The men of the East may spell the stars,
And times and triumphs mark,
But the men signed of the cross of Christ
Go gaily in the dark.

This reference to ignorance, the Cross, and darkness bears with it a new development: gaiety. This is gaiety in the old and true sense, that word that so richly describes a joyful and brilliant mirth. Alfred experiences this mirth when a servant woman strikes him across the face because she believes he is a beggar rather than the king. So, too, we can experience it only when we cease to regard ourselves as powerful people and see only our total dependence on God.

After hearing Our Lady’s beautiful exhortation, Alfred finds himself full of courage. He enters the Danes’ camp and sings a song that masterfully captures the splendor of the persecuted Christian spirit. I quote two stanzas here:

That though you hunt the Christian man
Like a hare on the hill-side,
The hare has still more heart to run
Than you have heart to ride.

That though all lances split on you,
All swords be heaved in vain,
We have more lust again to lose
Than you to win again.

Indeed, in the battle for souls and the Church we love, we are often “hares on a hillside” with little success, much humiliation, and much loss. Our lances split on the vast barricades of modernism found everywhere in the Church, but like Alfred, we never lose the heart to run. We lust for loss because loss in the fight for the Catholic Church, in all her traditional splendor, still far exceeds the tainted rewards of compromise.

Our enemies both within the Church and without ridicule us, and we are no more than ragged beggars before them. They gleefully arm themselves with reports of scandals, changing doctrine (as if that were possible), and all manner of groundless accusations to convince us and the rest of the world how foolish we are. In answer to their jeers, we must simply say with Alfred,

But though I lie on the floor of the world,
With the seven sins for rods,
I would rather fall with Adam
Than rise with all your gods.

We aren’t experts, we aren’t elite, and we have many sins. We stand with darkness bearing down upon us like an iron cope, but we hold fast to the One of whom the psalmist says, “[S]icut tenebrae eius, ita et lumen eius. — Darkness is as light to You” (Psalm 138) [2]. Perhaps many hopes and happy dreams of our own have died painful deaths, and perhaps in our lives on this Earth, we will never see an end of the shocking internal discord suffered by Holy Mother Church. Nevertheless, our faith is not without a hope. The naked hope is hopeless only insofar as it does not rely on worldly victories to keep its flame alive. Indeed, the naked hope flares up in reckless grandeur when all view of success is completely obscured and the only thing left is the Cross itself. Let us stand with the Mother of God at the foot of the Cross in the midst of the present darkness and recall with joy that, by the strange and beautiful providence of God, the dawn of the Resurrection will surely follow the night of the Cross.

Image: Statue of St. Louis IX, another exemplary Catholic king. Originally published on July 1, 2019.


[1] G.K. Chesterton, Ballad of the White Horse, Project Gutenberg. All subsequent stanzas are taken from the same.

[2] Baronius, Roman Breviary, Volume II, page 581

Print Friendly, PDF & Email

Anna Kalinowski

Anna Kalinowski is a Catholic writer from St. Louis, Missouri. Recently, Anna’s main writing work has involved keeping up a feverish (mostly one-sided) correspondence with her siblings in religious life. When she is not writing in English, Anna writes in C++, C#, and Python.

Pour une école libre au Québec:Le nombre de mariages célébrés au Québec au plus bas depuis 1903

Pour une école libre au Québec

Le nombre de mariages célébrés au Québec au plus bas depuis 1903 Posted: 13 Jul 2021 05:32 PM PDT Étant donné la gestion de la pandémie imposée, le nombre de mariages célébrés au Québec l’an dernier a atteint son niveau le plus bas depuis 1903 (alors que la population québécoise était 5 fois plus petite !), a révélé mardi l’Institut de la statistique du Québec (ISQ). Et l’année 2021 ne s’annonce guère mieux, selon des spécialistes de cette industrie durement touchée par la situation sanitaire. Au total, 11 300 couples ont formellement uni leur destinée pour le meilleur et pour le pire l’an dernier, soit de 49 % de moins qu’en 2019. Lors de la période forte, en mai, juin et juillet, cette baisse a même atteint 70 % par rapport à la moyenne des cinq années précédentes. Si l’écart par rapport aux dernières années s’est réduit à partir d’août, les premiers résultats mensuels de 2021 indiquent que le nombre de mariages demeure en dessous de la moyenne, ajoute l’ISQ. Baisse moins importante pour ceux dont les conjoints sont nés à l’étranger ou homos
La diminution du nombre de mariages entre 2019 et 2020 (— 49 %) a été plus ou moins marquée selon différentes caractéristiques des mariages ou des personnes mariées. Par exemple, la baisse apparaît plus forte pour les mariages célébrés par une personne désignée (— 69 %) ou par un ministre du culte (– 56 %), mais elle est nettement moindre pour les mariages célébrés par un notaire (— 14 %) ou encore par un greffier (– 39 %). De même, la diminution a été plus importante parmi les couples formés de deux conjoints nés au Canada (— 60 %), tandis qu’elle apparaît moins marquée parmi les couples dont les deux conjoints sont nés à l’étranger (– 25 %) ou ceux dont un des conjoints est né à l’étranger (— 32 %). 
  Le nombre d’unions civiles connaît une diminution comparable à celle des mariages Au Québec, les couples qui souhaitent s’unir légalement peuvent se marier ou opter pour l’union civile, qui a la même portée juridique que le mariage, et qui ne doit donc pas être confondue avec l’union libre ou un mariage célébré civilement. Très peu de couples choisissent de s’unir civilement. En 2020, 119 unions civiles ont été enregistrées, selon les données provisoires (non illustrées), ce qui correspond à une baisse de 43 % comparativement à 2019 (207 unions civiles). Cette chute étant d’une ampleur comparable à celle des mariages, la part des unions civiles parmi l’ensemble des unions légalisées est demeurée à seulement 1 % en 2020.
Un dîner en famille cet été Posted: 13 Jul 2021 09:58 AM PDT

Wikistrike:1er jour du Nouvel Ordre Mondial en Australie L’Australie annonce le 1er jour du Nouvel Ordre Mondial. Que les incrédules aillent s’acheter un cerveau, que les ignorants ferment leurs gueules et que les éveillés se préparent à la guerre. L’époque de ceux qui doutaient et hésitaient est révolue

Wikistrike
1er jour du Nouvel Ordre Mondial en Australie L’Australie annonce le 1er jour du Nouvel Ordre Mondial. Que les incrédules aillent s’acheter un cerveau, que les ignorants ferment leurs gueules et que les éveillés se préparent à la guerre. L’époque de ceux qui doutaient et hésitaient est révolue

Russie politics:Que viennent faire les nanotechnologies dans les vaccins ?

Russie politics

Que viennent faire les nanotechnologies dans les vaccins ? Posted: 13 Jul 2021 02:30 AM PDT
Alors que la grande fête du vaccin bat son plein en Russie, que la mortalité attribuée au Covid semble suivre la courbe ascendante de la furie vaccinale, une vidéo surprenante du forum de la santé 2020 à Saint-Pétersbourg, qui s’est déroulé lors du Forum économique, vient de me tomber entre les mains. Sur quelles bases sont développées les vaccins ? Je ne suis pas médecin, je ne propose qu’une traduction et quelques questions, surtout lorsqu’il est question de nanotechnologies.
Dans le cadre du Forum économique de Saint-Pétersbourg, n’oublions pas que le Covid est toute une économie, s’est ouvert le 3 juin 2020 le Healthy Life Forum. Comme présenté sur le site : »The Forum is one of the leading discussion platforms concerning the development of healthcare, creating a healthy lifestyle, and boosting Russians’ healthy life expectancy. »Et puisque le vaccin est le must du healthy lifestyle, n’ayons pas peur des mots …., la discussion a porté sur les plateformes de création des vaccins en Russie. La question de la plateforme de fabrication des vaccins en Russie est posée par Anna Popova, à la tête de l’Agence fédérale de la consommation, en charge de la lutte contre le Covid (logique). La réponse apportée, claire et nette, par Natalia Bieloziorova, directrice du Centre de recherche et de développement de l’Institut des vaccins de Saint-Pétersbourg, est pour le moins surprenante.Les vaccins, je cite, dans le Centre de l’Institut de recherche de Saint-Pétersbourg, sont développés sur la base de trois plateformes : d’ADN modifié, de protéines recombinées et de nanotechnologies.Je ne suis pas médecin, je ne suis pas virologue, mais lorsqu’un centre de recherche développe des vaccins sur la base de nanotechnologies, est-ce à dire que l’on injecte des nanotechnologies dans les gens lors de la vaccination ? Et en quoi consiste ces nanotechnologies concrètement ?A l’heure de ce fanatisme vaccinal, il serait bon d’avoir un peu plus de recul et sur les modalités de fabrication des vaccins, et sur les effets secondaires de ce qui est injecté dans le corps des gens.