| Dans une galerie des glaces, il faut briser du verre pour y voir clair Posted: 04 Aug 2021 09:56 AM PDT Article original de James Howard Kunstler, publié le 26 juillet 2021 sur le site kunstler.com Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr |
| Mulholland DriveJe vais vous dire ce qui est vraiment drôle : le nouveau podcast « Making Sense » de Sam Harris avec le Dr Eric Topol, VIP de Scripps Research. Ces deux-là n’arrivent pas à comprendre pourquoi les gens en dehors de leur bulle de suffisance du sud de la Californie ont des réticences à se faire vacciner contre la Covid-19. C’est comme une maladie mentale pour eux – tous ces ignorants égoïstes, poussés par Trump, lécheurs de drapeaux au-delà de la Wokery, qui mettent en danger leurs homologues amoureux de la science dans les ruches de doctorants de la Nouvelle Normalité, tandis que ce King Kong des variants Covid (nom de code Delta) fait rage à travers les collines et les canyons sous Mulholland Drive. Quelle insolence ! Ces crétins ne peuvent-ils pas suivre des instructions simples (disponibles 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur CNN) ? Ok, voici pourquoi, Sam et Eric : parce que chaque institution de la vie américaine a gaspillé sa crédibilité au service d’un programme politique qui cherche à détruire tout ce qui était digne d’intérêt dans la société occidentale, y compris la libre pensée, la liberté d’expression, la libre recherche, la libre circulation, la vérité, la beauté et le droit de résister à la coercition officielle. La moitié du pays n’a pas confiance dans l’appareil de santé publique du gouvernement, dirigé par le – disons – glissant Dr Anthony Fauci. Doivent-ils croire NPR ? Le New York Times ? CBS-News ? Doivent-ils suivre chaque mouvement de la pomme d’Adam de Rachel Maddow ? Doivent-ils avaler chaque globule de merde de cheval évidente servie par Jen Psaki ?Hé Sam et Eric, avez-vous suivi ce qui s’est passé au Département de la Justice et au FBI ces cinq dernières années, ces supposés redoutes de la rectitude ? Le canular de la « collusion russe » ? Les mensonges officiels aux tribunaux FISA ? Les poursuites judiciaires malveillantes ? Les activités séditieuses transparentes de l’agent de la CIA Eric Ciaramella et consorts ? La dissimulation de l’ordinateur portable de Hunter Biden, bourré de preuves ? L’engagement de Facebook, Twitter et Google dans la suppression des informations et la censure de l’opinion ? Pensez-vous que les gens vont croire que le « Joe Biden », qui hante les sous-sols, a gagné une élection grâce à ces minces victoires dans les circonscriptions de Philadelphie, d’Atlanta, de Milwaukee et de Detroit, contrôlées par les Wokistes et truffées de fraudes ? Ou que Merrick Garland et Christopher Wray ne mentiraient pas à ce sujet ?Pouvez-vous détecter quelque chose d’anormal dans le fait que ces agences fédérales d’application de la loi permettent à BLM et Antifa de détruire plus d’un milliard de dollars de petites entreprises et un tas d’infrastructures civiques à volonté, pendant des mois, tout en écrasant les intrus du Capitole que vous qualifiez d’« insurrectionnels » ? Pouvez-vous indiquer « la science » dans l’idée d’une heure de lecture par des Drag Queen dans les écoles ? Est-ce une bonne idée de promouvoir le racisme dans les écoles publiques ? Et d’apprendre aux recrues de l’armée américaine que leur nation ne vaut peut-être pas la peine d’être défendue ?Et maintenant, vous voulez convaincre la moitié du pays soumis à cette manipulation mentale tyrannique de recevoir un vaccin ARNm mal testé qui pourrait provoquer des caillots sanguins et des lésions organiques ? Contre une maladie apparemment fabriquée sous le parrainage de notre propre gouvernement ? Je dois vous dire, Sam et Eric, que vos attentes sont un peu décalées par rapport à la marche des événements. Cette moitié du pays qui n’est pas sous l’emprise de vos récits ne se soumettra pas à vos pouvoirs de raisonnement soi-disant supérieurs et à votre souci empathique et réconfortant de leur bien-être. Ils sont tout à fait convaincus, sur la base d’un tas de preuves et d’expériences vécues, qu’ils sont manipulés par un régime dégénéré qui ne sert pas du tout leurs intérêts… et qui leur ment de manière réflexe et incessante.De plus, ils veulent retrouver leur pays – un pays de liberté d’expression, de fair-play et de principes établis, comme le droit à un procès rapide. Et voici autre chose à considérer, Sam et Eric : si le régime que vous soutenez va plus loin, comme cela semble de plus en plus probable, et s’il s’apprête à rendre ces vaccins ARNm obligatoires, il va tirer la goupille qui déclenche une grenade nationale. Et lorsque cela se produira, vous et vos confédérés de Woke-Jacobin serez en fuite pour une fois, en vous inquiétant de votre propre annulation et de savoir si, peut-être, elle sera entendue équitablement. Vous avez le droit de l’espérer.Nous glissons vers ce terrible moment. Et vous feriez mieux de vous rappeler que cette querelle sur la Covid-19 n’est qu’une partie d’une image beaucoup plus grande de l’évolution du malheur national. Au-delà de cette simple escarmouche sur la santé publique, il y a une économie qui a sombré dans le racket uniforme, la mauvaise gestion honteuse des dépenses du gouvernement, le spectre d’une monnaie mourante, les dilemmes qui se développent pour notre approvisionnement alimentaire, la probabilité d’une explosion du marché qui fera tomber le système de retraite et détruira la richesse théorique de millions de personnes, et l’antagonisme croissant des politiques étrangères qui s’indignent de notre pouvoir mal utilisé contre le monde et sentent notre faiblesse croissante. Peut-être devriez-vous vous réveiller à ce sujet ?James Howard KunstlerPour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel. |
| L’écologie comme arme du globalisme Posted: 04 Aug 2021 09:54 AM PDT Article original de Leonid Savin, publié le 21 juillet 2021 sur le site Oriental review Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr |
Le Rainbow Warrior III, le plus récent navire de l’organisation de protection de l’environnement Greenpeace, est accompagné de militants de Greenpeace dans des canots pneumatiques lors de son arrivée au port le 20 octobre 2011 à Hambourg, en Allemagne. Le Rainbow Warrior III, long de 53 mètres, conçu par Greenpeace et construit en Pologne et en Allemagne, est un projet de 23 millions d’euros achevé la semaine dernière.
Les membres du G7 tentent régulièrement d’imposer leurs règles et normes aux autres pays, règles et normes qui limitent la souveraineté et empiètent sur les intérêts nationaux. Les sociétés transnationales sont également impliquées dans ce jeu géopolitique. Les milliardaires, de Bill Gates à George Soros, utilisent l’environnement à leur profit, en développant des stratégies à long terme aux niveaux national, régional et mondial.
Un certain nombre d’organisations internationales qui prétendent avoir de hautes aspirations morales sont en réalité mêlées à des scandales sordides liés aux milieux politiques et économiques occidentaux.
Le 19 septembre 2013, par exemple, Greenpeace a mis en scène un incident contre la Russie lorsque des militants ont tenté d’attaquer délibérément la plateforme pétrolière russe Prirazlomnaya, propriété de Gazprom, à l’aide du navire Arctic Sunrise. Plusieurs personnes ont tenté de grimper sur la plate-forme, dont deux sont tombées à l’eau et ont été secourues par un bateau de patrouille frontalière avant d’être arrêtées par les gardes-frontières russes.
Il est évident que cette action avait un objectif géopolitique clair lié aux intérêts de la Russie dans l’Arctique et à la création d’une image négative de la Russie dans la société occidentale.
L’Arctic Sunrise battait pavillon néerlandais et la BBC, citant Greenpeace, a indiqué que des ressortissants de 18 pays se trouvaient à bord : Argentine, Australie, Brésil, Canada, Danemark, États-Unis, Royaume-Uni, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Ukraine, Russie, France, Italie, Turquie, Finlande, Suisse, Pologne et Suède. L’intention des organisateurs de créer un scandale international est donc évidente.
L’incident a eu lieu à la veille du sommet de l’Arctique à Salekhard, et le président russe Vladimir Poutine a dû s’exprimer à ce sujet.
Il est bien connu que certaines sociétés transnationales utilisent Greenpeace comme un outil pour atteindre certains objectifs politiques. Il a été noté plus d’une fois que de nombreuses actions de l’organisation ont, pour une raison ou une autre, été dirigées contre certaines entreprises, tandis que leurs concurrents ont tranquillement récolté les bénéfices. Cela est dû aux dons généreux des parties intéressées : elles paient pour que leurs concurrents soient éliminés sous un prétexte « environnemental ». Dans le même temps, de nombreuses catastrophes humanitaires, comme l’utilisation par l’OTAN de munitions à l’uranium appauvri lors du bombardement de la Serbie en 1999, ont tout simplement été ignorées par Greenpeace. Pourtant, Greenpeace tente traditionnellement de s’attaquer aux problèmes globaux. L’air pur de la planète, les sources d’eau et d’autres problèmes sont toujours à l’ordre du jour des écologistes politiques, car ils justifient l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres États.
Dans cette optique, il ne peut être question d’une quelconque morale ou valeur prétendument défendue par l’organisation. L’éthique de travail de Greenpeace se caractérise par un principe de base : la fin justifie les moyens. Greenpeace a souvent été prise et poursuivie pour avoir fabriqué des preuves alléguant des dommages environnementaux. Les épisodes suivants en sont de bons exemples :
- torturer délibérément des phoques devant une caméra en 1979 ;
- payer des pêcheurs d’Afrique de l’Ouest pour qu’ils attrapent du poisson contaminé ;
- l’embauche d’adolescents pour arracher le fœtus d’un kangourou en gestation pour le film Goodbye, Joy de 1986 de Greenpeace ;
- présenter un sable propre comme contaminé par la radioactivité en 1996 ; et
- payer 5 dollars chacun à des adolescents de Seattle pour qu’ils protestent devant les caméras contre la vente de poisson islandais en 1999.
Greta Thunberg
Le cofondateur de Greenpeace, David McTaggart, a également été impliqué dans une fraude immobilière. Il a participé à la création de l’organisation elle-même, qui est née d’un petit groupe de militants dévoués. Greenpeace prend soin de cacher des faits comme ceux-là, bien sûr. Mais de nombreux politiciens et militants libéraux du monde entier les aident à prêcher leurs nobles idéaux.
Le financement par George Soros de la militante écologiste Greta Thunberg est une preuve supplémentaire que des intérêts idéologiques et politiques se cachent derrière des « héros » artificiellement cultivés qui correspondent aux goûts d’une époque.
Début 2020, George Soros a annoncé qu’il allait faire don d’un milliard de dollars pour la création d’une université mondiale destinée à lutter contre les gouvernements autoritaires et le changement climatique. Il n’a pas eu à attendre longtemps. La même année, une organisation internationale appelée Open Society University Network a été lancée. Ce réseau mondial comprend environ 40 établissements d’enseignement et universités du monde entier, non seulement des États-Unis et d’Europe occidentale, mais aussi du Kirghizstan, de la Serbie, du Kenya, de Taïwan, du Myanmar, du Bangladesh, de la Colombie et du Liban. On peut probablement supposer que Soros tentera d’étendre ce réseau et, dans le même temps, d’exercer une influence sur divers gouvernements par le biais de ses affiliés existants. L’Open Society University Network forme des jeunes, mène des projets de recherche (huit au total) et s’engage dans des programmes de recherche. Il existe également des diplômes de doctorat spécialisés et des places par le biais de la Chatham House Academy du Royaume-Uni.
L’un des domaines d’intérêt de l’Open Society University Network est « l’engagement civique », qui se subdivise à son tour en trois composantes : l’engagement des étudiants, l’apprentissage engagé et l’engagement institutionnel, qui implique l’approfondissement des connexions internationales. Cette initiative stratégique vise clairement la création d’un « État » fantôme mondial – un réseau international d’activistes globalistes disposant de sa propre armée de jeunes manifestants de rue et de couches d’universitaires et de praticiens de la politique.
Autre fait à noter : Mikhaïl Gorbatchev, le fossoyeur de l’URSS, est le fondateur et le président de Green Cross International, créée en 1993 et qui, comme son nom l’indique, s’occupe de questions environnementales https://www.gcint.org. Son siège est situé à Genève. Depuis 2019, Diane Meyer Simon, une Américaine qui était auparavant à la tête de Global Green USA, assure la présidence de l’organisation. Outre l’accès à l’eau et d’autres questions purement environnementales, l’organisation s’occupe du désarmement, de la non-prolifération des armes et du contrôle des matières nucléaires et chimiques. Le département d’État américain n’y est pas étranger et, sous diverses formes, il tente d’établir des monopoles dans les technologies à double usage [civil et militaire, NdT] et la production d’armes.
Les activités coordonnées d’organisations comme celles-ci et de l’élite globaliste pourraient conduire à un nouveau modèle de révolutions de couleur. Alors que la couleur des coups d’État organisés était autrefois choisie en fonction du symbolisme politique des partis qui prenaient le pouvoir en travaillant pour les États-Unis, la zombification « environnementale » par le biais de programmes d’éducation, de subventions et de manipulation des médias pourrait bientôt créer un certain récit « vert ».
naufrage/sauvetage 