Les miracles de l’ivermectine

Posted on 10 juin 2021 by Gérard Maudrux

Après son action dans près de 200 maladies parasitaires chez l’animal, action également toujours chez l’animal dans quelques cancers, dans nombre d’infections bactériennes, virales comme le virus de la pseudo rage porcine (virus à ARN comme le Sars-Cov-2), l’ivermectine n’a pas fini de nous étonner et mérite bien son prix Nobel. Je l’avais mise sur le podium des meilleurs médicaments depuis des siècles, au même titre que l’aspirine et la pénicilline, je confirme avec une nouvelle découverte.

Voilà que l’ivermectine serait un médicament prometteur contre la Sclérose En Plaques ! En favorisant l’activité d’un récepteur appelé P2X4R qui est présent dans les cellules microgliales du système nerveux central, l’ivermectine a atténué les manifestations cliniques de l’encéphalomyélite expérimentale de la souris, maladie auto-immune induite similaire à la SEP chez l’homme.

“Les résultats de notre étude identifient P2X4R comme un modulateur clé de la polarisation microglie/macrophage et soutiennent l’utilisation de l’ivermectine pour potentialiser un commutateur microglie/macrophage qui favorise la remyélinisation dans la SEP“, ont conclu les chercheurs. Plus précisément, ces chercheurs ont vu des preuves suggérant que l’ivermectine était “un candidat potentiel parmi les médicaments actuellement utilisés pour favoriser la réparation des dommages à la myéline”, ont-ils écrit.

Le traitement, administré après le début de la maladie, s’est avéré induire un soulagement rapide et significatif des symptômes moteurs de la maladie. Ces changements étaient accompagnés de preuves d’une récupération efficace de la myéline avec remyélinisation ainsi qu’une diminution significative des facteurs pro-inflammatoires et une augmentation des agents anti-inflammatoires. 

Une réponse microgliale exacerbée est connue pour contribuer à la progression de la SEP en soutenant un état inflammatoire dommageable et, lorsque les chercheurs ont bloqué l’activité de P2X4R chez les souris EAE avec un inhibiteur chimique, les symptômes de la maladie se sont progressivement aggravés. D’autres tests ont montré que le blocage de la P2X4R augmentait l’inflammation et empêchait les cellules nerveuses de récupérer la perte de leur gaine protectrice de myéline.

Aucun médicament au monde ne présente une telle palette de thérapeutiques possibles avec, de plus, aussi peu d’effets indésirables. Je suis persuadé que ce n’est pas fini (savez-vous par exemple que les moustiques porteurs de palu et autres cochonneries qui viennent piquer une vache traitée, en meurent ?). Elle n’est pas sur la plus haute marche du podium, elle est totalement hors catégorie. C’est sans doute pour cela que tous les laboratoires cherchent à la disqualifier. Elle fait trop d’ombre aux autres traitements.

Un autre miracle est la confirmation jour après jour de ce qui s’est passé en Inde, dans les Etats qui ont utilisé l’Ivermectine, avec résolution très rapide d’une vague annoncée par tous les médias comme une catastrophe qui allait faire des ravages, médias qui depuis se taisent sur ce qui se passe. Black-out total. L’Uttar Pradesh est passé à moins de 1000 cas/jour, 3 fois grand comme la France, cela ferait 300 cas chez nous, à l’heure où on se félicite de passer en dessous des 5 000 cas/jour ! Idem dans les Etats comme Delhi et Goa. Ces 3 Etats ont réduit de 98% les cas par rapport au pic de fin avril (37 000 cas pour Uttar Pradesh, 28 000 pour Delhi).

Depuis c’est la guerre dans ce pays entre les différentes instances médicales nationales sous pression de l’OMS et de Merck, à coup de communiqués qui autorisent ou interdisent l’ivermectine. Ils sont devenus fous de voir ces résultats, mais les Etats responsables, eux, ne bougent pas et maintiennent la ligne. Le Ministre indien de la santé (Dr Harsh Vardhan), après avoir autorisé dans un protocole, interdirait maintenant tout traitement précoce. Signalons au passage que le Ministre de la Santé est Président du Conseil Exécutif de l’OMS depuis mai 2020, et que l’OMS a de suite fait des communiqués pour déconseiller l’Ivermectine dès le début des traitements. Une plainte a d’ailleurs été déposée à ce sujet. La non-assistance à personne en danger est caractérisée. On a ensuite eu droit à un communiqué de l’OMS se félicitant d’être intervenue dans cet Etat de l’Uttar Pradesh pour réduire l’épidémie, en supervisant 2 000 équipes et en distribuant des kits de traitements, se gardant bien de dire ce qu’il y avait dedans. De l’ivermectine, bien sûr, mais ce produit n’existe pas à l’OMS. Et plus récemment, on a eu droit à un autre communiqué de victoire après la supposée interdiction (pas encore très clair). L’OMS qui se félicite quand on ne traite pas, se félicite que l’on interdise les traitements qu’elle a distribué. On aura tout vu !

Pour terminer, un petit comparatif entre un pays qui utilise l’ivermectine, et un pays qui le refuse pour ne pas gêner sa campagne vaccinale.

Les chiffres viennent de l’Université John Hopkins, ce sont les chiffres journaliers moyennés sur 7 jours pour éviter les cassures de WE. Ces chiffres sont rapportés par million d’habitants, pour comparer 2 pays à population inégale. On peut voir aussi que la vague indienne, comme je l’ai dit depuis le premier jour, est très inférieure en intensité à ce que connaissait la France. On voit aussi que l’ivermectine a bien marché sur le variant indien. Enfin certains vous diront que les chiffres indiens sont minorés, si c’est le cas, cela n’a ici aucune importance pour suivre une évolution sur plusieurs mois, les conditions de recueil étant les mêmes sur toute la période.

10/06 8 H : ajout : Le fameux Ministre indien de la Santé et Président du directoire de l’OMS, vient de décider un black-out total sur les infos concernant les vaccins en Inde. Il est interdit de savoir ce qui se passe avec le vaccin : les infos sur la vaccination ” sont la propriété du ministère central et qu’elles ne devaient “être partagées avec aucune autre organisation, agence partenaire, agence de presse, forums publics en ligne et hors ligne”.

Gérard Maudrux

More Posts

Navigation des articles

Covid, vaccins et mithridatisation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire

Nom *

E-mail *

Site web

Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.

166 commentaires

1. Répondre 10 juin 2021 Charly Bonjour. J’ai fait une mini-brochure sur le consentement libre et éclairé ainsi que sur les obligations des médecins – à imprimer et à emporter à chaque visite médicale. C’est copié sur la plaquette des cliniques Saint-Luc en Belgique. Je n’ai pas cherché à faire original, mais très officiel et sérieux. Le recto est ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/23/xkux.jpg
   Le verso ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/23/yfx8.jpg Je suis disposé à améliorer la chose, tous les conseils sont bons. En particulier s’il y a un juriste qui a des infos plus précises ou qui peut vérifier (voire les modifications dues à la loi d’exception relative à la crise Covid). Je peux partager un PDF si besoin.
2. Répondre 10 juin 2021 Dr Guy Alessandri Explosion détruisant une usine de production d’hydroxychloroquine. ça serait la deuxième usine en quelques mois.
   https://associazioneeuropalibera.wordpress.com/2020/12/26/3624-taiwan-tremenda-esplosione-distrugge-fabbrica-farmaceutica-dove-si-produce-idrossiclorochina/
3. Répondre 10 juin 2021 ROLLAND Voyant l’illustration de votre blog, … les temps modernes, de Chaplin… on y est en plein, mais les charlots sont aux commandes du monde, pas d’une usine… et cela me fait penser aux âmes sensibles qui se sont occupées d’interdire le broyage des poussins mâles à la naissance, mais qui n’ont pas compris qu’on va subir le même sort, la méthode n’étant pas meilleure
   • Répondre 10 juin 2021 ANTONIN47 Ca me ferait plutôt penser à la clique de débiles suffisamment irresponsables pour massacrer les animaux tout en pleurnichant comme des femmelettes sur la condition méprisable de leurs tortionnaires arriérés.
4. Répondre 10 juin 2021 breizh https://institutdeslibertes.org/passeport-sanitaire-outil-totalitaire/
5. Répondre 10 juin 2021 Gilot Bonjour. Je suis heureux de voir que je ne suis pas seul : Etant senior et vous médecin, vous n’apprécierez pas mon point de vue : Le covid n’atteint que les personnes fragilisées :
   Donc, les personnes âgées, malades, en surpoids, etc  : Des plus jeunes sont touchées aussi, parce que nous devenons trop sensibles des muqueuses ; nous sommes trop renfermés dans nos habitations, nos voitures, etc.
   Le même phénomène se présente avec le pollen ; de plus en plus de personnes sont touchées : Ce n’est pas le pollen qui devient plus virulent.
   Il faut donc se renforcer préventivement ; si possible de façon naturelle ; c’est ce que j’explique ci-dessous ;  eau de mer à 30 gr de sel par litre vaporisée dans les narines et de l’ail frais non cuit pour les poumons ; tous les jours entre autres actions….
6. Répondre 10 juin 2021 Michèle S On en apprend tous les jours ici, merci. Je vois un point “negatif”. Elle semble tant utile, maintenant , cette Ivermectine qu’on va nous faire le coup du plaquenil: si on l’utilisait contre le SARS COV 2, on priverait tous les malades -hors COVID- d’un traitement indispensable.n, vous n’y pensez pas !
   • Répondre 10 juin 2021 Charly Au vu des élevages d’animaux vaccinés par troupeaux entiers dans le monde entier, ça ne risque pas. Non, un des problèmes semble venir des rejets dans l’environnement quand l’Ivermectine est utilisée à grande échelle, précisément sur les animaux (elle semble se retrouver inchangée dans les fèces). Mais bon… c’est probablement un moindre mal dans le cas du Covid – surtout si sa conséquence est de limiter drastiquement le portage viral et la contamination.
     • Répondre 10 juin 2021 Graindebeauté @CHARLY : Je crois que cette question de l’éventuel impact sur l’environnement avait déjà été abordée par le Dr Maudrux : RAS
       Nul doute que si la question se posait réellement, on aurait déjà vu fleurir, ici ou là, quelque article pointant ce problème, non !?
       • Répondre 10 juin 2021 Charly Ah. Des botanistes amateurs passionnés de mon entourage ont évoqué les dégâts causés par l’Ivermectine sur la bio-diversité des insectes. C’était une simple information dépassionnée – il faut peser en tout les bienfaits et les dégâts. Juste signaler qu’ils existent potentiellement – pas pour dire qu’il ne faut pas traiter.
7. Répondre 10 juin 2021 lulucarpentier les médias mainstream continuent leur désinformation = https://www.lci.fr/international/covid-19-coronavirus-pandemie-l-inde-connait-un-nouveau-record-de-deces-quotidiens-apres-un-decompte-revu-a-la-hausse-2188347.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1623318188
8. Répondre 10 juin 2021 Tardieu Jean-Claude Dr. Maudrux, ne croyez pas que j’aurais voulu vous casser la baraque, en Inde ils viennent de passer au-dessus des 6.000 décès par jour, soit une augmentation de 50% environ par rapports aux semaines précédentes, l’effet du nouveau variant (il y en aurait au moins 3 distincts) dû à la vaccination de masse ou plutôt à la propagation du virus par les vaccinés ou les deux à la fois, je n’en sais rien, et l’arrêt des traitements précoces qui va peut-être se traduire par une hécatombe. Je suis très inquiet pour mes proches. Et merci pour tout.
   • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux En France aussi on a fait des “ajustements de stats”. 350 000 d’un coup il y a 1 mois, quelques milliers de morts en Ehpad il y a un an.
   • Répondre 10 juin 2021 Joris Pourquoi dites vous l’arrêt des traitements précoces ? Y a t il des états qui avaient autorisé des traitements précoces et qui les ont interdit depuis ? La volte face du gouvernement fédéral sur l’ivermectine oblige t elle les états a arrêter ce traitement ?
     Quant à l’augmentation récente de la mortalité, on voit en effet un bon soudain de 6000 décès par jour sur une seule journée sur les courbes de worldometer, je ne comprends pas ce que cela signifie… un report de décès non pris en compte lors des dernières semaines ? ou une réelle tendance à la hausse ?
     • Répondre 10 juin 2021 Enzo En réponse à Joris.
       TrialSiteNews raconte qu’au sein du Ministère indien de la Santé, trois entités différentes ont des intentions opposées quant à l’ivermectine. Il y a 3 jours, la DGHS a pondu de nouvelles recommandations pour le traitement du Covid, d’où sont supprimés tous les traitements précoces. (Les anti-IVM se servent de ça pour dire “vous voyez, l’Inde arrête l’IVM parce que ça ne marche pas”.) Mais c’est inexact : l’AIIMS et l’ICMR (deux autres entités du Ministère) n’ont pas validé ces nouvelles recommandations, et le site web du Ministère continue à recommander IVM, HCQ et budesonide.
       https://trialsitenews.com/dghs-hatchet-chops-ivermectin-nationally-while-positioning-unproven-tocilizumab-despite-success-of-uttar-pradesh-how-will-icmr-aims-weigh-in/ En réponse à Jean-Claude Tardieu : il y a manifestement un gros rattrapage de données, notamment pour le Bihar. Les 6000 décès ne correspondent pas au terrain, mais à de la transmission tardive de données.
       • Répondre 10 juin 2021 Enzo En réponse à Joris.
         TrialSiteNews raconte qu’au sein du Ministère indien de la Santé, trois entités différentes ont des intentions opposées quant à l’ivermectine. Il y a 3 jours, la DGHS a pondu de nouvelles recommandations pour le traitement du Covid, d’où sont supprimés tous les traitements précoces. (Les anti-IVM se servent de ça pour dire “vous voyez, l’Inde arrête l’IVM parce que ça ne marche pas”.) Mais c’est inexact : l’AIIMS et l’ICMR (deux autres entités du Ministère) n’ont pas validé ces nouvelles recommandations, et le site web du Ministère continue à recommander IVM, HCQ et budesonide.
         https://trialsitenews.com/dghs-hatchet-chops-ivermectin-nationally-while-positioning-unproven-tocilizumab-despite-success-of-uttar-pradesh-how-will-icmr-aims-weigh-in/ En réponse à Jean-Claude Tardieu : il y a manifestement un gros rattrapage de données, qui viennent de l’état du Bihar. Les 6000 décès ne correspondent pas au terrain, mais à de la transmission tardive de données. Le Bihar a déclaré 4000 décès d’un coup, mais son taux de positivité est inférieur à 1% : il n’y a donc pas eu de catastrophe soudaine.
   • Répondre 10 juin 2021 Ingke Huss Sur worldometer ils indiquent un rattrapage de comptage pour les hôpitaux privés et décès à la maison
9. Répondre 10 juin 2021 Lidy van Oort-Wijnen La derniere E mail que j’ai reçu de Trialsitenews raconte la même histoire. Et explique que c’est à cause du monoclonal antibody therapy! Ivermectine coute ‘rien’ et avec les nouvelles medicaments on peot gagner des billions,
   Lidy van Oort ( MD) Medicament
10. Répondre 10 juin 2021 Dr. Jean-François PASCAL Merci cher confrère ce cette confirmation de l’intérêt de cette molécule.
    Pour info un article du BMJ : Misleading clinical evidence and systematic reviews on ivermectin for COVID-19 (https://ebm.bmj.com/content/early/2021/05/26/bmjebm-2021-111678) encore au discrédit de l’IVM.
    Quelqu’un, plus doué que moi dans la langue de Shakespeare, a-t-il déjà commenté celui-ci ?
11. Répondre 10 juin 2021 Tardieu Jean-Claude A la guerre comme à la guerre. A l’issue de la première version du SARS-COV-2, en Inde, en mars 2021, il n’y avait eu qu’une soixantaine de milliers de morts, franchement décevant, trop peu. Du coup, ils se sont mis à vacciner frénétiquement tout en balançant ici ou là du Remdesivir, résultat : Un peu plus de 2 mois tard, 359 000 cadavres dénombrés, c’est déjà mieux ou encourageant, comme quoi en y mettant les moyens… Je vous parie qu’au rythme actuel de 6.000 assassinats par jour, ils vont atteindre ou dépasser le demi-million à la fin du mois, enfin une expression qui sonne bien, l’espoir revient de réaliser une vaccination historique, Jai Jai Bharat ! (Vive l’Inde en hindi, je ne connais pas en tamoul, les Tamouls ne se considèrent pas comme Indiens. Ah cela je suis sûr que vous ne le saviez pas !). Surtout que dorénavant ils ont retiré les traitements précoces, histoire de laisser crever ceux qu’ils auraient pu sauver pour une poignée de roupies. Mais non, tout cela n’est pas programmé, c’est vous qui faites du mauvais esprit. Moi je pense plutôt que c’est leur état d’esprit ou alors c’est bien mal les connaître. En France et ailleurs, une version d’un virus, une cloche, l’épidémie est en train de s’éteindre naturellement, une piquouse, et hop c’est reparti pour un tour avec un variant du virus, une nouvelle cloche, la seconde épidémie est en train de s’éteindre naturellement, une nouvelle piquouse, et hop c’est reparti avec un second variant du virus, une nouvelle cloche, la troisième épidémie est en train de s’éteindre naturellement, une nouvelle piquouse, et ainsi de suite… C’est à devenir fou, à moins que la population qui a déjà accepté les épisodes précédents le soit déjà et se résigne aux suivantes, à l’arrivée ils n’auront pas beaucoup d’efforts à fournir pour l’achever ou parvenir à leur fin, la transition numérique totalitaire. Vous vous souvenez peut-être d’un de mes précédents commentaires, (https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/06/02/covid-vaccins-et-mithridatisation/#comment-35434) en voici la confirmation. – Covid-19 : un rapport du Sénat préconise la collecte de données personnelles pour prévenir les crises sanitaires – Publicsenat.fr 3 juin 2021
    https://www.publicsenat.fr/article/societe/covid-19-un-rapport-du-senat-preconise-la-collecte-de-donnees-personnelles-pour Extrait – Les rapporteurs imaginent ainsi plusieurs scénarii selon l’ampleur de l’épidémie : des outils d’information et de coordination face à une crise « modérée », des outils de rappel à l’ordre (type envoi d’un SMS) en cas de situation plus grave, et des mesures plus fortes pour les cas extrêmes, avec par exemple la désactivation du titre de transport ou des comptes bancaires d’une personne qui violerait la quarantaine. Publicsenat.fr 3 juin 2021 Avez-vous déjà regardé des documentaires (donc images et son de l’époque) sur la période qui a précédé les deux guerres mondiales ? Si non, vous avez loupé quelque chose, vous verriez le peuple en train de danser et chanter dans les rues et les troquets, rigoler à tout rompre, se prélassant sur les plages quelques semaines à peine avant de partir à la boucherie. La même insouciance prévaut de nos jours. Ne demandez pas à un psychologue, psychanalyste, sociologue, anthropologue, philosophe, historien, etc. quelle leçon il en aurait tirée, aucune. Ne serait-on pas en droit de nous demander à quoi ils servent au juste ? Des questions du même genre, on pourrait s’en poser des centaines et on arriverait invariablement à la même conclusion, en aucun cas ils ne servent l’intérêt général. Mais alors, à quoi servent-ils ? Quel est le point commun entre toutes ces périodes, sinon qu’on vit toujours sous le même régime depuis 222 ans, quel bonheur ! On pourrait peut-être envisagé d’en changer sérieusement, non ? Je vous parie que la réponse sera non chez la plupart des gens. C’est suicidaire. Assurément, apparemment l’eugénisme et l’euthanasie n’auront jamais été aussi proches.
12. Répondre 10 juin 2021 Dr Badelon Merci Gérard
    J’ai partagé sur Linkedin
13. Répondre 10 juin 2021 Jean-bernard Malet Bravo Cher Docteur pour vos publications. Tout est logique, pertinent, construit dans vos analyses. Honte à tous ces scientifiques et politiciens véreux qui veulent nous aféoder et nous emprisonner dans des dogmes inimaginables. Continuez votre travail avec la passion et la lucidité qui vous animent. MERCI !
14. Répondre 10 juin 2021 Michel Fontalbat Dommage que nos têtes soit-disant pensantes ne pensent qu’à l’appui de qqs grosses liasses de billets dans les poches !
15. Répondre 10 juin 2021 Joris Dr Maudrux, on ne peut qu’admirer votre honnêteté intellectuelle et votre grande probité morale. Merci pour être aussi courageux, heureusement que des gens comme vous existent et illuminent les ténèbres de cette facheuse crise sanitaire.
    • Répondre 10 juin 2021 Mars Je suppose qu’il y a des dizaines de think-tanks qui turbinent jour et nuit pour savoir comment éliminer discrètement le Dr Maudrux : des milliards sont en jeu et des milliers de “décideurs” et de “journalistes” risquent la prison à vie pour crime contre l’Humanité ou complicité de crime contre l’Humanité !
      • Répondre 10 juin 2021 Joris Oui, la pression doit être énorme en effet. Y résister est d’autant plus louable.
16. Répondre 10 juin 2021 Jean-Marie Dr Maudrux
    à propos de l’ajout en fin d’article:
    10/06 8 H : ajout : Le fameux Ministre indien de la Santé et Président du directoire de l’OMS, vient de décider un black-out total sur les infos concernant les vaccins en Inde… Dans l’article, je lis “…Dans une lettre datée du 4 janvier, le ministère a déclaré que les données et les analyses produites par un système connu sous le nom d’ eVIN(réseau électronique de renseignement sur les vaccins) est la propriété du ministère central et qu’il ne devait « être partagé avec aucune autre organisation…” Cela veut-il dire que cette directive datant de janvier va seulement maintenant s’appliquer ? ou au contraire qu’elle n’a pas été (et ne sera) pas appliquée ?
    Toutes ces infos contradictoires provenant d’Inde ne me rassurent pas…
    • Répondre 10 juin 2021 El Bourezgui Bonjour à tous, comment sommes nous devenu à ce point aussi serviles, dénuée de bon sens et jusqu’à quand laisserons les jeux nous faire diversion face aux graves lois que nos gouvernements votent à notre insu !!!
    • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux Effectivement 4 janvier. J’ai reçu cette info dans l’article cité, du 9 juin. Lu un peu rapidement, cette date du 4 janvier m’avait échappé. Tous les pays, dont la France, font la même chose depuis 6 mois, sans le dire. Là au moins c’est clair, et montre bien cette volonté de cacher certaines vérités, au plus haut niveau des Etats et de l’OMS. S’ils l’ont décidé avant de connaître les effets des vaccins, c’est qu’ils avaient des infos que nous n’avions pas !
17. Répondre 10 juin 2021 MichelC Qui sait quelle est la raison duc de décès en Inde à plus 6000 cas, alors que la tendance était à environ 2000?
    • Répondre 10 juin 2021 kstet Arrêt de l’Ivermectine et hydroxychloroquine !! Plaisanterie de mauvais goût, mais vu les outrances des ”évidencialistes” j’ai craqué, désolé !
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo Réponse à Michel C
      Il s’agit probablement de rattrapage de données : ce qui correspondrait à des décès anciens mais enregistrés d’un coup dans la base données. Juan Chamie avait repéré ça il y a quelques semaines dans quelques états indiens.
      Et je vois la même chose pour le Mexique : Worldometer ou OurWorldInData montrent des pics de décès ces derniers jours, mais cela correspond à des décès anciens : les courbes mexicaines tracées à partir des données comportant la date de chaque décès continuent à baisser…
18. Répondre 10 juin 2021 Ahari merci pour ce travail je ressens aussi que nous avons la une molecule miraculeuse
    bon courage
19. Répondre 10 juin 2021 Covidemence.com On peut gloser à l’infini sur les états indiens, qui a fait quoi en premier etc.. La seule question est : Pourquoi à ce stade de confusion… un ou des états ne prennent pas le problème à bras le corps et lancent une étude béton grandeur nature, en double randomisée et triple sourd ? Quelqu’un ? Grand silence. Chacun continue de s’écharper avec des communiqués de presse grotesques (Merk) et des études parcellaires. Cette confusion est délibérée. Alors que l’intérêt de cette molécule va bien au-delà du couillonavirus. On pense par exemple aux cancers (comme d’autres anthelminthiques comme le fenbendazole etc.) Aucune état pour foutre quelques dizaines de millions d’euros et faire le boulot sérieusement ? L’Occident pas possible on a bien compris (les états étant littéralement achetés par Big Pharma)… Mais le tiers monde ? Pardon les pays en développement ? Amérique Latine ? Iran ? Inde ? Thaïlande ? Rien. Pas un bruit. Pas un mouvement. Comme quoi, au fond c’est rassurant : la connerie humaine est réellement universelle…
    • Répondre 10 juin 2021 Jean-Marie Comme l’a dit Pétain il y a un an 1/2:
      “nous sommes en guerre, rangez les armes et attendons”
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo En fait, plusieurs états se lancent actuellement dans des éssais randomisés sur l’ivermectine : la Malaisie, les Philippines, et les USA (essai Activ-6) mené par la Duke University.
      Ca pose plusieurs problèmes :
      – on va sacrifier les patients des groupes placebo, puisqu’il est désormais certain que l’ivermectine est bénéfique
      – ça permet de dire “il faut attendre la publication des résultats dans quelques mois”
      Sources sur TrialSiteNews :
      https://trialsitenews.com/merck-tests-molnupiravir-an-investigational-product-at-the-lung-center-of-the-philippines-while-large-ivermectin-trial-runs-in-parallel/
      https://trialsitenews.com/malaysia-ministry-of-health-launching-500-patient-ivermectin-trial-at-10-public-hospitals-investigating-efficacy-for-critical-covid-19-patients/
      https://trialsitenews.com/activ-6-ivermectin-trial-approval-in-dispute/
20. Répondre 10 juin 2021 Savinien Quid de la SLA (Charcot) et de l’ivermectine (ALS & ivermectin) ?
    Une idée par la tête mais urgence pour moi. Je voudrais lancer une étude sur un cas, pas en double aveugle sans me tromper dans les posologie et voie d’administration (PO, IV voire même IR)… sans passer par les souris… et vue l’espérance de vie je n’aurai pas le temps d’être radié, sauf si ça marche trop bien ! Donc merci par avance si quelqu’un, ayant une certaine expertise, a une idée, un lien via le blog ou en direct via notre hôte . Je précise que je ne suis pas le petit fils du Dr Josef M…
21. Répondre 10 juin 2021 lez Traduction rapide du texte sur le refus d’utilisation de l’Ivermectine en Inde
    https://etouffoir.blogspot.com/2021/06/inde-retrait-de-lhydroxychloroquine-et.html
    et mise en accusation ,par le barreau indien, de la scientifique d’origine indienne responsable auprès de l’OMS de cette forfaiture https://etouffoir.blogspot.com/2021/06/lassociation-du-barreau-indien-iba.html
22. Répondre 10 juin 2021 Marie Pour ceux qui seraient intéressés par l’histoire de l’IVM:
    https://www.nature.com/articles/ja201711?s=09
    Ivermectin: enigmatic multifaceted ‘wonder’ drug continues to surprise and exceed expectations
    • Répondre 10 juin 2021 Savinien Merci Marie, ils parlent de la SLA et IVM, mais 2007…
23. Répondre 10 juin 2021 Dominique Jouffrau Bonjour dr maudrux
    Franchement je vous lis assidûment je suis professionnel de
    Santé je vous remercie de tout ce que vous faites pour défendre les traitements précoces dont l ivermectine.
    J ai moi même été touché par le covid l ivermectine m a sauvé avec azitromycine plus oxygène.
    Merci de tout cœur pour votre blog
    Mes respects.
    • Répondre 10 juin 2021 Mars Sans l’autorisation de l’académie vous êtes un délinquant : il faut mourir dans les règles ! ;-))
24. Répondre 10 juin 2021 Tardieu Jean-Claude Et moi qui aie osé caractériser ce régime de dictature semi-féodal, en rien démocratique. Un milicien d’extrême droite est aux commandes en Inde, et il est encadré par la NED/CIA (lu il y a quelque temps déjà dans un article du Réseau Voltaire, je crois). Cela va craindre pour les populations les plus âgés en Asie et en Afrique, en Amérique Latine. Il va falloir faire disparaître les vieux le plus rapidement possible pour que la transition numérique totalitaire soit efficace. Pensez-vous, la plupart sont analphabètes, disons les tranches d’âge à partir de 45 ou 50 ans, ma compagne en fait partie et mon épouse aussi, comment voulez-vous qu’elles s’en sortent avec toutes ces applications ? Et puis elles sont trop conservatrices, trop arriérées… Oui, le programme mondial de vaccination mérite d’être qualifié d’eugéniste, quand on l’admettra enfin, peut-être, qui sait, car rien n’est moins sûr de nos jours et encore moins demain comme on est barré, il sera trop tard, cela en prend le chemin, non ? Tenez, qui ici, dans ce blog, en France ou ailleurs, envisage sérieusement de renverser ce régime néofasciste, personne ou presque, voilà ce qui est le plus terrifiant ! Quant aux recours juridiques, autant dire d’avance et sans prendre de risque, que c’est du domaine de la grande illusion ! C’est comme les promesses électorales, ils n’engagent que ceux qui y croient… et en tirent profit ! Je vais tout de même essayer d’en apprendre davantage sur la situation en Inde. Hier j’ai posté un commentaire dans un journal indien, censuré !
    • Répondre 10 juin 2021 Phil En France c’est pourtant plutôt les gens de droite étiqueté “extrême droite” qui défendent le traitement précoce. Philippot, De Villiers, Nicolas Dupont Aignan ect…
      • Répondre 10 juin 2021 Mars Oui, la “gauche” et même les Insoumis ont lâchement déserté le débat par crainte de la médiasphère de notre gang de milliardaires : qui tient l’information tient le pouvoir… de nuire pour son seul profit !
        • Répondre 10 juin 2021 Jeannette Elle est vraiment très éclairante, cette désertion de la part de quasiment toute la “gauche”, dont une partie (de media part à lundi matin) va jusqu’à dénoncer ceux qui s’écartent de la ligne autorisée.
        • Répondre 10 juin 2021 Owen Attention au piège…
          Les résistants sont venus de tous horizons, de l’extrême gauche à l’extrême droite. Ils avaient toutes les raisons de s’entretuer dans les maquis et de se faire des mauvais coups entre réseaux. Ils ne l’ont pas fait car ils savaient que ce qu’ils défendaient en commun était bien plus précieux.
          Idem avec le referendum de 2005 sur le TCE: la ligne de fracture a traversé tous les partis politiques, car c’était une autre question: le mondialisme versus les nations (ou localisme, ou souverainisme…).
          Il y a des personnes qui ont compris la tromperie sanitaire, d’autres qui ne l’ont pas comprise. Ne perdons surtout pas ce que nous avons compris en commun, c’est trop précieux. Et même, ce serait une bonne surprise que ceux qui ont compris viennent de tous horizons et non pas de telle ou telle caserne de pensée qu’on nous impose et avec lesquelles on nous fatigue en permanence.
          • 10 juin 2021 VALETE09 Merci @owen de le dire aussi bien.
          • 10 juin 2021 restif89 Je suis d’accord avec OWEN : ne nous divisons pas en chapelle ou courant de pensée! Et rejeter la faute sur une race ,une religion ou un bord politique. Je vois surtout en face de nous la corruption généralisée, la bêtise et l’arrogance de gens qui se pensent au dessus du lot.
          • 10 juin 2021 Michèle S Absolument. Pensons à Jean-Moulib, de Gaulle, Pierre Brossolette et Daniel Cordier..
          • 10 juin 2021 ANTONIN47 Merci Michèle S : on ne peut mieux dire !
          • 10 juin 2021 Graindebeauté @OWEN : Vous écrivez : “Ils ne l’ont pas fait car ils savaient que ce qu’ils défendaient en commun était bien plus précieux.” Il y a quand même eu alors, sinon des affrontements directs à grande échelle, du moins quelques mauvais coups à l’échelon local. En ce qui nous concerne, aujourd’hui et en rapport au COVID, il y aurait une ambassade à envoyer auprès du Dr De Lorgeril, très circonspect vis à vis des vaccins actuellement proposés, mais qui ne peut sans déroger à la méthode qu’il a suivi jusque là s’engager positivement en faveur de l’Ivermectine. Il ne partage d’ailleurs pas le constat d’un faible impact sur la mortalité ; de la même façon n’adhère pas à la thèse de l’inutilité du confinement, du moins du premier ( habitués à contingenter les soins, à faire maigrir le mammouth sanitaire, les zotos ne pouvaient pas ne pas adopter une telle mesure au printemps 2020…). C’est, je crois, son opinion. N’a pas “digéré” se retrouver tout seul quand la profession n’est pas montée au créneau contre l’adoption de l’ obligation / 11 vaccins pédiatriques;
            Ainsi Mme Wonner, pour se dédouaner de toute position antivax de principe, avait fait valoir qu’elle , par contre, avait été favorable à cette obligation…
            Le Dr Marc Girard, qui était en première ligne lors de l’épisode H1N1, donne un peu l’impression de camper sur son Aventin.
            Les Zotos jouent sur du velours au jeu de: dis moi qui est plus antivax/complotiste que toi…et tu auras peut-être un peu de répits
          • 10 juin 2021 Patounais Merci Owen. D’accord sur le fond. La ligne rouge n’est pas la propriété de partis, mais d’une humanité à défendre.
    • Répondre 10 juin 2021 erou Eh non Tardieu, seul le POID en France combat réellement pour en finir avec le Gouvernement Macron-Castex, sa politique et la Cinquième république, notamment sur le mot d’ordre : “Dehors Macron sans plus attendre”.
      C’est d’ailleurs pour cette raison, et cette unique raison, que le Gouvernement a interdit la manifestation nationale organisée le 5 juin, transformée en simple rassemblement statique !
      C’est sur ces mêmes mots d’ordre (“Dehors Macron, Gouvernement ouvrier”…) contre la réaction, pour la défense des revendications, qu’il participera aux manifestations du 12 juin.
      • Répondre 10 juin 2021 Jacques Ghémard Je ne trouve rien liant Parti ouvrier indépendant démocratique et ivermectine
      • Répondre 10 juin 2021 Michèle S Dire “dehors”, c’est facile..
        Ca me rajeunit….oui mais, qui mettre “dedans”?
25. Répondre 10 juin 2021 ANTONIN47 Une embellie pour le pass sanitaire ?
    On appréciera les savoureuses contorsions gouvernementales à l’heure de dire les « preuves » dont attesterait le pass sanitaire.
    « Le pass sanitaire comprend trois types de preuves : un certificat de test négatif, un certificat de test positif d’au moins 15 jours et de moins de 6 mois ou un certificat de vaccination »
    On comprend (dans la logique de ces pignoufs) les valeurs accordées aux certificats de vaccination ou de test négatif.
    Mais quid de la guérison ?
    Comment méjuger voire écarter discrètement ce troisième critère bien encombrant ?
    Les italiens ont inventé une solution originale particulièrement hypocrite.
    Je rappelle incidemment que je connais très bien l’Italie (dont la gastronomie est notre pays de cœur) et que je suis donc peu suspect de vouloir la dézinguer systématiquement.
    Toujours est-il que, toujours à la pointe du fayotage à talons claqués, les tifosi de la santé américanisée ont inventé une solution malicieuse : leur pass sera valable 9 mois pour le vaccin mais seulement 6 mois pour la guérison ! Pieuse méthode pour laisser croire que la vraie protection est bien celle du vaccin, et tant pis si c’est totalement et multifactoriellement stupide. On n’est plus à ça près chez les Fratelli d’Italia. Garde à vous devant Big Pharma, si ma che buona !
    En France pour l’heure ce genre d’ineptie n’est (pas encore) à l’ordre du jour, mais le problème est en soi identique : que va-t-on faire pour rendre invisibles tous ces malades guéris perdus dans la nature et dont la seule existence pose d’autant plus problème qu’ils ont guéri tout seuls, les chenapans, en l’absence du médecin interdit et qui ne pourrait donc attester ni de la maladie ni de la guérison !
    Donc nos ballots d’en haut ont inventé calculette en mains (on sent la patte de Cédric O, ho, ho !) un énième critère à la graisse de cheval de bois : sera considéré comme guéri (et donc bénéficiaire du sésame empoisonné) celui qui pourra produire : « un certificat de test positif d’au moins 15 jours et de moins de 6 mois ».
    Les bras tombent mais la cervelle mousse : plus besoin d’imaginer un test négatif un peu « souple » (impossible à l’ère du QR code fliqué), mais combien de petits mains vont retrouver un test positif, assez ancien pour ne pas déclencher la rue Lauriston, et assez récent pour décrocher la timbale ?
    Et tout ça pour enrichir quelques labos …. https://www.economie.gouv.fr/tousanticovid-signal-cahier-rappel-numerique?xtor=ES-29-[BIE_264_20210610]-20210610-[https://www.economie.gouv.fr/tousanticovid-signal-cahier-rappel-numerique]#
    • Répondre 10 juin 2021 Michèle S Je ne sais plus quand, mais sun ici a évoqué une personne venue dans un centre de dépistage ou vaccination, repartie sans rien faire, et ayant reçu un avis de PCRW positif.. il faudrait retrouver le truc, bien étudier le mode d’emploi et hop !
26. Répondre 10 juin 2021 Pimpin Je ne comprends pas cette phrase qui va à l’encontre du reste du texte :
    “D’autres tests ont montré que le P2X4R augmentait l’inflammation et empêchait les cellules nerveuses de récupérer la perte de leur gaine protectrice de myéline.”
    • Répondre 10 juin 2021 MichelC Idem.
    • Répondre 10 juin 2021 Patrick PILUT Après lecture de l’article sur la P2X4R, il me semble qu’il y ait une coquille et qu’il faille lire : D’autres tests ont montré que le BLOQUAGE DE LA P2X4R augmentait l’inflammation […]
      • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux C’est une traduction automatique de l’article, effectivement pas très claire. On comprends toutefois qu’une expérience à contrario, on aggrave les choses. Je vais modifier dans votre sens.
27. Répondre 10 juin 2021 Marie COVIDS LONGS
    Autres articles recommandés par https://aapsonline.org/ Association of Americans Physicians and Surgeons
    https://c19protocols.com/ tout en bas pour les Covids longs
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Merci pour ce lien, excellente publication
28. Répondre 10 juin 2021 Ivrazi Montjoie Saint Denis !
    • Répondre 10 juin 2021 ANTONIN47 Que trépasse si je faiblis !
    • Répondre 10 juin 2021 Margot
29. Répondre 10 juin 2021 Marie Encore merci Dr Maudrux pour vos articles. et encore merci aux médecins qui traitent.
    Pour répondre @Jean-Marie S sur le traitement des Covids longs, j’ai plusieurs liens intéressants:
    UPGCS
    https://www.upgcs.org/2021/01/14/compte-rendu-de-la-concertation-upgcs-covid-longs/
    Association française qui traite les Covids longs
    FLCCC
    https://covid19criticalcare.com/videos-and-press/flccc-weekly-update/ : Dr. Eric Osgood hosts a Panel of Front Line COVID-19 Physicians with the Latest News (May 5, 2021)
    Vers 31 mn Dr RAM YOGENDRA (Dr YO) a crée un centre aux USA pour traiter les Covid longs en association avec Dr Bruce Patterson
    https://covidlonghaulers.com/
    FLCCC Weekly Update – Possible Solutions for Long Haulers (Feb 17, 2021)
    Il y aura également bientôt un protocole sur leur site.
    Dr Hector Carvallo: sur Researchgate.net
    1-EC PHARMACOLOGY AND TOXICOLOGY EC PHARMACOLOGY AND TOXICOLOGY Review Article Post Covid Differences between Long-Covid and Covid Sequelae Treatment Options for Both Conditions Article in Journal of Pharmacology and Toxicology · May 2021
    2-EC PHARMACOLOGY AND TOXICOLOGY EC PHARMACOLOGY AND TOXICOLOGY
    Review Article Post Covid Differences between Long-Covid and Covid Sequelae
    Treatment Options for Both Conditions
30. Répondre 10 juin 2021 Pierre VEYSSIERE Les personnes qui fréquentent ce blog partagent une même vision des choses.
    Mais dans la vie courante c’est très différent.
    Les médecins généralistes font de la retape pour vacciner.
    La propagande fonctionne et les gens se font vacciner massivement le plus souvent pour de mauvaises raisons parfois sous la pression de leur employeur. Et ils sont de plus en plus intolérants à l’égard des non vaccinés.
    Les politiciens soi-disant d’opposition regardent ailleurs et personne ne dénonce le véritable scandale de la vaccination des ados et des enfants.
    Quant à l’ivermectine quasiment personne n’en a entendu parler.
    Alors que nous réserve l’avenir?
    Vraisemblablement les gens qui nous dirigent vont nous pourrir l’été comme l’an dernier en criant au loup et en nous culpabilisant pour atteindre le seuil fatidique de 80 % de vaccinés.
    Un retournement de l’opinion peut-il se produire?
    Que se passera-t-il si quelques malheureux ados décèdent suite au vaccin?
    Que se passera-t-il si à l’automne l’epidemie repart?
    À suivre…
    • Répondre 10 juin 2021 Julien Je partage effectivement votre vision et vos questionnements. Je n’ai malheureusement pas de réponse, mais c’est déjà pas mal de pouvoir en parler ici. Ça réconforte un peu. Pour l’instant, la seule issue que je vois pour échapper à toute cette folie (toute puissance de l’industrie, argent roi au détriment de la vie, totalitarisme qui progresse, bêtise ambiante, médias qui propagent la peur, gouvernants assoiffés de pouvoir, etc.) c’est la rupture et la fuite : aller me terrer au fin fond de la compagne en communauté bienveillante et autonome… Certains disent que la fuite c’est leur donner encore plus de pouvoir, mais aujourd’hui j’avoue être un peu désespéré face à leur force de frappe et leur parfaite organisation.
      • Répondre 10 juin 2021 Margot Pour la première fois de ma vie, je me suis dit que je devrais prendre des cours de tir. Non pas pour avoir une arme chez moi, ou même un permis de port d’arme (je suis totalement contre le système américain qui accorde le droit d’avoir une arme à tout un chacun) mais j’ai dit à mon conjoint “si un jour, tout ça tourne au vinaigre (on sait pas chéri hein !), je ne sais même pas mettre une balle dans un chargeur”.
        Quand on en arrive là, c’est grave… Cela peut paraitre extrême, et c’était il y a plusieurs mois et je n’ai pas fait la démarche, mais j’assume. Ma sœur a été réserviste en gendarmerie, elle est plus calée que moi.
        • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 @Margot
          Faites-vous expliquer par votre soeur, alors, vous vous sentirez plus tranquille
          En Suisse les citoyens sont censés savoir utiliser une arme à feu pour résister en cas d’invasion. On n’y constate pas pour autant de dérive dans le style des USA. Donc ne culpabilisez pas, votre pensée n’est pas absurde en soi ! Augmenter ses connaissances pratiques ne peut vraiment pas faire de mal.
          Savoir faire du feu évite généralement de mettre le feu par imprudence.
          • 10 juin 2021 Margot Merci !!
          • 10 juin 2021 ANTONIN47 Etant précisé (je connais très bien la Suisse) que si «chaque» citoyen a bien chez lui son fusil d’assaut (et tout l’équipement qui rend 300.000 soldats mobilisables dans l’heure !), les cartouches sont comptées … hélas !
        • Répondre 10 juin 2021 CJB @Margot
          Pour ma part, je prends des notes quant à la survie en pleine nature, c’est dire si c’est grave ! Alors que je trouvais ces américains absolument ridicules avec leurs abris et leurs réserves de nourritures pour plusieurs années et armés jusqu’aux dents. Ma famille me regarde bizarrement me disant qu’on en arrivera pas à ça. Mais comme dit le proverbe : “un homme averti en vaut deux”
        • Répondre 10 juin 2021 restif89 Bonjour Margot Moi aussi depuis 2 ans je me pose de plus en plus la même question, regardez dans la catégorie D2 (sans avoir une licence ,+18 ans pas déclaration ni d’enregistrement): les revolvers à poudre noires. vous pourrez toujours prétendre que vous aimez les western spaghetti .Pour s’entrainer au recul et surtout éviter de tuer ou blesser quelqu’un involontairement ,une inscription dans un club de ball trap ( en plus vous aurez le droit d’avoir une arme correspondant au sport pratiqué) est bien pratique et très formateur:les mitrailleurs de la royal air force s’entrainaient comme ça. La licence de tir sportif dans un club de tir généraliste est intéressante pour accéder à certaines armes mais la possession est très contrôlée (enregistrement etc) et dans l’état de siège ,les FDO ont l’ordre de rafler toutes les armes enregistrées.Il y a encore disons 10 ans ,je n’aurai pas cru conseiller de faire cela mais les choses se déroulant ainsi je crois que c’est un mal nécessaire .Et évitez de se filmer comme ces guignols à faire des conneries dans les stands de tir ce qui pourrait entrainer une interdiction à cour terme des stand de tir..
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Pourquoi l’épidémie ne repartirait-elle pas à l’automne ?
      En ce qui me concerne c’est une certitude, pareil que pour les autres Coronavirus, la grippe influenza, et les autres maladies hivernales.
      • Répondre 10 juin 2021 Margot Il faut se préparer à être des boucs émissaires : les complotistes, les anti-vax, les non-vaccinés, les pro-traitements. Tous seront mis dans le sac “Mouvance extrême droite conspirationniste” et tout sera de leur faute. Les prochains mois vont être compliqués j’ai bien peur…
        • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Bien faire, et laisser dire.
          SURSUM CORDA
          Allez, une dose d’accent québécois pour vous remonter le moral :
          https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/me-desjarlais-debriefing
      • Répondre 10 juin 2021 Covidemence.com Le mage Karine Lacombe, avec Casimir et le professeur Hanouna, sont tous unanimes : il y a aura bel et bien une 4ème vague à l’automne. https://twitter.com/FranceNews24/status/1402683342320025603 La seule question est : “de quelle intensité” explique Karine. Plus sérieusement, le programme est connu depuis longtemps (et le UK est en avance sur nous). Profitez bien de l’été… A la rentrée le cirque recommencera. Il y aura des “cas”, même si moins graves… Et puis l’hiver… les réas de nouveau saturées etc. Comme chaque hiver. Enième variant. Confinement. Macron pourra tenir jusqu’à la période pré électorale. Avec un peu de chance, il pourra imposer le vote par correspondance. Sur un malentendu… “ça peut marcher” ! Sa réélection.
        • Répondre 10 juin 2021 Hemde Il n’y a pas que Karine Lacombe qui annonce une quatrième vague, Jean-François Delfraissy également :
          « FR2 – JT de 20h00′ – Interview du Prof. Jean-François Delfraissy, Prés. du Conseil Scientifique (à partir de 12:18″) https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mardi-8-juin-2021_4629263.html
          • 10 juin 2021 breizh delfraissy et toutes les instances de Santé vivent du covid : c’est leur heure de gloire, de pouvoir ! Ils ne vont pas lâcher comme cela !
      • Répondre 10 juin 2021 Comete surtout parce que on injecte Spike le Tueur ,qui rend votre système immuni a zero et vous file des SRas mutants plus agressifs,et ils vont nous pondre que c’est la vague du siécle,ca ne passera plus!
    • Répondre 10 juin 2021 FALKO Que se passera t il à l’automne quand les vaccinés commenceront à mourir soit d’effets secondaires, soit au contact du virus parce que leur système immunitaire réagira de manière excessive ?
      • Répondre 10 juin 2021 Michèle S Ca fera autant d’anti traitements de moins…
        Bon, c’est pas charitable mais le sont-ils?
31. Répondre 10 juin 2021 Bertrand Pour info et à suivre ..
    Evènement planétaire historique en vue, le bout du tunnel ?…
    Le plus grand procès international de tous les temps sous l’égide du célèbre avocat allemand Reiner Fuellmich qui a rallié une centaine d’experts.
    Les poursuites judiciaires qui seront engagées contre les responsables relèvent de “CRIME CONTRE L’HUMANITE”.
    Reiner Fuellmich est l’avocat qui a réussi à condamner le géant de l’automobile Volkswagen dans l’affaire des pots catalytiques trafiqués. Et c’est ce même avocat qui a réussi à condamner la Deutsche Bank comme entreprise criminelle.
    Le vaccin “expérimental” est en violation des 10 codes de Nuremberg
    qui prévoient la peine de mort pour ceux qui violent ces lois internationales
    Fuellmich et son équipe présenteront le test PCR défectueux et l’ordre donné aux médecins d’étiqueter tout décès par comorbidité en tant que décès Covid comme une fraude. Le test PCR n’a jamais été conçu pour détecter des agents pathogènes et il est défectueux à 100% à 35 cycles de recopie. Or tous les tests PCR supervisés par le CDC sont réglés entre 37 et 45 cycles. Celui-ci admet d’ailleurs que tout test dépassant 28 cycles n’est pas admissible pour un résultat positif fiable. Ce seul fait invalide plus de 90% des prétendus cas de covid.
    En plus des tests défectueux et des certificats de décès frauduleux, le vaccin “expérimental” lui-même est en violation de l’article 32 de la Convention de Genève.
    En vertu de l’article 32 de la quatrième Convention de Genève de 1949, “les mutilations et les expériences médicales ou scientifiques non nécessitées par le traitement médical d’une personne protégée” sont interdites. Selon l’article 147, la réalisation d’expériences biologiques sur des personnes protégées constitue une violation grave de la Convention.
    On ne remerciera jamais assez Reiner Fuellmich, ce héros s’étant montré seul capable de passer au-delà des simples constats à une ACTION CONCRETE, qui va enfin faire tomber définitivement les têtes des psychopathes criminels bien décidés à nous exterminer (tout en clamant nous protéger !).
    Ceux qui transmettent les ordres et les font appliquer
    sont les collabos conscients du régime.
    Ceux qui obéissent et se soumettent
    sont des collabos inconscients du régime.
    • Répondre 10 juin 2021 lulucarpentier Reiner Fuellmich dément en partie ces allégations = https://strategika.fr/2021/06/08/reiner-fuellmich-notre-travail-avance-bien-mais-attention-aux-fausses-rumeurs/ par exemple le “Dr Fuellmich confirme travailler avec un groupe d’expert de moins de 100 personnes alors que l’on peut lire que ce groupe comprend parfois plus de 1000 avocats”…
      • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Dans le post ci-dessus de notre ami @Bertrand je n’ai pas détecté de fausses allégations.
    • Répondre 10 juin 2021 masquarenc Merci Bertrand pour ce commentaire… En espérant ? que cela aboutisse…au moins pour une part !!!
32. Répondre 10 juin 2021 JBL1960 C’est rajouté sous la dernière publication de mon tout petit blog ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/06/09/maj-essentielle-de-lessentiel-de-r71-de-2010-a-juin-2021-en-version-pdf-a-diffuser-sans-pitie/ Bien que ce soit plus encore raccord avec celle-ci ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2021/06/08/saga-corona-attention-les-secousses-dans-un-dossier-pdf-a-diffuser-sans-pitie/ Je prépare un autre PDF sous forme de réponse type à faire au Médecin-conseil National : Dominique Martin, qui vient d’adresser un mailing (y’a pas d’autre mot) pour inciter le plus grand nombre à se faire vacciner contre la COVID-19. Et sur le même modèle que Michel Dakar qui lui a fait une signification à huissier pour répondre à la même lettre que beaucoup, ici-même, avons sans doute reçu ? Il ne faut pas laisser cette lettre-morte, si tous (selon nos moyens) nous retournons cette lettre à l’envoyeur, en faisant mention de l’article L1111-4 du Code de la Santé publique, du Code de Nuremberg, de la Convention d’Oviedo et des textes de loi (LEGIFRANCE) sur la possibilité de refuser tout acte médical, est la vaccination est un acte médical, au moins ne pourront-ils pas MASQUER cet état de fait, qui sera toujours mieux que RIEN puisque qui ne dit mot consent ! SANS UN OUI = C’est NON ! JBL
    • Répondre 10 juin 2021 JBL1960 Je me permets d’attirer votre attention sur ce rapport PHARMACOVIGILANCE qu’on m’a transmis il y a peu, très éclairant sur la mortalité réelle après injection et que je mettrais, en info-lien dans ce PDF : Enquête de PHARMACOVIGILANCE du vaccin VAXZEVRIA (AstraZeneca) Rapport N° 9 – Période de 02 au 08 avril 2021 CRPV d’Amiens – CRPV de Rouen ► https://ansm.sante.fr/uploads/2021/04/16/rapport-n9-covid-19-vaccine-astrazeneca-15-04-21-vfa.pdf
      • Répondre 10 juin 2021 JBL1960 Voici le lien source qui, au reçu de la mettre lettre, m’a donnée l’idée de faire un PDF similaire, dans mon style, et avec d’autres infos liens : Signification d’huissier adressée au Médecin-conseil national de la Caisse Nationale d’Assurance maladie Monsieur Dominique Martin, en retour de son courrier invitant à se faire vacciner contre le Covid.
        Pour ma part, le courrier sera anonymiser, car je n’en suis pas destinataire. http://aredam.net/Signification-de-Michel-Dakar-%C3%A0-CNAM-Paris-75020-Medecin-conseil-national-Dominique-Martin.pdf
        • Répondre 10 juin 2021 ANTONIN47 L’idée est excellente de s’en prendre non seulement à l’Etat agresseur mais aussi et sans attendre à ses petites mains.
          A débattre
          • 10 juin 2021 masquarenc pour moi c’est même par là qu’il faut commencer !!! je l’avais dit ailleurs, de la périphérie vers le centre !!!
          • 10 juin 2021 Michèle S Mettre en fin de courrier:” copie à Me..X..avocat au barreau de…..Aet Me…Y Notaire chargé de ma succession.”
        • Répondre 10 juin 2021 Hemde Je ne veux pas vous décourager mais quel peut bien être l’effet d’une telle démarche ?
          Il me semble, mais je ne suis pas juriste, que pour avoir une petite chance d’obtenir réparation, il vous faudra d’abord démontrer qu’il existe bien un lien de cause à effet entre la vaccination et les effets indésirables dont vous pourriez vous plaindre, ce qui sera déjà compliqué…
          Ensuite, les sbires de l’état disposent d’excellents avocats, spécialisés en droit des affaires de santé, bien pourris, et de moyens considérables pour les rémunérer et qui vous démontreront que ces vaccins sont excellents pour votre santé ! Ils vous repprocheront ensuite de vouloir privilégier vos petits intérêts privés face au risque d’anéantissement de toute la population française par ce virus tellement mortifère mais qu’heureusement l’Autorité de Santé a pas pris la seule mesure efficace possible pour venir à bout de cette pandémie, la vaccination gratuite pour tous ! Ils feront venir à la barre la crème des experts du “Conseil Scientifique” qui jureront leurs grands dieux et avec la plus parfaite mauvaise foi qu’en dehors de la vaccination, point de salut ! Que décidera alors un juge face à vos maigres arguments ?
          Mais ça ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire non plus ! L’union fait la force…
          • 10 juin 2021 masquarenc @hemde…l’avantage que j’y vois, ce que vous relevez à juste titre , c’est que L’état au sens large du terme est à ce jour intouchable directement, entouré, bordé soit disant juridiquement, mais si des actions plus restreintes, plus ponctuelles font ch… des sous fifres, en quantité , un ça les emmerde, flipper un peu, les oblige peut être à se payer un avocat , et ils vont pt-être aussi finir pas demander des compte, au niveaux supérieurs…hypothéses… certes !
          • 10 juin 2021 ANTONIN47 Au delà du droit, le but est de leur mettre les miquettes.
            Puisque notre état félon use de la terreur, répondons par la terreur
        • Répondre 10 juin 2021 GUILLLET Excellente initiative. A sa réception hier 09/06, j’ai eu l’intention de la renvoyer. J’ajouterai vos réflexions en faisant mention de l’article L1111-4 du Code de la Santé publique, du Code de Nuremberg, de la Convention d’Oviedo et des textes de loi (LEGIFRANCE) sur la possibilité de refuser tout acte médical, et la vaccination est un acte médical
      • Répondre 10 juin 2021 Charly Bonjour. J’ai fait une mini-brochure sur le consentement libre et éclairé ainsi que sur les obligations des médecins – à imprimer et à emporter à chaque visite médicale. C’est copié sur la plaquette des cliniques Saint-Luc en Belgique. Je n’ai pas cherché à faire original, mais très officiel et sérieux. Le recto est ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/23/xkux.jpg
        Le verso ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/23/yfx8.jpg Je suis disposé à améliorer la chose, tous les conseils sont bons. Je peux partager un PDF si besoin.
33. Répondre 10 juin 2021 Philippe Pognonec C’est une excellente chose que l’IVM semble être la raison de la brutale baisse d’infections SARS-CoV-2 en Inde (et ailleurs). Je suis le premier à l’espérer, et beaucoup de papiers scientifiques vont dans le même sens, c’est incontestable.
    MAIS
    Dans le cas précis de l’Inde, il est nécessaire de pointer que la distribution de l’IVM a eu lieu une bonne semaine APRES le passage du point d’inflexion de la courbe des contaminations. C’est à dire que la croissance exponentielle était déjà brisée AVANT la distribution. Formellement, on ne peut donc pas utiliser cette donnée comme preuve/corrélation de l’effet de l’IVM. On peut cependant penser que l’IVM a renforcé cette tendance “naturelle” de baisse de l’infection.
    Je pense que pour être crédible aux yeux des sceptiques, il est important de garder une vision analytique des faits, et d’être inattaquable.
    • Répondre 10 juin 2021 kstet Je suis d’accord sur le fait de rester rigoureux sur le factuel, cependant, quand beaucoup d’états se sont mis à la recommander la presse mondiale prévoyait un cataclysme. Et il me semble que l’Uttar Pradesh l’ avait recommandé bien avant ce pic. Pic qui est resté bien en deçà des proportions de la France (voir le graph dans l’article), et encore moins en Uttar Pradesh. Par ailleurs, les recommandations officielles en Af’ Sud aussi sont arrivé après le pic, mais des saisi de plusieurs tonnes (de mémoire) d’Ivermectine ont été réalisé avant la décision, ça circulait au marché noir avant les recommandations officielles. En Inde le ziverdokit était disponible bien avant même la vague épidémique. Après en isolant un cas on peut douter que ce soit le seul facteur, et je crois que personne ne défend ce point de vue. mais quand je regarde: le Chiapas, slovaquie, Tchéquie, Mexico city, Af’ Sud, Portugal (et même si ça y repart, l’Iver n’est pas censé protéger de toute flambée épidémique de toute manières), les vagues du Pérou (un coup encouragé un coup non), etc… Le Plus petit dénominateur commun, c’est l’Ivermectine (et traitements précoces, puisqu’il y en a d’autres).
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo En réponse à Philippe Pognonec
      Vous soulevez une question importante.
      Sur la date du point d’inflexion, il faudrait pouvoir affiner. Il n’intervient pas partout en me temps. Le Maharashtra et Delhi semblent effectivement avoir connu un point d’inflexion avant le 23 avril, date de la publication des recommandations sur le site du MoHFW. Pour d’autres états (Ladakh, Laquedives…) la courbe fait des bosses et aucun point d’inflexion n’est calculable ; et pour d’autres encore, le point d’inflexion intervient après le 23 avril.
      Ce qui est difficile de savoir, c’est, pour chaque état, à quel moment une utilisation *effective* d’ivermectine est montée en puissance. Plusieurs états (Uttar Pradesh, Bihar) l’utilisaient bien avant avril, et leur évolution n’a aucune raison particulière de s’infléchir après les annonces du MoHFW ; de plus, comment savoir dans quelle mesure, lorsque la vague a commencé à enfler, des médecins d’autres états ont choisi de passer aux traitements précoces sans attendre la publication de recommandations officielles ?
      Le point d’inflexion pour l’Inde entière, qui résulte de l’amalgame de situations diverses sur le terrain, ne permet donc pas d’aboutir à une conclusion.
34. Répondre 10 juin 2021 Cyril Cette crise du covid, le refus obstiné d’essayer les traitements précoces, le procès fait aux médecins et professeurs qui essayent ou promeuvent une autre voie que la doctrine officielle ( n’est ce pas cher docteur Maudrux, Raoult, Peronne, …) démontrent que les autorités de Santé et autres fonctionnaires du secteur n’en ont rien à faire de la santé des Français, mais sont accaparés par leur carrière, leurs conflits d’intérêts, et querelles de chapelle. Il est permis de penser, et donc je le pense très fort, qu’il en est de même dans les autres secteurs: industrie,énergie, retraites, sécurité, mais que cela se voit moins. E tous cas si les mêmes NON REMEDES y sont appliqués, on n’est pas sortis de l’auberge
    • Répondre 10 juin 2021 Jacques Ghémard Ha c’est sûr que ça sème le doute pour tout le reste des actions de l’état, du monde économique et des personnes. Je me console en pensant que les futurs maréchaux de Lattre et Leclerc se bouffaient le nez et avait deux conceptions tactiques très différentes à un moment ou c’était la guerre, la vraie, pas la psychose infantilisante.
35. Répondre 10 juin 2021 Theophilus Je suis un Ivemectine-iste convaincu. Mais ça ne veut pas dire que HCQ+A+Z ne marche pas comme traitement du Covid. C’est vrai que de guerre lasse on arrête d’en parler.
    Hier je parlais avec un orthodontiste, assez bien connu, âgé à peu près 50 ans, maigre, pour mon travail. Pour illustrer la difficulté de faire accepter des idées nouvelles j’ai mentionné Professeur Raoult. A ma très grande surprise il m’a répondu « il y a six mois il m’a sauvé la vie. J’ai attrapé le Covid et j’étais très très malade. Ça faisait dix jours que je n’avait pas dormi. Pour éviter de m’entuber ils m’a surdosé avec de l’oxygène. Ça ne marchait pas. Finalement je voyais que j’allais crever si ça continuer comme ça et je les ai dits ‘écoutez je ne suis pas sans connaissances médicales, donnez-moi des antibiotiques’, et les médecins m’ont répondu ‘non, nous n’avons pas le droit de vous en donner’. Heureusement un ami médecin m’a sorti de là et m’a donné du HCQ+A+Z. En quatre heure je commençais à guérir. Maintenant je suis en parfait état de santé. Voilà pourquoi que je dis que Raoult a sauvé ma vie.’
    Oui, vous avez raison docteur, ce n’est pas que l’IVR ou HCQ, c’est tout l’idée que représente Raoult de se servir des génériques hors patentes qui s’accumulent, qui fait tant peur à Big Pharma. Il faut que cette question soit bien ventilée sur la place publique. Mais par qui?
    • Répondre 10 juin 2021 Jenny LAMBERT Merci pour votre témoignage. Le problème pour les gens ordinaire comme moi, est que même si on demande d’être soigné par ces médicaments, personne ne nous écoutera pas!
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Merci pour votre témoignage.
      Il y a une grande différence notamment en France entre la propagande et doctrine officielles “valables pour le tout venant” et ce qui se sait / se pratique sous le manteau. C’est d’autant plus criminel de la part des autorités corrompues de ce pays administré. Nous nous devons comme citoyens d’exiger l’égalité d’accès aux soins. Les médecins intrépides qui font depuis un an (France, USA, Italie, etc.) la publicité des traitements précoces et qui les pratiquent pour sauver leurs patients, contre vents et marées, sont des lanceurs d’alerte et des héros de premier plan.
    • Répondre 10 juin 2021 Margot “non, nous n’avons pas le droit de vous en donner”.
      C’est sûr que par les temps qui courent, il vaut mieux mourir que de développer des bactéries résistantes aux antibiotiques… Ce n’est pas la première fois que je lis ça et je suis vraiment choquée par ce refus de soin, moi qui travaille en cancérologie, discipline dans laquelle même si le bénéfice est très faible, on tente quand même si ça peut prolonger la vie de quelques semaines…
      Quand les soignants ont-ils basculé ??? Sont-ils tous cons ?? M’enfin, c’est pas nouveau que lors d’une pathologie pulmonaire, la sur-infection est ce qui est le plus grave et les AB sont donnés systématiquement. Mais on est où ????? J’ai l’impression d’être entourée d’androïdes !
      • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Ce n’est pas qu’une impression
        C’est la “nouvelle réalité” sociopolitique …
    • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux C’est vrai qu’il ne faut pas oublier non plus surtout AZI. Pour moi l’un ne va pas sans l’autre. IVR est supérieur à HCQ, qui reste toujours très, très supérieur à Doliprane.
36. Répondre 10 juin 2021 Cevenol Si l’ivermectine était une personne ,un individu , ça fait belle lurette qu’il aurait été ” suicidé ” , en d’autres temps ,pas si vieux ,on a vu ce type de mort par officiellement suicide !
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Les lanceurs d’alerte ne sont pas à l’abri de “mort suspecte”, et moins encore les “renégats” issus de l’industrie pharmaceutique. Ils doivent tous faire attention à eux. Ils ont affaire à très forte partie.
37. Répondre 10 juin 2021 Kissou Cette histoire est vraiment dingue, comment réveiller les gens qui croient encore que l’OMS nous veut du bien! Il va falloir trouver trouver une faille dans leur système de censure pour faire éclater la vérité.
38. Répondre 10 juin 2021 DUCHAYNE Marie Merci encore pour tous ces articles, pour votre pugnacité.
    Ne lâchez pas!!
    Cordialement.
39. Répondre 10 juin 2021 Rémy Honoré Ivermectine et SEP : une étude qui va dans le sens que la SEP est probablement d’origine infectieuse (cf. lyme & co) tout comme d’autres maladies neurologiques, ou d’autres maladies auto-immunes.
    • Répondre 10 juin 2021 Margot Je me demande si je ne devrais pas le tenter haha. J’ai une maladie que personne peut expliquer alors à la guerre comme à la guerre !
      • Répondre 10 juin 2021 R. Fanjat Etant médecin (retraité) et porteur d’une polyneuropathie démyélinisante d’étiologie inconnue, d’évolution lente mais sensible, je me pose également la question…
        Par ailleurs merci à G. Maudrux pour sa ténacité.
        Nous avons malheureusement affaire à une bande de guignols très puissants. Ma compagne et moi commençons à être considérés comme des parias (car refusant la piquouze, mais équipés d’HCQ, Azithro et Ivermectine)) dans notre petit village de montagne où la majorité coure se faire injecter ce qu’on lui fait croire être le produit miracle et sort masquée dans les ruelles désertes !
40. Répondre 10 juin 2021 Jean-Marie Un nouveau combat s’engage donc pour le traitement de la sclérose en plaque avec ce formidable médicament dont le plus gros défaut est d’être aujourd’hui dans le domaine public !
    Observons l’empressement avec lequel nos instances médicales vont engager les études nécessaires pour l’obtention d’une AMM et observons aussi les conditions adoptées pour ces études (dosages, choix des “cobayes”, stade auquel le traitement sera administré etc…)
    J’entrevois déjà le prochain scandale, suis-je mauvaise langue ?
    Merci Docteur Maudrux, ce travail de recherche, de documentation devrait être fait par l’ANSM mais probablement qu’ils sont débordés par celui qu’ils ne font déjà pas sur le traitement du covid… Pourtant beaucoup de monde lit votre blog, Bien que très complet et très documenté (liens systématiques vers les publications étayant vos articles), ces gens semblent ne pas être capables d’en tirer les conclusions que le moindre lecteur, fut-il d’intelligence très moyenne, aura lui-même déduit…
    Dans le monde d’après, il faudra choisir entre deux décisions; changer cette mentalité (et donc ces gens) ou bien… ré-écrire le serment d’Hippocrate.
    • Répondre 10 juin 2021 ROLLAND J’ai vu une vidéo, d’un énarque médecin (j’ai perdu le lien sur ce blog) qui disait, de toute sa “hauteur”, que seulement 1% des gens étaient capables de comprendre le mécanisme des vaccin à ARN, et qui fait les louanges de la technologie pour nous sortir du covid, et n’a aucune confiance à tous les traitements autres. C’est un monsieur qui prend les autres pour des cons, peut être a t-il un peu raison, quand je vois le peu de réactions; mais lui même en a une bonne couche, qui l’empêche de voir la réalité de l’ivermectine et des malversations de Big Pharma.
      Il est temps de se rendre compte que ces grandes écoles ont produit plus d’incapables ou de monstres qu’aucune autre, cars la majorité des dirigeants en sont sortis, pour le résultat qu’on connait actuellemnt.
41. Répondre 10 juin 2021 Jeannette Bonjour Dr Maudrux, et merci.
    On dirait que le ministre indien n’est plus président du conseil exécutif de l’OMS : https://apps.who.int/gb/gov/fr/chair-and-officers-of-the-executive-board_fr.html
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo Effectivement, depuis peu : ce discours du 2 juin commence par
      “Monsieur Harsh Vardhan, Ministre de la santé et des affaires familiales de l’Inde et Président SORTANT du Conseil exécutif,
      Je tiens tout d’abord à vous remercier (…)”
      https://www.who.int/fr/director-general/speeches/detail/director-general-s-opening-remarks-at-the-executive-board—2-june-2021
    • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux Présidence tournante tous les ans, de mai à mai.
42. Répondre 10 juin 2021 kstet Et pendant ce temps, la castafiore fait la promo (retweet) d’un article paru dans le lancet:
    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00329-7/fulltext Que conseille ce beau tableau, qui prétend dans l’article :
    ”Dans les zones rurales de l’Inde, où les infrastructures de soins de santé sont minces et les familles pauvres, les patients peuvent difficilement se permettre des erreurs aussi coûteuses (ndlr; prescription d’Azi, doxy et d’autres). En nous concentrant sur les interventions les plus efficaces et les plus abordables, nous proposons des recommandations pour le dépistage et la prise en charge, optimisées en fonction du contexte actuel de l’Inde, où les ressources sont limitées (tableau)” Et bien ils déconseillent hydroxychloroquine et Ivermectine (mention spéciale une case est réservé à cet effet) par contre il faut de l’oxygénation (en cas de moderate desease).
    Alors pauvres de tout pays The Lancet, vous annonce, fier comme un Bar-Tabac, que si à 40ans vous n’avez pas votre bouteille d’oxygène à disposition (et suffisamment pour vos proches et les recharges), vous avez râté votre vie, et en plus vous allez la finir rapidement en suffoquant !! J’ai des pulsions inavouables des fois !
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Un élément assez éloquent à verser au dossier. Le texte cité est incohérent et démontre surtout que les intérêts en jeu sont considérables, et qu’il ne s’agit dans ces conseils de Tartuffe ni de l’intérêt du patient, ni de l’intérêt de l’Inde comme “pays pauvre”. Tout le contraire.
      • Répondre 10 juin 2021 kstet Et The Lancet, publie ça, alors que les pays ”riches de produits obsolètes” étaient invités à leur envoyer de l’oxygène ! J’ai pas de mots publiables pour qualifier les auteurs de ces textes et celles et ceux qui en font la promo. Tout ça derrière la seule justification qui leur reste ”d’évidence”
        • Répondre 10 juin 2021 ROLLAND et les riches ne se sont pas gênés pour leur revendre le remdesivir non utilisé, en leur faisant un prix, je suppose !
        • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux La Castafiore aura fait des dégâts considérables. On voit qu’elle n’est pas médecin et n’a jamais traité un patient.
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo Pour le coup, les conflits d’intérêt des auteurs sont clairement mentionnés :
      “ZU serves on the Maharashtra Covid Task Force and National Task Force constituted by the Supreme Court of India; and *has received honoraria or grants from AstraZeneca* and Glenmark. *AG has received grants from Cipla, Glenmark, Pfizer, Sanofi, Astellas, Mylan, Natco, Biomerioux, Bharath Serum, and GlaxoSmithKline*. All other authors declare no competing interests.”
      Pourrait-il y avoir un lien avec l’orientation de l’article ?
      • Répondre 10 juin 2021 kstet Merci pour le focus, j’étais tellement enragé que j’ai même pas regardé Et moi qui conseillai à CorinneC (si j’ai bonne mémoire) de pas s’enflammer, il y a deux jours !! Allez, je me calme, on respire et je regarderai mieux à tête reposé Merci encore.
    • Répondre 10 juin 2021 lulucarpentier “Pulsions inavouables” et humour corrosif en plus, comme cela fait du bien de vous lire ! Il y avait longtemps que je n’avais pas entendu parler du Bar-Tabac qui nous faisait tordre de rire dans mon enfance comme “les pets de la dame au cleps” et “vieux comme mes robes”. Toute une culture dévalorisée par les énarques …
      • Répondre 10 juin 2021 kstet Nourri au Coluche depuis tout petit, je dois bien avouer que j’ai mis très longtemps à connaître l’expression originale ^^
        Et la puissance de l’éducation fait que j’ai toujours trouvé les propriétaires de Bar-Tabac, un peu fiers
43. Répondre 10 juin 2021 sylviane Ceci concerne une interrogation que je me pose depuis que l’on vaccine les jeunes de 20 à 29 ans.
    Les augmentations de myocardite chez les jeunes en Israël, me font me poser la question: quid de l’augmentation des thromboses, phlébites ,embolie pulmonaire chez les jeunes filles sous contraception oestro progestatif et le vaccin ?
    Si quelqu’un a trouvé un article, merci pour la réponse.
    Les laboratoires ne communiquent rien à ce sujet ,ne se posent même pas la question !
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Les cas signalés en Europe de thrombose fatale suite à vaccination par ARNm ont me semble-t-il surtout (pas uniquement, puisque le jeune homme de Nantes) concerné des jeunes filles et jeunes femmes, possiblement en raison du facteur aggravant de la contraception favorisant les troubles de la circulation sanguine. Comme ça fait partie des questions qui dérangent, elle ne sera pas évoquée en public. Idem pour les mises en garde des fabricants comme Pfizer qui avaient indiqué en clair qu’il ne fallait pas commencer une grossesse dans la foulée de cette vaccination. Tout ça ne peut qu’inciter à la prudence voire à la méfiance et contrarie la campagne officielle purement quantitative, donc motus et bouche cousue (en public).
    • Répondre 10 juin 2021 Gérard Maudrux Les médecins vasculaires sont débordés. Qu’ils le disent, mais l’Ordre…
44. Répondre 10 juin 2021 JEAN-PASCAL LEFÈVRE Quand la vérité que vous servez courageusement éclatera les retombées seront cataclysmiques. Doit-on s’en réjouir, sans doute pas mais on a le sentiment d’être dans un temps ” apocalyptique ” où l’homme devra réfléchir sur sa vraie nature, le sens de la vie et l’avenir de l’espèce sur la Terre.
    De toute façon, merci.
45. Répondre 10 juin 2021 Hertzog BRAVO et merci
46. Répondre 10 juin 2021 JULIA MERCI pour votre acharnement, peu à peu nous ouvrons les yeux bien grands et nous voyons le scandale de cette vaccination avec l’interdiction qui est faite aux médecins de traiter avec des médicaments peu chers et efficaces. Une grande reconnaissance à vous et aux médecins honnêtes et courageux comme vous.
47. Répondre 10 juin 2021 carabi « Cas contact au Covid-19, le Premier ministre Castex a été placé en isolement pour sept jours »
    « le chef du gouvernement s’était fait vacciner en mars dernier. »
    « Cas contact de son épouse testée positive au Covid-19 » Bien. Mais l’information capitale ne serait-elle pas de nous faire savoir si dame Castex avait reçu l’injection contre le covid ?
    Si la réponse est oui, ben… test positif malgré vaccination !
    Si la réponse est non il serait intéressant d’en connaître les raisons.
    Par exemple :
    – Elle refuse de participer à un essai clinique ?
    – Elle considère que les thérapies vaccinales expérimentales ne sont pas sans danger ?
    – Elle est en bonne santé, et, comme on ne connaît pas les effets à long terme de ces thérapies expérimentales : elle s’applique le principe de précaution ?
    Allez messieurs les journalistes… Au travail
    • Répondre 10 juin 2021 Soulet je pense que les membres du gouvernement n’ont eu qu’une vaccination à l’eau distillée!!! Ils ne vont pas prendre de risques, ou alors ils sont encore plus niais qu’on ne le suppose!!
    • Répondre 10 juin 2021 Margot Elle va très bien s’en sortir et on dira qu’heureusement qu’elle a été vaccinée, cela lui a évité d’avoir une forme grave.
      Fin de discussion.
      • Répondre 10 juin 2021 Graindebeauté @MARGOt : vous anticipez sans doute correctement ce qui sera dit…cependant je trouve que l’info a cette valeur qu’elle permettra de faire savoir plus largement que cette vaccination n’empêche pas la transmission du virus.
        • Répondre 10 juin 2021 Margot Tout le monde le sait ça, mais tout le monde s’en fout ! Les gens se font vacciner “pour être libre” sans se rendre compte qu’ils cautionnent les privations de liberté.
          Au bout d’un moment, j’en ai marre d’entendre dire ça. On dit “si y’avait pas eu le pass, je me serais pas fait vacciner”. Ils ne sont pas d’accord mais valident par la même occasion les délires totalitaristes du gouvernement. Quand on ne dit rien, on est complice. Quand on se rend compte qu’on s’est fait vacciner pour rien et que ça fait ni chaud ni froid, on est complice.
          Le pire que j’ai entendu cette semaine “rofl, le vaccin va éliminer les plus faibles, c’est comme ça”. NON, ce n’est pas comme ça, j’ai dit que c’était de l’eugénisme (pas de réponse). Et ça vient de gens qui travaillent en cancéro et qui font tout pour prolonger la vie !! Je crois cauchemarder quand des gens que j’estime disent ça.
          Bref, c’est dur…
          • 10 juin 2021 Graindebeauté Ces cancérologues, ils étaient sérieux , faisaient pas un peu (trop) de provoc ?
          • 10 juin 2021 Margot Pas les médecins, mais les secrétaires médicales qui sont les premières à s’émouvoir de la dégradation d’un patient. Et non, c’était dit le plus sérieusement du monde. La personne a du se rendre compte que ce qu’elle avait dit était affreux car quand j’ai parlé d’eugénisme, il n’y a eu aucune réaction (c’est rare quand même dans ces cas-là car on essaye au moins de se défendre).
    • Répondre 10 juin 2021 ROLLAND il serait intéressant de le demander directement à Castex ! Mais on pourra attendre longtemps sa réponse, et je ne compte pas sur les journalistes pour cela
48. Répondre 10 juin 2021 Bessert-Nettelbeck J’ai lu un article dans santelog.com, sur une action oncogene de l’IVM qui serait à l’étude au Japon avant le SARS-CoV-2, dans le traitement du cancer de l’ovaire en synergie avec le traitement classique
49. Répondre 10 juin 2021 JEAN CABANE Remarquable ! Combien pourra-t-on écrire de livres et combien y aura-t-il de condamnations suite à cette histoire… en tous cas de quoi édifier les masses vis-à-vis du pouvoir de l’argent
50. Répondre 10 juin 2021 Sophophile Merci encore
    Comment expliquer la poly-efficacité de l’ lvermectine en peu de mots si on veut “évangéliser son entourage” , voire son toubib ? –
51. Répondre 10 juin 2021 ROLLAND Merci, de mieux en mieux pour l’ivermectine, on peut se demander si nos dirigeants et responsables sanitaires sont aveugles et inconscients, ou fous. Je pense qu’ils vont avoir de plus en plus de mal à s’en remettre. Pas la peine d’avoir fait l’ENA, HEC et autres grandes écoles, pour la plupart, pour être aussi cons, c’est le minimum qu’on puisse dire
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Ils sont aveugles et leur fonctionnement mental est particulier, dénués de science comme de conscience.
      Voir Jonathan Swift + Alfred Jarry +++
    • Répondre 10 juin 2021 lairderien C’est surtout parce qu’il se sont fait formater par les écoles pavloviennes que sont HEC, l’ENA et autres polytechnique, qu’ils deviennent très cons, alors qu’à la base ce devaient être des gens disposant de neurones en état de fonctionnement normal.
52. Répondre 10 juin 2021 Phil Jean-Dominique Michel
    Ce soir 10 juin à 21h, nous aurons le plaisir et l’honneur d’accueillir le Dr Gérard Maudrux, inlassable défenseur d’une médecine digne de ce nom !
    https://www.youtube.com/watch?v=s23Pw5RuUXM
    reinfocovid.fr/live
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Super
    • Répondre 10 juin 2021 H2SO4 Rendez vous ce soir j’ai hâte !!
53. Répondre 10 juin 2021 Phil Comparaison mortalité Covid-19 et létalité vaccin * Pour les personnes de moins de 45 ans, la létalité liée au vaccin est plus importante que la mortalité liée à la Covid-19.
    *Selon les statistiques actuelles, la vaccination des 12-14 ans pourrait entrainer 85 décès et jusqu’à 235 invalidités graves, pour un bénéfice totalement inexistant.
    *Aucun enfant en bonne santé n’est décédé de la Covid-19. https://reinfocovid.fr/science/comparaison-mortalite-covid-19-et-letalite-vaccin/
    • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 Vous négligez le rituel du Sacrifice Humain quand le groupe est frappé par un Fléau Majeur.
      Les chefs de tribu sont toujours prêts à chercher à apaiser les Puissances Inconnues (et noyer la question de leur propre responsabilité) en “offrant” des enfants en sacrifice.
      Puisqu’on vous dit et vous répète qu’il s’agit d’obtenir une IMMUNITÉ DE GROUPE.
      Faudra repasser votre certificat d’obscurantisme. La science n’explique pas tout cher Monsieur !
      • Répondre 10 juin 2021 VALETE09 L’important est de diluer la responsabilité directe de certains (actions à la source du problème) dans une responsabilité collective.
        Le christianisme, que je respecte par ailleurs, predispose malheureusement à accepter cette supercherie.
        De là l’acceptance des rituels de punition collective (le confinement général, fermeture des lieux de recréation), de conjuration (la seringue), d’expiation (vaccination des enfants quoi qu’il en coûte).
        Tout ces fantasmes ne servent qu’à détourner efficacement l’attention de la réalité.
        Naturellement les traitements précoces, qui relèvent du principe de réalité, leur cassent le show.
        D’où la fureur dont ils sont la cible. Comment osez-vous suggérer des choses pareilles ! Vous êtes dans le sacrilège.
        • Répondre 10 juin 2021 Isabelle Je suis d’accord avec vous.. à part que pour le christianisme il y a une erreur d’interprétation le Christ a choisi de se sacrifier lui même pour qu’il n’y ait plus de sacrifice ni humain ni animal, pour lui chaque être humain est unique et aimé…et le veau d’or, les 7 péchés capitaux ,les moutons de Panurge sont toujours d’actualité dans l’histoire humaine !
          • 10 juin 2021 VALETE09 Bonjour Isabelle
            Choisi de se sacrifier lui-même “pour racheter les péchés du monde” c’est la rédemption.
            De ce récit découle la notion courante chez les chrétiens (j’ignore si elle est correcte théologiquement, mais bien ancrée c’est sûr) que “nous sommes tous coupables de sa mort”. A cela s’ajoute bien sûr le péché originel.
            Une culpabilisation généralisée ne peut que peser sur la lucidité voire prédisposer à accepter des choses irrationnelles et inacceptables en guise de “solution”.
            Ce n’est qu’un élément culturel favorisant, les facteurs que vous citez sont très réels. Adoration du BIZNESS chez nos dirigeants, comportement grégaire chez les dirigés, cette combinaison bloque actuellement toute issue raisonnable.
54. Répondre 10 juin 2021 Jean-Marie S Merci infiniment cher maître ,je suis ancien interne de Grenoble et j’ai eu le plaisir d’avoir pu te rencontrer et de t’avoir aidé à Belledonne
    Merci pour la qualité de tes recherches et de leur restitution .
    y a t’il un lien vers un protocole de traitement du Covid Long tel l’essai pratiqué à Yale par Alessandro Santin?
    Un confrère s’est traité par ivm et azt avec succès avec une disparition en quelques jours des symptômes et une négativation des tests
    Il présente plusieurs semaines après un probable Covid long
    Et plusieurs de mes patient(e)s non
    traité(e)s au départ sont dans le même état
    • Répondre 10 juin 2021 Enzo Sur le traitement des Covid longs, je guette l’apparition du protocole “I-Recover” sur le site de la FLCCC.
      https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/
      Il n’y est pas encore, mais Pierre Kory l’a mentionné dans son long et passionnant entretien avec Bret Weinstein (à partir de 2h19’30”) : https://vimeo.com/558154988
55. Répondre 10 juin 2021 Phil Petite piqure de rappel (pas vaccin !) Focus sur le site https://ivmmeta.com/ qui publie l’ensemble de ces études. Et cela, en temps réel. Libre donc à chacun de faire sa propre analyse via les chiffres retranscrits ici
    • Répondre 10 juin 2021 Jean-bernard Malet Bravo Cher Docteur pour vos publications. Tout est logique, pertinent, construit dans vos analyses. Honte à tous ces scientifiques et politiciens véreux qui veulent nous aféoder et nous emprisonner dans des dogmes inimaginables. Continuez votre travail avec la passion et la lucidité qui vous animent. MERCI !
56. Répondre 10 juin 2021 lacassin A SUIVRE AVEC ATTENTION
57. Répondre 10 juin 2021 denis auckland Bonjour Docteur, merci encore et un tout petit commentaire pour plus de precision; pour le Ministre de la Sante qui a autorise puis interdit, ce serait bien de preciser si c’est le Ministre de la Sante Indien au niveau national, plutot qu’au niveau d’un des Etats, correct? apparemment c’est aussi complique au niveau des Etats puisque dans l’etat de Goa, le statut de l’ivermectine a aussi change…mais c’est vraiment difficile de savoir ce qui se passe reellement dans les rues de Panaji…bonne chance et toujours content de vous lire! et bonne nuit!

Rechercher :

Recevoir des alertes

Inscrivez-vous pour recevoir une alerte par mail lorsqu’un nouveau billet est publié Nom/pseudo*
Mail*

 En vous inscrivant, vous acceptez que nous enregistrions votre adresse mail dans le but de vous avertir des nouveaux billets de ce blog.

• Populaires
• Recents

• Covid-19 en Inde. 1 456 Commentaires
• Covid, vaccins et mithridatisation. 1 306 Commentaires
• Ordre des médecins : police politique ? 1 030 Commentaires
• Quand le Quotidien du Médecin dérape grave 1 006 Commentaires
• Inde : Covid et Ivermectine, suite. 972 Commentaires
• RTU pour l’Ivermectine : pourquoi le refus de l’ANSM ? 945 Commentaires
• Les victoires de l’Ivermectine 908 Commentaires

Archives

Archives